65 diamantaires anversois cités dans les panama papers

Les noms de 65 diamantaires établis à Anvers apparaissent dans les documents du cabinet Mossack Fonseca, révèlent mercredi Le Soir, De Tijd, Knack et MO* dans le cadre des Panama Papers. Parmi ceux-ci figurent cinq des dix gros plus acteurs du secteur de la Métropole.
Ainsi, le numéro 2 anversois Rosy Blue, engagé dans une pléthore de coentreprises à l'échelle planétaire, a été active dans une vingtaine d'entités offshore entre 2002 et 2008, principalement aux îles Vierges britanniques.

Panama, îles Vierges...
Des diamantaires plus modestes sont aussi cités dans les documents. Ils opèrent principalement au Panama, aux îles Vierges britanniques et sur l'île de Niue, le plus souvent via des banques, des bureaux conseils ou des avocats installés en Suisse.
 
Oui on en parle qu'en surface,sans trop s'attarder,d'ailleurs aucune réaction politique comme quand "Mohamed a frappé sa femme qui veut pas mettre le voile"ou "Shlomo s'est fait agressé dans la rue pour sa kipa"...

en surface, non sûrement pas, ca fait quasi la une de tous les médias depuis 15 jours, et il y a eu des débats en plateaux Télé à profusion sur le sujet également...
 
en surface, non sûrement pas, ca fait quasi la une de tous les médias depuis 15 jours, et il y a eu des débats en plateaux Télé à profusion sur le sujet également...
On en parle en surface sans trop viser les impliqués surtout qui ont de quoi se defendre comme Dexia....
Les media s'attardent'ils sur les sanctions...ben non c'est plus fun de nous expliquer ce que c'est l'offshore

As tu vu Michèèèl s'en prendre a Dexia,parce que bon 3 milliards du contribuable,on est quand même en droit de se poser des questions....
Que risque t ils?
 
On en parle en surface sans trop viser les impliqués surtout qui ont de quoi se defendre comme Dexia....
Les media s'attardent'ils sur les sanctions...ben non c'est plus fun de nous expliquer ce que c'est l'offshore

As tu vu Michèèèl s'en prendre a Dexia,parce que bon 3 milliards du contribuable,on est quand même en droit de se poser des questions....
Que risque t ils?

Si, la presse parle largement de ce qu'elle sait à ce jour, les sanctions, elles, ne sont pas encore tombées, l'enquête est en cours.

Le traitement juridique de l'affaire est un sujet différent du fait que les médias en parlent abondamment ou non.

Et non, il n'est pas juste de dire - vu l'ampleur des articles sur le sujet depuis 15 jours et les révélations incessantes deou tel qui a des comptes offshore, entre autres Franco Dragone en Belgique - qu'on n'en parle qu'en "surface"...
 
Si, la presse parle largement de ce qu'elle sait à ce jour, les sanctions, elles, ne sont pas encore tombées, l'enquête est en cours.

Le traitement juridique de l'affaire est un sujet différent du fait que les médias en parlent abondamment ou non.

Et non, il n'est pas juste de dire - vu l'ampleur des articles sur le sujet depuis 15 jours et les révélations incessantes deou tel qui a des comptes offshore, entre autres Franco Dragone en Belgique - qu'on n'en parle qu'en "surface"...
Et tu trouves normal qu en Belgique,on parle plus de Dragone que Dexia?

Pour Dexia,je ne l'ai su que hier
 
Et tu trouves normal qu en Belgique,on parle plus de Dragone que Dexia?

Pour Dexia,je ne l'ai su que hier

Le Soir en parlait déjà le 8 et le 10 avril
http://www.lesoir.be/1176014/articl...ers-une-filiale-dexia-championne-des-offshore
http://www.lesoir.be/1177213/articl...panama-papers-fisc-neglige-route-dexia-panama

Il suffit de taper "Dexia + panama papers" sur Google, pour avoir la liste des articles qui en parlaient, on peut voir que la plupart datent de bien avant hier.
 
Le Soir en parlait déjà le 8 et le 10 avril
http://www.lesoir.be/1176014/articl...ers-une-filiale-dexia-championne-des-offshore
http://www.lesoir.be/1177213/articl...panama-papers-fisc-neglige-route-dexia-panama

Il suffit de taper "Dexia + panama papers" sur Google, pour avoir la liste des articles qui en parlaient, on peut voir que la plupart datent de bien avant hier.

Oui et silence assourdissant des politiques,faut'il te rappeler que le contribuable a du injecter 3 milliards pour cette banque qui finance la colonisation en Palestine,les sanctions devraient en principe tomber plus vite,mais non depuis le 8 et 10 avril,plus d'article
 
Oui et silence assourdissant des politiques,faut'il te rappeler que le contribuable a du injecter 3 milliards pour cette banque qui finance la colonisation en Palestine,les sanctions devraient en principe tomber plus vite,mais non depuis le 8 et 10 avril,plus d'article

Il Faut savoir, d'abord tu parlais du traitement médiatique "en surface", maintenant tu parles de la réaction politique.... Pour les médias, je t'ai montré que le traitement n'avait rien de superficiel. Et ce que tu dis n'est pas correct, il y a eu bien d'autres articles sur Dexia après le 10 avril.... il suffit de chercher.

Quant au politique, et en vertu du principe de séparation des pouvoirs, l'enquète judiciaire doit suivre son cours et il n'a pas à y inférer. Ce n'est pas au politique de définir les sanctions ni d'influencer l'enquête, c'est au pouvoir judiciaire de le faire.
 
Il Faut savoir, d'abord tu parlais du traitement médiatique "en surface", maintenant tu parles de la réaction politique.... Pour les médias, je t'ai montré que le traitement n'avait rien de superficiel. Et ce que tu dis n'est pas correct, il y a eu bien d'autres articles sur Dexia après le 10 avril.... il suffit de chercher.

Quant au politique, et en vertu du principe de séparation des pouvoirs, l'enquète judiciaire doit suivre son cours et il n'a pas à y inférer. Ce n'est pas au politique de définir les sanctions ni d'influencer l'enquête, c'est au pouvoir judiciaire de le faire.
Reaction politique et mediatique,l'un suit l'autre,la complicité politico mediatique n'est plus a demontrer

Sinon oui phrase bateau,l'enquete suit son cours...
 
Reaction politique et mediatique,l'un suit l'autre,la complicité politico mediatique n'est plus a demontrer

Sinon oui phrase bateau,l'enquete suit son cours...

Bateau, non, c'est un fait que l'enquète est en cours.

Les médias en ont parlé abondamment - et continuent à le faire, inutile de partir dans des discours complotistes presse-politique là où il n'y a pas lieu d'en faire, dans cette affaire judiciaire, le politique ne se prononce pas plus que sur n'importe quel autre scandale du même genre.

Je sais ce que tu cherchais à sous-entendre (traitement médiatique différencié selon les affaires qui concernent les musulmans ou non), mais tu as eu les éléments ci-dessus pour te démontrer que ca n'a pas été le cas dans le rendu médiatique.
 
Bateau, non, c'est un fait que l'enquète est en cours.

Les médias en ont parlé abondamment - et continuent à le faire, inutile de partir dans des discours complotistes presse-politique là où il n'y a pas lieu d'en faire, dans cette affaire judiciaire, le politique ne se prononce pas plus que sur n'importe quel autre scandale du même genre.

Je sais ce que tu cherchais à sous-entendre (traitement médiatique différencié selon les affaires qui concernent les musulmans ou non), mais tu as eu les éléments ci-dessus pour te démontrer que ca n'a pas été le cas dans le rendu médiatique.
C'est pas un complot de dire que la politique injecte dans les media,c'est même avéré,tu vois des complot partout ma parole.
Je t'ai expliqué que ce panama papers ne fait pas grand bruit,pourtant c'est une affaire enormissime ou bcp de personnalité et de grands groupe mul5inationale y sont trempé,c'est dans ces cas la que les bras longs servent
 
C'est pas un complot de dire que la politique injecte dans les media,c'est même avéré,tu vois des complot partout ma parole.
Je t'ai expliqué que ce panama papers ne fait pas grand bruit,pourtant c'est une affaire enormissime ou bcp de personnalité et de grands groupe mul5inationale y sont trempé,c'est dans ces cas la que les bras longs servent

c'est toi qui parlais de collusions presse-politique un peu gratuitement.
Je pense que c'est hors-propos ici.

Quant au "bruit", je te répète que la presse en fait ses choux gras depuis 15 jours. Ce n'est pas pcq tu n'as entendu parler de dexia depuis hier que la presse n'en parle que depuis hier. Et l'enquète suit son cours, ce n'est pas pas parce que ce n'est pas (encore) la bombe que tu souhaites que ca suffit pour dire que l'affaire est ignorée ou minimisée. Un peu d'objectivité stp.
 
c'est toi qui parlais de collusions presse-politique un peu gratuitement.
Je pense que c'est hors-propos ici.

Quant au "bruit", je te répète que la presse en fait ses choux gras depuis 15 jours. Ce n'est pas pcq tu n'as entendu parler de dexia depuis hier que la presse n'en parle que depuis hier. Et l'enquète suit son cours, ce n'est pas pas parce que ce n'est pas (encore) la bombe que tu souhaites que ca suffit pour dire que l'affaire est ignorée ou minimisée. Un peu d'objectivité stp.
Je reviens tout de suite attend :D
 
Haut