90 secondes pour comprendre": les pays arabes accueillent bien plus de réfugiés syriens que l'europe

Ce matin sur Bel RTL, Frédéric Moray a répondu à une des questions les plus souvent posées par les auditeurs dans sa séquence "90 secondes pour comprendre": pourquoi c’est l’Europe qui doit accueillir les réfugiés syriens et pas les pays musulmans voisins ? Une idée fausse. Voici la politique d’accueil des réfugiés dans les pays du Moyen-Orient expliquée.
On va sortir les Atlas et répondre à une des questions très souvent posées par nos auditeurs. Premier début de réponse : 4 millions de Syriens sont aujourd’hui réfugiés dans les pays voisins de la Syrie. Tout d’abord, la Syrie est en bord de Méditerranée, à côté de la Turquie au Nord et l’Irak à l’Est. Ce sont les deux frontières principales de la Syrie. Frontières également avec le Liban, la Jordanie et Israël.


Le Liban voisin a vu sa population augmenter de 28% en accueillant des réfugiés

Selon Amnesty International, 4 millions de personnes sont actuellement réfugiées dans ces pays. 2 millions en Turquie, près d’un million et demi au Liban et 625.000 en Jordanie. Vous imaginez ce que cela peut créer comme situation. A titre d’exemple, depuis le début du conflit en Syrie, la population libanaise, 4 millions d’habitants, a augmenté de 28 %. Et + 10 % en Jordanie.


Impossible d'aller en Irak ou en Israël

L’Etat Islamique étant également présent en Irak, on comprend que les candidats réfugiés ne s’y précipitent pas. Reste le cas d’Israël, qui a fermé toutes ses frontières. Inutile de rappeler les conflits permanents qui l’opposent à ses voisins arabes.


500.000 Syriens ont trouvé refuge en Arabie Saoudite

Et qu’en est-il des autres pays du Moyen Orient? L’Arabie Saoudite, le Qatar, les Emirats Arabes Unis, Oman, … tous ces pays riches? Le chiffre officiel de réfugiés dans ces pays est de… zéro. Zéro mais 500.000 Syriens sont tout de même présent sur le territoire de l’Arabie Saoudite, selon un rapport de l’ONU. Simplement, ces pays n’ont pas ratifié la convention de l’ONU sur les réfugiés. Ils ne peuvent donc pas utiliser le terme de "réfugiés". Une fois encore, on joue sur les mots. Ceci dit, 500 000 sur une population de 31 millions, c’est peu par rapport aux autres. Pourtant, on ne peut pas dire que l’Arabie Saoudite ne fait rien. Ses dirigeants financent la coalition anti-Etat Islamique et l’accueil des réfugiés, mais dans les autres pays. La crainte du syndrome libanais : dans les années 70/80, l’accueil des réfugiés Palestiniens a été l’un des éléments déclencheurs de la guerre civile libanaise.


Traverser le désert: un grand danger

Et puis, pour ce qui est du Qatar, des Emirats Arabes ou encore d’Oman, ces pays sont finalement très éloignés. Pour les rejoindre, les migrants devraient traverser le désert du Rub al Khali, l’un des plus grands du monde, 650 000 km² de sable. De quoi décourager les plus téméraires… surtout quand on sait que sur place, les droits de l’homme sont bafoués.
 
Alors ce serait moi qui ferait un numéro.
Tu n'as pas l'impression d'être mono-idée, mono- raisonnement.
Tu vas nous faire un burn out!!
Dis tout de suite que t'es un sioniste et que c'est l'idée fausse que tu répands sur toutes sortes de médias,pour fustiger les arabo musulman :)
Maintenant si tu veux bien arrête de détourner le sujet
 

L’Arabie Saoudite, le Qatar, les Emirats Arabes Unis, Oman, … tous ces pays riches? Le chiffre officiel de réfugiés dans ces pays est de… zéro.

Seule l'AS donc accueille des syriens, si l'on en croit cet intervenant - qui est le seul à avancer ce chiffre - ... à hauteur de 500.000 pour 31.000.000, ce qui n'est pas non plus énorme. Mais on ne sait trop si ce chiffre est fiable, d'autres sources ne le confirment pas.

Quant aux autres pays du golfe... nada. l'AS pourrait en acccueillir bien plus mais ne le fait pas.

Ce qui ne change donc hélas pas grand chose au constat.... peu ou pas de solidarité avec les "frères en religion".
Petit lien révélateur sur le Quatar, juste pour faire rire (jaune) : https://el-manchar.com/2015/09/03/l...-syriens-nous-avons-assez-desclaves-comme-ca/
Sympa non :) ?

Au sujet de l'AS: http://www.france24.com/fr/20150903...s-migrants-arabie-saoudite-pays-golfe-syriens

Il est plus intéressant de se pencher sur le "pourquoi" de l'indifférence des pays du golfe:

D'une autre source non-citable car AFP:
Depuis le début de la « crise des migrants », de telles critiques sont relayées sur les réseaux sociaux, avec des hashtags comme « Accueillir des réfugiés est une obligation pour le Golfe ». À l'intérieur même des pays du Golfe, certains s'interrogent sur le silence des autorités. « Malheureusement, les riches pays du Golfe n'ont publié aucun communiqué sur la crise et encore moins proposé une stratégie pour aider les migrants, en majorité des musulmans », relevait récemment l'éditorialiste du quotidien qatari Gulf Times.

Sur la source que tu cites (http://www.rtbf.be/classic21/articl...des-refugies-syriens-et-vice-versa?id=9073624), en lisant plus loin:

Alors, pourquoi ne pas accueillir ces réfugiés ? Réponse double: les monarchies du Golfe ont peur du syndrome libanais. Elles se souviennent que durant les années 1970-80, c'est l'arrivée des réfugiés palestiniens au Liban qui fut l'un des éléments déclencheurs de la guerre civile libanaise. En clair, les monarchies du Golfe ont peur que ces réfugiés viennent avec des idées subversives et indésirables pour la stabilité de leurs régimes.

Par ailleurs, les réfugiés syriens eux-mêmes ne cherchent pas vraiment à aller vers ces pays du Golfe. Pourquoi ? Parce que contrairement à l'Europe, ces pays maltraitent leurs immigrés, fussent-ils de la même confession religieuse, et qu'ils ont encore un système de la Kafala - comme c'est le cas au Qatar - ce qui met tout employé à la merci de son employeur pour changer de travail ou simplement sortir du territoire.

Ou quand la politique prend le pas sur le devoir humanitaire...

Comme tu le vois, ce que tu cites ne change pas grand-chose au constat d'indifférence des pays du golfe face à leuirs frères de religion ;). L'AS avec ses réfugiés (s'il s'agit bien de syriens) ne change pas à elle seule le constat de passivité des autres pays avoisinants, ni le fait qu'ils refusent d'en accueillir par vil calcul politique.
 
Dernière édition:
L’Arabie Saoudite, le Qatar, les Emirats Arabes Unis, Oman, … tous ces pays riches? Le chiffre officiel de réfugiés dans ces pays est de… zéro.

Seule l'AS donc accueille des syriens, si l'on en croit cet intervenant - qui est le seul à avancer ce chiffre - ... à hauteur de 500.000 pour 31.000.000, ce qui n'est pas non plus énorme. Mais on ne sait trop si ce chiffre est fiable, d'autres sources ne le confirment pas.

Quant aux autres pays du golfe... nada. l'AS pourrait en acccueillir bien plus mais ne le fait pas.

Ce qui ne change donc hélas pas grand chose au constat.... peu ou pas de solidarité avec les "frères en religion".
Petit lien révélateur sur le Quatar, juste pour faire rire (jaune) : https://el-manchar.com/2015/09/03/l...-syriens-nous-avons-assez-desclaves-comme-ca/
Sympa non :) ?

Au sujet de l'AS: http://www.france24.com/fr/20150903...s-migrants-arabie-saoudite-pays-golfe-syriens

Il est plus intéressant de se pencher sur le "pourquoi" de l'indifférence des pays du golfe:

D'une autre source non-citable car AFP:
Depuis le début de la « crise des migrants », de telles critiques sont relayées sur les réseaux sociaux, avec des hashtags comme « Accueillir des réfugiés est une obligation pour le Golfe ». À l'intérieur même des pays du Golfe, certains s'interrogent sur le silence des autorités. « Malheureusement, les riches pays du Golfe n'ont publié aucun communiqué sur la crise et encore moins proposé une stratégie pour aider les migrants, en majorité des musulmans », relevait récemment l'éditorialiste du quotidien qatari Gulf Times.

Sur la source que tu cites (http://www.rtbf.be/classic21/articl...des-refugies-syriens-et-vice-versa?id=9073624), en lisant plus loin:

Alors, pourquoi ne pas accueillir ces réfugiés ? Réponse double: les monarchies du Golfe ont peur du syndrome libanais. Elles se souviennent que durant les années 1970-80, c'est l'arrivée des réfugiés palestiniens au Liban qui fut l'un des éléments déclencheurs de la guerre civile libanaise. En clair, les monarchies du Golfe ont peur que ces réfugiés viennent avec des idées subversives et indésirables pour la stabilité de leurs régimes.

Par ailleurs, les réfugiés syriens eux-mêmes ne cherchent pas vraiment à aller vers ces pays du Golfe. Pourquoi ? Parce que contrairement à l'Europe, ces pays maltraitent leurs immigrés, fussent-ils de la même confession religieuse, et qu'ils ont encore un système de la Kafala - comme c'est le cas au Qatar - ce qui met tout employé à la merci de son employeur pour changer de travail ou simplement sortir du territoire.

Ou quand la politique prend le pas sur le devoir humanitaire...

Comme tu le vois, ce que tu cites ne change pas grand-chose au constat d'indifférence des pays du golfe face à leuirs frères de religion ;). L'AS avec ses réfugiés (s'il s'agit bien de syriens) ne change pas à elle seule le constat de passivité des autres pays avoisinants, ni le fait qu'ils refusent d'en accueillir par vil calcul politique.

Et puis, pour ce qui est du Qatar, des Emirats Arabes ou encore d’Oman, ces pays sont finalement très éloignés. Pour les rejoindre, les migrants devraient traverser le désert du Rub al Khali, l’un des plus grands du monde, 650 000 km² de sable. De quoi décourager les plus téméraires…

As tu accueilli des réfugiés chez toi?même pour une seule nuit?
 
Et puis, pour ce qui est du Qatar, des Emirats Arabes ou encore d’Oman, ces pays sont finalement très éloignés. Pour les rejoindre, les migrants devraient traverser le désert du Rub al Khali, l’un des plus grands du monde, 650 000 km² de sable. De quoi décourager les plus téméraires…

As tu accueilli des réfugiés chez toi?même pour une seule nuit?

Si j'étais toi je répondrais même pas.
 
Et puis, pour ce qui est du Qatar, des Emirats Arabes ou encore d’Oman, ces pays sont finalement très éloignés. Pour les rejoindre, les migrants devraient traverser le désert du Rub al Khali, l’un des plus grands du monde, 650 000 km² de sable. De quoi décourager les plus téméraires…

As tu accueilli des réfugiés chez toi?même pour une seule nuit?

Tu copies/colles bien ce que dit l'article, ok.
Mais essaie de mener la réflexion un peu plus loin: ces états du golfe ne sont pas plus éloignés de la Syrie que l'Europe. Si les états du golfe le voulaient vraiment, ils pourraient organiser des transports afin de passer outre le problème du désert... Mais le fait est qu'ils n'ont pas envie d'acceillir des réfugiés, pour les raisons citées: peur des idées subversives des réfugiés. En plus de les maltraiter, alors qu'ils sont frères en religion. C'est là la première et principale raison à leur passivité.
On est dans la solidarité musulmane là ? Tu as peur de répondre mais tu sais bien que la réponse est négative, khotty.

Ta petite question finale sent un peu l'absence d'arguments de fonds. Si tous ceux qui devaient critiquer les pays du golfe devaient accueillir dans leur propre maison des réfugiés avant de le faire... Toi-même tu n'en accueilles aucun mais tu critiques ouvertement l'Europe. On pourrait aisément te retourner la question... alors ne la pose pas que dans un sens ;).
Pour ta gouverne quand même, je travaille sur une partie de mes temps libres dans l'accueil et l'organisation à Bruxelles de réfugiés irakiens, pour ce qui concerne l'approvisionnement alimentaire. Je n'ai pas besoin de te demander ce que tu fais toi. :rolleyes:
 
Dernière édition:
quand un musulman aide une personne il ne le cri pas sur tout les toits... contrairement aux européens, faut que le monde entier soit au courant qu'ils accueillent deux trois refugiés ....
Y'a pleins d'Européens musulmans ... et il faut être réaliste les Arabes ont rarement brillé pour leur solidarité, à l'époque du Prophète déjà des musulmans ont été contraints de quitter les zones arabes où ils étaient persécutés trouvant refuge en Abyssinie ... chez les Chrétiens.
 
Dernière édition:

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Non il avait le choix de pas y répondre,ça aussi ça compte

C'est comme les frites mc cain

comment se fait ils qu'une grosse majorité vont vers l'Europe prennent des risques considérable en traversant la mère pense tu que si les pays du golf étaient si généreux le désert qui s'épare les autres pays ne serais qu'un détail ?
 
Peut on vraiment parler de réfugiés en arabie saoudite de toute façon ??? avec leur système de tuteur, de "tu fais pas ce que je dis je te bastonne ou j'te condamne à mort", autant parler d'esclavage...
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Peut on vraiment parler de réfugiés en arabie saoudite de toute façon ??? avec leur système de tuteur, de "tu fais pas ce que je dis je te bastonne ou j'te condamne à mort", autant parler d'esclavage...


justement c'est la question que je me poser oui refugier mais à quel conditions ???
 
Y'a pleins d'Européens musulmans ... et il faut être réaliste les Arabes ont rarement brillé pour leur solidarité, à l'époque du Prophète déjà des musulmans ont été contraints de quitter les zones arabes où ils étaient persécutés trouvant refuge en Abyssinie ... chez les Chrétiens.

Quel exemple douteux pour illustrer un point de vue douteux. Comparer un messager du monothéisme dans une terre idôlatre à des réfugiés de guerre qui se contentent de chercher la sécurité. Ca ressemble à du règlement de compte pas du tout objectif, ou je me trompe ^^?

D'ailleurs, les syriens sont déjà répartis dans les pays arabes et au Maroc (je parle de ce que je vois et ne parle pas par procuration), ils déclenchent pas mal de mansuétude surtout que les cher9i là-bas ont la cote en général.

A ceux qui demandent dans quelles conditions ils sont logés par rapport à d'autres pays d'Europe, j'ai envie de demander si en France ils sont logés à l'avenue Foch. lol
 
Haut