Abdelkader Messahel : “L’Algérie n’a pas les moyens de régler les problèmes du Mali”

Abdelkader Messahel : “L’Algérie n’a pas les moyens de régler les problèmes du Mali”

Le ministre algérien chargé des Affaires maghrébines et africaines, Abdelkader Messahel, participe au sommet de l’Union africaine à Addis Abeba. Il répond aux questions de notre envoyée spéciale sur la crise malienne. Interview.

Jeune Afrique : L’Algérie est un acteur clé dans la sous-région. Peut-elle continuer à ne pas vouloir intervenir militairement au Nord-Mali ?

Abdelkader Messahel : D’abord, il y a beaucoup d’exagération dans tout cela : l’Algérie n’a pas les moyens de régler les problèmes du Mali, il faut que cela soit clair. Ensuite, les problèmes du Mali ne peuvent être réglés que par les Maliens eux-mêmes et je crois en leur capacité à ouvrir le dialogue au Nord et à reprendre les positions que l’armée a perdues.

Mais l’Algérie a une expertise en la matière…

Une expertise que nous n’avons jamais refusé de partager, même s’il faudrait que chaque pays s’approprie la lutte contre le terrorisme. Bien sûr, cela n’exclut pas une coordination et un soutien réciproque entre les pays du champ, et nous apportons depuis longtemps une aide logistique au Mali, dans le cadre de notre coopération bilatérale. Nous lui avons fourni des moyens militaires, nous partageons nos renseignements et nous avons beaucoup contribué à la formation de contingents spécialisés dans la lutte anti-terroriste.

Vous privilégiez donc le dialogue au Nord. Cela signifie-t-il que l’on peut négocier avec les islamistes du mouvement Ansar Eddine ?

Les membres d’Ansar Eddine ne sont pas des salafistes, on oublie trop souvent que le mouvement a une composante touarègue. On peut négocier avec le MNLA [le Mouvement national de libération de l’Azawad, NDLR] et avec Ansar Eddine, oui.

Ansar Eddine est pourtant très proche d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi)…

Il y a, sur ce sujet, beaucoup de confusion. Les membres d’Ansar Eddine ne sont pas des salafistes, on oublie trop souvent que le mouvement a une composante touarègue, et on aurait tort d’exclure Iyad Ag Ghali, son chef. N’a-t-il pas autrefois été l’un des négociateurs du Pacte national ? C’est un interlocuteur comme les autres.
 
Quels sont les points non négociables ?

Il faut respecter la souveraineté et l’intégrité du Mali. On ne s’accommodera jamais d’une partition ou d’une déclaration d’indépendance. De la même manière, tous les acteurs de cette crise, quels qu’ils soient, doivent renoncer définitivement au terrorisme et au crime organisé. Cela n’est pas négociable.

Ceci étant dit, les problèmes du Nord doivent être réglés dans le cadre d’un dialogue national. Cela s’est déjà fait avec la signature du Pacte national en 1992 ; cela s’est encore fait avec la signature des accords d’Alger en juillet 2006 – des accords qu’il est temps de réviser. Mais cela, c’est l’affaire des Maliens, tandis que la lutte contre Aqmi et les trafics, c’est l’affaire de tous.

À l’heure actuelle, faute d’un leadership politique fort, Bamako ne paraît pas en mesure de négocier quoi que ce soit…

C’est pourtant aux Maliens de mener à bien la transition politique pour remettre de l’ordre dans la maison Mali.

Le capitaine Sanogo qui a pris la tête des putschistes le 21 mars dernier, peut-il encore jouer un rôle ?

C’est aux Maliens de le dire, mais il faut tenir compte de tous ceux qui pourraient participer au renforcement du leadership à Bamako, qu’ils soient issus de la classe politique, de la société civile ou de l’armée.


jeuneafrique.com
 
Voilà qui est clair, net et précis!!

les visionnaires charlatans qui nous disaient que l'Algérie a créé ce conflit, pour aller s'ingérer au Mali et démontrer sa force ont une bonne réponse à leurs divagations.
 
tout ce qu ils veulent c est la destruction total de l Algérie
la poussee pour aller faire la guerre c est un piege concocte par les occidentaux afin de l embourber dans les fins fonds du desert et qu elle ne s en sortira jamais on a des exemples frappants il n y a que l aveugle pour ne rien voir de ce qui se passe en ce moment

non l algerie n est pas assez sotte pour tomber dans le piege
 
Voilà qui est clair, net et précis!!

les visionnaires charlatans qui nous disaient que l'Algérie a créé ce conflit, pour aller s'ingérer au Mali et démontrer sa force ont une bonne réponse à leurs divagations.
Si ce ministre le dit c est que cela doit etre totalement vrai!

Au moins il vous aura convaincu, c est deja ca!

Heuresement que vous vous auto-qualifiez de smart, moi j aurais plutot dit naif
 
Si ce ministre le dit c est que cela doit etre totalement vrai!

Au moins il vous aura convaincu, c est deja ca!

Heuresement que vous vous auto-qualifiez de smart, moi j aurais plutot dit naif


et bien tu n as qu a dire a ton roi d aller faire la guerre puisque ton roi a ete sollicite par le mali alors qu est ce que vous attendez pour aller vous embourber dedans !
 
et bien tu n as qu a dire a ton roi d aller faire la guerre puisque ton roi a ete sollicite par le mali alors qu est ce que vous attendez pour aller vous embourber dedans !

dit plutot que vous n etes pas taille c est tout , meme votre ministre l a dit vous n avez pas les moyens d intervenir , on vois tout de suite que tout les jouets russes que vous achetez ne serve a rine tant qu il n y a pas des vrais hommes derrieres ca .

notre roi vous mets lahlakem .
 
dit plutot que vous n etes pas taille c est tout , meme votre ministre l a dit vous n avez pas les moyens d intervenir , on vois tout de suite que tout les jouets russes que vous achetez ne serve a rine tant qu il n y a pas des vrais hommes derrieres ca .

notre roi vous mets lahlakem .


alors va dire a ton roi de guerroyer puisque vous en avez les moyens

l Algérie ne s arme pas pour aller faire eclater son artillerie pour le plaisir des occidentaux on les garde pour nous pour vous fusillez si vous bougez le petit doigt et ton roi le sait âprement
 
alors va dire a ton roi de guerroyer puisque vous en avez les moyens

l Algérie ne s arme pas pour aller faire eclater son artillerie pour le plaisir des occidentaux on les garde pour nous pour vous fusillez si vous bougez le petit doigt et ton roi le sait âprement

Les français on été en libye ça leur a coûté bien cher, en plus c'est la crise

Mais le Mali ne pourra pas rembourser pas de pétrole comme Libye
Donc il aimerait que alger claque leur argent
 
Si ce ministre le dit c est que cela doit etre totalement vrai!

Au moins il vous aura convaincu, c est deja ca!

Heuresement que vous vous auto-qualifiez de smart, moi j aurais plutot dit naif

ben oui, s'il faut croire quelqu'un c'est bien le ministre algérien....et non les charlatans qui spéculent sur le dos de l'Algérie et qui lui prêtent des attentions sorties tout droit de leur imaginaire!!!

je suis naïf, tant que je ne pense pas comme toi et je ne gobe pas les sornettes qui te font tellement plaisir de croire.
 
De toute les facon je ne vois pas pk l Algérie devrait supporter a elle seul les coup enorme d une intervent au mali sous prétexte que c est la force régionale
 
tout ce qu ils veulent c est la destruction total de l Algérie
la poussee pour aller faire la guerre c est un piege concocte par les occidentaux afin de l embourber dans les fins fonds du desert et qu elle ne s en sortira jamais on a des exemples frappants il n y a que l aveugle pour ne rien voir de ce qui se passe en ce moment

non l algerie n est pas assez sotte pour tomber dans le piege

poooooooooooof ce n'est pas des gogos qui vont nous impliquer en quoi que se soit ,,l'algerie est le pays le plus puissant de la régions dans tous les domaines est sur tous dans les guerres et ses secrets
 
Haut