Abolition de la peine de mort au Maroc : l'Etat fait toujours la sourde oreille

ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
Le collectif marocain contre la peine de mort a, une fois de plus, appelé le gouvernement à abolir la peine capitale.[/b]

Appel resté sans écho !
Mais pourquoi le royaume tient-il à conserver une telle loi ?


Cent onze (111) : c’est le nombre de détenus marocains actuellement en transit dans les couloirs de la mort……[/b][/u]

Le collectif marocain contre la peine de mort a, une nouvelle fois, exprimé son refus de laisser ces détenus être exécutés à n’importe quel moment.

Une conférence de presse sur « le moratoire de l’ONU sur l’application de la peine de mort » a été organisée en ce sens mardi 25 Décembre 2012 à Rabat.

Le collectif, coordonné par l’avocat Abderrahim Jamaï, exige le retrait pur et simple de la peine capitale des textes de loi.

« Ces deux dernières années, nous avons participé à deux rencontres internationales.

Depuis, le Maroc n’a toujours pas bougé ! », targue Abderrahim Jamaï, par ailleurs secrétaire général de l’observatoire marocain des prisons.

Il y a eu un projet de moratoire en 2007 aux Nations Unies pour l’abolition de la peine de mort, puis en 2008, en 2009 et en 2010.

Les barbus au pouvoir en Tunisie ont voté pour alors que nos barbus n’y sont pas favorable ».

..Mais depuis 1993, il n’y a plus eu, officiellement, d’exécution [/b]

Au Maroc, depuis 1993, aucune condamnation à mort n’a été exécutée : pourquoi alors l'Etat s’entête-t-il à préserver cette loi inerte ?

La raison est simple, selon Jamaï. :

« Il y a toujours une volonté de tuer. Si le ministre marocain de la Justice, Mustapha Ramid, se réveille un beau matin avec l’idée d’exécuter les 111 détenus condamnés à la peine de mort, il est en droit de le faire car c’est la seule personne habilitée à donner son feu vert. » [/b]

Cette loi, c’est du « bla bla » tout ça pour ne pas « déstabiliser » la question religieuse.

« Pourtant nous ne demandons pas d’abolir la peine de mort dans le Coran, nous souhaitons simplement abolir les lois négatives qui figurent dans le Code pénal », argumente le coordinateur du collectif composé de onze ONG.

Celles-ci souhaitent « sensibiliser les acteurs politiques, les institutions tel que le Parlement » à s’investir davantage et à présenter des propositions de loi.

Joint par la presse, les cabinets du Premier ministre, Abdelilah Benkirane, et du ministre de la Justice, Mustapha Ramid, n’ont pas daigné apporter de commentaire à ce sujet.







Suite et source :
http://maghreb.msn.com/maghreb/magh...a-peine-de-mort-rabat-fait-la-sourde-oreille/
 
Ramses2

Ramses2

centreat à dit:
Pourquoi????????????:confused:
Cliquez pour agrandir...

L'injustice est muette, et la justice crie !! celui qui la séme moissonnera sûrement le malheur , on n'obtient pas le clé du bonheur sur la porte de l'injustice , Epargner les criminels la peine capitale reléve à Epargner la victime et sa famille le bonheur de la justice , Trop de démocratie tue la démocratie ,Voila pourquoi .

Zazakom allah , ZMK
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Ramses2 à dit:
L'injustice est muette, et la justice crie !! celui qui la séme moissonnera sûrement le malheur , on n'obtient pas le clé du bonheur sur la porte de l'injustice , Epargner les criminels la peine capitale reléve à Epargner la victime et sa famille le bonheur de la justice , Trop de démocratie tue la démocratie ,Voila pourquoi .
Cliquez pour agrandir...

Ah bon?!!:prudent:

Et à part ça, ça va toi? :prudent:
 
shlopo

shlopo

Il n'y a eu aucune exécution depuis 1993, que veulent de plus ces abolitionistes?

La peine de mort à du sens, elle rend justice aux familles des victimes, elle dissuade et prévient le retour de crimminels dangereux, elle montre à la population que les crimminels sont punis comme il se doit et les crimminels dangereux le méritent.

Néanmoins, la peine de mort aurait plus de sens si un régime plutôt démocratique l'appliquait, le Maroc étant une dictature monarchique, le pouvoir peut la réutiliser (comme le fit H2) pour anéantir les oppositions, éliminer tous les opposants et manisfestants qui luttent pour la libération du Maroc.
 
nwidiya

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Ramses2 à dit:
L'injustice est muette, et la justice crie !! celui qui la séme moissonnera sûrement le malheur , on n'obtient pas le clé du bonheur sur la porte de l'injustice , Epargner les criminels la peine capitale reléve à Epargner la victime et sa famille le bonheur de la justice , Trop de démocratie tue la démocratie ,Voila pourquoi .

Zazakom allah , ZMK
Cliquez pour agrandir...


Une justice sans peine de mort, te paraît anormale? immorale?

Tu penses que des gens auraient mérité la peine de mort de 1993 à 2013, au Maroc?

Y a pas de place pour les sentiments dans la Justice et le droit de manière générale.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

shlopo à dit:
Il n'y a eu aucune exécution depuis 1993, que veulent de plus ces abolitionistes?

La peine de mort à du sens, elle rend justice aux familles des victimes, elle dissuade et prévient le retour de crimminels dangereux, elle montre à la population que les crimminels sont punis comme il se doit et les crimminels dangereux le méritent.

Néanmoins, la peine de mort aurait plus de sens si un régime plutôt démocratique l'appliquait, le Maroc étant une dictature monarchique, le pouvoir peut la réutiliser (comme le fit H2) pour anéantir les oppositions, éliminer tous les opposants et manisfestants qui luttent pour la libération du Maroc.
Cliquez pour agrandir...


faux!!!
.
 
Kashymo

Kashymo

Man of Style!
VIB
shlopo à dit:
Il n'y a eu aucune exécution depuis 1993, que veulent de plus ces abolitionistes?

La peine de mort à du sens, elle rend justice aux familles des victimes, elle dissuade et prévient le retour de crimminels dangereux, elle montre à la population que les crimminels sont punis comme il se doit et les crimminels dangereux le méritent.

Néanmoins, la peine de mort aurait plus de sens si un régime plutôt démocratique l'appliquait, le Maroc étant une dictature monarchique, le pouvoir peut la réutiliser (comme le fit H2) pour anéantir les oppositions, éliminer tous les opposants et manisfestants qui luttent pour la libération du Maroc.
Cliquez pour agrandir...

La peine de mort n'a rien de dissuasif... Les Etats Unis en sont un bel exemple... ;)

De plus, il y a eu de nombreuses erreurs judiciaires dans des pays démocratique appliquant la peine de mort et une fois que la personne a été exécuté, dur dur de le réssusciter quand on compris que la justice avait eu tort...
 
shlopo

shlopo

Kashymo à dit:
La peine de mort n'a rien de dissuasif... Les Etats Unis en sont un bel exemple... ;)

De plus, il y a eu de nombreuses erreurs judiciaires dans des pays démocratique appliquant la peine de mort et une fois que la personne a été exécuté, dur dur de le réssusciter quand on compris que la justice avait eu tort...
Cliquez pour agrandir...

Si elle n'a rien de dissuasive pourquoi la supprimerions nous?

un detenu coute cher à la société, de plus le perpétuité c'est pas mieux que la peine de mort, je crois que son inefficacité n'a pas été prouvée, en tout cas elle fait moins de dégat que la récidive, il y a certe des erreurs judiciaires et à une époque aux etats unis même des erreurs volontaires, les défenseurs de l'abolition mettent tjr en avant cet argument, alors que beaucoup de crimminels dangereux sont mis hors d'état de nuire, c'est bien ça l'important.

Je suis pour la peine de mort pour les crimes les plus odieux, on ne peut pas attendre le jugement de Dieu, j'ai pas vraiment de chiffre mais t'auras toujours plus de victimes de récidivistes que d'erreurs judiciaires, erreurs judiciaires qui montrent les failles d'un système judiciaire qui doit prendre ses responsabilités, les premiers passages à l'acte sont plus nombreux voilà pourquoi il faut être ferme dès le premier crime.

De plus ça apaise les familles de savoir que le crimminel n'est plus en vie, justice a été rendu et il ne pourra plus faire de mal à personne.

Pour certains crimminels y'a pas d'excuses à trouver, pas de psychologie à faire, ils doivent assumer leurs actes, il ne sortent pas d'une grotte, ils savent parfaitement ce qu'ils font quand ils le font.
 
Kashymo

Kashymo

Man of Style!
VIB
shlopo à dit:
Si elle n'a rien de dissuasive pourquoi la supprimerions nous?

un detenu coute cher à la société, de plus le perpétuité c'est pas mieux que la peine de mort, je crois que son inefficacité n'a pas été prouvée, en tout cas elle fait moins de dégat que la récidive, il y a certe des erreurs judiciaires et à une époque aux etats unis même des erreurs volontaires, les défenseurs de l'abolition mettent tjr en avant cet argument, alors que beaucoup de crimminels dangereux sont mis hors d'état de nuire, c'est bien ça l'important.

Je suis pour la peine de mort pour les crimes les plus odieux, on ne peut pas attendre le jugement de Dieu, j'ai pas vraiment de chiffre mais t'auras toujours plus de victimes de récidivistes que d'erreurs judiciaires, erreurs judiciaires qui montrent les failles d'un système judiciaire qui doit prendre ses responsabilités, les premiers passages à l'acte sont plus nombreux voilà pourquoi il faut être ferme dès le premier crime.

De plus ça apaise les familles de savoir que le crimminel n'est plus en vie, justice a été rendu et il ne pourra plus faire de mal à personne.

Pour certains crimminels y'a pas d'excuses à trouver, pas de psychologie à faire, ils doivent assumer leurs actes, il ne sortent pas d'une grotte, ils savent parfaitement ce qu'ils font quand ils le font.
Cliquez pour agrandir...

Il faut la supprimer entre autre parce qu'il y a des erreurs judiciaires. C'est pas quelque chose à minimiser, surtout quand t'imagines que ça peut être un de tes proches qui peut en être la victime...
La perpétuité permet au moins de corriger partiellement ces erreurs.
 
shlopo

shlopo

Kashymo à dit:
Il faut la supprimer entre autre parce qu'il y a des erreurs judiciaires. C'est pas quelque chose à minimiser, surtout quand t'imagines que ça peut être un de tes proches qui peut en être la victime...
La perpétuité permet au moins de corriger partiellement ces erreurs.
Cliquez pour agrandir...

C'est un peu léger comme argument "l'erreur judiciaire" pour supprimer la peine de mort :D

il y a plus de crimminels dangereux en liberté que de crimminels emprisonnés à cause d'erreur judiciaire, si la justice ne fait pas bien son travail c'est pas à nous d'en subir les conséquences en supportant des crimminels detenus à perpétuité ou en liberté.

Moi je pense aux victimes de ces crimminels qui n'ont rien demandé et dont les familles devront vivre avec le fait qu'ils ne paieront pas à la hauteur du crime comis, je vois pas en quoi la perpétuité serait plus humaine, un homme qui sait qu'il va rester emprisonner toute sa vie, mieux vaut qu'il meurt pour apaiser les familles.

l'erreur judiciaire n'est pas un argument suffisant.
un psycopathe qui trucide des gens et tue à de multiples reprises n'a pas droit au pardon, faut penser aux vraies victimes.
 
Kashymo

Kashymo

Man of Style!
VIB
shlopo à dit:
C'est un peu léger comme argument "l'erreur judiciaire" pour supprimer la peine de mort :D

il y a plus de crimminels dangereux en liberté que de crimminels emprisonnés à cause d'erreur judiciaire, si la justice ne fait pas bien son travail c'est pas à nous d'en subir les conséquences en supportant des crimminels detenus à perpétuité ou en liberté.

Moi je pense aux victimes de ces crimminels qui n'ont rien demandé et dont les familles devront vivre avec le fait qu'ils ne paieront pas à la hauteur du crime comis, je vois pas en quoi la perpétuité serait plus humaine, un homme qui sait qu'il va rester emprisonner toute sa vie, mieux vaut qu'il meurt pour apaiser les familles.

l'erreur judiciaire n'est pas un argument suffisant.
un psycopathe qui trucide des gens et tue à de multiples reprises n'a pas droit au pardon, faut penser aux vraies victimes.
Cliquez pour agrandir...

C'est pas du tout léger... Le jour où ça sera un membre de ta famille qui en sera victime, tu trouveras pas ça léger... :D

Et le fait qu'il y a des criminels en liberté, n'est pas lié à la peine de mort.

Maintenant quand tu regardes les pays qui l'appliquent, rare sont les pays démocratique ne l'ayant pas encore aboli. Je ne connais pas non plus de pays ayant fait marche arrière, c'est à dire l'ayant aboli puis ensuite autorise son application de nouveau et c'est pas pour rien, ça ne marche pas.
 
shlopo

shlopo

Kashymo à dit:
C'est pas du tout léger... Le jour où ça sera un membre de ta famille qui en sera victime, tu trouveras pas ça léger... :D

Et le fait qu'il y a des criminels en liberté, n'est pas lié à la peine de mort.

Maintenant quand tu regardes les pays qui l'appliquent, rare sont les pays démocratique ne l'ayant pas encore aboli. Je ne connais pas non plus de pays ayant fait marche arrière, c'est à dire l'ayant aboli puis ensuite autorise son application de nouveau et c'est pas pour rien, ça ne marche pas.
Cliquez pour agrandir...

un membre de ma famille a plus de chance d'être victime d'un crimminel ou d'un crimminel récidiviste que de se retrouver en prison je ne sais comment pour je ne sais quel crime, c'est mathématique :D
les probabilités tout ça....


Il y a aussi de nombreux pays non démocratiques qui l'ont abolis, ça ne te derrange pas que des crimminels comme des tueurs en série, des sociopathes qui torturent leurs victimes, des violeurs d'enfants ne puissent jamais payer au juste prix pour les crimes qu'ils commettent?
C'est ce qu'on a en Europe, résultat on les remets tous en liberté, par exemple en France le chiffre de la récidive sexuel est de 24% !!!!
(http://www.publications-justice.fr/accueil/les-veritables-chiffres-de-la-recidive-sexuelle)
 
Kashymo

Kashymo

Man of Style!
VIB
shlopo à dit:
un membre de ma famille a plus de chance d'être victime d'un crimminel ou d'un crimminel récidiviste que de se retrouver en prison je ne sais comment pour je ne sais quel crime, c'est mathématique :D
les probabilités tout ça....


Il y a aussi de nombreux pays non démocratiques qui l'ont abolis, ça ne te derrange pas que des crimminels comme des tueurs en série, des sociopathes qui torturent leurs victimes, des violeurs d'enfants ne puissent jamais payer au juste prix pour les crimes qu'ils commettent?
C'est ce qu'on a en Europe, résultat on les remets tous en liberté, par exemple en France le chiffre de la récidive sexuel est de 24% !!!!
(http://www.publications-justice.fr/accueil/les-veritables-chiffres-de-la-recidive-sexuelle)
Cliquez pour agrandir...

Tiens si tu veux parler chiffre :

Des preuves recueillies partout dans le monde montrent que la peine de mort n’a pas d’effet dissuasif spécifique sur la criminalité. De nombreuses personnes ont affirmé qu’abolir la peine de mort entraînait une hausse de la criminalité, mais des études effectuées aux États-Unis et au Canada, par exemple, ne confirment pas ces assertions. Ainsi, aux États-Unis, en 2004, le taux d’homicides moyen était de 5,71 pour 100 000 habitants pour les États recourant à la peine de mort, et de 4,02 pour 100 000 pour les États n'appliquant pas ce châtiment. Au Canada, entre 1975 (l'année précédant l'abolition de la peine capitale) et 2003, le taux d’homicides a chuté de 44 p. cent. Loin de rendre la société plus sûre, la peine de mort y exerce une influence violente. Les homicides autorisés par l’État ne font que légitimer l’usage de la force et entretenir le cycle de la violence.
Cliquez pour agrandir...

http://www.amnistie.ca/site/index.php?option=com_content&view=article&id=12240/462/&Itemid=172
 
Ramses2

Ramses2

nwidiya à dit:
Une justice sans peine de mort, te paraît anormale? immorale?

Tu penses que des gens auraient mérité la peine de mort de 1993 à 2013, au Maroc?

Y a pas de place pour les sentiments dans la Justice et le droit de manière générale.
Cliquez pour agrandir...


Il n'y avait pas d'anormaux quand la justice était la norme suprême . Rendre justice n'est point immoral s'il contribue à soulager autruie ,les pro peine-de mort immoraux pour les uns et reméde contre l'ignominie et l'avilissement pour les autres pensent que le peine de mort n'est nulle immorale , l'obscénité commence où cette dérniére fini , leurs but n'est point d'habituer le peuple au spectacle des supplices mais de les empêcher d'être livrés à l'iniquité et à la partialité , pensons donc aux familles des victimes ....

Il vaut mille fois mieux bien faire le mal que mal faire le bien c'est la bonté efficace selon Ramses2

Zazakom allah , ZMK
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
petitbijou à dit:
et ce n'est pas plus mal

tant que l'avis des victimes ne sera jamais demandé ou entendu pourquoi entendre celui des criminels
Cliquez pour agrandir...

Encore faut-il etre 100% sur que les condamnes sont vraiment ceux qui ont commit un meurtre. Avec les nombreuses erreurs de justice, l'Etat finit souvent par assassiner des innocents, et a une foi qu'on reconnait l'erreur, elle ne peut plus etre corrigee.

Il vaut mieux abolir cette pratique barbare d'un age pourtant revolu. Non a la peine de mort, oui a la peine a perpetuite.
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
shlopo à dit:
Il n'y a eu aucune exécution depuis 1993, que veulent de plus ces abolitionistes?
Cliquez pour agrandir...

Supprimer cette peine du code penal. Car il y a une enorme difference etre etre condamne a mort avec sentence suspendue au bon vouloir de la bureaucratie, et une peine a perpetuite avec garantie que le condamne ne serra pas assassine un de ces jours, quand un ministre fait un coup de tete.

shlopo à dit:
La peine de mort à du sens, elle rend justice aux familles des victimes, elle dissuade et prévient le retour de crimminels dangereux, elle montre à la population que les crimminels sont punis comme il se doit et les crimminels dangereux le méritent
Cliquez pour agrandir...

Les pays qui appliquent la peine de mort ont des taux de criminalite plus eleves que ceux qui ne l'appliquent pas. En quoi dissuade-t-elle encore les criminels? Et est-ce que la peine de mort redonne la vie aux victimes? Sinon, elle ne rend pas justice aux familles, elle ne fait qu'assouvir leur desir (comprehensible, mais reprehensible) de vengeance.

shlopo à dit:
Néanmoins, la peine de mort aurait plus de sens si un régime plutôt démocratique l'appliquait, le Maroc étant une dictature monarchique, le pouvoir peut la réutiliser (comme le fit H2) pour anéantir les oppositions, éliminer tous les opposants et manisfestants qui luttent pour la libération du Maroc.
Cliquez pour agrandir...

Meme si ce sont des democraties qui l'appliquent, elle n'en ferait pas pour autant plus de sense. Regardes les Etats Unis, par exemple...
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
shlopo à dit:
Il n'y a eu aucune exécution depuis 1993, que veulent de plus ces abolitionistes?

La peine de mort à du sens, elle rend justice aux familles des victimes, elle dissuade et prévient le retour de crimminels dangereux, elle montre à la population que les crimminels sont punis comme il se doit et les crimminels dangereux le méritent.

Néanmoins, la peine de mort aurait plus de sens si un régime plutôt démocratique l'appliquait, le Maroc étant une dictature monarchique, le pouvoir peut la réutiliser (comme le fit H2) pour anéantir les oppositions, éliminer tous les opposants et manisfestants qui luttent pour la libération du Maroc.
Cliquez pour agrandir...
bon nénés shlopooooooooooooooooooooooooooooooooooo :D
 
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
farid_h à dit:
Encore faut-il etre 100% sur que les condamnes sont vraiment ceux qui ont commit un meurtre. Avec les nombreuses erreurs de justice, l'Etat finit souvent par assassiner des innocents, et a une foi qu'on reconnait l'erreur, elle ne peut plus etre corrigee.

Il vaut mieux abolir cette pratique barbare d'un age pourtant revolu. Non a la peine de mort, oui a la peine a perpetuite.
Cliquez pour agrandir...
je ne parle pas de présumé mais d'assassin avec preuve à l'appui et au Maroc nous n'avons pas besoin de NCIS ou encors CSI de Miami pour le prouver, souvent les drames partent de rien du tout des agressions, vol qui a mal tourné..donc avec preuves à l'appui voire même témoins.

je suis pour la perpetuité de cette pratique barbare en réponse à des personnes qui otent la vie à autrui d'une façon aussi barbare

ps : Bonne Année Farid :)
 
B

blagheurt

Non connecté
Le Saint Coran est clair ...
La peine de mort est licite (Loi du talion pour d'autres) ...
Tant que la Constitution affirmera que l'Islam est la religion d'Etat, il ne peut y avoir d'abolition de la peine de mort .....
Les ONG importées, peuvent danser la gigue ou la farandole, rien n'y fera, elles le savent bien et leurs intentions sont autres : générer des contradictions au sein d'un édifice social et religieux millénaire ...
La "plus grande Démocracy" que sont les USA, maintiennent la peine de mort, malgré l'un des dix commandements "Tu ne tueras point ......"
 
B

blagheurt

Non connecté
ifriujellid à dit:
Moi je suis pour la castration des pédophiles et des violeurs avec les travaux forcés dans le sahara marocain
Cliquez pour agrandir...

Toi, tu n'es pas le centre de la terre, tu n'es même pas foutu de saisir le niveau des interventions en traitant les autres de simplets ...
Le titre fait référence à l&#8217;État, aux sources de la Loi et implicitement à la Constitution et non à ton avis personnel ...
En parlant de berbèritude, que tu penses connaitre, tu ignores les pratiques des populations :
Pour le vol d'un cheval dans un souk, la population a poursuivi le voleur, poussé et démoli le mur de clôture en tuant le voleur avec deux innocents qui se trouvaient derrière le mur.
Un autre voleur, "makhar", du coté d'Azilal, poursuivi, s'était réfugié dans une grotte, après l'avoir enfumé, il est ressorti sous la protection d'un cordon de gendarmes.
Bilan, les gendarmes blessés et renversés, le "makhar" lynché et battu à mort sur place par la foule.
En haute montagne on n&#8217;est pas pour l'abolition de la peine de mort et on ne plaisante pas avec le vol.
Consultes les populations avant de donner tes "éminents" avis ...

farid_h à dit:
Rien n'empeche l'Etat d'abolir quand meme l'assassinat institutionnalise. On n'ampute, ne fouette et ne lapide pas non plus au nom de la religion au Maroc, n'est-ce pas? ;)
Cliquez pour agrandir...

Les textes auxquels tu te réfères n'ont pas été soumis au Verdict populaire.
Un référendum sur la peine de mort, au delà des considérations relatives à l&#8217;exégèse des textes "coraniques", discréditerait les ONG et autres "sapeurs" de l'édifice social millénaire ... Tout le monde le sait, et une minorité pense pouvoir faire passer le texte par la bande ..
 
Elyssa

Elyssa

...élitiste
VIB
C'est une sentence douce, la peine de mort.... La perpétuité me parait plus appropriée ...

Certains préfèrent mourrir que vivre l'enfer carcéral ....

N'empêche que je ne suis pas contre...
 
Haut