Pour l 'abrogation de la loi taubira sur le mariage gay

Il y a deux ans, Pierre Bergé déclarait, à l’occasion d’une manifestation en faveur de la loi Taubira : « Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l’adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? »

Cette vision de l’être humain et de la société, cette « réforme de civilisation » préparée par la gauche et contenue en germe dans la loi Taubira, nous y arrivons peu à peu. L’avis favorable que la Cour de Cassation a récemment donné à l’adoption d’un enfant issu d’une PMA réalisée à l’étranger prouve qu’il a toujours été vain de prétendre séparer le mariage de la filiation, et toujours illusoire de ne pas voir dans la loi Taubira la porte ouverte à la légalisation de la PMA, mais aussi, demain, de la GPA.
 
C'est impossible que cette loi soit abrogée même si la droite revenait au pouvoir. Vu qu'il y a déjà eu des mariage gay célébrés ça deviendrait anticonstutionnel.
Allez ravalez votre homophobie, dans les autres pays qui ont autorisés le mariage gay avant la France ça s'est très bien passé, il n' y a pas eu d' hécatombe et c'est rentré dans les moeurs. Vous vous y ferez vous verrez.;)
 
Le jour où tu daigneras défendre les femmes voilées avec la même rage avec laquelle tu défends les homosexuels, ce jour-là, je daignerai peut-être écouter tes arguments, car ils auront alors une certaine cohérence. Pour l'instant, tu es plus dans la haine primaire des Musulmans et de Dieu. Pardon d'Allah, car c'est plutôt lui qui te dérange.
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
C'est impossible que cette loi soit abrogée même si la droite revenait au pouvoir. Vu qu'il y a déjà eu des mariage gay célébrés ça deviendrait anticonstutionnel.
Allez ravalez votre homophobie, dans les autres pays qui ont autorisés le mariage gay avant la France ça s'est très bien passé, il n' y a pas eu d' hécatombe et c'est rentré dans les moeurs. Vous vous y ferez vous verrez.;)
Salam gilga,
Je suis moi même contre le mariage institutionnalisé pour les homo. Qu'ils fassent un contrat équivalent.
Et contrairement à ce que tu dis, je n'ai rien d'un homophobe ou peut être à l’insu de mon plein gré.
T'es Payday :D
 
Le jour où tu daigneras défendre les femmes voilées avec la même rage avec laquelle tu défends les homosexuels, ce jour-là, je daignerai peut-être écouter tes arguments, car ils auront alors une certaine cohérence. Pour l'instant, tu es plus dans la haine primaire des Musulmans et de Dieu. Pardon d'Allah, car c'est plutôt lui qui te dérange.

Ca n'a rien avoir je défends les droit des femmes autant que celles des homos. Mais le voile en tant que symbole d'aliénation ne mérite en aucun cas mon respect!
Quant à ton écoute je m'en contrefiche comme de l'an 40 mince je devrais pas utiliser cette expression, elle est islamophobe vu que ça veut dire je m'en fiche comme de alcoran (comme du coran):D
 
Salam gilga,
Je suis moi même contre le mariage institutionnalisé pour les homo. Qu'ils fassent un contrat équivalent.
Et contrairement à ce que tu dis, je n'ai rien d'un homophobe ou peut être à l’insu de mon plein gré.
T'es Payday :D

Pareil je pense qu'ils auraient du élargir le pacs et ça m'aurait également rendu service vu que je suis allergique au mariage. Aprés les homos ont le droit d'avoir les mêmes droits que tout un chacun! Et ce n'etait pas le cas avant quand l'un du couple mourrait l'autre se retrouvait à la rue en ayant le droit à rien.
 
L'aliénation est une notion très subjective. Pour toi, elles sont aliénées et pour elles, l'aliénée c'est surtout toi. Quant à ton savoir, laisse-moi te dire que tu ne fais pas illusion. Vois-tu, tu n'es pas la seule à avoir étudié les textes anciens. Et dès que tu es prise en contradiction, voilà que tu disparais. Tu ne réponds plus. Bref... Next.
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Pareil je pense qu'ils auraient du élargir le pacs et ça m'aurait également rendu service vu que je suis allergique au mariage. Aprés les homos ont le droit d'avoir les mêmes droits que tout un chacun! Et ce n'etait pas le cas avant quand l'un du couple mourrait l'autre se retrouvait à la rue en ayant le droit à rien.
Nous sommes d'accord.
Tu n'as pas répondu à ma question :D
 
L'aliénation est une notion très subjective. Pour toi, elles sont aliénées et pour elles, l'aliénée c'est surtout toi. Quant à ton savoir, laisse-moi te dire que tu ne fais pas illusion. Vois-tu, tu n'es pas la seule à avoir étudié les textes anciens. Et dès que tu es prise en contradiction, voilà que tu disparais. Tu ne réponds plus. Bref... Next.

Bon tu me lâche la grappe, la le sujet c'est le mariage gay! Et si tu kiffes tant le voile que ça, bein vas y voile toi te gêne pas pour moi:Det en quoi je réponds plus à tes allégations et je ne suis prise dans aucune contradiction c'est toi qui divague complètement! Et si je t'interesse pas, pourquoi tu viens me chercher c'est toi qui est pas logique. Et bien si les femmes voilées ont des avocats tel que toi, elles sont pas sortis de l'auberge.
 
Nous sommes d'accord.
Tu n'as pas répondu à ma question :D

Si je suis Payday, tu as pas mis de point d'interrogation donc je savais pas que c'était sérieux et pas juste une pointe d'humour. Je dis pas que j'essayerais pas les filles un jour, mais pour l'instant j'en ai pas trouvé une qui m'attire. J'aime trop les mecs. Pourtant à ce qu'on dit les lesbiennes sont plus douées en cuni que les mecs forcément comme elles connaissent bien le corps féminin.
Mais dit moi t'es bien curieux toi est ce que je te demande avec qui tu couches:p
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Si je suis Payday, tu as pas mis de point d'interrogation donc je savais pas que c'était sérieux et pas juste une pointe d'humour. Je dis pas que j'essayerais pas les filles un jour, mais pour l'instant j'en ai pas trouvé une qui m'attire. J'aime trop les mecs. Pourtant à ce qu'on dit les lesbiennes sont plus douées en cuni que les mecs forcément comme elles connaissent bien le corps féminin.
Mais dit moi t'es bien curieux toi est ce que je te demande avec qui tu couches:p
Au debut c'était une affirmation, mais dans le doute je t'ai demandé d’éclairer ma lanterne.
Je blaguais, et ça m'était complètement sortit de la tête que tu faisais parti du sexe faible.
Là tu as aiguisé mon appétit :sournois:
 

Bigdoul

Ya Ayouha El Ghabi !!!!!!
Le jour où tu daigneras défendre les femmes voilées avec la même rage avec laquelle tu défends les homosexuels, ce jour-là, je daignerai peut-être écouter tes arguments, car ils auront alors une certaine cohérence. Pour l'instant, tu es plus dans la haine primaire des Musulmans et de Dieu. Pardon d'Allah, car c'est plutôt lui qui te dérange.

Je suis un homosexuel et meme si personnellement je ne pense pas au mariage car dans mon education, mariage = sunna et que je n'ai que faire d'un morceau de papier a la mairie, je serais abasourdi si des merdes qui ne me connaissent ni d'Eve ni d'Adam avait un droit de regard sur ma vie privee et surtout m'empecher de m'unir civilement si j'avais envie de le faire. Et je défends les femmes voilées vu que ma propre mere le porte. Alors qu'est ce que tu as a répondre a ca ? Le mariage homosexuel a été institutionnalise, c'est comme ca, faites vous une raison et passer a autre chose
 
Je suis un homosexuel et meme si personnellement je ne pense pas au mariage car dans mon education, mariage = sunna et que je n'ai que faire d'un morceau de papier a la mairie, je serais abasourdi si des merdes qui ne me connaissent ni d'Eve ni d'Adam avait un droit de regard sur ma vie privee et surtout m'empecher de m'unir civilement si j'avais envie de le faire. Et je défends les femmes voilées vu que ma propre mere le porte. Alors qu'est ce que tu as a répondre a ca ? Le mariage homosexuel a été institutionnalise, c'est comme ca, faites vous une raison et passer a autre chose
Shalom,

Sois homosexuel, sois ce que tu veux dans ta vie : je ne suis pas ta conscience et je n'aurai pas à répondre de tes actes devant Dieu et de même, tu n'auras pas à répondre des miens. Ce qui me gêne, c'est cette conscience de femme "moderne" qui défend les homosexuels- c'est son droit remarque- mais qui s'acharne sur certaines femmes à cause de leur conviction religieuse. Je soulignais dans mon post l'incohérence de sa démarche. A aucun moment, dans mes écrits, je n'ai porté atteinte aux homosexuels à cause de leur orientation sexuelle.

Bonne continuation à toi.
 

Bigdoul

Ya Ayouha El Ghabi !!!!!!
Shalom,

Sois homosexuel, sois ce que tu veux dans ta vie : je ne suis pas ta conscience et je n'aurai pas à répondre de tes actes devant Dieu et de même, tu n'auras pas à répondre des miens. Ce qui me gêne, c'est cette conscience de femme "moderne" qui défend les homosexuels- c'est son droit remarque- mais qui s'acharne sur certaines femmes à cause de leur conviction religieuse. Je soulignais dans mon post l'incohérence de sa démarche. A aucun moment, dans mes écrits, je n'ai porté atteinte aux homosexuels à cause de leur orientation sexuelle.

Bonne continuation à toi.

Tu dis que tu n'ecouterais pas ses arguments car elle ne defends pas les musulmanes, pourquoi tu n'ecoutes pas les miens ? Car parce que je suis concerne, mon discours est biaise? Mais de toute facon qui mieux qu'un homo pour parler sur le cas des homos ? Deja, non on est pas ce que l'on veut, si j'avais le choix j'aurais ete une femme, ou un homme hetero, juste pour souligner, mais le debat n'est pas la. Une personne moderne c'est pas forcement une defense ou pas de l'homosexualite, une personne moderne c'est une personne qui vis avec son temps et qui laisse de cotes les debats archaiques. Il n'y a pas a "accepter", "refuser" ou "tolerer" les homosexuels, ces termes la deja sont problematiques, mais tout simplement les laisser vivre. C'est tout, c'est inhumain de se permettre de dire a des personnes comment vivre leurs vies et si elles ont droit ou pas de se mettre ensemble, de fonder une famille et d'avoir une securite financiere et administrative. Les homos ont les memes devoirs, ils payent autant d'impots et ont leur demande les memes choses, ils touchent pas une indemnites de la Cotorep ou de la Securite Sociale pour leur "maladie" alors quoi? Donc qu'elle soit contre la radicalisation des femmes, cela ne change en rien son opinion sur la question.

Peace
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Genre c'est la faut des homos et du mariage gay, n'importe quoi pffffffffffffffffff! Regarde les pays ou les homosexuels sont persécutés s'ils vont mieux!
on parle de la France mam’zelle, ce qui se passe dans le frigo du voisin ne nous regarde pas
 
Shalom,

Sois homosexuel, sois ce que tu veux dans ta vie : je ne suis pas ta conscience et je n'aurai pas à répondre de tes actes devant Dieu et de même, tu n'auras pas à répondre des miens. Ce qui me gêne, c'est cette conscience de femme "moderne" qui défend les homosexuels- c'est son droit remarque- mais qui s'acharne sur certaines femmes à cause de leur conviction religieuse. Je soulignais dans mon post l'incohérence de sa démarche. A aucun moment, dans mes écrits, je n'ai porté atteinte aux homosexuels à cause de leur orientation sexuelle.

Bonne continuation à toi.

Pourquoi tu lui dit Shalom qui te dit qu'il est juif:prudent: Et d'autre part si sa rassure le petit macho que tu es en manque de confiance en lui de voir des femmes se voiler grand bien te fasse. Mais respecte que d'autres personnes aient une autre vision des choses.

De toute façon que tu le veuille ou pas un jour ou l'autre le patriarcat et sa vision archaique des femmes finira pas disparaitre complètement!
 
Tu dis que tu n'ecouterais pas ses arguments car elle ne defends pas les musulmanes, pourquoi tu n'ecoutes pas les miens ? Car parce que je suis concerne, mon discours est biaise? Mais de toute facon qui mieux qu'un homo pour parler sur le cas des homos ? Deja, non on est pas ce que l'on veut, si j'avais le choix j'aurais ete une femme, ou un homme hetero, juste pour souligner, mais le debat n'est pas la. Une personne moderne c'est pas forcement une defense ou pas de l'homosexualite, une personne moderne c'est une personne qui vis avec son temps et qui laisse de cotes les debats archaiques. Il n'y a pas a "accepter", "refuser" ou "tolerer" les homosexuels, ces termes la deja sont problematiques, mais tout simplement les laisser vivre. C'est tout, c'est inhumain de se permettre de dire a des personnes comment vivre leurs vies et si elles ont droit ou pas de se mettre ensemble, de fonder une famille et d'avoir une securite financiere et administrative. Les homos ont les memes devoirs, ils payent autant d'impots et ont leur demande les memes choses, ils touchent pas une indemnites de la Cotorep ou de la Securite Sociale pour leur "maladie" alors quoi? Donc qu'elle soit contre la radicalisation des femmes, cela ne change en rien son opinion sur la question.

Peace

Bien dit:stop:
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Pourquoi tu lui dit Shalom qui te dit qu'il est juif:prudent: Et d'autre part si sa rassure le petit macho que tu es en manque de confiance en lui de voir des femmes se voiler grand bien te fasse. Mais respecte que d'autres personnes aient une autre vision des choses.

De toute façon que tu le veuille ou pas un jour ou l'autre le patriarcat et sa vision archaique des femmes finira pas disparaitre complètement!
A condition qu il ne soit pas remplacé par un matriarcat svp :)
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
N'importe quoi toi vas apprendre à lire:prudent:
vous avez perdu, vous êtes éliminé, interdit de rejouer .... c'est vrai je suis un peu grave mais il m'arrive parfois d’être aigu, en fonction des circonflexes..... au revoir

relis bien toi même...
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Ah! Ah! pourtant les femmes et les hommes étaient plus heureux et vivaient en meilleure équité dans les sociétés matriarcales. Moi j'aspire juste à ce qu'hommes et femmes vivent bien ensemble sans que l'un des sexes ne veuille écraser l'autre;
Je parlais dans un excès castrateur.
Ca serait tomber de Charybde en Scylla.
 
Haut