Adam et eve ont-ils existé?

[Abouna Zakaria]

Oui et c'est la génétique qui l'affirme.

La génétique est formelle: tous les êtres humains descendent d'un couple originel unique.
Contrairement aux pré-suppositions des évolutionnistes qui privilégiaient la piste de la polygenèse (apparition de différentes "races" plus ou moins évoluées), c'est la mono-genèse que la science a démontré.

On peut démontrer par la génétique l'existence d'un père qui fut l'ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui, ainsi que l'existence d'une lignée maternelle. Adam et Eve, dont on se gaussait jusqu'à récemment ont donc repris des couleurs.

L’Ève mitochondriale est le nom donné à la femme considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Son existence est attestée par la démonstration qu'il y a une lignée unique de mitochondries dans les cellules de tous les humains. Les mitochondries sont des organites cellulaires qui ne sont transmis que par l'ovule de la mère et il a été démontré que tous les ADN mitochondriaux humains ont une origine commune.

Adam aussi est prouvé:
L'Ève mitochondriale est l'équivalent féminin de l'Adam Chromosome-Y, l'ancêtre commun le plus récent par lignée paternelle. Le généticien Spencer Wells a démontré que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme unique, en analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde.
Autre résultat intéressant de la génétique: selon une étude publiée en 2005 si l'on considère toutes les lignées ancestrales et pas seulement les lignes féminines et masculines directes, le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. On revient à des choses qui recoupent les observations des anciens historiens: toutes les nations de la terre sont issues de la région du croissant fertile au IIIè millénaire av. JC.

Pour plus d'infos:
Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology

 

[AlMuslim]

Pour une fois je suis d accord avec toi.
Mais j ai pas trop compris les truc de chromosome.

 

[jeandin]

Oui et c'est la génétique qui l'affirme.
La génétique est formelle: tous les êtres humains descendent d'un couple originel unique.
Contrairement aux pré-suppositions des évolutionnistes qui privilégiaient la piste de la polygenèse (apparition de différentes "races" plus ou moins évoluées), c'est la mono-genèse que la science a démontré.
On peut démontrer par la génétique l'existence d'un père qui fut l'ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui, ainsi que l'existence d'une lignée maternelle. Adam et Eve, dont on se gaussait jusqu'à récemment ont donc repris des couleurs.
L’Ève mitochondriale est le nom donné à la femme considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Son existence est attestée par la démonstration qu'il y a une lignée unique de mitochondries dans les cellules de tous les humains. Les mitochondries sont des organites cellulaires qui ne sont transmis que par l'ovule de la mère et il a été démontré que tous les ADN mitochondriaux humains ont une origine commune.
Adam aussi est prouvé:
L'Ève mitochondriale est l'équivalent féminin de l'Adam Chromosome-Y, l'ancêtre commun le plus récent par lignée paternelle. Le généticien Spencer Wells a démontré que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme unique, en analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde.
Autre résultat intéressant de la génétique: selon une étude publiée en 2005 si l'on considère toutes les lignées ancestrales et pas seulement les lignes féminines et masculines directes, le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. On revient à des choses qui recoupent les observations des anciens historiens: toutes les nations de la terre sont issues de la région du croissant fertile au IIIè millénaire av. JC.
Pour plus d'infos:
Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology

Bonsoir,
Oui ils existent toujours au plus profonde de la matière.
Une matière qu’il faudra chauffer évidemment. L’eau sûrement c’est le plus grand menteur.
Je vois que tu as écrit « ève » sans majuscule, donc se n'est pas une personne ni le nom d'une personne. Elle est action, ève désigne avec « è » la lettre de gauche
PréleVée de la cÔte c’est un V à l’enVers (^) un sorte de rÊVe réelle il se passe dans la tÊte ou ailleurs avec d’autre lettres, le V est très actif, Vie Vitesse, les LéVITEs sont lié à la formation des serVITEurs, èVe n’est pas étranger à cela dans les début du liVre
N’oublions pas que le « Au commencement » est une matrice, ou un embryon et que le contenu du premier en fera 70 autres, un pour reproduire sa propre écriture, et pour d’autres, d’autres choses.

 

[Ebion]

Bonsoir,
Oui ils existent toujours au plus profonde de la matière.
Une matière qu’il faudra chauffer évidemment. L’eau sûrement c’est le plus grand menteur.
Je vois que tu as écrit « ève » sans majuscule, donc se n'est pas une personne ni le nom d'une personne. Elle est action, ève désigne avec « è » la lettre de gauche
PréleVée de la cÔte c’est un V à l’enVers (^) un sorte de rÊVe réelle il se passe dans la tÊte ou ailleurs avec d’autre lettres, le V est très actif, Vie Vitesse, les LéVITEs sont lié à la formation des serVITEurs, èVe n’est pas étranger à cela dans les début du liVre
N’oublions pas que le « Au commencement » est une matrice, ou un embryon et que le contenu du premier en fera 70 autres, un pour reproduire sa propre écriture, et pour d’autres, d’autres choses.

Ton texte est plus sensé que celui d'Abouna Zakaria.

 

[talib22]

Bonsoir,
Oui ils existent toujours au plus profonde de la matière.
Une matière qu’il faudra chauffer évidemment. L’eau sûrement c’est le plus grand menteur.
Je vois que tu as écrit « ève » sans majuscule, donc se n'est pas une personne ni le nom d'une personne. Elle est action, ève désigne avec « è » la lettre de gauche
PréleVée de la cÔte c’est un V à l’enVers (^) un sorte de rÊVe réelle il se passe dans la tÊte ou ailleurs avec d’autre lettres, le V est très actif, Vie Vitesse, les LéVITEs sont lié à la formation des serVITEurs, èVe n’est pas étranger à cela dans les début du liVre
N’oublions pas que le « Au commencement » est une matrice, ou un embryon et que le contenu du premier en fera 70 autres, un pour reproduire sa propre écriture, et pour d’autres, d’autres choses.

C'est très clair, j'ai tout compris !

oups

 

[Ebion]

Oui et c'est la génétique qui l'affirme.

La génétique est formelle: tous les êtres humains descendent d'un couple originel unique.
Contrairement aux pré-suppositions des évolutionnistes qui privilégiaient la piste de la polygenèse (apparition de différentes "races" plus ou moins évoluées), c'est la mono-genèse que la science a démontré.

On peut démontrer par la génétique l'existence d'un père qui fut l'ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui, ainsi que l'existence d'une lignée maternelle. Adam et Eve, dont on se gaussait jusqu'à récemment ont donc repris des couleurs.

L’Ève mitochondriale est le nom donné à la femme considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Son existence est attestée par la démonstration qu'il y a une lignée unique de mitochondries dans les cellules de tous les humains. Les mitochondries sont des organites cellulaires qui ne sont transmis que par l'ovule de la mère et il a été démontré que tous les ADN mitochondriaux humains ont une origine commune.

Adam aussi est prouvé:
L'Ève mitochondriale est l'équivalent féminin de l'Adam Chromosome-Y, l'ancêtre commun le plus récent par lignée paternelle. Le généticien Spencer Wells a démontré que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme unique, en analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde.
Autre résultat intéressant de la génétique: selon une étude publiée en 2005 si l'on considère toutes les lignées ancestrales et pas seulement les lignes féminines et masculines directes, le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. On revient à des choses qui recoupent les observations des anciens historiens: toutes les nations de la terre sont issues de la région du croissant fertile au IIIè millénaire av. JC.

Pour plus d'infos:
Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology

N'importe quoi. L'Ève mitochondriale n'a pas vécu à la même époque que l'Adam mitochondrial.

L'espèce humaine a évolué à partir d'une population.

Il n'y a jamais eu moins de 2000 homo sapiens vivant à la même époque.

On ne peut démarrer une espèce animale à partir d'un couple unique à cause du problème de la consanguinité. Et chez les humains s'y ajoute le tabou archaïque de l'inceste. Le dieu biblique se prétend le champion de la moralité sexuelle, mais il endosse l'inceste des premiers humains.

Notre espèce existe depuis 200 000 ans et est née en Afrique subsaharienne.

 

[Abouna Zakaria]

N'importe quoi. L'Ève mitochondriale n'a pas vécu à la même époque que l'Adam mitochondrial.

L'espèce humaine a évolué à partir d'une population.

Il n'y a jamais eu moins de 2000 homo sapiens vivant à la même époque.

On ne peut démarrer une espèce animale à partir d'un couple unique à cause du problème de la consanguinité. Et chez les humains s'y ajoute le tabou archaïque de l'inceste. Le dieu biblique se prétend le champion de la moralité sexuelle, mais il endosse l'inceste des premiers humains.

Notre espèce existe depuis 200 000 ans et est née en Afrique subsaharienne.

Tu sembles avoir une foi bien affermie!
Ce que la science arrive a démontrer par la génétique c'est que tous les êtres humains sont issus d'une même femme, tous les êtres humains descendent d'une même homme. Et enfin, elle prouve que le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. (Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology)

Le reste c'est de la science ... fiction. Libre à toi d'y croire si tu veux.

 

[PrinceRoyal]

vous oubliez Lilith la première epouse d'Adam dont parle les hadith

 

[Ebion]

Tu sembles avoir une foi bien affermie!
Ce que la science arrive a démontrer par la génétique c'est que tous les êtres humains sont issus d'une même femme, tous les êtres humains descendent d'une même homme. Et enfin, elle prouve que le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. (Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology)

Le reste c'est de la science ... fiction. Libre à toi d'y croire si tu veux.

Ce que la science arrive à démontrer, c'est que l'Adam mitochondrial n'a pas vécu à la même époque que l'Ève mitochondriale! Les dates varient, mais elles ne coïncident pas.

Je n'embarque pas non plus dans tes textes de propagande fondamentaliste.

Il me faudrait l'avis d'un vrai généticien, parce que je ne connais pas beaucoup la génétique et l'anthropologie physique.

Je refuse par principe de chercher des informations "scientifiques" sur des sites religieux, qui manipulent allègrement l'information comme ça leur convient pour justifier leur vision du monde.

 

[Ebion]

Pourquoi Dieu n'aurait-il pas créé une population à l'origine de l'humanité plutôt qu'un couple unique? Le problème de l'inceste ne se serait pas posé et cela cadrerait avec les modèles évolutionnistes de spéciation. Mais ceux qui ont écrit les textes sacrés manquaient visiblement de bon sens.

 

[Ebion]

Mais ni cette Ève mitochondriale, ni cet Adam chromosome Y (qui ont vécu à la même époque), ne sont l'Adam et l'Ève de la Bible et ils étaient chacun enfant de deux parents de la même espèce, membre de leur espèce et de leur groupe social, au sein duquel chacun s'est accouplé avec un membre de son espèce qui avait des parents distincts. Ils ne furent pas les premiers

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adam

 

[BlackShadow]

Tu sembles avoir une foi bien affermie!
Ce que la science arrive a démontrer par la génétique c'est que tous les êtres humains sont issus d'une même femme, tous les êtres humains descendent d'une même homme. Et enfin, elle prouve que le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. (Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology)

Le dernier ancètre des hommes est né il y a 2013 ans parce qu'avant l'an zéro, la terre n'existait même pas.

 

[Abouna Zakaria]

Le dernier ancètre des hommes est né il y a 2013 ans parce qu'avant l'an zéro, la terre n'existait même pas.

Oui il y a 2013 ans est né l'homme parfait, le nouvel Adam, celui qui peut nous faire naître de Dieu. Merci de ce rappel.

 

[Ancien-Membre]

Oui et c'est la génétique qui l'affirme.

La génétique est formelle: tous les êtres humains descendent d'un couple originel unique.
Contrairement aux pré-suppositions des évolutionnistes qui privilégiaient la piste de la polygenèse (apparition de différentes "races" plus ou moins évoluées), c'est la mono-genèse que la science a démontré.

On peut démontrer par la génétique l'existence d'un père qui fut l'ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui, ainsi que l'existence d'une lignée maternelle. Adam et Eve, dont on se gaussait jusqu'à récemment ont donc repris des couleurs.

L’Ève mitochondriale est le nom donné à la femme considérée comme la plus récente ancêtre commune par lignée maternelle de l'Humanité. Son existence est attestée par la démonstration qu'il y a une lignée unique de mitochondries dans les cellules de tous les humains. Les mitochondries sont des organites cellulaires qui ne sont transmis que par l'ovule de la mère et il a été démontré que tous les ADN mitochondriaux humains ont une origine commune.

Adam aussi est prouvé:
L'Ève mitochondriale est l'équivalent féminin de l'Adam Chromosome-Y, l'ancêtre commun le plus récent par lignée paternelle. Le généticien Spencer Wells a démontré que tous les humains vivant aujourd'hui sont les descendants d'un homme unique, en analysant l'ADN de gens dans plusieurs régions du monde.
Autre résultat intéressant de la génétique: selon une étude publiée en 2005 si l'on considère toutes les lignées ancestrales et pas seulement les lignes féminines et masculines directes, le dernier ancêtre commun à tous les hommes vivant aujourd'hui aurait vécu il y a entre 2 000 et 5 000 ans. On revient à des choses qui recoupent les observations des anciens historiens: toutes les nations de la terre sont issues de la région du croissant fertile au IIIè millénaire av. JC.

Pour plus d'infos:
Rohde DL (2005), On the Common Ancestors of All Living Humans [archive], Massachusetts Institute of Technology

Pour comprendre la première existence faut d'abord comprendre comment et sous qu'elle forme s'est trouvé Adam paix sur lui à son apparition sur terre..une première cellule unicellulaire? Que disent les coranistes?

 

[Abouna Zakaria]

Pour comprendre la première existence faut d'abord comprendre comment et sous qu'elle forme s'est trouvé Adam paix sur lui à son apparition sur terre..une première cellule unicellulaire? Que disent les coranistes?

Il n'y a pas de changement entre les genres. Un chat ne deviendra jamais un chien.Ni un ours. Notre ancêtre était un humain. Et il vivait entre 2000 et 5000 av JC

 

[Ancien-Membre]

Il n'y a pas de changement entre les genres. Un chat ne deviendra jamais un chien.Ni un ours. Notre ancêtre était un humain. Et il vivait entre 2000 et 5000 av JC

Ton explication n'est pas du tout scientifique....tu te base sur des écrits humains. Les testaments equivaux aux hadith de lboukhari......

 

[jeandin]

N'importe quoi. L'Ève mitochondriale n'a pas vécu à la même époque que l'Adam mitochondrial.
L'espèce humaine a évolué à partir d'une population.
Il n'y a jamais eu moins de 2000 homo sapiens vivant à la même époque.
On ne peut démarrer une espèce animale à partir d'un couple unique à cause du problème de la consanguinité. Et chez les humains s'y ajoute le tabou archaïque de l'inceste. Le dieu biblique se prétend le champion de la moralité sexuelle, mais il endosse l'inceste des premiers humains.
Notre espèce existe depuis 200 000 ans et est née en Afrique subsaharienne.

Je suis bien d’accord, mais nous ne sommes pas seuls dans l’univers et une main étrangère à notre terre est une possibilité, les textes à mes yeux « Bible et Coran » me paraissent d'une grande intelligence, j’ai toujours pensé que c’est des gens intelligent qui ont écrit et si il y avait des contradictions, c’était les premiers à l’effacer.
--
Et il fait allusion aux lettres, c’est très visible, c’est les signes en question. (Coran, les signes)
--
N’oublie pas que les mathématiciens ont commencé à remplacer les chiffres par les lettres
--
« mitochondrial » c’est grand comme la terre, si ce n’est pas plus, pour ce qu’explique le Coran et la Bible, eux parle de la matière cachée, a travers des récits ayant existé ou pas
--
Eve est une vitesse, pris d’ans Ô, soit plus observateur dans l’écriture (^=V) il peut être un filtre ou un multiplicateur comme le Verre
Quand les textes dit qu’il ferA, c’est déjà fAit avec A dans un présent et le passé.
--
L’écriture est lier à un monde magnétique que l’on ne connaît pas (électrique et terrestre et atomique, la génératrice qui obéit à un acte)
--
Tu arrives à imaginé les informations et la coordination qu’il faut pour qu’un être fonctionne, c’est incalculable, et Bien la Bible fait cela avec nos mots à nous, mais pas dans le sens de l’esprit des hommes, c’est avec des mots éphémère et qui peuvent se transformer
Chaque même image que donne un mot, c’est comme l’homme, aucun n’est identique sur terre, (il faut sortire le microscope électronique pour détecter)
--
L’écriture : le sens des mots :
--
On passe de l’ancienne télévisons qui avait beaucoup de roues à la télévision moderne qui n’en n’ont plus, (visible) enfin c’est roues existent sous la forme de mots (des boucles si oui, si non)
Voilà pourquoi et comment les sens des mots peuvent changer
--
Derrière les écrits est représenté une forme d’énergie possible.
Il semble que notre univers à traverser successivement des trous noirs, ça remonte le temps à l’impossibilité de le chiffré, c’est ce que je lis dans le Coran
Les mimiques que font les croyants autour de la pierre noir (symbole d’un vide) représente cet univers et chaque homme est une étoile (l’étoile qui à un champ magnétique puissant va s’incliner, rien que cela provoquera un échauffement d’une puissance phénoménal en plus.)
--
Le Coran est l’aboutissement, elle s’appuie sur la Bible
Ils ont fait parler la matière sous forme d’images, c’est la plus grande difficulté c’est de ne pas se reconnaître.
--
Le COMMENCEMENT c’est un embryon, le premier à sortire c’est Dieu (l’installateur)
--
CommenCement fait de Ciel (champ magnétique)
cOMmencement fait d’hOMme des POUssière dans des poux COMme* c’est l’HOMme*
coMMenceMe fait d’ondes les 3 M
commEncEmEnt 3 immenses mémoires
commeNcemeNt le N c’est le nous c’est aussi ce qui fait n’aître c’est ce qui en sort de l’arrondit quand cela vas trop vite. Le U fait cela vers le bas.
CommencemenT le T = tout, cela facilitera la compréhension.
--
** cOMme hOMme c’est son nOM (une bIlle ou une bOule avec des ondes M dans C ou H
le CieL est partagé en deux (le CerCLe c'est CCL, la bouCLe c'est CL) pour expliqué l’autre coté
l’idée du mot COMME pour son mot fait allusion à l’HOMME, ça change l’esprit pour une compréhension, plus axé s sur les lettres
CH représente des CieLLLLL~
L’écriture est un monde instantané, plus vite que la lumière, il devient transparent et en quantité concentrée il sera noir.
Pas de pluriel, c’est une onde qui se reporte.
Au singulier c’est déjà au pluriel, c’est un monde différent qui n’a rien à voir avec la conception humaine, mais l’homme peut comprendre (admettre seulement par calcul)
C’est un monde difficile à comprendre, mais il en vaut la peine, car il explique la matière cachée, les chercheur moderne cherche la matière manquante de notre univers
C’est mille fois plus intéressent que d’expliquer à des gens de la Laponie comment ils doivent s’habiller puisque le Coran s’adresse à tout le monde.

 

[PrinceRoyal]

la question ne se pose même pas sur l'existence d'Eve
la foi bannit le doute

la virginité de Marie est incontestée