Afghanistan : Les talibans nient l'exécution filmée de Najiba, 22 ans

said9891

Palestine vaincra
Il y a quelques jours, la vidéo d'une femme exécutée en Afghanistan a suscité une vive émotion dans le pays et dans le monde. Le gouvernement d'Hamid Karzaï a accusé les Talibans d'être à l'origine d'un tel acte, une accusation qu'ils ont démenti.

Après un jugement expédié en une heure, une femme, soupçonnée d'adultère se tient à genoux, tournant le dos à une centaine d'hommes. L'un d'entre eux, armé d'un fusil d'assaut de type kalachnikov, s'approche d'elle, et aux cris d' "Allah Akbar " ("Dieu est grand") lui tire dessus trois fois, avant de s'acharner sur elle en ouvrant le feu à plus de dix reprises. Cette exécution filmée en Afghanistan, dans un petit village situé à moins de cent kilomètres de Kaboul, a suscité une très vive émotion. Le ministre de l'Intérieur afghan a "fortement condamné" un acte " anti-islamique et inhumain " commis par "des tueurs professionnels".

"L'implication de nos moudjahidines (combattants) comme le prétendent certains responsables gouvernementaux à Kaboul est complètement fausse et sans fondement", ont indiqué les rebelles dans un communiqué en pachtoune mis en ligne sur leur site "La voix du jihad" ("Voice of jihad").

http://www.melty.fr/afghanistan-les...e-l-execution-filmee-d-une-femme-a118083.html
 
La France quitte bientôt l'Avghanistan avec un joli bilan:

- les talibans sont toujours là
- impliquée dans des massacres de civils..

les américains qui font pleurer le monde entier en divulguant des vidéos de femmes abattues par des monstres, ce qui leur ont permis d'aller sécuriser leur ravitaillement en pétrole et assurer la sécurité de leur gourou ISRAEL

dès fois, quand je regarde les infos, j'ai des envies de pop corn, c'est mieux qu'au cinéma
 
La France quitte bientôt l'Avghanistan avec un joli bilan:

- les talibans sont toujours là
- impliquée dans des massacres de civils..

les américains qui font pleurer le monde entier en divulguant des vidéos de femmes abattues par des monstres, ce qui leur ont permis d'aller sécuriser leur ravitaillement en pétrole et assurer la sécurité de leur gourou ISRAEL

dès fois, quand je regarde les infos, j'ai des envies de pop corn, c'est mieux qu'au cinéma
Plus le temps passe et plus j'ai l'impression que les russes sont anti islamistes et les usa pro islamistes.
Syrie, irak (de saddam) étaient alliés avec les russes. Ces régimes étaient opposés à toute islamisation.
L'urss combat l'afganistan, les usa créent et aident les talibans (on s'en rappelle).

Et on constate bien que la plupart des régimes islamistes sont toujours pro usa.
Y-a-t-il un lien entre islamisme et américanisme?
 

memoLi

Bladinaute averti
c'était un fake...

la lapidation c'est l'homme et la femme, jamais la femme seule...
et se fait à l'aide de pierres et non avec une kalach'...
 
Plus le temps passe et plus j'ai l'impression que les russes sont anti islamistes et les usa pro islamistes.
Syrie, irak (de saddam) étaient alliés avec les russes. Ces régimes étaient opposés à toute islamisation.
L'urss combat l'afganistan, les usa créent et aident les talibans (on s'en rappelle).

Et on constate bien que la plupart des régimes islamistes sont toujours pro usa.
Y-a-t-il un lien entre islamisme et américanisme?

les Etats-Unis ne sont ni pro-islamiste, ni pro-arabe, ils sont à l'image de leur politique depuis la première guerre mondiale, tantôt isolationniste, tantôt interventionniste, dans le premier cas, il applique des mesures exclusivement économique dans le but de protéger leur produits, dans le deuxième, plus complexe, ils adoptent une politique expansionniste (élargissement de leur sphère d'influence dans le monde) caractérisée soit par des financements de conflits armés (Avghanistan, guerre de Corée), soit par une implication directe dans un conflit (Vietnam, Irak, Avghanistan)...ils ont un statut de gendarme du monde depuis l'écroulement du bloc sovietique, ce qui les "rend légitime" dans toutes les prises de décisions, y compris dans le monde arabe, pour ce qui touche à la géopolitique...

Les russes ont le même dessein que les Etats-Unis, ils sont aussi islamophobe que leur ennemi historique, mais ils jouent la carte de la fausse entente avec des pays musulmans comme l'Iran ou la Syrie pour des motifs qui sont soit purement commerciaux, soit politique, avec pour toile de fond, le fantasme nostalgique de la guerre froide, cet âge d'or pour la russie, qui avait réunis dans sa sphère d'influence, tous les pays du pacte de Varsovie, aujourd'hui éclaté et certains pays arabes.. La guerre froide proprement dîte n'est pas terminé dans l'esprit des élites russes et américaines..

le lien est bien réel, l'islamisme, c'est le communisme meurtrier vendu par tous les présidents américains depuis Roosevelt, on part d'une religion, d'une idéologie, on la massacre à coup de clichés, de stéréotype, dans le but de crée un ennemi (depuis l'effondrement du bloc de l'est, les USA n'ont plus d'ennemi), toute cette machination a pour but de conquérir l'opinion publique, indispensable dans une démocratie d'apparence.
 
Plus le temps passe et plus j'ai l'impression que les russes sont anti islamistes et les usa pro islamistes.
Syrie, irak (de saddam) étaient alliés avec les russes. Ces régimes étaient opposés à toute islamisation.
L'urss combat l'afganistan, les usa créent et aident les talibans (on s'en rappelle).

Et on constate bien que la plupart des régimes islamistes sont toujours pro usa.
Y-a-t-il un lien entre islamisme et américanisme?

les usa non pas créent les talibans est il ni ya pas de pro ou de anti, ce qu'il ya c'est des invasions commis par les russes et les usa pour des fin que tous le monde connait poursuivis de résistance de la part des afghans ,

maintenant tous les autre blabla comme la démocratie et les femmes afghanes c'est pour la consommation médiatique pure et simple
 
Il y a quelques jours, la vidéo d'une femme exécutée en Afghanistan a suscité une vive émotion dans le pays et dans le monde. Le gouvernement d'Hamid Karzaï a accusé les Talibans d'être à l'origine d'un tel acte, une accusation qu'ils ont démenti.

Après un jugement expédié en une heure, une femme, soupçonnée d'adultère se tient à genoux, tournant le dos à une centaine d'hommes. L'un d'entre eux, armé d'un fusil d'assaut de type kalachnikov, s'approche d'elle, et aux cris d' "Allah Akbar " ("Dieu est grand") lui tire dessus trois fois, avant de s'acharner sur elle en ouvrant le feu à plus de dix reprises. Cette exécution filmée en Afghanistan, dans un petit village situé à moins de cent kilomètres de Kaboul, a suscité une très vive émotion. Le ministre de l'Intérieur afghan a "fortement condamné" un acte " anti-islamique et inhumain " commis par "des tueurs professionnels".

"L'implication de nos moudjahidines (combattants) comme le prétendent certains responsables gouvernementaux à Kaboul est complètement fausse et sans fondement", ont indiqué les rebelles dans un communiqué en pachtoune mis en ligne sur leur site "La voix du jihad" ("Voice of jihad").

http://www.melty.fr/afghanistan-les...e-l-execution-filmee-d-une-femme-a118083.html


A-t-on le moyen ne serait-ce que de dater cette video?
 
Plus le temps passe et plus j'ai l'impression que les russes sont anti islamistes et les usa pro islamistes.
Syrie, irak (de saddam) étaient alliés avec les russes. Ces régimes étaient opposés à toute islamisation.
L'urss combat l'afganistan, les usa créent et aident les talibans (on s'en rappelle).

Et on constate bien que la plupart des régimes islamistes sont toujours pro usa.
Y-a-t-il un lien entre islamisme et américanisme?


Si les Syriens arrêtent d'acheter les armes russes demain, les Syriens n'auront plus aucune raison de soutenir la Syrie.

Quand les USA ont aidé les Talibans ce n'est certainement pas par amour de l'islamisme, tout ce qu'ils leur importaient c'est de détruire du russe (la guerre froide est finie mais tout de mm pas tout à fait)
les talibans n'étaient que des pions pour les Américains.
La gueguerre Américano/Russe n'a jamais vraiment cessé.

Russes ou Américains s'ils interviennent c'est qu'il y'a des intérêts en jeu (de préférence économique ou stratégique) ce n'est pas par "amour" pour un pays.
 

Ouchen1000

Le Maroc est Amazigh
Si les Syriens arrêtent d'acheter les armes russes demain, les Syriens n'auront plus aucune raison de soutenir la Syrie.

Quand les USA ont aidé les Talibans ce n'est certainement pas par amour de l'islamisme, tout ce qu'ils leur importaient c'est de détruire du russe (la guerre froide est finie mais tout de mm pas tout à fait)
les talibans n'étaient que des pions pour les Américains.
La gueguerre Américano/Russe n'a jamais vraiment cessé.

Russes ou Américains s'ils interviennent c'est qu'il y'a des intérêts en jeu (de préférence économique ou stratégique) ce n'est pas par "amour" pour un pays.

c'est comme ca que le monde marche, chaque pays ne roule que pour son pays ! il n'y a aucune amitie possible entre les peuples, seulement une recherche mutuelle d'interets communs, si t'as plus rien a m'offrir, tu ne m'ais plus d'aucune utilite ! et encore, cette maxime n'est valable que pour les pays dits puissants, il n'y a aucune alliance possible avec un petit pays non arme, celui-la, on l'attaque et on le bouffe, suffit de voir ce qui se passe en afrique noire !
 
les usa non pas créent les talibans est il ni ya pas de pro ou de anti, ce qu'il ya c'est des invasions commis par les russes et les usa pour des fin que tous le monde connait poursuivis de résistance de la part des afghans ,

maintenant tous les autre blabla comme la démocratie et les femmes afghanes c'est pour la consommation médiatique pure et simple
Si les Syriens arrêtent d'acheter les armes russes demain, les Syriens n'auront plus aucune raison de soutenir la Syrie.

Quand les USA ont aidé les Talibans ce n'est certainement pas par amour de l'islamisme, tout ce qu'ils leur importaient c'est de détruire du russe (la guerre froide est finie mais tout de mm pas tout à fait)
les talibans n'étaient que des pions pour les Américains.
La gueguerre Américano/Russe n'a jamais vraiment cessé.

Russes ou Américains s'ils interviennent c'est qu'il y'a des intérêts en jeu (de préférence économique ou stratégique) ce n'est pas par "amour" pour un pays.
Mon intervention était un peu naive et ironique.
Je sais que tout n'est que question d'intérêt.
Comme il y a peu d'intérêt chez certains états arabes de voir un jour la création d'une nation palestinienne libre et indépendante.
Sinon, ça fait longtemps que les palestiniens ne souffriraient plus...
(Un baril de pétrole qui hausse de 1$ et l'occident tremble... Alors s'ils avaient voulu...)
 
Haut