nonPauvre homme un an à attendre le procès et entendre que les accusés demandent la suspension du prononcé
Récit dans nos éditions numériques
Condamnation ou pas je n ai pas accès à tout l article
Je pensais que l article était récent 24/11/2013
http://www.lanouvellegazette.be/864...ale-a-couillet-mehmet-frappe-avec-une-barre-d
non
il n'est pas récent
c'est un collègue turk qui m'en a parlé
suspension du prononcé: c'est ça qui m'a poussé à le partagé
j'ai eu de la peine pour le vieux monsieur
C'est parce qu'il y a trop de couillons à Couillet
La sortie svp?
Oui j ai lu dans l article de décembre eh oui deux poids deux mesures et pas uniquement au tribunal de Charleroi
C est ce que je disais aussi pauvre homme un an à attendre le jugement et entendre le prononcé "clement" pour les agresseurs
je pense que le juge : c'est un aveugle, qui n'a nullement vu la vidéo.
ça c'est la moindre des choses qu'on puissent direc'est accorder des circonstances atténuantes aux juges!
Vu que cette vidéo était la preuve matérielle de base de ce délit, évidemment que les avocats et les juges ont vu et revus cette vidéo....
pourquoi résister ?C'est la victime la circonstance atténuante,le juge l'a surement vu bien portant et s'est dit qu'il pouvait accorder une 2 eme chance à ces ptis morveux,cela dit le coup de barre aurait pu être fatal et surtout il l'a frappé pour rien,la victime n'a montré aucune résistance,c'est là que ça devient inquiétant.
A fond fieu !pourquoi résister ?
l'argent : ça va , ça vient
ça ne vaut pas un clous de les résister
déjà ils ont piqué la maudite somme et se sont enfuit comme des malabars
si c'était l'inverse la condamnation se serait bien exécuté