Ahmed 8 ans, poursuivi pour apologie d'actes de terrorisme

Titesouris

Titesouris

VIB
Ce mercredi 28 janvier à Nice, Ahmed 8 ans et son père ont été convoqués devant le commissariat de Nice St Augustin pour répondre des accusations portées à leur encontre. L'enfant est accusé d'apologie d'actes de terrorisme, pour s'être opposé à Charlie Hebdo.

Le 8 janvier 2014, Ahmed, élève en CE2, est interpellé par son instituteur qui lui demande s'il est Charlie. Étant de confession musulmane, et âgé de seulement 8 ans, il s'oppose à Charlie Hebdo en raison des caricatures du Prophète et répond naïvement qu'il est du côté des terroristes.

Ulcéré, son professeur l'envoie vers le directeur de l'établissement, qui se trouve dans la classe d'à côté, et qui lui pose alors la question trois fois devant toute la classe: "est-ce que tu es Charlie?"

Dans ce dossier, des faits de violence sont rapportés par l'enfant, lequel décrit des humiliations qu'il aurait subi de la part du corps enseignant. Diabétique, il rapporte la privation de son insuline par le corps enseignant suite à l'incident.

la suite http://www.islamophobie.net/articles/2015/01/28/ahmed-huit-ans-apologie-acte-terrorisme
 
2

2bras

Autre version presse locale, Var Matin:

L'affaire a pris des proportions hallucinantes qui ont même conduit la direction générale de la police à se justifier en organisant une conférence de presse ce mercredi après-midi à Nice.

Selon nos informations, l'enfant de 8 ans a bien été entendu dans le cadre d'une audition libre en présence de ses parents et de l'avocat à la suite de plaintes d'enseignants menacés par son père.

Dans son école de Nice Ouest, le petit garçon aurait refusé de participer à la minute de silence pour les victimes des attentats. Interrogé par un enseignant sur son attitude, il aurait alors répondu: «Je ne suis pas Charlie, je suis avec les terroristes».

Le directeur aurait alors souhaité s'entretenir de l'attitude de l'enfant à la sortie de l'école, mais le ton serait monté et le père aurait insulté et menacé l'enseignant, lequel a déposé plainte.

C'est dans ce cadre que l'enfant a été convoqué avec ses parents.

http://www.varmatin.com/faits-diver...our-apologie-du-terrorisme-a-nic.2021270.html
 
Titesouris

Titesouris

VIB
2bras à dit:
Autre version presse locale, Var Matin:

L'affaire a pris des proportions hallucinantes qui ont même conduit la direction générale de la police à se justifier en organisant une conférence de presse ce mercredi après-midi à Nice.

Selon nos informations, l'enfant de 8 ans a bien été entendu dans le cadre d'une audition libre en présence de ses parents et de l'avocat à la suite de plaintes d'enseignants menacés par son père.

Dans son école de Nice Ouest, le petit garçon aurait refusé de participer à la minute de silence pour les victimes des attentats. Interrogé par un enseignant sur son attitude, il aurait alors répondu: «Je ne suis pas Charlie, je suis avec les terroristes».

Le directeur aurait alors souhaité s'entretenir de l'attitude de l'enfant à la sortie de l'école, mais le ton serait monté et le père aurait insulté et menacé l'enseignant, lequel a déposé plainte.

C'est dans ce cadre que l'enfant a été convoqué avec ses parents.

http://www.varmatin.com/faits-diver...our-apologie-du-terrorisme-a-nic.2021270.html
Cliquez pour agrandir...

Ok si cela s'est passé de cette manière, pourquoi alors convoquer l'enfant au commissariat? la plainte est déposée contre le père et pour menaces n'est-ce pas? que fait le petit au commissariat avec son papa??
 
2

2bras

qu'importe, juste que la polémique sans savoir, non merci.
Et un avocat qui expose un gosse, même si elle est victime, sur twitter et du coup tous les médias, avant même la présentation à une convocation, je trouve ça irresponsable.
 
Titesouris

Titesouris

VIB
2bras à dit:
qu'importe, juste que la polémique sans savoir, non merci.
Et un avocat qui expose un gosse, même si elle est victime, sur twitter et du coup tous les médias, avant même la présentation à une convocation, je trouve ça irresponsable.
Cliquez pour agrandir...


Sans savoir quoi? qui sait si la version que tu exposes est vraiment la bonne?

A la justice de faire la lumière sur cette affaire.
Plaintes contre le père, le fils de 8 as n'a rien à faire au commissariat, à moins qu'il ne soit convoqué pour avoir refusé la minute de silence.
Si c'est le cas, alors ça devient dangereux en France.....
 
P

Paulin93

Oui, et ? Qui sait si votre version est la bonne ? Parce que a priori, je crois plutôt les enseignants et la préfecture de police, qu'un avocat qui essaie de buzzer. L'article de islamophobie.net a l'air particulièrement peu objectif, à commencer pas son titre. Ce n'est pas en criant au loup que vous combattrez l'islamophobie, bien au contraire. La, ça pue la victimisation.
Avant les gamins se prenaient une torgnole par le prof pour manque de respect, et se reprenait une torgnole derrière par les parents. Maintenant c'est les profs qui se font agresser par les parents qui prennent la défense de leurs petits anges.
 
LONELYS

LONELYS

Paulin93 à dit:
Oui, et ? Qui sait si votre version est la bonne ? Parce que a priori, je crois plutôt les enseignants et la préfecture de police, qu'un avocat qui essaie de buzzer. L'article de islamophobie.net a l'air particulièrement peu objectif, à commencer pas son titre. Ce n'est pas en criant au loup que vous combattrez l'islamophobie, bien au contraire. La, ça pue la victimisation.
Avant les gamins se prenaient une torgnole par le prof pour manque de respect, et se reprenait une torgnole derrière par les parents. Maintenant c'est les profs qui se font agresser par les parents qui prennent la défense de leurs petits anges.
Cliquez pour agrandir...

Sur un gamin de 8 ans, y'a aucune excuse valable ni de la police ni du corps enseignant
Faut pas abuser.
 
P

Paulin93

Quoi sur un gamin ? Qu'est ce qu'il a eu ? Rien. Il n'est pas poursuivi pour apologie du terrorisme, n'importe quoi.
Le gamin dit "je suis du coté des terroristes"
Le prof veut en parler aux parents.
Le père l’agresse
Le prof porte plainte.

« La plainte n’a pas été déposée contre Ahmed, mais contre son père pour “intrusion”. S’agissant de l’enfant, il y également eu un signalement à la protection de l’enfance. Nous ne pouvons rien dire de plus car le dossier est maintenant dans les mains du procureur. »
Encore un fois ici, vous montez des trucs en épingle alors que vous ne savez rien. On se croirait sur Yahoo avec les bas du front national.
 
G

geronimmo

pour moi c'est le prof qu'il faut renvoyer pour incompetence, ulcéré dit il§ qu'est ce qu'il faut pas entendre comme annerie. Bientot t'entendra des parent porter plainte contre leur gamin pour gros mots.
Un enseignant ca transmet le savoir mais ca eduque egalement sinon, il avait qu'a travailler en prefecture si c'est la garantie de l'emploi qu'il cherchait.
 
Titesouris

Titesouris

VIB
Regardez sur BFM tv, les services de police parlent bien du directeur d'école qui a porté plainte auprès d'eux pour les propos tenus par l'enfant.

"cette audition nous a permis de vérifier pourquoi cet enfant a tenu de tels propos"....

Bon il n'y a plus aucune ambiguité à avoir puisque ce sont les services de police eux-même qui s'expriment concernant les motifs de l'audition.
 
Curios

Curios

VIB
Bladinaute averti
"Selon nos informations, l'enfant de 8 ans a bien été entendu dans le cadre d'une audition libre en présence de ses parents et de l'avocat à la suite de plaintes d'enseignants menacés par le pere de l enfant" auditionne librement l'enfant en présence de ses parents (qui d ailleurs à proférer des menaces sur des enseignants) permet aussi de voir d ou l enfant a eu ces idées,dans quel milieu il baigne,le pere étant menacant,on ne sais pas ce qu il y a derriere,et des fois derriere des mômes,meme de 8 ans,doivent être mis hors de danger de leur parents,un cas extrême je le conçois,mais ça ne dois pas etre helas le seul :Valence : écroué pour avoir obligé ses enfants à regarder des images du jihad
Un homme de 45 ans habitant Valence a été interpellé et placé en garde à vue ce jeudi. Il est soupçonné d’avoir battu ses trois enfants âgés de 6 à 10 ans, de les avoir fait poser vêtus de gilets de chasse, fusil à la main, pour les filmer alors qu’ils appelaient à soutenir l’Etat islamique et de les avoir obligé à regarder des images violentes faisant l’apologie du jihad, notamment des vidéos de décapitation de l’EI. A l’issue de 48 heures de garde à vue, il a été mis en examen hier pour «provocation à des actes de terrorisme, violences sur mineurs de 15 ans par ascendant et soustraction par parents à ses obligations légales». Il a ensuite été écroué.

L’affaire avait démarré en novembre 2014 après le signalement de l’école d’un des trois enfants qui se plaignait de violences lorsqu’il passait le weekend chez son père. Les enfants de ce couple divorcé s’étaient également plaints d’avoir été contraints de regarder des images «d’une extrême violence faisant l’apologie du terrorisme». Le père de famille avait été interpellé mercredi après le dépôt d’une plainte de la part de son ex-épouse. C’est suite à ce signalement qu’ils ont fouillé dans l’ordinateur du père de famille, et ont découvert ces nombreuses vidéos pro-jihad. http://www.actu-mag.fr/2015/01/24/v...ntre-des-images-pro-terrorisme-a-ses-enfants/
 
ondinne

ondinne

je pense donc je suis
VIB
salwa76 à dit:
Ils n'ont pas hésité à l'envoyer au poste de police en tout cas :rolleyes:.
Cliquez pour agrandir...
C'est le témoin.
Il semble que le père est été agressif. Le corps enseignant a porté plainte, l'enfant est convoqué avec ses parents. Normal ou pas je ne sais pas.
Je ne crois pas du tout par contre au fait que des enseignants vont aller risquer la santé du gamin pour se venger. Ou alors ils ont eux aussi un réel problème qui demande une consultation dans l'urgence.
 
O

oldyblad

ondinne à dit:
C'est le témoin.
Il semble que le père est été agressif. Le corps enseignant a porté plainte, l'enfant est convoqué avec ses parents. Normal ou pas je ne sais pas.
Je ne crois pas du tout par contre au fait que des enseignants vont aller risquer la santé du gamin pour se venger. Ou alors ils ont eux aussi un réel problème qui demande une consultation dans l'urgence.
Cliquez pour agrandir...
Je ne généralise pas, mais après ce qui s'est passé avec d'autres élève, plus rien ne m'étonne comme le dit la chanson
 
VeraBien

VeraBien

VIB
Titesouris à dit:
Ok si cela s'est passé de cette manière, pourquoi alors convoquer l'enfant au commissariat? la plainte est déposée contre le père et pour menaces n'est-ce pas? que fait le petit au commissariat avec son papa??
Cliquez pour agrandir...

D'après ce que j'ai lu également, la plainte a été déposée contre le père après qu'il a menacé l'instit. Le petit garçon a été auditionné comme témoin. Mais, je suis de votre avis : le petit garçon n'aurait pas dû être auditionné au commissariat. Pour un enfant de cet âge, c'est n'importe quoi ! Et oui, c'est violent.

Surtout que le gamin, effectivement, ne savait sûrement pas qui est Charlie ni ce qu'est le terrorisme. Il ne doit sûrement pas non plus comprendre comment ses propos ont pu provoquer cette situation et envoyer ses parents devant la police. Bonjour la culpabilisation pour le petit !

Paulin93 à dit:
Oui, et ? Qui sait si votre version est la bonne ? Parce que a priori, je crois plutôt les enseignants et la préfecture de police, qu'un avocat qui essaie de buzzer. L'article de islamophobie.net a l'air particulièrement peu objectif, à commencer pas son titre. Ce n'est pas en criant au loup que vous combattrez l'islamophobie, bien au contraire. La, ça pue la victimisation.
Avant les gamins se prenaient une torgnole par le prof pour manque de respect, et se reprenait une torgnole derrière par les parents. Maintenant c'est les profs qui se font agresser par les parents qui prennent la défense de leurs petits anges.
Cliquez pour agrandir...

Que l'avocat essaie de buzzer, je ne sais pas. Mais je viens de l'entendre sur France Info. L'avantage, c'est qu'au moins l'info est bien relayée !
Faut pas non plus que la police fasse du zèle : l'enfant aurait aussi pu être entendu chez lui, pas au commissariat. Cela aurait déjà rendu l'expérience un peu moins traumatisante.

Le titre de l'article du CCIF est effectivement curieux. ils aiment bien rajouter de l'emphase... mais ça abîme leur crédibilité.

Pour les "torgnoles", perso, je suis plutôt content que les profs n'en dispensent plus... En revanche, vous avez raison sur la perte d'autorité des enseignants sur les enfants et, surtout, les parents. Du coup, c'est n'importe quoi côté pressions (plus ou moins amicales) des parents.

geronimmo à dit:
Un enseignant ca transmet le savoir mais ca eduque egalement sinon, il avait qu'a travailler en prefecture si c'est la garantie de l'emploi qu'il cherchait.
Cliquez pour agrandir...

D'accord aussi avec vous. Un instit qui s'ulcère devant un élève de 8 ans et est incapable de pédagogie n'a rien à faire dans ce métier.
 
F

fouziaaaa

Titesouris à dit:
Ce mercredi 28 janvier à Nice, Ahmed 8 ans et son père ont été convoqués devant le commissariat de Nice St Augustin pour répondre des accusations portées à leur encontre. L'enfant est accusé d'apologie d'actes de terrorisme, pour s'être opposé à Charlie Hebdo.

Le 8 janvier 2014, Ahmed, élève en CE2, est interpellé par son instituteur qui lui demande s'il est Charlie. Étant de confession musulmane, et âgé de seulement 8 ans, il s'oppose à Charlie Hebdo en raison des caricatures du Prophète et répond naïvement qu'il est du côté des terroristes.

Ulcéré, son professeur l'envoie vers le directeur de l'établissement, qui se trouve dans la classe d'à côté, et qui lui pose alors la question trois fois devant toute la classe: "est-ce que tu es Charlie?"

Dans ce dossier, des faits de violence sont rapportés par l'enfant, lequel décrit des humiliations qu'il aurait subi de la part du corps enseignant. Diabétique, il rapporte la privation de son insuline par le corps enseignant suite à l'incident.

la suite http://www.islamophobie.net/articles/2015/01/28/ahmed-huit-ans-apologie-acte-terrorisme
Cliquez pour agrandir...
mais où on va ??????????? où on va ??????????
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
Curios à dit:
"Selon nos informations, l'enfant de 8 ans a bien été entendu dans le cadre d'une audition libre en présence de ses parents et de l'avocat à la suite de plaintes d'enseignants menacés par le pere de l enfant" auditionne librement l'enfant en présence de ses parents (qui d ailleurs à proférer des menaces sur des enseignants) permet aussi de voir d ou l enfant a eu ces idées,dans quel milieu il baigne,le pere étant menacant,on ne sais pas ce qu il y a derriere,et des fois derriere des mômes,meme de 8 ans,doivent être mis hors de danger de leur parents,un cas extrême je le conçois,mais ça ne dois pas etre helas le seul :Valence : écroué pour avoir obligé ses enfants à regarder des images du jihad
Un homme de 45 ans habitant Valence a été interpellé et placé en garde à vue ce jeudi. Il est soupçonné d’avoir battu ses trois enfants âgés de 6 à 10 ans, de les avoir fait poser vêtus de gilets de chasse, fusil à la main, pour les filmer alors qu’ils appelaient à soutenir l’Etat islamique et de les avoir obligé à regarder des images violentes faisant l’apologie du jihad, notamment des vidéos de décapitation de l’EI. A l’issue de 48 heures de garde à vue, il a été mis en examen hier pour «provocation à des actes de terrorisme, violences sur mineurs de 15 ans par ascendant et soustraction par parents à ses obligations légales». Il a ensuite été écroué.

L’affaire avait démarré en novembre 2014 après le signalement de l’école d’un des trois enfants qui se plaignait de violences lorsqu’il passait le weekend chez son père. Les enfants de ce couple divorcé s’étaient également plaints d’avoir été contraints de regarder des images «d’une extrême violence faisant l’apologie du terrorisme». Le père de famille avait été interpellé mercredi après le dépôt d’une plainte de la part de son ex-épouse. C’est suite à ce signalement qu’ils ont fouillé dans l’ordinateur du père de famille, et ont découvert ces nombreuses vidéos pro-jihad. http://www.actu-mag.fr/2015/01/24/v...ntre-des-images-pro-terrorisme-a-ses-enfants/
Cliquez pour agrandir...

Mais enfin, puisqu'on te dit que c'est un coup monté, que ce père n'a jamais rien fait et que les profs ont tout inventé parce que par définition, les prof sont des islamophobes..... :rolleyes:
 
Haut