Al Andalus, l'Espagne et le temps des califes (ARTE)

Super programme hier soir sur Arte. Qui l'a vu?

Al Andalus, l'Espagne et le temps des califes (ARTE)

Débarquant en Espagne après la première conquête musulmane de l'Andalousie en 711, Abd al-Rahman, le dernier calife omeyyade à avoir pu fuir Damas, prend le pouvoir à Cordoue en 756. Dès cette époque, l'émirat Al Andalus se distingue par son autonomie à l'intérieur de l'islam et son rayonnement dans le monde méditerranéen. À l'époque du califat de Cordoue, fondé en 939, la ville est une puissante métropole culturelle comptant près de 500 000 habitants, brillant du même éclat que Constantinople et Bagdad...
 
Super programme hier soir sur Arte. Qui l'a vu?

Al Andalus, l'Espagne et le temps des califes (ARTE)

Débarquant en Espagne après la première conquête musulmane de l'Andalousie en 711, Abd al-Rahman, le dernier calife omeyyade à avoir pu fuir Damas, prend le pouvoir à Cordoue en 756. Dès cette époque, l'émirat Al Andalus se distingue par son autonomie à l'intérieur de l'islam et son rayonnement dans le monde méditerranéen. À l'époque du califat de Cordoue, fondé en 939, la ville est une puissante métropole culturelle comptant près de 500 000 habitants, brillant du même éclat que Constantinople et Bagdad...

reportage intéressant, qui a réussit à décrire une situation historique hors des agitations politique de notre temps.

neutre et objectif je dirais.
 
Super programme hier soir sur Arte. Qui l'a vu?

Al Andalus, l'Espagne et le temps des califes (ARTE)

Débarquant en Espagne après la première conquête musulmane de l'Andalousie en 711, Abd al-Rahman, le dernier calife omeyyade à avoir pu fuir Damas, prend le pouvoir à Cordoue en 756. Dès cette époque, l'émirat Al Andalus se distingue par son autonomie à l'intérieur de l'islam et son rayonnement dans le monde méditerranéen. À l'époque du califat de Cordoue, fondé en 939, la ville est une puissante métropole culturelle comptant près de 500 000 habitants, brillant du même éclat que Constantinople et Bagdad...

salam ,

j'ai vu ces documentaires , mais en dvd .

sais tu s'il y a des rediffusions ?
 
reportage intéressant, qui a réussit à décrire une situation historique hors des agitations politique de notre temps.

neutre et objectif je dirais.

oui objectif
j'ai adoré ce calif qui avait un général juif
et Abderramane III qui avait des milliers de livres au temps de Charlemagne alors que dans le royaume de celui ci c'est à peine s'il y avait qlq livres dans des monastères.
ahhhh el andalous!
 

Espiegle69

Evil Halouf
oui objectif
j'ai adoré ce calif qui avait un général juif
et Abderramane III qui avait des milliers de livres au temps de Charlemagne alors que dans le royaume de celui ci c'est à peine s'il y avait qlq livres dans des monastères.
ahhhh el andalous!

Il y a aussi une certaine morale à tirer de l'histoire d'Al Andalus :

- Ce sont les arabo-berbères eux mêmes qui sont responsable du déclin d'Al Andalus

- Avoir une élite urbaine instruite avec des campagnes plongées dans la pauvreté et l'ignorance aboutit forcément à un désastre

- Ce sont les conservateurs religieux musulman qui ont détruit Cordoue considérée comme une cité impie.
 

Oued Noun

Sahraoui dial jbel
- Ce sont les arabo-berbères eux mêmes qui sont responsable du déclin d'Al Andalus

Exactement, et les dynasties du Maroc n'ont pas suivi elles aussi car c'étaient elles qui étaient en quelque sorte le gardien de l'autonomie d'Al Andalus.
A chaque fois qu'elles avaient un problémes elles passaient la mediterranée pour réequilibrer les forces, sa s'est fait avec les Almoravides, avec les Almohades, mais les Mérinides n'étaient pas assez puissant pour le faire.
 
Il y a aussi une certaine morale à tirer de l'histoire d'Al Andalus :

- Ce sont les arabo-berbères eux mêmes qui sont responsable du déclin d'Al Andalus

- Avoir une élite urbaine instruite avec des campagnes plongées dans la pauvreté et l'ignorance aboutit forcément à un désastre

- Ce sont les conservateurs religieux musulman qui ont détruit Cordoue considérée comme une cité impie.

Vous faites une trop rapide approximation.
Il faut étudier tous les facteurs:
- époque des croisades,
- chute de Constantinople.
 

Oued Noun

Sahraoui dial jbel
En fait, il me semble que le declin a commence sous les Almoravides, mais c'est fortement accelere sous le rigorisme (certains diraient le fondamentalisme) des Almohades:


http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/l_espagne_sous_la_domination_almoravide_et_almohade.asp

C'est plutot les Almoravides qui ont maintenus l'Andalousie musulmane aprés etre allé au secours des petits royaumes musulmans, aprés avoir massacré les espagnols, ils ont étendus leur influence sur Al Andalous et c'est sous cet ére Almoravide qu'Al Andalous a connu son plus grand essor en s'étendant.
 

Espiegle69

Evil Halouf
En fait, le problème des dynasties amazigh almoravides et almohades est qu'elles n'ont pas saisie la formidable opportunité que constituait les connaissances d'Al Andalus et ce pour les diffuser dans l'ensemble de l'empire.

C'étaient avant tout des confréries spirituels et militaires un peu à l'image des templiers en France. De formidable combattants (parmi les meilleurs qu'ait eu le monde musulman médiéval) mais de piètres savants.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
C'est plutot les Almoravides qui ont maintenus l'Andalousie musulmane aprés etre allé au secours des petits royaumes musulmans, aprés avoir massacré les espagnols, ils ont étendus leur influence sur Al Andalous et c'est sous cet ére Almoravide qu'Al Andalous a connu son plus grand essor en s'étendant.

Tu as raison d'apporter cette correction. Je voulais dire plus precisement: le declin a commence vers la fin de la dynstie des Almoravides. Durant leur periode de gloire et leur zenith, on ne peut effectivement pas encore parler de declin.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
En fait, le problème des dynasties amazigh almoravides et almohades est qu'elles n'ont pas saisie la formidable opportunité que constituait les connaissances d'Al Andalus et ce pour les diffuser dans l'ensemble de l'empire.

Oui, exactement. Mais cette critique s'applique en particuler aux Almohades. Les Almoravides ont ete assez permeables a ces influences modernes d'Al Andalus et ont su assez bien les integrer. Par contre, ce qui caracterise les Almohades etait justement leur rejet de ce qu'ils consideraient comme un mode de vie "libertin" des differentes regions d'Al Andalus. Ils etaient l'anti-these du modus vivendi precedent... Si on veut, ils etaient l'image mirroire de ce qu'allait devenir le reigne de Ferdinand et Isabella.
 
Super programme hier soir sur Arte. Qui l'a vu?

Al Andalus, l'Espagne et le temps des califes (ARTE)

Débarquant en Espagne après la première conquête musulmane de l'Andalousie en 711, Abd al-Rahman, le dernier calife omeyyade à avoir pu fuir Damas, prend le pouvoir à Cordoue en 756. Dès cette époque, l'émirat Al Andalus se distingue par son autonomie à l'intérieur de l'islam et son rayonnement dans le monde méditerranéen. À l'époque du califat de Cordoue, fondé en 939, la ville est une puissante métropole culturelle comptant près de 500 000 habitants, brillant du même éclat que Constantinople et Bagdad...

j'ai regarder mais j'ai l'impression qu'ils ont remixé l'histoire à leurs sauces comme dab.
 
C'est plutot les Almoravides qui ont maintenus l'Andalousie musulmane aprés etre allé au secours des petits royaumes musulmans, aprés avoir massacré les espagnols, ils ont étendus leur influence sur Al Andalous et c'est sous cet ére Almoravide qu'Al Andalous a connu son plus grand essor en s'étendant.

c'est drôle que Tanja ne s'est pas interessé à ce post

.
 
Haut