Al jazeera, la chaine qui "dérange"

Ancien-Membre

Ancien-Membre

La chaîne qatarie a fait une force de ses difficultés de production et de diffusion, se présentant comme le chantre de la démocratie face aux régimes autocratiques. Dans une tribune publiée sur le Huffington Post, le directeur général d'Al-Jazira, Wadah Kanfar, précise que le "but ultime" de la chaîne est "de peindre un tableau plus complet des réalités du Moyen-Orient. Nous pensons que bien informée, la population peut faire de meilleurs choix – des choix qui, nous l'espérons, conduisent à un futur pacifique et démocratique".


Ces nobles ambitions peuvent toutefois comporter des risques. "Nous devons faire attention, confiait récemment au New York Times Mohammed Krichen, journaliste tunisien d'Al-Jazira. Nous ne pouvons penser que notre rôle est de libérer le peuple arabe de l'oppression. Mais nous ne pouvons pas non plus ignorer les mouvements populaires."


La chaîne, dont la moitié du capital est détenue par l'émirat du Qatar, sert-elle les intérêts de son propriétaire ? Al-Jazira a été lancée en 1996 dans l'objectif d'asseoir l'influence de ce petit pays, enclavé géographiquement entre deux géants, l'Arabie saoudite et l'Iran. Selon un câble diplomatique révélé par WikiLeaks en décembre, l'ambassadeur américain au Qatar, Joseph LeBaron, écrivait en juin 2009 que "la capacité d'influence d'Al-Jazira sur l'opinion publique de la région représente un important levier pour le Qatar" et que la chaîne constitue "l'outil diplomatique et politique le plus précieux du pays".


Mais le diplomate expliquait aussi dans la même note que "la couverture d'événements au Moyen-Orient par la chaîne est relativement libre et ouverte, bien qu'Al-Jazira se garde de critiquer le Qatar et le gouvernement".


http://www.lemonde.fr/
 
T

tiznit75

une chaine libre dans une zone du monde ou la liberté est une chimere financé par un état qui autant de racine et d'histoire que le royaume des elfes , grace à l'argent du pétrole utilisé par le nord pour son industrie qui est la source de sa supprémacie
c'est beau la mondialisation
 
M

Meuse

Cette chaine plait quand elle montre des événements en Tunisie ou en Égypte.

Et elle déplait lorsqu'elle montre des déclarations de gens d'Al Qaïda, ou de l'AQMI, ou....

Aucun organe de presse, seul, ne peut suffire pour donner une idée de la réalité.

C'est la pluralité qui permet aux téléspectateurs de se forger une opinion correcte.
 
T

tiznit75

Meuse à dit:
Cette chaine plait quand elle montre des événements en Tunisie ou en Égypte.

Et elle déplait lorsqu'elle montre des déclarations de gens d'Al Qaïda, ou de l'AQMI, ou....

Aucun organe de presse, seul, ne peut suffire pour donner une idée de la réalité.

C'est la pluralité qui permet aux téléspectateurs de se forger une opinion correcte.
Cliquez pour agrandir...
quelle sagesse , c'est plus la meuse mais le gange
 
B

blueseven

Al Jazeera avec son slogan (l'avis et contre avis) a été crée en 1996 pour donner un (rêole) au petit qatar inexistent dans ce monde.

Le nouvel Emir n'a jamais digeré la réaction des 3 chefs arabes contre son coup d'état blanc en écartant son père.

L'arabie saoudite (Feu Fayçal), Egypte (Mobarak) et Maroc (feu H2).

Au début, il était clean avec 3 meilleurs journalistes (Fayçal al kassem-Ahmed Mansour, et haddad)

La popularité d'al jazeera est construite grâce aux casettes de ben Laden et Ayman al dawahry (Al Jazeera vendait la cassette pour 40.000$/ minute aux autres châines)
Al qaeda comptait sur la cote d'ALJ pour diffuser son idéologie (100 millions de fans par jour)

A partir de 2003, Alj a préparé une nouvelle stratégie de déstabiliser les régimes arabes, un moyen de faire pression pour des exiger des concessions.(Al arabya a été crée par les saoudiens et emiratis pour combattre qatar)

Quelque exemples :

-crise libannaise et soutien de HZB.(allié d'iran)
-crise palestinienne et soutien de Hamas (allié d'Iran)
-crise egyptienne (musulmans contre qoptes lors des attentats)
-crise de Darfur -sud de soudan
- Affaire du Sahara (Qatar est allié de l'algérie et polisario)
-crise de Yemen (hawti, sudistes séparatistes)
-Crise en Bahrein (entre sunnite et chiite)

la liste est si longue.

Al jazeera n'a jamais osé dévoiler les dossiers
1.coup d'état de l'émir contre son père
2.La base américaine à Doha
3.La crise confessionnelle entre sunnite et chiite qatari
4.relation secrète entre Emir et Tel aviv
 
si_Alain

si_Alain

Al Jazeera profite de sa fonction comme une agence de presse neutre qui travaille l,information pour aller loin montrant ses soutiens non-caches pour ou contre les parties..
Al Jazeera est devenue un outil dans la main de son proprietaire pour nuir a chaque Etat qui ne partage pas ses avis politiques..
cette chaine porte le signe de l,appartenance a un Etat ce qui ne cache pas qu,elle travaille sa politique.
Al Jzeera n,est pas independante dans sa presse.
oui Al Jazeera derange..elle doit etre dans des mains prives qui n,ont rien a voir avec la politique.
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
si_Alain à dit:
Al Jazeera est devenue un outil dans la main de son proprietaire pour nuir a chaque Etat qui ne partage pas ses avis politiques..
Cliquez pour agrandir...

L'Emir du Qatar avait dit durant l'inauguration de Al Jazeera que d'autres pays ont leurs armees et que pour compenser, Al Jazeera sera son armee. Les prises de positions d'Al Jazeera ne sont que le resultat de cette orientiation qui lui a ete donnee par son principal (pour ne pas dire son seul) sponsor.
 
moonlight30

moonlight30

al jazeera est le chien de sheikh Hamdane , il a un compte a regler avec Moubarak des les journaux de l etat egyptien (al 7izb al watani) ont publie des articles sur la visite du prince de Qatar a Tel Avive
cette chaine exagere beaucoup et parfois taydirou men l7eppa 9oppa ;)
 
si_Alain

si_Alain

farid_h à dit:
L'Emir du Qatar avait dit durant l'inauguration de Al Jazeera que d'autres pays ont leurs armees et que pour compenser, Al Jazeera sera son armee. Les prises de positions d'Al Jazeera ne sont que le resultat de cette orientiation qui lui a ete donnee par son principal (pour ne pas dire son seul) sponsor.
Cliquez pour agrandir...


ils doit y avoir plusieurs sponsors et de s,armer avec la neutralite..al jazzera n,a/se fait ses problemes que dans sa famille Arabe (classes)qui les ont presque tous rejette pas mal de fois ou meme pas accepte.
 
ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
Même si cette chaîne exagère bien souvent dans la couverture de certains événements qui concernent notamment les pays du Maghreb, que, parfois , elle donne l’impression de faire l’apologie du terrorisme de Al Qaida et de ses filiales (AQMI..) , on doit reconnaitre que cette chaine bien impertinente dispose d’une liberté de ton et d’un certain professionnalisme pratiquement unique dans le monde arabe !
 
P

Peruvia

Meuse à dit:
Cette chaine plait quand elle montre des événements en Tunisie ou en Égypte.

Et elle déplait lorsqu'elle montre des déclarations de gens d'Al Qaïda, ou de l'AQMI, ou....

Aucun organe de presse, seul, ne peut suffire pour donner une idée de la réalité.

C'est la pluralité qui permet aux téléspectateurs de se forger une opinion correcte.
Cliquez pour agrandir...

Elle ne plait surtout pas quand elle s'attaque à la monarchie au Maroc ou divulgue les dessous de la société marocaine comme celui de la prostitution ou elle a été boudée par le gouernement marocain et critiqué tement même ici !!

Pourtant elle reste muette comme une carpe sur les relations qatar-israél et sur la shekha mouzza :) et l'ouvre trés grande quand il s'agit de la Tunisie et l'Egypte :)
 
aladin60

aladin60

VIB
AL motawakil à dit:
La chaîne qatarie a fait une force de ses difficultés de production et de diffusion, se présentant comme le chantre de la démocratie face aux régimes autocratiques. Dans une tribune publiée sur le Huffington Post, le directeur général d'Al-Jazira, Wadah Kanfar, précise que le "but ultime" de la chaîne est "de peindre un tableau plus complet des réalités du Moyen-Orient. Nous pensons que bien informée, la population peut faire de meilleurs choix – des choix qui, nous l'espérons, conduisent à un futur pacifique et démocratique".


Ces nobles ambitions peuvent toutefois comporter des risques. "Nous devons faire attention, confiait récemment au New York Times Mohammed Krichen, journaliste tunisien d'Al-Jazira. Nous ne pouvons penser que notre rôle est de libérer le peuple arabe de l'oppression. Mais nous ne pouvons pas non plus ignorer les mouvements populaires."


La chaîne, dont la moitié du capital est détenue par l'émirat du Qatar, sert-elle les intérêts de son propriétaire ? Al-Jazira a été lancée en 1996 dans l'objectif d'asseoir l'influence de ce petit pays, enclavé géographiquement entre deux géants, l'Arabie saoudite et l'Iran. Selon un câble diplomatique révélé par WikiLeaks en décembre, l'ambassadeur américain au Qatar, Joseph LeBaron, écrivait en juin 2009 que "la capacité d'influence d'Al-Jazira sur l'opinion publique de la région représente un important levier pour le Qatar" et que la chaîne constitue "l'outil diplomatique et politique le plus précieux du pays".


Mais le diplomate expliquait aussi dans la même note que "la couverture d'événements au Moyen-Orient par la chaîne est relativement libre et ouverte, bien qu'Al-Jazira se garde de critiquer le Qatar et le gouvernement".


http://www.lemonde.fr/
Cliquez pour agrandir...

J'avais lu la reaction de Moubrak lors de sa 1ére visite dans les premiers locaux exigus d'Aljazeera:c'est ça Aljajazeera?c'est cette boite d'alumettes?:D

Depuis,on connait l'histoire....:D
 
ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
Peruvia à dit:
Elle ne plait surtout pas ...
Cliquez pour agrandir...

...quand elle annonce froidement "des morts" qui n'existent pas (Sidi Ifni en 2008) et, lorsqu'elle se rend compte qu'elle a été bernée par ses "sources", n'a pas l'élégance de reconnaitre son erreur "publiquement" se contentant d'une bref démenti affiché sur bande annonce passée en "coup de vent" à une heure de faible audience dans l'hémisphére nord mais effectivement de grande audience ....en Australie !
 
Elyssa

Elyssa

...élitiste
VIB
ould khadija à dit:
...quand elle annonce froidement "des morts" qui n'existent pas (Sidi Ifni en 2008) et, lorsqu'elle se rend compte qu'elle a été bernée par ses "sources", n'a pas l'élégance de reconnaitre son erreur "publiquement" se contentant d'une bref démenti affiché sur bande annonce passée en "coup de vent" à une heure de faible audience dans l'hémisphére nord mais effectivement de grande audience ....en Australie !
Cliquez pour agrandir...

...et quand elle dit être une chaîne équitable "L'opinion, et l'autre opinion" à l'image de son emblême...alors qu'elle consacre 99% de ses reportages au Sahara sur les sépératistes ...
 
M

Meuse

Peruvia à dit:
Elle ne plait surtout pas quand elle s'attaque à la monarchie au Maroc ou divulgue les dessous de la société marocaine comme celui de la prostitution ou elle a été boudée par le gouernement marocain et critiqué tement même ici !!

Pourtant elle reste muette comme une carpe sur les relations qatar-israél et sur la shekha mouzza :) et l'ouvre trés grande quand il s'agit de la Tunisie et l'Egypte :)
Cliquez pour agrandir...

J'ai l'impression que certains souhaiteraient voir les différents médias présenter leur façon à eux de voir l'actualité en différents endroits....en présentant leur position/avis.

Chaque réalisateur, chaque journaliste tente d'imprimer sa marque.

C'est son job.
 
redaune44

redaune44

Hala Madrid !
VIB
Non tu ne peux pas dire cela quand même, comment tu as osé oublier RTM avec son mustapha alaoui, vous avez déjà vu son ""truc"" 7iwar ?.....En tout cas pour les personnes qui n'ont jamais connu RTM, et qui veulent avoir une idée d'elle, je leur dis qu'il suffit de voir le niveau de ses portes parole sur le Forum.


ould khadija à dit:
Même si cette chaîne exagère bien souvent dans la couverture de certains événements qui concernent notamment les pays du Maghreb, que, parfois , elle donne l’impression de faire l’apologie du terrorisme de Al Qaida et de ses filiales (AQMI..) , on doit reconnaitre que cette chaine bien impertinente dispose d’une liberté de ton et d’un certain professionnalisme pratiquement unique dans le monde arabe !
Cliquez pour agrandir...
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
ould khadija à dit:
Même si cette chaîne exagère bien souvent dans la couverture de certains événements qui concernent notamment les pays du Maghreb, que, parfois , elle donne l’impression de faire l’apologie du terrorisme de Al Qaida et de ses filiales (AQMI..) , on doit reconnaitre que cette chaine bien impertinente dispose d’une liberté de ton et d’un certain professionnalisme pratiquement unique dans le monde arabe !
Cliquez pour agrandir...

Compare a la RTM, toute autre chaine arabe est preferable... (et j'ai subit la RTM pendant mon enfance sous H2, et je ne suis pas pret de l'oublier). *lol* :D
 
Nakame

Nakame

VIB
Meuse à dit:
Cette chaine plait quand elle montre des événements en Tunisie ou en Égypte.

Et elle déplait lorsqu'elle montre des déclarations de gens d'Al Qaïda, ou de l'AQMI, ou....

Aucun organe de presse, seul, ne peut suffire pour donner une idée de la réalité.

C'est la pluralité qui permet aux téléspectateurs de se forger une opinion correcte.
Cliquez pour agrandir...

Tu as mis le doigt là où il fallait peut-être sans t'en rendre compte?
Al Jazeera est entrain de faire une percée au sein de l'audimat et des opinions occidentales.

Al Jazeera c'est aussi une bouffée d'air fraîche au milieu de ces CNN, BBC, TF1, FOX NEWS, etc... Se dirige-t-on vers plus de pluralité, au-delà des connivences?
 
Nakame

Nakame

VIB
ould khadija à dit:
Même si cette chaîne exagère bien souvent dans la couverture de certains événements qui concernent notamment les pays du Maghreb, que, parfois , elle donne l’impression de faire l’apologie du terrorisme de Al Qaida et de ses filiales (AQMI..) , on doit reconnaitre que cette chaine bien impertinente dispose d’une liberté de ton et d’un certain professionnalisme pratiquement unique dans le monde arabe !
Cliquez pour agrandir...

Dans le monde entier même
Un équivalent ou une chaîne à la hauteur peut-être? CNN? Fox Terrier?
 
M

Meuse

Nakame à dit:
Tu as mis le doigt là où il fallait peut-être sans t'en rendre compte?
Al Jazeera est entrain de faire une percée au sein de l'audimat et des opinions occidentales.

Al Jazeera c'est aussi une bouffée d'air fraîche au milieu de ces CNN, BBC, TF1, FOX NEWS, etc... Se dirige-t-on vers plus de pluralité, au-delà des connivences?
Cliquez pour agrandir...

Je lis ici des critiques contre TF1 ou Al jazeera par exemple.

Chaque TV a son style rédactionnel et sa façon de présenter les choses....si pas un point de vue "politique" plus ou moins orienté.

Seule la diversité/pluralité peut contenter les curieux.

La prochaine étape sera-t-elle le sous titrage des émissions?
 
si_Alain

si_Alain

je crois que le role de la presse est de publier et commenter l,image.
et qu,elle ne doit pas avoir un poind de vue elle doit rester neutre.
faire trvailler la presse pour une cause ou une autres c plus correcte..ca devient une arme.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

farid_h à dit:
Compare a la RTM, toute autre chaine arabe est preferable... (et j'ai subit la RTM pendant mon enfance sous H2, et je ne suis pas pret de l'oublier). *lol* :D
Cliquez pour agrandir...


je suis plié de rire.

Farid, pour une fois je te crois sur parole.
ça sent la sincérité , tu peux supprimer ton lol personne ne peut te croire.:D

PS: je ne me rappelle même plus quand est ce que j'ai regardé la dernière fois cette chaîne mais je porte encore des sequelles, la seule chose qui me revient, ce sont les chansons, yanana ya Nanaaaaaaa.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

zinekee à dit:
YouTube - Al Jazeera اÙ&#8222;صØ*فÙ&#352;Ù&#352;Ù&#8224; Ù&#8230;Ù&#8224; اÙ&#8222;Ù&#8230;Ù&#710;ساد اÙ&#8222;إسرائÙ&#352;Ù&#8222;Ù&#352;
Cliquez pour agrandir...

qu'ils soient engagés parce qu'ils sont juifs est la preuve irréfutable de la diversité. une seule voix n'est pas topujours gage de vérité

comme si l'honnêteté des arabes est sans faille, il suffit d'écouter les télévisions d'Etat des chaînes arabes et sans exception pour se rendre compte que la soupe qu'elle servent n'est pas toujours désirable. mais a force on s'habitue à tout, il suffit juste de trouver les ingrédients qui cache le goût amer de cette soupe.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

AL motawakil à dit:
qu'ils soient engagés parce qu'ils sont juifs est la preuve irréfutable de la diversité. une seule voix n'est pas topujours gage de vérité

comme si l'honnêteté des arabes est sans faille, il suffit d'écouter les télévisions d'Etat des chaînes arabes et sans exception pour se rendre compte que la soupe qu'elle servent n'est pas toujours désirable. mais a force on s'habitue à tout, il suffit juste de trouver les ingrédients qui cache le goût amer de cette soupe.
Cliquez pour agrandir...



le juif et le musulman on tous deux une façon différente de voir les islamiste , l'interprétation , l'analyse et l'approche est différente ...
 
Haut