Les allemands « nous ont pris nos juifs, ils nous rendent des arabes

Cette déclaration de Patrick Devedjian , fils d'immigré ,contestée pour son humour, je ne la reprends que pour insister sur l'échange de population selon l'ancien ministre.

Les prédécesseurs de MERKEL nous auraient pris "nos" juifs, celle- ci nous rend"des" Arabes.
Les derniers considérés comme exogène à la nation, contrairement aux juifs, sont les Syriens qui pour avoir été sous mandat français ont été "nos" Arabes qui partagent encore avec nous bien de valeurs "républicaines". Ils ont fui la tyrannie et l'injustice fidèles à ce que nous leur avons appris à respecter.

Il aurait été plus juste de dire il nous ont pris nos juifs pour nous rendre nos Arabes.
Ce qui aurait été plus humain et favorable à l'intégration des migrants. L'ancien facho méprisant veut inspirer le rejet de l'Arabe et jouer sur le climat insécuritaire que nous vivons.

Dans sa haine , il n'hésite pas à malmener l'honorabilité de la Chancelière.
 
Dernière édition:

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Cette déclaration de Patrick Devedjian , fils d'immigré ,contestée pour son humour, je ne la reprends que pour insister sur l'échange de population selon l'ancien ministre. Les prédécesseurs de MERKEL nous auraient pris "nos" juifs, celle- ci nous rend"des" Arabes. Les derniers considérés comme exogène à la nation, contrairement aux juifs, sont les Syriens qui pour avoir été sous mandat français et ont été "nos" Arabes qui partagent avec nous bien de valeurs "républicaines" et ont fui l'injustice fidèles à ce que nous leur avons inculqué.. Il aurait été plus juste de dire il nous ont pris nos juifs pour nous rendre nos Arabes. Ce qui aurait été plus humain et favorable à l'intégration des migrants. L'ancien facho se veut méprisant , inspirant le rejet il joue comme toujours sur la peur de l'autre . Dans sa haine , il maltraite au passage les Allemands en général et la Chancelière en particulier.

Dire que se sont ces gens là qui nous gouvernent :npq:
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
C'est très **** quand on est soi même d'une famille de réfugiés , son père à fui le génocide arménien .

Son droit de réponse

http://m.france3-regions.francetvin...ropos-805235.html#xtref=http://www.google.fr/

Ses actes

http://www.leparisien.fr/antony-921...l-accueil-des-refugies-11-09-2015-5083617.php


Le Conseil départemental. Patrick Devedjian, président du CD92 prépare également l’accueil dans des structures départementales. Trois site ont été identifiés : un foyer à Villeneuve-la-Garenne, un second à Suresnes et enfin un château situé dans l’Allier.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mais il est vraiment très très ****
C'est parfois se demander ce qu'ils ont dans le crâne .

@ChTaubira
#Devedjian, que charrient de si putréfié les vents mauvais qui nous défigurent pour que ceux qui savaient se tenir s'affaissent ainsi ? ChT

Merci Mame Taubira
 
Dernière édition:

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Ca un politicien?

Tu fais de l'humour?
Je te répondrai avec la réponse de Christine Taubira, qui a eu la classe de ne pas répondre à Dieudo, voici sa réponse à Devdjian :

@ChTaubira
#Devedjian
, que charrient de si putréfié les vents mauvais qui nous défigurent pour que ceux qui savaient se tenir s'affaissent ainsi ? ChT
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Déclaration somme toute classique d'un ancien du groupuscule d'extrême droite "Occident" coutumier des ratonnades et autres agressions anti arabes. Dans la clique à Devedjian, arménien d'origine et défenseur tout azimut de la reconnaissance du génocide arménien par les Turcs en même temps que baron du 92, les Goasguen, Madelin ou encore G. Longuet le Lorrain et ex ministre de la Défense.

Droite et extrême droite, la frontière a toujours été ténue et Chirac en sait lui aussi quelque chose. La façade change, le fond peu et la dernière itw de Sarkozy (dans les colonnes du "Figaro" organe de presse de droite), qui va pérécliter aux primaires de la droite, en est l'illustration manifeste.

++
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Après les propos de Patrick Devedjian : abjection et falsification de l’Histoire

samedi 19 septembre 2015 par le Bureau national de l’UJFP

Vendredi, au cours d’une conférence de presse dans les locaux de la préfecture d’Ile de France, le député des Hauts de Seine Patrick Devedjian s’est livré selon ses dires à « une boutade déplacée » dont la teneur exacte est :

« Les Allemands nous ont pris nos Juifs, ils nous rendent des Arabes ».


Boutade ? La contamination du politique par les émissions people n’excuse rien.

Propos racistes abjects, dans l’air du temps, malheureusement courants aujourd’hui - sous des formes diverses - de la part des plus hauts représentants de l’Etat, de la part des hommes politiques de tous bords.

Propos relevant des tribunaux.

Propos historiquement faux que nous ne pouvons laisser sans réponse dans cette période où se pose à nouveau à l’Europe, à la France, la question de l’accueil de réfugiés fuyant la guerre et ses ravages dans de nombreux pays du Moyen - Orient, cette question fallacieusement présentée comme étant une question de quotas.

Sur la question des quotas, nous nous sommes déjà exprimés, avons rappelé qu’au cours de la Conférence d’Evian de juillet 1938, organisée sous l’égide de Franklin Roosevelt pour trouver une solution globale à la question des réfugiés - juifs et antifascistes - fuyant l’Allemagne nazie et l’Europe de l’Est, les Etats-Unis, l’Angleterre et la France ont refusé l’accueil de ces personnes, invoquant « les quotas ».

Nous connaissons les conséquences...

A propos de la première partie de la « boutade » de ce monsieur :

« Les Allemands nous ont pris nos Juifs »


rappelons qu’en réalité, c’est la France qui a livré aux nazis les Juifs apatrides ou redevenus tels vivant en France ou réfugiés après les avoir arrêtes et parqués dans les camps de concentration français ouverts pour beaucoup spécialement pour les interner.

Faut-il rappeler à ce monsieur que la SNCF facturait aux préfectures d’où partaient ces malheureux, leur transport jusqu’à Drancy en général, jusqu’à la frontière allemande ensuite ?

Que plusieurs mois après la Libération, les services comptables de la SNCF continuaient à exiger des sommes dues .

Une vérité que nul ne peut remettre en question :

C’est la France qui a arrêté et livré volontairement les Juifs de France aux nazis. Nuance.

Aujourd’hui, où le racisme européen, le racisme français, s’est déplacé sur un nouveau groupe humain, que l’islamophobie supplante l’antisémitisme dans le discours politique ambiant, nous sommes devenus pour ces messieurs - de droite comme de gauche - LEURS JUIFS, passant ainsi du statut de citoyens à celui d’individus protégés comme aux temps des rois de France.

Tragique recul politique.

Reste l’abjection de la seconde partie de cette « boutade »

« ils nous rendent des Arabes ».


En somme, pour cet individu, Juifs et Arabes ne sont que des produits d’échange, plus ou moins de bonne qualité, acceptables ou non selon l’époque, mais toujours soumis à des quotas, à des restrictions de circulation.

Quand des hommes politiques, des élus, profèrent de tels propos, à ce point abjects, il est de notre devoir, à nous Juifs progressistes, antifascistes, d’alerter nos concitoyens sur les dangers qui nous menacent tous.

Bureau national de l’UJFP, le 13 septembre 2015.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Ce gars-là semble ignorer l'histoire vu comme une partie des français ont "contribuer à donner des juifs" aux allemands.


Et ne parlons pas du sous-entendu raciste du genre "on perd au change" (j'aurais aimé que son sous-entendu soit plus clair histoire que ça puisse être condamnable).
 
si on demandais aux allemands qui préféreraient-il accueillir, des "arabes"ou des "juifs", on serait étonner de la réponse...

Sinon Israel soigne des terroristes dans ses hôpitaux, il devrait regarder dans cette direction
 
Cette déclaration de Patrick Devedjian , fils d'immigré ,contestée pour son humour, je ne la reprends que pour insister sur l'échange de population selon l'ancien ministre.

Les prédécesseurs de MERKEL nous auraient pris "nos" juifs, celle- ci nous rend"des" Arabes.
Les derniers considérés comme exogène à la nation, contrairement aux juifs, sont les Syriens qui pour avoir été sous mandat français ont été "nos" Arabes qui partagent encore avec nous bien de valeurs "républicaines". Ils ont fui la tyrannie et l'injustice fidèles à ce que nous leur avons appris à respecter.

Il aurait été plus juste de dire il nous ont pris nos juifs pour nous rendre nos Arabes.
Ce qui aurait été plus humain et favorable à l'intégration des migrants. L'ancien facho méprisant veut inspirer le rejet de l'Arabe et jouer sur le climat insécuritaire que nous vivons.

Dans sa haine , il n'hésite pas à malmener l'honorabilité de la Chancelière.


Mais ce qu'il oublie de dire c'est que "il" à vendu et dénoncé "ses" juifs aux allemands, sans ces collabos rien n'aurait été possible
 

cognito

Bladinaute averti
Ca commence à bien faire tous ces étrangers qui crachent sur les maghrébins...T'étais content quand ils ont ouvert la porte à ton père pour casser ta croûte...Oublie pas, t'es d'origine étrangère toi aussi et ton Patrick ne changera rien à Devedjiannne...
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
j'ai lu des antillais y'a pas longtemps qui voudraientt qu'on vende la martinik et gwada aux réfugiés lybiens, syriens et irakiens et ils demandent à virer les français justement qui pensent que leur canidés valent mieux qu'un antillais! ils disait qu'avec les réfugiés ils seraient mieux lotis ça veut tout dire!


si on demandais aux allemands qui préféreraient-il accueillir, des "arabes"ou des "juifs", on serait étonner de la réponse...

Sinon Israel soigne des terroristes dans ses hôpitaux, il devrait regarder dans cette direction
 
Nous laissons faire en ne votant pas aux élections. Donc il est normal que les politiques soient sensibles uniquement à leur poste et à leur réélection, ne nous considèrent pas et aillent chercher les voix de l'extrême droit dont les membres votent comme si leur vie en dépendait. Avec l'informatique et les statistiques , on sait exactement qui vote , où et quand il vote.
 
Nous laissons faire en ne votant pas aux élections. Donc il est normal que les politiques soient sensibles uniquement à leur poste et à leur réélection, ne nous considèrent pas et aillent chercher les voix de l'extrême droit dont les membres votent comme si leur vie en dépendait. Avec l'informatique et les statistiques , on sait exactement qui vote , où et quand il vote.

Le tout étant cependant qu'on ne sache pas pour qui il a voté (respect du secret du vote). Et là, j'avoue ne pas avoir totalement confiance en l'informatique
 
L'informatique permet de savoir qui vote et qui ne vote pas et pour quelles élections. Pour ce qui est des parties et des tendances , les sondages peuvent savoir sur une région, un pays, une localité donnée ce que votent les gens . Par exemple dans une ville sur un échantillon représentatif de la ville de Toulouse ( âge, CSP, sexe, etc...).

Pareillement pour une population donnée: les retraités, la communauté maghrébine, la communauté juive, ou la communauté arménienne etc...,


Le tout étant cependant qu'on ne sache pas pour qui il a voté (respect du secret du vote). Et là, j'avoue ne pas avoir totalement confiance en l'informatique
 
L'informatique permet de savoir qui vote et qui ne vote pas et pour quelles élections. Pour ce qui est des parties et des tendances , les sondages peuvent savoir sur une région, un pays, une localité donnée ce que votent les gens . Par exemple dans une ville sur un échantillon représentatif de la ville de Toulouse ( âge, CSP, sexe, etc...)
Mouais... moi je me souviens de 2002 où aucun sondage n'avait prévu que Jospin serait éliminé dès le premier tour...
 
Il y a deux sortes de statistiques:

Empiriques et prédictives.

-Pour ce qui est de savoir qui a voté quoi dans une élection: on étudie les résultats statistiques sur des données réelles de près auprès des électeurs
-Pour ce qui est de savoir ce que pourraient voter les électeurs , on fait des sondages auprès d'échantillons avec des risques d'erreurs.

Après reste les interprétations des chiffres et des tendances . Sur de l'humain les risques d'erreurs sont variables en fonction de l'étude statistique. Avec l'usage des calculateurs et des supers calculateurs , les risques d'erreur diminue.
Les modèles statistiques restent virtuels , même s'ils sont mathématiques ils sont sujet à l'erreur. mais ça reste des outils puissants.


Mouais... moi je me souviens de 2002 où aucun sondage n'avait prévu que Jospin serait éliminé dès le premier tour...
 
Haut