Amine El Khalifi condamné à 30 ans aux Etats-Unis

Bladi Robot

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Amine El Khalifi, ressortissant marocain piégé par le FBI alors qu'il voulait faire exploser le Capitole, siège du Congrès américain à Washington, a été condamné vendredi à 30 ans de prison par un juge fédéral américain.
L'accusé, 29 ans, avait été interpellé le 17 février dernier au moment où il se dirigeait vers le Capitole muni de ce qu'il pensait être une veste explosive et un pistolet.
Ces armes fictives lui avaient été fournies par un agent du FBI s'étant fait passer pour un membre d'Al Qaïda et l'ayant (...)

- Monde / Amine El Khalifi, Washington , Terrorisme, États-Unis, Prison, Procès

Amine El Khalifi condamné à 30 ans aux Etats-Unis...
 
mido94

mido94

Don't believe in me
VIB
Je comprends pas vos réactions ?

Il a tenté de tuer des centaines voire des milliers de personnes, c'est prémédité !
Son intention vaut autant l'acte, s'il avait réussi son coup !

Donc oui cet énergumène mérite plus que la prison, il mérite la pendaison !
 
youness91

youness91

mido94 à dit:
Je comprends pas vos réactions ?

Il a tenté de tuer des centaines voire des milliers de personnes, c'est prémédité !
Son intention vaut autant l'acte, s'il avait réussi son coup !

Donc oui cet énergumène mérite plus que la prison, il mérite la pendaison !
Cliquez pour agrandir...

Il a tenté de faire rien , il n'a rien prémédité , il avait l'intention de faire rien ! C'est le FBI qui lui a lavé le cerveau , c'est eux qui l'ont pousser a commettre un simulacre d'attentat .

http://www.bladi.info/330812-washington-fbi-paye-marocain-amine-el/
 
mido94

mido94

Don't believe in me
VIB
youness91 à dit:
Il a tenté de faire rien , il n'a rien prémédité , il avait l'intention de faire rien ! C'est le FBI qui lui a lavé le cerveau , c'est eux qui l'ont pousser a commettre un simulacre d'attentat .

http://www.bladi.info/330812-washington-fbi-paye-marocain-amine-el/
Cliquez pour agrandir...

Donc si une personne se fait enrôlée par des groupuscules extrémistes et qu'elle tente de se faire exploser, on la remercie et on lui explique que ça ne se fait pas, qu'il faut pas écouter ce qu'on lui raconte et après on la relâche comme si de rien n'était.. ?

Parce que tout simplement, il n'y a pas eu mort d'hommes !

Vous êtes marrants !
 
mido94

mido94

Don't believe in me
VIB
centreat à dit:
Sauf si le gars n'aurait jamais eu cette intention sans la pression des flics...
Cliquez pour agrandir...

Mais il l'aurait eu sous la pression des extrémistes !

Donc ça revient au même !

Une personne capable de se faire exploser, qu'elle soit lobotomisée par des flics ou par des extrémistes, elle doit payer pour ses intentions !

On ne sacrifie pas notre vie pour tuer des innocents !
 
youness91

youness91

mido94 à dit:
Donc si une personne se fait enrôlée par des groupuscules extrémistes et qu'elle tente de se faire exploser, on la remercie et on lui explique que ça ne se fait pas, qu'il faut pas écouter ce qu'on lui raconte et après on la relâche comme si de rien n'était.. ?

Parce que tout simplement, il n'y a pas eu mort d'hommes !

Vous êtes marrants !
Cliquez pour agrandir...

Il a jamais eu l'intention du tuer qui que ce soit , il aurais jamais approcher ni de prés ni loin le terrorisme si les agents du FBI n'ont pas frapper à sa porte ,n'ont pas profiter de son désespoir et sa fragilité et en lui faisant miroiter la promesse de prendre en charge sa famille au Maroc , il lui ont lavé le cerveau et dieu sait ils sont les experts dans la guerre psychologique , c'est eux qui doivent être jugé pas lui.
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

mido94 à dit:
Mais il l'aurait eu sous la pression des extrémistes !
Cliquez pour agrandir...

C'est limite comme raisonnement...

Imagine que la police française aille dans les banlieues proposer à des jeunes au RSA 50 000 euros pour conduire une voiture bourrée de shit jusqu'à Marseille...
Certains vont dire "oui" alors qu'ils ne l'auraient jamais fait.

Toi tu diras: "si! ils l'auraient fait sous la pression des dealers!!"

On peut en douter...
 
mido94

mido94

Don't believe in me
VIB
youness91 à dit:
Il a jamais eu l'intention du tuer qui que ce soit , il aurais jamais approcher ni de prés ni loin le terrorisme si les agents du FBI n'ont pas frapper à sa porte ,n'ont pas profiter de son désespoir et sa fragilité et en lui faisant miroiter la promesse de prendre en charge sa famille au Maroc , il lui ont lavé le cerveau et dieu sait ils sont les experts dans la guerre psychologique , c'est eux qui doivent être jugé pas lui.
Cliquez pour agrandir...

Mais on s'en fout, si on lui a lavé le cerveau ou si on lui a proposé de l'argent !
L'important c'est qu'il avait l'intention de le faire, il aurait pu refuser de le faire, c'est qu'une personne raisonnée et " normale " aurait choisi de faire !

Il a décidé de sacrifier sa vie pour tuer des innocents, il est donc coupable d'un acte prémédité et délibéré de tuer des gens, qu'il croupisse dans la prison à vie !


centreat à dit:
C'est limite comme raisonnement...

Imagine que la police française aille dans les banlieues proposer à des jeunes au RSA 50 000 euros pour conduire une voiture bourrée de shit jusqu'à Marseille...
Certains vont dire "oui" alors qu'ils ne l'auraient jamais fait.

Toi tu diras: "si! ils l'auraient fait sous la pression des dealers!!"

On peut en douter...
Cliquez pour agrandir...

Mais tu fais une comparaison qui n'a pas lieu d'être !

Entre tuer des innocents et prendre le risque de conduire une voiture bourrée de shit, il y a vraiment un gouffre abyssal :D
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

mido94 à dit:
Entre tuer des innocents et prendre le risque de conduire une voiture bourrée de shit, il y a vraiment un gouffre abyssal :D
Cliquez pour agrandir...

Bien sûr mais le principe reste le même: on crée un comportement dont rien ne dit que la personne l'aurait eu sans l'intervention policière...

Je trouve que c'est limite comme fonctionnement policier...
 
youness91

youness91

mido94 à dit:
L'important c'est qu'il avait l'intention de le faire, il aurait pu refuser de le faire, c'est qu'une personne raisonnée et " normale " aurait choisi de faire !

Il a décidé de sacrifier sa vie pour tuer des innocents, il est donc coupable d'un acte prémédité et délibéré de tuer des gens, qu'il croupisse dans la prison à vie !
Cliquez pour agrandir...

Mais ce n'était pas une personne normal , il était fragile et en détresse psychologique , mais encore une fois le FBI a ses techniques , il vas pas lui dire : tiens de l'argent vas d’exploser , ils ont des méthodes que même un homme normal ne peut y échapper .

Sauf preuve du contraire, il est difficile de sacrifier sa vie et tuer des innocents avec des jouets en plastique.
 
mido94

mido94

Don't believe in me
VIB
centreat à dit:
Bien sûr mais le principe reste le même: on crée un comportement dont rien ne dit que la personne l'aurait eu sans l'intervention policière...

Je trouve que c'est limite comme fonctionnement policier...
Cliquez pour agrandir...


Le FBI a opté pour le même modus operandi que les extrémistes fanatiques ! C'est à dire, lobotomiser une personne et l'envoyer se faire exploser pour tuer des innocents !

Si cette personne a cédé à la pression de la police, il aurait pu faire de même sous la pression d'un groupe religieux extrémiste !

C'est vraiment tout ce que je retiens de cette histoire.

youness91 à dit:
Mais ce n'était pas une personne normal , il était fragile et en détresse psychologique , mais encore une fois le FBI a ses techniques , il vas pas lui dire : tiens de l'argent vas d’exploser , ils ont des méthodes que même un homme normal ne peut y échapper .

Sauf preuve du contraire, il est difficile de sacrifier sa vie et tuer des innocents avec des jouets en plastique.
Cliquez pour agrandir...

Si le FBI a ses techniques, les extrémistes religieux en ont aussi !
Moi je suis pour ce genre de méthode peu catholiques, si c'est pour cibler certains énergumènes, capables de tout pour faire parler d'eux et salir une religion !

C'est aussi difficile que de braquer une banque avec une arme en plastique :D
 
Haut