Analyse sérieuse des 'révoltes' Syrienne

L

lecorrecteur

Ces dernières semaines, la Syrie a traversé une période de troubles sans précédent depuis l’arrivée au pouvoir de Bashar Al-Assad. Cette situation préoccupante n’a pas échappé aux médias français, et pourtant l’objectivité des informations qui nous parviennent laisse réellement à désirer.

En effet, les avis de nombreux journaux, agences de presse, personnalités et partis politiques du Moyen-Orient ont jusqu’ à présent été totalement ignorés dans la version que notre presse nous donne de la situation. Quelques points présentés en France comme des vérités incontestables font pourtant l’objet de sérieux doutes de l’autre côté de la Méditerranée, voir de contestations et parfois même sont totalement niés par de nombreuses personnalités. Pour eux, les prises de positions occidentales sont entendues comme une ingérence étrangère dans les affaires intérieures du pays et relèvent clairement d’un vaste programme organisé depuis l’extérieur pour renverser Bashar Al-Assad(1).

C’est à partir de leurs réactions que nous proposons une synthèse des récents événements totalement différente de ce que nous entendons dans les médias depuis un mois.

Le peuple est-il vraiment pour la chute du gouvernement ?

Plusieurs remarques s’imposent pour comprendre la situation.

La première est qu’en Syrie, les plus gros rassemblements populaires qui ont eu lieu ces derniers temps ne sont pas des révoltes mais des mouvements de soutien au président. Ceci est difficile à croire en France, vu les images que nous présentent les journaux télévisés, et pourtant très facile à vérifier en comparant les vidéos des divers rassemblements. Encore faudrait-il pour çà que les images de soutien au président syrien soient relayées à la télévision française, ce qui n’est évidemment pas le cas.

Voici donc quelques enregistrements montrant l’appui populaire dont bénéficie Bashar Al-Assad, qui vous permettront de vous faire votre propre opinion :

Damas:
YouTube - ‫مسيرات مليونية في سورية تؤيد بشار الأسد‬‎

A Alep :
YouTube - ‫تظاهرات في العاصمة السورية دمشق تاييدا للأسد- 29/3‬‎


La deuxième remarque est que le côté de la contestation, déjà largement minoritaire, se divise en différents groupes aux méthodes et aux objectifs totalement différents :

- Un premier qui réclame des réformes pacifiquement.

- Et un deuxième qui veut la chute du gouvernement en recourant à la force (d’ailleurs en possession d’armes de guerre).

Il est important de bien mettre en avant ce qui sépare ces deux parties car c’est justement en les amalgamant que les médias instaurent une confusion qui fait souvent passer les bourreaux pour des victimes.

Le premier groupe

Pacifique et respectueuse du dialogue, la contestation des premiers devrait en toute logique s’estomper rapidement car des entretiens ont rassemblé le président de la république syrienne et des délégations de comités populaires. Ces derniers ont d’ ailleurs déclaré que Bashar Al-Assad avait montré beaucoup d’intérêt pour leurs demandes . Parmi ces demandes figuraient la levée de la loi d’urgence ou l’obtention du droit de manifester. Ces revendications ont été entendues et appliquées par le gouvernement et soulignons également l’instauration d’une hausse des salaires qui devrait tendre à l’apaisement de la situation.


Suite article ici:
http://www.egaliteetreconciliation....depuis-les-premieres-manifestations-6501.html
 
L

lecorrecteur

Le deuxième groupe

Le deuxième groupe est quant à lui, le seul et réel problème pour le gouvernement et les citoyens syriens. Les revendications de ces groupes, n’ont aucune légitimité ne serait-ce que pour avoir choisi d’imposer leur opinion par les armes. En effet, ces groupes ont à plusieurs reprises ouvert le feu sur des civils(3), des pompiers(4) ou sur les forces de l’ordre(5)(19).

Cette différenciation des deux groupes d’opposants est capitale car le fait de nous faire croire qu’ils constituent un seul et même bloc provoque une confusion très pratique pour diaboliser le gouvernement syrien.

Pourquoi et comment les médias minimisent-ils la présence de groupes armés ? Tout simplement car quand on oublie la présence en Syrie de groupes d’opposants armés, on est inconsciemment portés à croire :

1 – que toute victime est obligatoirement tuée par l’armée, ce qui est faux puisque des militaires ainsi que des civils sont tombés sous les tirs des groupes armés(6).

2 – que les tirs de l’armée ne peuvent être justifiés ni par le fait de défendre les citoyens en danger ni par la situation de légitime défense. Ceci est une nouvelle fois faux puisque même des pompiers ont fait l’objet d’agressions par balles à Jobar, à 30 km de Damas.

De cette manière, lorsque les journalistes français comptabilisent le nombre de mort dans leurs articles, ils avancent très souvent une vague estimation, souvent bien au dessus des chiffres vérifiables puisque souvent basés sur des témoignages anonymes (fort pratique pour raconter ce que l’on veut…) ou sur des estimations de l’opposition. Hors les seuls chiffres objectifs dans de telles circonstances restent sans aucun doute ceux avancés par des sources médicales (hôpitaux, morgues etc.…). De plus, les articles en français ne précisent que très rarement le nombre de victimes abattues par les dissidents armés, ce qui laisse donc entendre que seules les forces de l’ordre sont responsables de ces meurtres. Hors ni la version de l’armée ni les témoignages des civils ne concordent avec cette thèse(6)(19).

D’ autre part, le fait qu’on ne nous précise jamais si les personnes tuées appartenaient à un groupe armé revêt une importance cruciale. Cet amalgame peu scrupuleux entre des victimes pacifiques et des miliciens abattus par l’armée a ceci de pratique qu’il permet à la propagande de classer tous ces morts dans ce que les médias appellent « une répression sanglante ». Hors, bon nombre de syriens et leur gouvernement affirment que des victimes pacifiques sont tombées sous les balles des groupes armés. D’ autre part, le terme de « répression sanglante » semble être totalement inadapté pour qualifier les cas ou ces mêmes groupes auraient été abattus par des militaires prenant la défense de pompiers ou de citoyens en danger.

Pour finir, l’influence étrangère que ces groupes armés subissent décrédibilise totalement leur légitimité en Syrie, et confirme la présence d’un programme extérieur visant à la déstabilisation de la nation(7).

Un programme étranger comportant trois principales fonctions distinctes et complémentaires :

1 -
 
L

lecorrecteur

Un programme étranger comportant trois principales fonctions distinctes et complémentaires :

1 - L’apport matériel d’armes (8) et de moyens logistiques à des opposants dont certains ne sont même pas syriens(9). Selon, le député syrien Khaled Abboud, ce serait le parti politique Libanais Courant du futur (parti de Saad Hariri) qui serait principalement chargé de l’ apport financier et des stocks d’ armes destinés aux fauteurs de troubles. Les douanes syriennes ont d’ ailleurs saisi des armes de guerre aux frontières jordaniennes, libanaises et irakiennes.

2 - Un vaste réseau médiatique, principalement constitué de journaux et de chaînes satellitaires relayant parfois de faux événements (9)(10) et passant sous silence toute information allant dans l’intérêt de l’unité nationale. Les grands médias occidentaux ne prennent leurs nouvelles que de chaînes comme Al-Jazira ou Al-Arabiyya, ignorant bien évidemment toute version émise par SANA, l’agence de presse syrienne, pourtant accessible en français, anglais et espagnol (voir : www.sana.sy/index_fra.html ).

3 - La récupération de certaines personnalités religieuses pour soutenir idéologiquement la chute de Bashar Al-Assad. Par exemple Abou Mouhammad al Makdissi (islamiste jordanien et mentor de Zarkaoui, ex-chef d’Al Qaïda en Irak) a clairement encouragé le renversement du gouvernement pour « hâter l’instauration de la loi islamique ». En effet, jusqu’ à présent la Syrie repose sur un système politique laïc mettant au même niveau toutes les confessions religieuses. Parmi les personnalités religieuses qui soutiennent publiquement la chute de Bashar Al-Assad, on trouve également Yusuf Al-Qaradawi(11), connu pour avoir dit sur la chaîne Al-Jazira en 2009, qu’Hitler avait remis les juifs à leur place et que la shoah était un châtiment divin pour punir les juifs de leur corruption. On notera le silence de BHL et d’Elisabeth Levy…
 
Moadx

Moadx

FREE SYRIA
VIB
MDr , cet article est écrit par un syrien pro bachar el assad

Premièrement : Les groupes armés n'existent pas du tout et ne sont qu'une invention du gouvernement syrien
deuxiement : Les manifestations anti Bachar sont dans toutes les villes du pays , pour les pro bachar il y'a eu seulement 2 manifestations dans 2 villes ces manifestations étaient avant sa barbarie contre les manifestants , comme par hasard ajd y'a plus de manifestation pro bachar
c'est vraiment grave de défendre un dictatur qui tue son peuple..
 
Moadx

Moadx

FREE SYRIA
VIB
et comme par hasard c'est les villes où y'a le plus de manifestants où l'armée intervient
et comme par hasard quand y'avait les marches pro bachar y'a pas eu un seul mort.. tu as vu les vidéos des morts ? et tu as vu les vidéos des marches pour juger qu'ils sont minoritaires ?
 
A

abaraka

Article n'a rien de serieux , c'est plutot du chitchat.

d'abord , si dans un regime comme celui la , ou l'etat n'hesite pas a tirer sur les citoyens , dans u regime comme celui ci , dix mille dans une manifestation contre ce regime est plus representative qu'une manifestation de deux million favorable au regime , car c'est facile de rassembler 1000 personne qui sont sur de rien risquer et d'etre méme proteger , que de rassembler 10 personnes qui sont sur de recevoir des balles reel dans leurs marche .

en plus en syrie , il ya une seule partie albaath , qu'a en son rang des millions de membres , et qui peux les donner l'ordre a tous moment de se rassembler , ils le feront de suite.

si ce bashar , est ci sur de sa popularité , pourquoi n'a jamais organiser des elections libres depuis le temps qu'il a squater et hiriter de sa place de son frére.

comme dit un proverbe arabe : lion sur moi , lievre dans le terrain de guerre

comme son armée est si puissance , pourquoi elle n'a pas tiré une balle pour recuperer le joulan , ou israel est installé depuis plus de 40 ans , en realité se sont des regimes lache qui demontre leurs verilité sur leurs peuple , et d'autre part se prostituent et se laisse faire a quatre patte et en douceur face a d'autre armée .
 
T

tiznit75

on s'engage rarement dans un mouvement de contestation si on est pas assuré d'avoir le soutien d'une large part de la population et si on ne pense pas que son sacrifice puisse faire boule de neige
personne n'aime les causes perdus d'avances et les syriens n'échappent pas à la règle
sur toutes les images on ne voit nulle trace de confrontation entre syriens , ce qui devrait logiquement être le cas vu les tensions
le déluge de feu employé par assad ne se justifie absolument pas quand on voit que les jeunes et moins jeunes ne viennent qu'avec leurs jeans et leurs t chirts

maintenant surement que le régime a des soutiens dans la population , il s'appuie surement sur les minorités religieuses(alaouite, druze , chrétien ) et sur des milices du hezbollah ou de téhéran mais je vois mal comment se confettis multiculturels pourra tenir uniquement grâce a des chars et des rafales de mitrailleuses
 
L

lecorrecteur

Moadx à dit:
MDr , cet article est écrit par un syrien pro bachar el assad

Premièrement : Les groupes armés n'existent pas du tout et ne sont qu'une invention du gouvernement syrien
deuxiement : Les manifestations anti Bachar sont dans toutes les villes du pays , pour les pro bachar il y'a eu seulement 2 manifestations dans 2 villes ces manifestations étaient avant sa barbarie contre les manifestants , comme par hasard ajd y'a plus de manifestation pro bachar
c'est vraiment grave de défendre un dictatur qui tue son peuple..
Cliquez pour agrandir...

Témoignage chrétienne de Syrie:
Dailymotion - Le témoignage d'une chrétienne de Syrie - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video


En plus si tu avais clik sur le liens, tu te serais rendue compte que j'avais réduit l'article:

tient encore:

A Tartous :
YouTube - ‫مسيرة طرطوس المؤيدة للرئيس بشار الأسد 29/3/2011‬‎

A Homs :
YouTube - ‫سوريا الاسد مسيرات مليونية حمص 29.03.2011‬‎

Encore à Damas:
YouTube - ‫29.3.2011 المسيرة المليونية في حلب ودمشق‬‎
 
Moadx

Moadx

FREE SYRIA
VIB
lecorrecteur pouruqoi il y'a plus de manifestations pro bachar désormais ? ces manifestations étaient bien avant que la contestation ne s'éclatent dans tout le pays ;) regarde homs quand ils manifestent et tu verras qu'ils sont bien plus nombreux que xceux dans ta vidéo , surtout quand ils ont fait un sit in de 24h.. 50 000 personnes
 
Haut