Un ancien militant fn en garde à vue pour des incendies de voitures qu’il avait lui même dénoncé

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Tel est pris qui croyait prendre. Un ancien cadre du Front national (FN) de Seine-et-Marne a été placé en garde à vue dans les locaux de la police judicaire de Meaux, aux côtés de trois autres militants du parti. Ils sont soupçonnés d’avoir incendié douze voitures à Mitry-Mory, dans la nuit du 8 au 9 avril 2015, rapporte Le Parisien.

Or ce militant FN, aujourd’hui en garde à vue, s’était à l’époque ému de ces « événements tragiques » sur son blog politique. « La délinquance se fait de plus en plus présente et leurs délits de plus en plus violente (sic) » écrivait Adrien Desport, dénonçant « l’insécurité dans la ville ».

Trois mois plus tard, « le parquet a ouvert une enquête pour destruction volontaire par incendie en bande organisée, dégradation volontaire de bien privé et dénonciation de délit imaginaire » a indiqué mercredi 10 juin le procureur-adjoint au Parisien.

Les quatre hommes, âgés de 21 à 26 ans, ont reconnu les faits qui leur sont reprochés et seront jugé en comparution immédiate ce mercredi après-midi par le tribunal correctionnel de Meaux. Selon le journal, les quatre militants frontistes sont poursuivis pour d’autres faits de dégradations. Ils auraient mené leurs expéditions au cours de soirées bien arrosées.

ladepeche.fr
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Tel est pris qui croyait prendre. Un ancien cadre du Front national (FN) de Seine-et-Marne a été placé en garde à vue dans les locaux de la police judicaire de Meaux, aux côtés de trois autres militants du parti. Ils sont soupçonnés d’avoir incendié douze voitures à Mitry-Mory, dans la nuit du 8 au 9 avril 2015, rapporte Le Parisien.

Or ce militant FN, aujourd’hui en garde à vue, s’était à l’époque ému de ces « événements tragiques » sur son blog politique. « La délinquance se fait de plus en plus présente et leurs délits de plus en plus violente (sic) » écrivait Adrien Desport, dénonçant « l’insécurité dans la ville ».

Trois mois plus tard, « le parquet a ouvert une enquête pour destruction volontaire par incendie en bande organisée, dégradation volontaire de bien privé et dénonciation de délit imaginaire » a indiqué mercredi 10 juin le procureur-adjoint au Parisien.

Les quatre hommes, âgés de 21 à 26 ans, ont reconnu les faits qui leur sont reprochés et seront jugé en comparution immédiate ce mercredi après-midi par le tribunal correctionnel de Meaux. Selon le journal, les quatre militants frontistes sont poursuivis pour d’autres faits de dégradations. Ils auraient mené leurs expéditions au cours de soirées bien arrosées.

ladepeche.fr
Salam Drianke,
Quatre militants FN incendiaient des voitures pour dénoncer l'insécurité :D
Adrien Desport, ancien numéro 2 du FN 77 et trois autres militants frontistes ont été placés en garde à vue pour destruction volontaire par incendie en bande organisée et dénonciation calomnieuse. Les quatre frontistes ont reconnu les faits.
Douze voitures incendiées, une agression inventée, des tags contre des biens de militants FN... Le tout apparemment effectué dans le cadre de soirées où l'alcool et la cocaïne circulaient. Un cocktail explosif qui a mené Adrien Desport, l'ancien numéro 2 du FN 77 et trois autres frontistes de la fédération du Val-d'Oise en garde à vue.... Suite à une plainte déposée par le parti de Marine le Pen, qui avait mené une enquête interne.

Âgés des 21 à 26 ans, les quatre frontistes ont reconnu les faits qui leur sont reprochés. Ils seront jugés ce mercredi après-midi par le tribunal correctionnel de Meaux dans le cadre de la comparution immédiate, précise Le Parisien.

Source: http://www.lexpress.fr/actualite/po...tures-pour-denoncer-l-insecurite_1688279.html
 
Salam Drianke,
Quatre militants FN incendiaient des voitures pour dénoncer l'insécurité :D
Adrien Desport, ancien numéro 2 du FN 77 et trois autres militants frontistes ont été placés en garde à vue pour destruction volontaire par incendie en bande organisée et dénonciation calomnieuse. Les quatre frontistes ont reconnu les faits.
Douze voitures incendiées, une agression inventée, des tags contre des biens de militants FN... Le tout apparemment effectué dans le cadre de soirées où l'alcool et la cocaïne circulaient. Un cocktail explosif qui a mené Adrien Desport, l'ancien numéro 2 du FN 77 et trois autres frontistes de la fédération du Val-d'Oise en garde à vue.... Suite à une plainte déposée par le parti de Marine le Pen, qui avait mené une enquête interne.

Âgés des 21 à 26 ans, les quatre frontistes ont reconnu les faits qui leur sont reprochés. Ils seront jugés ce mercredi après-midi par le tribunal correctionnel de Meaux dans le cadre de la comparution immédiate, précise Le Parisien.

Source: http://www.lexpress.fr/actualite/po...tures-pour-denoncer-l-insecurite_1688279.html
Encore 4 qui ont pas inventés le fil à couper le beurre. Sur rmc ce matin, ils disaient que c'est le FN qui les a dénoncés. Apparemment, ils lavent plus blanc que blanc maintenant et c'est là qu'ils deviennent dangereux. Leur discours populiste sera de plus en plus audible.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Encore 4 qui ont pas inventés le fil à couper le beurre. Sur rmc ce matin, ils disaient que c'est le FN qui les a dénoncés. Apparemment, ils lavent plus blanc que blanc maintenant et c'est là qu'ils deviennent dangereux. Leur discours populiste sera de plus en plus audible.
Salam licornedame,
Bientôt la vague bleu marine se transformera en raz de marée bleu marine.
 
Salam licornedame,
Bientôt la vague bleu marine se transformera en raz de marée bleu marine.
Bonjour universal,
Sans moi mais cela semble une évidence. Bien que je ne suis pas sûre qu'elle soit au second tour.
Tout dépendra des candidats. Pour ma part hollande et Sarkozy au 1er tour noway. Ce sera bayrou. Les mêmes au second tour, je reste à la maison ou blanc.
Par contre juppė, j'y vais. Je sais qu'on va en baver avec lui mais à long terme on en aura que des bénéfices. Ce pourrait être notre schroeder.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Bonjour universal,
Sans moi mais cela semble une évidence. Bien que je ne suis pas sûre qu'elle soit au second tour.
Tout dépendra des candidats. Pour ma part hollande et Sarkozy au 1er tour noway. Ce sera bayrou. Les mêmes au second tour, je reste à la maison ou blanc.
Par contre juppė, j'y vais. Je sais qu'on va en baver avec lui mais à long terme on en aura que des bénéfices. Ce pourrait être notre schroeder.
Juppé je ne le sent pas, mais Bayrou et Borloo, je les sent bien.

Idem pour moi, si on retrouve un(e) de la bande des 3 (PS, UMP, FN) au second tour, je ne vote pas, et ce ne sera pas la peine de me faire le cinéma du barrage au FN, parce que je trouve qu’ils comptent trop sur le barrage au FN pour se faire ré‑élire.

En tous cas, la sanction contre le PS va être cinglante… ils vont regretter de s’être représenté (parce qu’ils ne connaissent pas la honte ou sont inconscients, et ont déjà prévu de se représenter).
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Krrrr krrr krrr...Le jour où dans ce pays on élira un Président du centre, je mets mon sexe dans mon extracteur de jus o_O
Me parle pas de Giscard hein?
Tu le détestes à ce point là ? Je me suis un peu renseigné sur lui, et il n’était pas si méchant ou mal‑intention quand‑même… Il a sûrement été un peu naïf et a été trop facilement berné par des requins, mais mieux vaut ça qu’un requin, justement.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Oh ouiiiiiiiiiiiiii....tu le désinfectes bien avant ton extracteur...:joueur:

Krrrr krrr krrr...Le jour où dans ce pays on élira un Président du centre, je mets mon sexe dans mon extracteur de jus o_O
Me parle pas de Giscard hein?
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Bonjour universal,
Sans moi mais cela semble une évidence. Bien que je ne suis pas sûre qu'elle soit au second tour.
Tout dépendra des candidats. Pour ma part hollande et Sarkozy au 1er tour noway. Ce sera bayrou. Les mêmes au second tour, je reste à la maison ou blanc.
Par contre juppė, j'y vais. Je sais qu'on va en baver avec lui mais à long terme on en aura que des bénéfices. Ce pourrait être notre schroeder.
Si c'est pour voter Bayrou ou Jupé, reste chez toi ou va faire un pic nic.
Le vote utile c'est le NAIN :mignon:
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Parfois je deviens littéraliste en fait j'ai oublié de te le dire...:intello:

C'était une métaphore hein? De la poésie quoi... Quand je vois le peu de jus que j'arrive à faire avec une carotte, j'arriverai péniblement à remplir un dé à coudre avec mon truc...:pleurs:
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Si vous généralisez les false flag du FN, que pensez vous des fausses agressions de femmes voilées montées pour dénoncer l'islamophobie ? False flag toujours aussi ?
Un false flag est un mensonge, peu importe qui est à l'origine de celui ci
Il faut condamner
Il faut reconnaître que certains sont des spécialistes...
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Tel est pris qui croyait prendre. Un ancien cadre du Front national (FN) de Seine-et-Marne a été placé en garde à vue dans les locaux de la police judicaire de Meaux, aux côtés de trois autres militants du parti. Ils sont soupçonnés d’avoir incendié douze voitures à Mitry-Mory, dans la nuit du 8 au 9 avril 2015, rapporte Le Parisien.

Or ce militant FN, aujourd’hui en garde à vue, s’était à l’époque ému de ces « événements tragiques » sur son blog politique. « La délinquance se fait de plus en plus présente et leurs délits de plus en plus violente (sic) » écrivait Adrien Desport, dénonçant « l’insécurité dans la ville ».

Trois mois plus tard, « le parquet a ouvert une enquête pour destruction volontaire par incendie en bande organisée, dégradation volontaire de bien privé et dénonciation de délit imaginaire » a indiqué mercredi 10 juin le procureur-adjoint au Parisien.

Les quatre hommes, âgés de 21 à 26 ans, ont reconnu les faits qui leur sont reprochés et seront jugé en comparution immédiate ce mercredi après-midi par le tribunal correctionnel de Meaux. Selon le journal, les quatre militants frontistes sont poursuivis pour d’autres faits de dégradations. Ils auraient mené leurs expéditions au cours de soirées bien arrosées.

ladepeche.fr

et bien ça et en plus le viol que des skin voulaient attribuer à des étrangers ... on voit à quelle perversité sont prêtes ces gens pour attirer la haine contre les "immigrés". leçon à ne surtout pas oublier et à étendre a d'autres domaines
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Si vous généralisez les false flag du FN, que pensez vous des fausses agressions de femmes voilées montées pour dénoncer l'islamophobie ? False flag toujours aussi ?
il n'y a jamais eu de fausse agression de femmes voilées, jamais eu de false flag venant de musulman. Y'a eu UN imam mytho et UNE voilée mytho mais jamais ils n'ont dit que CT islamophobe ou raciste, la voilee avait meme dit que ct des maghrebins les responsables ! et aucune assoc' n'en avait parlé pour faire son beurre.

Par contre les false flags de l 'extrême droite ou se certains juifs ont bel et bien existé .
Don merci de ne pas détourner le sujet.
 
Dernière édition:
Combien de fausses manoeuvres sont passé sans que personne ne s'en doute. En tout cas le FN n a que ce qu''il mérite , parti politique de pacotille !!

En même temps on ne peut demander à des Deux-neuronnes de savoir élaboré des plans qui tiennent la route, la ou les autres partis sont des experts, le fn et ses élus bac-10 ont du pain sur la planche pour pouvoir un jour les égaler.
 
Juppé je ne le sent pas, mais Bayrou et Borloo, je les sent bien.

A mon avis, tu peux laisser tomber Borlo : il ne reviendra pas en politique, je pense, après ses soucis de santé. Bayrou est pas trop mal sur le papier mais depuis Giscard, le centre a beaucoup de mal à se faire entendre en France (pas assez "clivant"), à moins de parvenir à se créer la stature du rassembleur. Mais je ne pense pas qu'il ait les épaules pour y parvenir...

A gauche, c'est le désert (j'en viens même à regretter Ségolène, c'est dire...) et je crains qu'Hollande ne se fasse un devoir de se représenter :pleurs:

Sarko... désolé Universal, mais no way en ce qui me concerne !

Reste Valls et Juppé... Si tel est le cas, entre un mec de gauche qui annonce un programme de droite et un mec de droite qui annoncera un programme de gauche, bah je la jouerai à pile ou face

Si vous généralisez les false flag du FN, que pensez vous des fausses agressions de femmes voilées montées pour dénoncer l'islamophobie ? False flag toujours aussi ?

Hélas, la proportion de bas du front est assez bien répartie : on en trouve de tous bords...

Combien de fausses manoeuvres sont passé sans que personne ne s'en doute. En tout cas le FN n a que ce qu''il mérite , parti politique de pacotille !!

En même temps on ne peut demander à des Deux-neuronnes de savoir élaboré des plans qui tiennent la route, la ou les autres partis sont des experts, le fn et ses élus bac-10 ont du pain sur la planche pour pouvoir un jour les égaler.

L'ennui est que tous les FNistes (comme tous les extrêmistes d'ailleurs, quelles que soient leur obédience ou leur religion) ne sont pas tous des crétins. Il ne faut pas l'oublier non plus et ne pas trop les sous-estimer.
 
L'ennui est que tous les FNistes (comme tous les extrêmistes d'ailleurs, quelles que soient leur obédience ou leur religion) ne sont pas tous des crétins. Il ne faut pas l'oublier non plus et ne pas trop les sous-estimer.

Tous à fait Verabien. Voici un ex-militant d'extrême droite qui était chargé de faire de la propagande anti-musulmane sur internet je te donne un extrait de ses techniques de propagande :

"Comment procédiez-vous ?

Tout était assez codifié. Il fallait en priorité « squatter » les sites d'information générale à la recherche de toutes les informations « raciales » possibles. Monter en épingle les fais divers lorsqu'ils concernaient des étrangers, quitte à les faire « mousser » sur Facebook ou sur les forums. Les réseaux sociaux et les commentaires dans les articles de presse étaient l'idéal pour ça.

Nous avions clairement identifié l'idée qu'il fallait que nous ayons des pseudonymes « réguliers » de manière à recruter à nos idées, de manière à ce que les gens, à force de lire notre nom se disent : « Il a raison ce gars-là » et se rapprochent de nous. Il fallait aussi créer des profils « ponctuels » juste pour donner l'effet de masse, donner l'impression que c'était la « base » des gens qui pensait comme nous. Ca, c'était facile, parce que globalement les gens partagent nos idées sur les délinquants.

Mais il fallait agir subtilement. Ne jamais parler des Arabes et des Blancs en tant que tel, mais reprendre des thèmes « humanistes » en parlant par exemple des « nantis antiracistes et mondialistes qui cherchent à écraser les pauvres qui supportent le racisme antiblanc »."

Ou encore :

"Pourtant ce genre de discours tombe facilement sous le coup de la loi contre l'incitation à la haine raciale...

Bien sûr. C'est la raison pour laquelle nous avons développé notre terminologie, en disant les choses d'une certaine manière: « être positif ». Ne pas dire « c'est la guerre civile, les Arabes ne veulent pas être intégré ». Une telle phrase fait fuir les gens qui ne sont pas engagés à nos côté, mais dire « la plus grande fermeté est nécessaire pour retrouver la paix civile ». Ca veut dire la même chose, parce que ça donne à penser qu'on est en guerre, mais ça donne l'impression qu'on est plein de sagesse.

Les gens « mordent » beaucoup plus facilement à tout ça, et finalement, ce sont eux-mêmes qui dans les commentaires vont dire ce que nous, on ne peut pas écrire."

Après tout s'enchaîne. Comme les gens répétent le même discours que nous, mais sans précautions oratoires, leurs commentaires sont censurés par les journaux « sérieux » (la loi interdit ce genre de discours et les journaux se protègent en ne les publiant pas). Il est alors extrêmement facile de les épauler en critiquant la scandaleuse censure dont font l'objet ceux qui pensent comme nous, et à parler d'une collusion entre les médias et les « antifrançais ».

Vous avez d'autres exemples ?

Je pourrais en donner pendant des heures, mais par exemple il suffit de prendre un pseudo à consonance musulmane et lancer des insultes aux Français, en prônant une République islamiste à Paris ou ce genre de choses. C'est très gros mais ça marche à chaque fois.


http://www.midilibre.fr/2012/10/08/...ance-les-secrets-de-l-ultra-droite,574771.php
 
Tous à fait Verabien. Voici un ex-militant d'extrême droite qui était chargé de faire de la propagande anti-musulmane sur internet je te donne un extrait de ses techniques de propagande :

"Comment procédiez-vous ?

Tout était assez codifié. Il fallait en priorité « squatter » les sites d'information générale à la recherche de toutes les informations « raciales » possibles. Monter en épingle les fais divers lorsqu'ils concernaient des étrangers, quitte à les faire « mousser » sur Facebook ou sur les forums. Les réseaux sociaux et les commentaires dans les articles de presse étaient l'idéal pour ça.

Nous avions clairement identifié l'idée qu'il fallait que nous ayons des pseudonymes « réguliers » de manière à recruter à nos idées, de manière à ce que les gens, à force de lire notre nom se disent : « Il a raison ce gars-là » et se rapprochent de nous. Il fallait aussi créer des profils « ponctuels » juste pour donner l'effet de masse, donner l'impression que c'était la « base » des gens qui pensait comme nous. Ca, c'était facile, parce que globalement les gens partagent nos idées sur les délinquants.

Mais il fallait agir subtilement. Ne jamais parler des Arabes et des Blancs en tant que tel, mais reprendre des thèmes « humanistes » en parlant par exemple des « nantis antiracistes et mondialistes qui cherchent à écraser les pauvres qui supportent le racisme antiblanc »."

Ou encore :

"Pourtant ce genre de discours tombe facilement sous le coup de la loi contre l'incitation à la haine raciale...

Bien sûr. C'est la raison pour laquelle nous avons développé notre terminologie, en disant les choses d'une certaine manière: « être positif ». Ne pas dire « c'est la guerre civile, les Arabes ne veulent pas être intégré ». Une telle phrase fait fuir les gens qui ne sont pas engagés à nos côté, mais dire « la plus grande fermeté est nécessaire pour retrouver la paix civile ». Ca veut dire la même chose, parce que ça donne à penser qu'on est en guerre, mais ça donne l'impression qu'on est plein de sagesse.

Les gens « mordent » beaucoup plus facilement à tout ça, et finalement, ce sont eux-mêmes qui dans les commentaires vont dire ce que nous, on ne peut pas écrire."

Après tout s'enchaîne. Comme les gens répétent le même discours que nous, mais sans précautions oratoires, leurs commentaires sont censurés par les journaux « sérieux » (la loi interdit ce genre de discours et les journaux se protègent en ne les publiant pas). Il est alors extrêmement facile de les épauler en critiquant la scandaleuse censure dont font l'objet ceux qui pensent comme nous, et à parler d'une collusion entre les médias et les « antifrançais ».

Vous avez d'autres exemples ?

Je pourrais en donner pendant des heures, mais par exemple il suffit de prendre un pseudo à consonance musulmane et lancer des insultes aux Français, en prônant une République islamiste à Paris ou ce genre de choses. C'est très gros mais ça marche à chaque fois.

http://www.midilibre.fr/2012/10/08/un-militant-repenti-balance-les-secrets-de-l-ultra-droite,574771.php
[/QUOTE]...

Tu sais, à lire les commentaires sur le Figaro, ça se voit tout de suite qu'il y a des profils de ce type sur leur site : toujours les mêmes pseudos qui, quel que soit le sujet, balancent un "vivement Marine en 2017"... :D

Juste avant les élections de 2012, y'avait aussi tout un lot de pseudos pro-Sarko. A mon avis, cette pratique de trollage des forums doit être assez répandue, surtout en période électorale
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
leurs commentaires sont censurés par les journaux « sérieux »
Ce passage là, je n’y crois pas. J’ai plutôt l’impression que les journaux censurent dans l’autre sens, en sélectionnant ce type de commentaires. Pour mettre de l’ambiance ou par adhésion, je ne sais pas, mais je le constate, même avec le lynchage anti‑Bayrou. Y compris un journal comme Le Monde ne fait pas mieux.

D’ailleurs, je ne lis même plus les commentaires aux articles des journaux, et fait peu confiance aux journaux, à cause de ça.
 
Haut