Arrêt de la contribution de l'etat aux retraites des parlementaires .

ould khadija

fédalien
Contributeur
Les retraites des parlementaires ne bénéficieront plus de la contribution de l'Etat.

C'est ce qui ressort du grand oral de Nizar Baraka , président du Conseil économique social et environnemental (CESE) devant les experts de l'Institut Brookings, think tank américain spécialisé en analyse économique, politiques urbaines et gouvernance.

----------------------------------------------------

Dans un «Talk» à l'Institut Brookings, vendredi 5 février, centré sur les réformes menées par le royaume depuis l'avènement du Printemps arabe, le président du Conseil économique social et environnemental (CESE), Nizar Baraka, s'est longuement attardé sur les réformes apportées par la nouvelle Constitution.

«La Constitution votée en 2011 place le citoyen au centre du dispositif institutionnel. Avec la régionalisation avancée, les centres de décision, désormais décentralisés, encouragent la prise d'initiative locale et l'implication des citoyens», a-t-il dit.

Face, parfois aux doutes émis par les représentants de l'Institut Brookings, autour de la «sincérité» des réformes engagées par le royaume depuis cinq ans, Baraka dégaine l'argument massue en annonçant que l'Etat allait se désengager des pensions des parlementaires, et ce, dit-il, en réponse à la réaction populaire autour du niveau de retraites que perçoivent les élus.

Aucune communication officielle n'était jusqu'ici venue trancher un débat qui anime l'opinion publique depuis plus d'un mois. C'est désormais chose faite.

L'Etat ne cotisera plus pour les députés : une mini-révolution.


Khalid Mesfioui
http://www.le360.ma/fr/politique/ni...-letat-aux-retraites-des-parlementaires-62835
 
Décision purement démagogique et peut être même contre productive! Il faut lutter contre la corruption; lutter contre la corruption et encore lutter contre la corruption.......le dirham récolté va dans la bonne caisse et celui dépenser dans la bonne poche.
 
t'aurais sans doute voulu que les parlementaires continuent de bénéficier des "largesses" de l'Etat ...injustement .
Cela ne va faire qu’accroître la corruption, les parlementaires vont n'avoir à l'esprit que de "rentabiliser" leur position. Au contraire il faut les désintéresser en les "assurant" pour l'avenir.
Là ils ont mis la charrue avant les boeufs, c'est une mesure de pays riches.
 
Cela ne va faire qu’accroître la corruption, les parlementaires vont n'avoir à l'esprit que de "rentabiliser" leur position. Au contraire il faut les désintéresser en les "assurant" pour l'avenir.
Là ils ont mis la charrue avant les boeufs, c'est une mesure de pays riches.
Suffit de durcir les sanction à l'encontre des parlementaire corrompu, mais il me semble que les deputés et autres elus sont tenus de declarer leeur patrimoine ainsi que leur proches en debut comme en fin de mandat.
 
Suffit de durcir les sanction à l'encontre des parlementaire corrompu, mais il me semble que les deputés et autres elus sont tenus de declarer leeur patrimoine ainsi que leur proches en debut comme en fin de mandat.

Ca par contre c 'est une mesure pipeau.............quand un elu a touché de l'argent de la corruption rien de plus facile d'acheter un bien àu nom d'un de ses enfants par exemple
 
Haut