«assad partira, et après? et après, ça sera le chaos»

thitrite

Contributeur
Contributeur
Seul le peuple syrien est en droit de décider du sort de son pays et de celui de son Président, a souligné dans une interview accordée à Sputnik la présidente du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe), Valentina Matvienko.


La Russie ne s'assigne pas pour objectif de maintenir au pouvoir le Président syrien Bachar el-Assad, mais s'oppose aux renversements orchestrés depuis l'étranger, tout en défendant les principes et les normes du droit international, a déclaré à Sputnik la sénatrice russe Valentina Matvienko.

« Quant à Bachar el-Assad, la pratique du renversement des régimes indésirables, des Présidents indésirables, a déjà illustré son potentiel négatif et ses conséquences tragiques, d'une extrême gravité. […] Nous ne cessons de poser à nos partenaires la question suivante: "Assad partira, et après ?". Et après, ça sera le chaos, l'éclatement du pays, soit ce qui est arrivé à la Libye, ce qui se passe à présent en Irak, ce sera la montée en puissance du terrorisme international, ce sera une menace pour le monde entier », a prévenu l'interlocutrice de l'agence.

Et d'ajouter que la Russie insistait sur le lancement le plus rapidement possible de l'examen d'une Constitution qui définisse l'organisation du futur État syrien, ainsi que d'une loi sur des élections démocratiques qui soient conformes aux standards internationaux.

« C'est pour cela que nous avons organisé des négociations à Astana, et bien qu'aucune percée spectaculaire n'y ait été réalisée, le fait même que les représentants du gouvernement et les dirigeants de certaines formations en Syrie se sont mis à la table des négociations est déjà très important en soi », a relevé la chef du Sénat russe.

Mme Matvienko a qualifié de « très mauvaise histoire » la frappe américaine contre une base aérienne en Syrie.

« Si la communauté internationale ne sanctionne pas de telles actions, l'ordre mondial ne manquera pas de s'effondrer et le chaos ne tardera pas à s'instaurer dans le monde », a-t-elle poursuivi.

suite sur :
https://fr.sputniknews.com/international/201704181030965971-assad-depart-chaos-senatrice-russie-usa/
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
la stratégie américaine de morceler me moyen orient et de casser tout pouvoir légitime afin d'affaiblir les états et les contrôler est connue de longue date
Oui... sauf que dans le cas de la Syrie, le drive principal de sa destruction vient de l'axe Qatar-KSA-Turquie. USA sufent sur cette vague, ni plus, ni moins. C'est d'ailleurs pas les USA les principaux profiteurs de la pipeline Qatar-Syrie-Turquie et de briser le monopole russe de GazProm, c'est l'UE qui est egalement tres, tres impliquee dans la destruction de la Syrie. Beaucoup plus que les USA.

Cui bono? Bein voila.
 
Oui... sauf que dans le cas de la Syrie, le drive principal de sa destruction vient de l'axe Qatar-KSA-Turquie. USA sufent sur cette vague, ni plus, ni moins. C'est d'ailleurs pas les USA les principaux profiteurs de la pipeline Qatar-Syrie-Turquie et de briser le monopole russe de GazProm, c'est l'UE qui est egalement tres, tres impliquee dans la destruction de la Syrie. Beaucoup plus que les USA.

Cui bono? Bein voila.
OK retablissons ce qui a été cassé par les autres et on verra pour la suite ....

t'as une date à donner ?
 
Non pas convaincu par cette thèse

Tu as tendance à confondre les décideurs américano-anglais et leurs sbires d’exécutant Turquie-Arabie Saoudite-Qatar qui sont hautement dépendants des américains. Sans les américains , ces pays perdraient toute influence dans la régions.
Oui... sauf que dans le cas de la Syrie, le drive principal de sa destruction vient de l'axe Qatar-KSA-Turquie. USA sufent sur cette vague, ni plus, ni moins. C'est d'ailleurs pas les USA les principaux profiteurs de la pipeline Qatar-Syrie-Turquie et de briser le monopole russe de GazProm, c'est l'UE qui est egalement tres, tres impliquee dans la destruction de la Syrie. Beaucoup plus que les USA.

Cui bono? Bein voila.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Oui... sauf que dans le cas de la Syrie, le drive principal de sa destruction vient de l'axe Qatar-KSA-Turquie. USA sufent sur cette vague, ni plus, ni moins. C'est d'ailleurs pas les USA les principaux profiteurs de la pipeline Qatar-Syrie-Turquie et de briser le monopole russe de GazProm, c'est l'UE qui est egalement tres, tres impliquee dans la destruction de la Syrie. Beaucoup plus que les USA.

Cui bono? Bein voila.
l'espace ne permet pas de dépasser un nombre défini de mots ...c'est pour ça que j'ai écrit suite dans le lien .....il fallait lire la suite pour comprendre ...

sinon ,
son but n'etait pas de rentrer dans les details de ce qui se passe en Syrie...ça tout l monde le sait ou croit le savoir ..mais d'en profiter pour refuser et je la cite:

...." l'éternelle volonté de manifester le leadership des États-Unis dans le monde »
et d 'indiquer "qu'on avait bien l'impression que les « russophobes » américains vivaient dans une réalité virtuelle et ne comprenaient toujours pas que le monde avait changé. "
et de rappeler aux US que:« Le monde est d'ores et déjà multipolaire. Plusieurs centres d'influence économique et politique y ont déjà fait leur apparition. Le monde est tout autre aujourd'hui »,

bref , elle appelle à établir un nouvel ordre mondial

c'est vrai que les US se sont accaparés le monde après la chute de l'URSS.....et le terrorisme est apparu au même moment,parceque on pouvait se procurer des kalachnikov à volonté que les russes vendaient pour une bouchée de pain ....pour nourrir leur familles ..ça se vendait comme des petits pains ....tous les terroristes sont armés de kalachnikov si tu as remarqué....
 
Les kalachnikov sont aussi fabriqués sous licence dans de nombreux pays dans le monde .
l'espace ne permet pas de dépasser un nombre défini de mots ...c'est pour ça que j'ai écrit suite dans le lien .....il fallait lire la suite pour comprendre ...

sinon ,
son but n'etait pas de rentrer dans les details de ce qui se passe en Syrie...ça tout l monde le sait ou croit le savoir ..mais d'en profiter pour refuser et je la cite:

...." l'éternelle volonté de manifester le leadership des États-Unis dans le monde »
et d 'indiquer "qu'on avait bien l'impression que les « russophobes » américains vivaient dans une réalité virtuelle et ne comprenaient toujours pas que le monde avait changé. "
et de rappeler aux US que:« Le monde est d'ores et déjà multipolaire. Plusieurs centres d'influence économique et politique y ont déjà fait leur apparition. Le monde est tout autre aujourd'hui »,

bref , elle appelle à établir un nouvel ordre mondial

c'est vrai que les US se sont accaparés le monde après la chute de l'URSS.....et le terrorisme est apparu au même moment,parceque on pouvait se procurer des kalachnikov à volonté que les russes vendaient pour une bouchée de pain ....pour nourrir leur familles ..ça se vendait comme des petits pains ....tous les terroristes sont armés de kalachnikov si tu as remarqué....
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Surtout pas de départ du président Syrien Assad
on a bien vu le résultat des départs de GUEDDAFI et SADDAM
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Oui, sans bachar ce sera le chaos. Il fait "laisser leu peuple syrien décider" d'un côté, mais de l'autre côté on a le droit de décider que "sans bachar c'est le chaos". La remarquable cohérence des pro-dictatures me fera toujours autant rire.

Sans bachar, ce sera le chaos : oui, c'est bien connu, les syriens sont des sauvages assoiffés de sang. Comme des lions en cage, ils ont besoin de grilles sinon ils s'entretuent, comme les barbares qu'ils sont. C'est bien connu. D'ailleurs les bombardements et la torture et le siège à Madaya c'était eux/ Tout est de leur faute : sans bachar, c'est le chaos.


Soupir ...
 
Oui... sauf que dans le cas de la Syrie, le drive principal de sa destruction vient de l'axe Qatar-KSA-Turquie. USA sufent sur cette vague, ni plus, ni moins. C'est d'ailleurs pas les USA les principaux profiteurs de la pipeline Qatar-Syrie-Turquie et de briser le monopole russe de GazProm, c'est l'UE qui est egalement tres, tres impliquee dans la destruction de la Syrie. Beaucoup plus que les USA.

Cui bono? Bein voila.
Un faux nez pour les ricains comme sarko en Libye
Rien ne se fait sans l autorisation de l oncle sam
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Les kalachnikov sont aussi fabriqués sous licence dans de nombreux pays dans le monde .
ce sont des copies .....je parlais de la periode de la chute de l'URSS...sinon c'est l'arme preferée des trafiquants et terroristes de tous bord....et une centaine de millions est en circulation dans le monde ...

voilà un article qui renseigne le pourquoi on est passé aux copies ....depuis 2011


L’armée russe cesse ses commandes de Kalachnikov

Décidément, l’année 2011 est riche en bouleversements. L’annonce selon laquelle l’armée russe a décidé de se passer de ses fusils d’assaut AK-74 (Avotmat Kalachnikova), la version modernisée de l’AK-47, la fameuse « kalach », qui a armé et qui arme encore les guérilleros de tous poils de la planète, en est un.
D’ailleurs, cette nouvelle est tellement surprenante qu’elle n’a pas encore été communiquée au « père » de l’AK-47, Mikhaïl Kalachnikov, âgé aujourd’hui de plus de 90 ans, de peur qu’elle lui soit fatale.
La raison avancée par l’armée russe est qu’elle possède dix fois trop d’exemplaires de ce fusil d’assaut par rapport à ses besoins actuels. D’où sa décision d’arrêter ses commandes auprès de l’usine Izhmash, qui produit l’AK-47 et ses dérivés depuis plus de 60 ans.
Cela étant, la « kalach » n’est pas encore prête de disparaître. D’une part, parce que l’armée russe ne lui a pas encore trouvé de remplaçant puisqu’il reste à concevoir. Et d’autre part, parce que plus de 100 millions d’exemplaires sont en circulation dans le monde et que c’est sans doute l’arme qui a été la plus copiée et qui risque de l’être encore dans les années qui viennent.
Quant à Mikhaïl Kalachnikov, son concepteur, qui a reçu la médaille de Héros de la Russie à l’occasion de son 90ème anniversaire, il vit modestement à Ijevsk, dans l’Oural. Conformément à la loi russe, les inventions dans le domaine de l’armement ne donnent pas droit à des royalties. "J’ai créé cette arme pour défendre mon pays. Voilà son but", avait-il déclaré il y a un peu moins de deux ans.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/L-armee-russe-cesse-ses-commandes-de-Kalachnikov-8315.html
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Le chaos avec Bachar! Cela n'a rien à voir avec le chaos sans ! Ironie !
Il y a le "bon chaos" cause par "les notres", et il y a le "mauvais chaos" cause par "les autres".

C'est comme avec les bombes: les "bonnes bombes" (bleues) qui apportent la mort des civils democratie au Yemen d'un cote, et les "mechantes bombes" (barrel bombs, rouges) qui tuent des terroristes le peuple syrien de l'autre cote.

Dialectique 2011-2017+ quoi...
 
Haut