Assigné à résidence car il rend de fréquentes visites à … sa mère (vidéo)

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Déclaré comme un musulman « radical » et fiché S, Halim est sous le coup d'une assignation à résidence décidée par le ministère de l'Intérieur français le 14 novembre dernier.
Les autorités lui reprochent de se rendre fréquemment dans le 13è arrondissement de Paris, à proximité du domicile de l'un des responsables de la rédaction de Charlie hebdo, cible d'une attaque terroriste en janvier dernier.
La raison est simple, selon Halim, qui dit se rendre sans cette rue car sa mère y habite depuis de nombreuses (...)

- Monde / France, Attentats terroristes à Paris, Vidéos

Assigné à résidence car il rend de fréquentes visites à … sa mère (vidéo)
 
Salam,

C'est quoi cette France:confused:, Dieu merci je n'y habite pas mais sérieux les FR ce n'est plus en France que vous devez porter plainte ou alors une double plainte mais au tribunal international.

La on ce dirige vers de la vrai ségrégation :malade:...


c'est des personnes susceptible d’être un danger pour la nation ... il est ou le soucis ?

pour un mari qui peut frapper sa femme, il y a carrément interdiction de s'approcher de son propre domicile tant que sa femme y vit ...
 

Tancredi

Moramora
VIB
Soyons intellectuellement honnêtes, sans ce faire manipuler par des considérations de type "ma maman habite là" ;

En effet le type est fiché S et suspecté de radicalisme ; il est assigné à résidence ; le minimum qu'on peut s'attendre, dans la situation actuelle, est qu'il ne puisse pas, "par exemple", de s'approcher du lieu de domicile d'un rédacteur de Charlie hebdo, au vu des événements du 11 janvier ; c'est logique et c'est de la prévention.

Maintenant, par pur hasard, sa mère habite dans les parages de ce rédacteur de CH ; eh ben, ça ne change absolument rien ; il a fait un choix, il assume les conséquences ; à la limite il peut faire venir sa mère chez lui.

Donc le problème n'est pas la question "je vais voir ma mère" ; c'est du bidon ; c'est pour nous faire croire que "l'état est méchant", il m’empêche de voir ma mère, et moi je suis un "brave garçon", je tiens à ma mère.

Mdr !!! les mêmes sont prêts à abandonner père et mère, ou pire mettre en danger femme et enfants, pour se rendre en Syrie.

Pour moi c'est pas de tout une bavure ; mais lui ils nous prend pour des khons ; et la plus part des bavures qu'on entend dans les sites "dédiés" est de cette acabit.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Salam,

C'est quoi cette France:confused:, Dieu merci je n'y habite pas mais sérieux les FR ce n'est plus en France que vous devez porter plainte ou alors une double plainte mais au tribunal international.

La on ce dirige vers de la vrai ségrégation :malade:...


Mais le problème c est que la France a introduit une demande auprès des structures compétentes européenne pour mettre en sursis le respect de la convention européen des droits de l homme....durant l état d urgence.... En d autres terme même si t es victime d un abus de pouvoir tu ne peux porter plainte......

Or le droit international dit que si tu ne peux trouver protection auprès de tes autorités nationales tu peux introduire une demande de protection international, c a d une demande d asile dans un autre pays en dehors de l Europe....

Mais vu qu aujourd'hui les musulmans sont victimes de discrimination un peu partout dans le monde, où un musulman peut demander l'asile ?:( et se sentir protégé...
 
Mais le problème c est que la France a introduit une demande auprès des structures compétentes européenne pour mettre en sursis le respect de la convention européen des droits de l homme....durant l état d urgence.... En d autres terme même si t es victime d un abus de pouvoir tu ne peux porter plainte......

Or le droit international dit que si tu ne peux trouver protection auprès de tes autorités nationales tu peux introduire une demande de protection international, c a d une demande d asile dans un autre pays en dehors de l Europe....

Mais vu qu aujourd'hui les musulmans sont victimes de discrimination un peu partout dans le monde, où un musulman peut demander l'asile ?:( et se sentir protégé...


OK :eek:Vive les amalgames souhaitons que les adeptes de l'injustice reçoivent l'effet boomerang....

A quand des camps ....

Liberté égalité fraternité:claque:
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
OK :eek:Vive les amalgames souhaitons que les adeptes de l'injustice reçoivent l'effet boomerang....

A quand des camps ....

Liberté égalité fraternité:claque:


En Belgique nous avons le centre pour l'inégalité des chances dirigé par monsieur oui oui, monsieur Charlier qui pour lui il n y a quasi jamais de racisme....tout est OK pour lui alors qu a cause de lui nous avons d après les rapports Pisa les pires écoles ghetto d Europe et nous avons le taux de chômage le pire d Europe chez les allochtones d après les rapports Eurostat qui pointent du doigt une tolérance de la discrimination plus présente en Belgique que dans d'autres États européen....
Le centre pour l inégalité des chance est une vraie faillite des tentative pour une société égalitaire...

Perso, je ne crois pas que la situation soit si différente en Belgique qu en France...
 

Tancredi

Moramora
VIB
OK :eek:Vive les amalgames souhaitons que les adeptes de l'injustice reçoivent l'effet boomerang....

A quand des camps ....

Liberté égalité fraternité:claque:
C'est claire ! c'était mieux avant, quand l'état d'urgence n'était pas mis en place ....:)

Sans cet ignoble et fasciste état d'urgence, en situation normal, on aurait pu éviter le massacre du 13 novembre....!! oups, non:stop:

Liberté égalité fraternité ne veut pas dire laxisme, aveuglement, paix sociale achetée au détriment des valeurs de la république, politique de l'autruche.
 
C'est claire ! c'était mieux avant, quand l'état d'urgence n'était pas mis en place ....:)

Sans cet ignoble et fasciste état d'urgence, en situation normal, on aurait pu éviter le massacre du 13 novembre....!! oups, non:stop:

Liberté égalité fraternité ne veut pas dire laxisme, aveuglement, paix sociale achetée au détriment des valeurs de la république, politique de l'autruche.

Dixit monsieur beuroche...... La politique de l'autruche vous l'épouser parfaitement sur ce je vous souhaite une bonne journée
 

Tancredi

Moramora
VIB
Dixit monsieur beuroche...... La politique de l'autruche vous l'épouser parfaitement sur ce je vous souhaite une bonne journée
Ce terme ne vient pas de moi ; jamais utilisé, sauf pour faire une blague à celui qui l'avait sorti !!
Il font rendre à César ce qui revient à César....;)
Merci pour le souhait d'une bonne journée !!
Elle sera magnifique si cet empaffé de Bartolone va perdre face à Valerie Pécresse ; ce mec est une honte !!:(
 
Déclaré comme un musulman « radical » et fiché S, Halim est sous le coup d'une assignation à résidence décidée par le ministère de l'Intérieur français le 14 novembre dernier.
Les autorités lui reprochent de se rendre fréquemment dans le 13è arrondissement de Paris, à proximité du domicile de l'un des responsables de la rédaction de Charlie hebdo, cible d'une attaque terroriste en janvier dernier.
La raison est simple, selon Halim, qui dit se rendre sans cette rue car sa mère y habite depuis de nombreuses (...)

- Monde / France, Attentats terroristes à Paris, Vidéos

Assigné à résidence car il rend de fréquentes visites à … sa mère (vidéo)

En faite tous et n'importe quoi peut servir de prétexte pour assigner à résidence.
 
Quand on a des services de renseignements defaillant, l'arbitraire prned la place sur l'etat de droits resultat d'années d'incompetence, s'ils pouvaient prendre exemple sur le Maroc des situation aussi comiques n'arriveraient pas.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Salam,

C'est quoi cette France:confused:, Dieu merci je n'y habite pas mais sérieux les FR ce n'est plus en France que vous devez porter plainte ou alors une double plainte mais au tribunal international.

La on ce dirige vers de la vrai ségrégation :malade:...

C'est simplement le vrai sens du mot "État d'Urgence" - C'est un peu synonyme de État Totalitaire.
 

Tancredi

Moramora
VIB
Quand on a des services de renseignements defaillant, l'arbitraire prned la place sur l'etat de droits resultat d'années d'incompetence, s'ils pouvaient prendre exemple sur le Maroc des situation aussi comiques n'arriveraient pas.
La France est un pays extrêmement légalitaire, ce qui peut freiner l'action des services de renseignement (que tu qualifie de défaillants) ; au vu des événements récents, il a était instauré un état d'urgence qui a donné certains résultats (que tu qualifie de "arbitraires").

Je ne suis pas sur que le Maroc soit le meilleur exemple à suivre ; les services de renseignement ont beaucoup moins de freins dans leur action, et toi tu qualifie ça comme un "exemple". Disons que leur action tout au long de l'année peut être considérée comme "arbitraire" en France, mais ça donne meilleurs résultats.

D'ailleurs des services de renseignements avec moins de freins et une police avec plus de pouvoir c'est exactement ce que demande la droite et voir l’extrême droite en France depuis des années. :)

Tu trouve pas que c'est un peu contradictoire ce que tu a dit ?? ;)
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pas de tout ! l'état d'urgence à été voté à l'assemblée nationale ! on est bien loin de l’État totalitaire ;)

Oh oui Oh Oui La Démoucrattttiiiie ! Bullshit.

C'est juste de belles apparences ça ;)

On le droit de t'inculper sans preuve.
Perquisitionner ton logement sans mandat.
Mater toute révolte en toute simplicité.
And so on and so on !

Et j'ai dit "un peu"
 

Tancredi

Moramora
VIB
Oh oui Oh Oui La Démoucrattttiiiie ! Bullshit
C'est juste de belles apparences ça

On le droit de t'inculper sans preuve.
Perquisitionner ton logement sans mandat.
Mater toute révolte en toute simplicité.
And so on and so on !

Et j'ai dit "un peu"
C'est quoi ton modèle de gouvernance ? ;)

Inculper sans preuves ?
Perquisition sans mandat ?
Mater toute révolte ?
Tu viens de regarder un documentaire sur la Suisse ou quoi ? :D
 
La France est un pays extrêmement légalitaire, ce qui peut freiner l'action des services de renseignement (que tu qualifie de défaillants) ; au vu des événements récents, il a était instauré un état d'urgence qui a donné certains résultats (que tu qualifie de "arbitraires").

Je ne suis pas sur que le Maroc soit le meilleur exemple à suivre ; les services de renseignement ont beaucoup moins de freins dans leur action, et toi tu qualifie ça comme un "exemple". Disons que leur action tout au long de l'année peut être considérée comme "arbitraire" en France, mais ça donne meilleurs résultats.

D'ailleurs des services de renseignements avec moins de freins et une police avec plus de pouvoir c'est exactement ce que demande la droite et voir l’extrême droite en France depuis des années. :)

Tu trouve pas que c'est un peu contradictoire ce que tu a dit ?? ;)

L'etat d'urgence comme son nom l'indique est une action dans l'urgence, on se permet des actions qui ne serait pas possible hors contexte d'etat d'urgence. Justement c'est sur ces resultats que je me pose des question dans la semaines qui a suivi des centaines de perquisitions fructueuses ont ete faites (saisie d'armes etc..), soit ils ont fait n'importe quoi en 1 semaine soit ils ont ete extrememnt efficace et là ca veux dire qu'ils savaient ce qui est de l'incompetence. Le legalisme n'a rien a voir la dedans, quand tu as des kalash chez toi, la loi n'attend pas de les utiliser pour te condamner.

Au Maroc peut etre qu'on prend des libertés mais sur le renseignement, la securite nationale prime sur le reste et il est efficaces car il y a un maillage securitaire efficaces. On ne laisse pas 5000 fichés pour risque terroriste faire leur emplette dans les plus grands centre commerciaux du pays. Rien que sur la partie emergée de l'iceberg, ca doit faire au moins 5 ou 6 ans que des barrages policiers ont ete erigés aux entrees et sorties des ville, que pour penetrer dans les aeroport, gares etc il faut passer a la fouille au scanner ceci que pour le visible le reste on en sait rien mais ca porte ses fruits.

En qui est ce contradictoire? on peu donner plus de pouvoir aux renseignements et aux flics sans faire dans l'arbitraire, ici les derapages sont le fruit d'une action dans l'urgence on bloque tout ce qui peut paraitre suspect dans un premier et apres on voit alors que le contraire aurait ete plus efficace, les fichés S doivent etre considere selon le degre de risque de passage a l'action et mis en detention preventive pour les plus chauds.
 
A

AncienMembre

Non connecté
C'est quoi ton modèle de gouvernance ?

Inculper sans preuves ?
Perquisition sans mandat ?
Mater toute révolte ?
Tu viens de regarder un documentaire sur la Suisse ou quoi ?

Mon modèle de gouvernance ? La Démocratie j'aime. Quand elle ne fait pas plus partie des apparences que des faits. ;)

Non, juste varié mes sources, observé, et tiré mes petites conclusions :intello:
 

Tancredi

Moramora
VIB
L'etat d'urgence comme son nom l'indique est une action dans l'urgence, on se permet des actions qui ne serait pas possible hors contexte d'etat d'urgence. Justement c'est sur ces resultats que je me pose des question dans la semaines qui a suivi des centaines de perquisitions fructueuses ont ete faites (saisie d'armes etc..), soit ils ont fait n'importe quoi en 1 semaine soit ils ont ete extrememnt efficace et là ca veux dire qu'ils savaient ce qui est de l'incompetence. Le legalisme n'a rien a voir la dedans, quand tu as des kalash chez toi, la loi n'attend pas de les utiliser pour te condamner.

Au Maroc peut etre qu'on prend des libertés mais sur le renseignement, la securite nationale prime sur le reste et il est efficaces car il y a un maillage securitaire efficaces. On ne laisse pas 5000 fichés pour risque terroriste faire leur emplette dans les plus grands centre commerciaux du pays. Rien que sur la partie emergée de l'iceberg, ca doit faire au moins 5 ou 6 ans que des barrages policiers ont ete erigés aux entrees et sorties des ville, que pour penetrer dans les aeroport, gares etc il faut passer a la fouille au scanner ceci que pour le visible le reste on en sait rien mais ca porte ses fruits.

En qui est ce contradictoire? on peu donner plus de pouvoir aux renseignements et aux flics sans faire dans l'arbitraire, ici les derapages sont le fruit d'une action dans l'urgence on bloque tout ce qui peut paraitre suspect dans un premier et apres on voit alors que le contraire aurait ete plus efficace, les fichés S doivent etre considere selon le degre de risque de passage a l'action et mis en detention preventive pour les plus chauds.
Tout ça, des services de renseignements plus performants, un plus grand suivi des fiches S avec intervention si besoin, des contrôles policiers plus performants, a été demandé par la droite pendant des années ; la non mise en place est due a un blocage systématique de la part de l'opposition socialiste, la même maintenant que au pouvoir, a décrété l'état d'urgence?

C'est un peu la même histoire aux USA pour le contrôle des armes ; Obama a les mains liées à cause de l'opposition.

La question est : on veut un état flic ou pas ? quand tu pense que même l'installation de cameras de surveillance dans les villes a soulevé des nombreux blocage de la part de la gauche, tu vois bien d’où viens le problème ! de la gauche !!

Et je suis (presque sur) que la plus part des marocaines en France en mesure de voter, on voté pour Hollande et le partis socialiste. Tu vois ou il est le problème ? tu vois pourquoi les français n'en veulent plus d'un gouvernement socialiste lâche et veule.
 

Tancredi

Moramora
VIB
Mon modèle de gouvernance ? La Démocratie j'aime. Quand elle ne fait pas plus partie des apparences que des faits.

Non, juste varié mes sources, observé, et tiré mes petites conclusions
OK, au moins là on est d'accord ! j'ai eu peur pendant un moment ;) pour le reste c'est une question de sensibilité et point de vu !

PS : je vois que toi aussi t'es limité à deux smileys, contrairement à d'autres bladinautes ; et tu es obligé d'effacer les smileys de l'interlocuteur ; on est dans la même galère :D
 
Tout ça, des services de renseignements plus performants, un plus grand suivi des fiches S avec intervention si besoin, des contrôles policiers plus performants, a été demandé par la droite pendant des années ; la non mise en place est due a un blocage systématique de la part de l'opposition socialiste, la même maintenant que au pouvoir, a décrété l'état d'urgence?

C'est un peu la même histoire aux USA pour le contrôle des armes ; Obama a les mains liées à cause de l'opposition.

La question est : on veut un état flic ou pas ? quand tu pense que même l'installation de cameras de surveillance dans les villes a soulevé des nombreux blocage de la part de la gauche, tu vois bien d’où viens le problème ! de la gauche !!

Et je suis (presque sur) que la plus part des marocaines en France en mesure de voter, on voté pour Hollande et le partis socialiste. Tu vois ou il est le problème ? tu vois pourquoi les français n'en veulent plus d'un gouvernement socialiste lâche et veule.

L'idée selon laquelle les marocains ou les musulmans votent à gauche est un mythe, ils adherent d'avantages aux idéeaux de la droite que ceux de la gauche, neanmoins les campagnes anti musulmanes de la droite leur valent le boycott d'ou l'abstention. De fait, ils finissent par voter contre.

L'opposition à bon dos dans la mesure ou c'est la droite qui a supprimé la police de proximité qui auraient empeche certaines zones de tomber entre les mains de voyous et dont les habitants ont ete abandonnés car trop bronzés.
Pas besoin d'avoir un etat policier pour circonscrire un incendie ou faire preuve d'autorité et non pas en tant que mesure cosmetique mais en reel tout en se posant les vraie question d'ordre sociale.


Comment se fait il qu'on explique la radicalisation de l'opinion publique francaise votant FN comme symptome d'une crise economique et sociale mais des lors qu'ils s'agit des habitants d'origines africaines ou nord africaines des quartiers le constat n'est pas le meme mais on trouve des reponses confessionnelle ou ethniques. Ces population ne peuvent pas voter fn donc leur radicalité se transforme en repli communautaire et à 40 voire 60% de chomeurs ce n'est pas uniquement du chomage volontaire.
 

Tancredi

Moramora
VIB
L'idée selon laquelle les marocains ou les musulmans votent à gauche est un mythe, ils adherent d'avantages aux idéeaux de la droite que ceux de la gauche, neanmoins les campagnes anti musulmanes de la droite leur valent le boycott d'ou l'abstention. De fait, ils finissent par voter contre.

L'opposition à bon dos dans la mesure ou c'est la droite qui a supprimé la police de proximité qui auraient empeche certaines zones de tomber entre les mains de voyous et dont les habitants ont ete abandonnés car trop bronzés.
Pas besoin d'avoir un etat policier pour circonscrire un incendie ou faire preuve d'autorité et non pas en tant que mesure cosmetique mais en reel tout en se posant les vraie question d'ordre sociale.


Comment se fait il qu'on explique la radicalisation de l'opinion publique francaise votant FN comme symptome d'une crise economique et sociale mais des lors qu'ils s'agit des habitants d'origines africaines ou nord africaines des quartiers le constat n'est pas le meme mais on trouve des reponses confessionnelle ou ethniques. Ces population ne peuvent pas voter fn donc leur radicalité se transforme en repli communautaire et à 40 voire 60% de chomeurs ce n'est pas uniquement du chomage volontaire.
En effet t'as pas tort !! tes arguments sont bons, rien à dire :)
C'est ta phrase initiale qui m'a heurté :

" Quand on a des services de renseignements defaillant, l'arbitraire prned la place sur l'etat de droits resultat d'années d'incompetence, s'ils pouvaient prendre exemple sur le Maroc des situation aussi comiques n'arriveraient pas.

Mais en la lisant plus attentivement je m'aperçois que c'est pas un "attaque" :D mais une constatation. Donc je tire mon chapeau, encore une partie d’échecs perdue
 
Dernière édition:
Haut