Le prochain rapport de l'AIEA, prévu le 8 novembre, aura "une influence décisive" sur le gouvernement israélien
Selon le journal israélien, la majorité des membres du "forum" des huit ministres les plus importants, est opposée à une telle opération. Seuls MM. Netanyahu, Barak et le ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman soutiennent "l'option militaire" contre l'Iran.
Linfluent éditorialiste du Yédiot Aharonot, Nahum Barnéa a, de son côté, écrit que "Netanyahu et Barak apparaissent comme ceux qui poussent à l'action", en ce qui concerne une attaque potentielle des installations nucléaires iraniennes.
Outre une grande partie des ministres israéliens, le trio Netanyahu-Barak-Lieberman doit faire face à l'opposition de l'armée et des services de renseignement de l'Etat hébreu.
Selon les correspondants militaires des principales chaînes de télévision israéliennes, le chef d'état-major, le général Benny Gantz, le patron du Mossad, Tamir Pardo, le chef du renseignement militaire, le général Aviv Kochavi, et le chef du Shin Beth (Sécurité intérieure), Yoram Cohen, sont hostiles à une telle attaque contre l'Iran. Cette opposition devrait empêcher, du moins dans l'immédiat, le recours à l'option militaire, estiment les correspondants militaires.
Le ministre de la Défense Ehud Barak a toutefois démenti, lundi, des informations des médias israéliens selon lesquelles il aurait décidé, avec le chef du gouvernement Benjamin Netanyahu, d'attaquer l'Iran et de frapper ses installations nucléaires malgré l'opposition des chefs de l'armée et du renseignement.
"Il ne faut pas être un grand génie pour comprendre qu'en 2011 en Israël, deux personnes ne peuvent pas décider d'agir seules", a ironisé M. Barak à la radio militaire. "Il y a au ministère de la Défense et au bureau du Premier ministre des milliers de pages de minutes sur les discussions qui ont eu lieu (sur l'Iran) en présence de dizaines de responsables et de ministres", a-t-il indiqué.
Le ministre a cependant réaffirmé que les "progrès de l'Iran pour se doter de l'arme nucléaire constituent la menace principale pour la sécurité de la région, et d'Israël en particulier"."Comme je l'ai déjà dit plus de vingt fois, Israël ne peut pas se permettre d'avoir affaire à un Iran nucléaire", a-t-il ajouté.
"Il faut agir par tous les moyens nécessaires et n'écarter aucune option", a-t-il souligné, tout en reconnaissant que "les pressions internationales et les sanctions sont importantes".
"Le front iranien est la priorité", avait affirmé jeudi le directeur du département politique du ministère de la Défense, Amos Gilad, cité par le site d'information Ynet et les télévisions, lors d'un discours devant des étudiants.
"Benjamin Netanyahu est le premier à avoir considéré l'Iran comme une menace majeure. Le ministre de la Défense comprend également l'ampleur de cette menace", a souligné Amos Gilad, en réaffirmant que "toutes les options étaient sur la table".
http://www.lorientlejour.com/catego...anyahu,_Barak_et_Lieberman_vs_les_autres.html
Selon le journal israélien, la majorité des membres du "forum" des huit ministres les plus importants, est opposée à une telle opération. Seuls MM. Netanyahu, Barak et le ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman soutiennent "l'option militaire" contre l'Iran.
Linfluent éditorialiste du Yédiot Aharonot, Nahum Barnéa a, de son côté, écrit que "Netanyahu et Barak apparaissent comme ceux qui poussent à l'action", en ce qui concerne une attaque potentielle des installations nucléaires iraniennes.
Outre une grande partie des ministres israéliens, le trio Netanyahu-Barak-Lieberman doit faire face à l'opposition de l'armée et des services de renseignement de l'Etat hébreu.
Selon les correspondants militaires des principales chaînes de télévision israéliennes, le chef d'état-major, le général Benny Gantz, le patron du Mossad, Tamir Pardo, le chef du renseignement militaire, le général Aviv Kochavi, et le chef du Shin Beth (Sécurité intérieure), Yoram Cohen, sont hostiles à une telle attaque contre l'Iran. Cette opposition devrait empêcher, du moins dans l'immédiat, le recours à l'option militaire, estiment les correspondants militaires.
Le ministre de la Défense Ehud Barak a toutefois démenti, lundi, des informations des médias israéliens selon lesquelles il aurait décidé, avec le chef du gouvernement Benjamin Netanyahu, d'attaquer l'Iran et de frapper ses installations nucléaires malgré l'opposition des chefs de l'armée et du renseignement.
"Il ne faut pas être un grand génie pour comprendre qu'en 2011 en Israël, deux personnes ne peuvent pas décider d'agir seules", a ironisé M. Barak à la radio militaire. "Il y a au ministère de la Défense et au bureau du Premier ministre des milliers de pages de minutes sur les discussions qui ont eu lieu (sur l'Iran) en présence de dizaines de responsables et de ministres", a-t-il indiqué.
Le ministre a cependant réaffirmé que les "progrès de l'Iran pour se doter de l'arme nucléaire constituent la menace principale pour la sécurité de la région, et d'Israël en particulier"."Comme je l'ai déjà dit plus de vingt fois, Israël ne peut pas se permettre d'avoir affaire à un Iran nucléaire", a-t-il ajouté.
"Il faut agir par tous les moyens nécessaires et n'écarter aucune option", a-t-il souligné, tout en reconnaissant que "les pressions internationales et les sanctions sont importantes".
"Le front iranien est la priorité", avait affirmé jeudi le directeur du département politique du ministère de la Défense, Amos Gilad, cité par le site d'information Ynet et les télévisions, lors d'un discours devant des étudiants.
"Benjamin Netanyahu est le premier à avoir considéré l'Iran comme une menace majeure. Le ministre de la Défense comprend également l'ampleur de cette menace", a souligné Amos Gilad, en réaffirmant que "toutes les options étaient sur la table".
http://www.lorientlejour.com/catego...anyahu,_Barak_et_Lieberman_vs_les_autres.html
