attentat contre civils au pakistan: les usa responsables?

le hezbollah a insinué que l'attentat contre des civils chiites pakistanais , aurait été perpetré pas les americains pour semer la discorde entre sunnites et chiites.

en effet , les chiites ont fait une marche dans le sud du pays , pour celebrer la journée d'al qods instaurée par l'imam khomeiny.

si cela se confirme, les actes des usa seront alors de plus en plus odieux, en tuant des civils innocents , alors qu'ils souffrent deja des effets des inondations.
 
Tu veux une preuve?
14 siecle en Irak chites et sunites vivaient la total harmonie!!!!
Il suffit juste l'arrivée des integristes christianistes blanc occidentaux occupent
le pays et la suite tu la connais.................
 
14 siecle en Irak chites et sunites vivaient la total harmonie!!!!
Il suffit juste l'arrivée des integristes christianistes blanc occidentaux occupent
le pays et la suite tu la connais.................
D'accord on a mis un peu le bordel ;)...mais la totale harmonie d'antan? J'ai de plus en plus envie de voir les manuels d'Histoire pour les petits Marocains...:)
 
D'accord on a mis un peu le bordel ;)...mais la totale harmonie d'antan? J'ai de plus en plus envie de voir les manuels d'Histoire pour les petits Marocains...:)


Je trouve ton intervention est pathetique!!!
Mais au moins elle reflete l'atrocité de la culture barbare des christianistes blancs!!!

Tu oses dire un peu le bordel?

Deux millions de morts
Un embargo criminel
Des milliers d'enfants orphelins
Un millions de femmes veuves
Zid ou zid
Et sans crupule,tu es ecris ce gens de commentaires????!!!!

Non ya si centreat,ce que les christianistes blancs ont fait au moyen orient:
C'estun genicode programé et pas un peu le bordel
 
Je trouve ton intervention est pathetique!!!
Mais au moins elle reflete l'atrocité de la culture barbare des christianistes blancs!!!

Tu oses dire un peu le bordel?

Deux millions de morts
Un embargo criminel
Des milliers d'enfants orphelins
Un millions de femmes veuves
Zid ou zid
Et sans crupule,tu es ecris ce gens de commentaires????!!!!

Non ya si centreat,ce que les christianistes blancs ont fait au moyen orient:
C'estun genicode programé et pas un peu le bordel
Chrétiens. Pas christiannistes. Tu es aussi fort en histoire qu'en orthographe toi...Sans rancune...
 
Bush n'est pas un chretien,mais pluto un integriste=christianistes(lequivalent d'un islamiste)

Sans rancune,si le mot christianiste te fait mal au coeur
Tiens un néologisme que je connaissais pas...Chez nous on dit intégriste chrétien...
Si t'as deux secondes, va voir la définition de génocide et reviens me dire si ce qui se passe là-bas est un génocide.
 
Tiens un néologisme que je connaissais pas...Chez nous on dit intégriste chrétien...
Si t'as deux secondes, va voir la définition de génocide et reviens me dire si ce qui se passe là-bas est un génocide.

On dit merci lougloug pour ce mot inventé par l'orient!!!
Chez vous
vous avez les orientalistes exotiques
Eh ben chez nous on va plus se gener


Sinon revenons au sujet
Content de la politique occidentale au moyen orient?
 
Sinon revenons au sujet
Content de la politique occidentale au moyen orient?
Non!!! C'était un merdier l'Irak comme l'Afghanistan!!! Fallait pas y aller mais c'est pas moi ou les Français qui décidont...
on sait bien le déroulement de ce type de guerres: d'abord tu mets une branlée à l'armée régulière, puis tu te tapes la résistance dans les mois et les années qui suivent.
Les Amerlocs le savent aussi, mais le lobby militaro-industriel américain, (1000 fois plus puissant que le lobby juif mes enfants), sait bien qu'il a tout à gagner d'une guerre qui dure...
 

lord fricadelle

de retour de vacance
Tu veux une preuve?
14 siecle en Irak chites et sunites vivaient la total harmonie!!!!
Il suffit juste l'arrivée des integristes christianistes blanc occidentaux occupent
le pays et la suite tu la connais.................



irak,afghanistan,pakistan,tous les attentas visant les populations civiles sont l oeuvre des americains et des suppots d israél
 

lord fricadelle

de retour de vacance
Lord Fricadelle: ou l'art de prendre ses désirs pour des réalités...




ceux ne sont pas mes désirs,loin de là,

et c est la réalité,

des envahisseurs sous couvert de mensonges,les uns plus gros que les autres,ont envahi un pays souverain.

utilisant des methodes les plus machiavéliques,ils divisent le peuple en le matraquant à

coup de bombes et d obus,d attentats les uns plus meurtriers que les autres,creant des

divisions et des scissions qu ils exploitent.

en profitant au passage pour diaboliser l islam au niveau mondial.
 

Le Maure

Taza avant Gaza
Tu veux une preuve?
14 siecle en Irak chites et sunites vivaient la total harmonie!!!!
Il suffit juste l'arrivée des integristes christianistes blanc occidentaux occupent
le pays et la suite tu la connais.................

Oui en "total harmonie" version Saddam ! :rolleyes:

Je ne sais pas si tu nous prends comme des idiots ou quoi ?! L'OP a poster sur les relation chiites/sunnites au Pakistan. Toi tu nous parle de l'Irak !

Les relations chiites/sunnites n'ont jamais parfaite, surtout au Pakistan.
 
ceux ne sont pas mes désirs,loin de là,

et c est la réalité,

des envahisseurs sous couvert de mensonges,les uns plus gros que les autres,ont envahi un pays souverain.

utilisant des methodes les plus machiavéliques,ils divisent le peuple en le matraquant à

coup de bombes et d obus,d attentats les uns plus meurtriers que les autres,creant des

divisions et des scissions qu ils exploitent.

en profitant au passage pour diaboliser l islam au niveau mondial.

Tu devrais réfléchir deux secondes: si ce que tu dis est vrai, ça veut dire que les amerlocs mettent des bombes, et donc que sans les bombes américaines, il n'y aurait rien côté arabe, pas la moindre résistance? Qui peut croire à ces salades?
 
Tu veux une preuve?
14 siecle en Irak chites et sunites vivaient la total harmonie!!!!
Il suffit juste l'arrivée des integristes christianistes blanc occidentaux occupent
le pays et la suite tu la connais.................

La guerre Iran-Irak (1980/1988) en est un preuve évidente.
A l'interieur même de l'Irak,un clan minoritaire gouvernait le pays par la terreur et ne pouvait effectivement qu'obliger sunnites et chiites a cohabiter ensemble.
Il semble toutefois curieux que lorsque ce clan minoritaire et sunnite a perdu le pouvoir,les chiites le recupérant (grâce aux américains) une vague de violence sur l'Irak s'est abattue.
Etrange...? me direz vous...
 
le hezbollah a insinué que l'attentat contre des civils chiites pakistanais , aurait été perpetré pas les americains pour semer la discorde entre sunnites et chiites.

en effet , les chiites ont fait une marche dans le sud du pays , pour celebrer la journée d'al qods instaurée par l'imam khomeiny.

si cela se confirme, les actes des usa seront alors de plus en plus odieux, en tuant des civils innocents , alors qu'ils souffrent deja des effets des inondations.

les USA souhait une guerre civile au Pakistan alors c'est dans leur interet de créer une Spam entre chiites et sunnites

ils veulent aussi faire oublier les civiles massacrer par les drones
 
les USA souhait une guerre civile au Pakistan alors c'est dans leur interet de créer une Spam entre chiites et sunnites

Je ne sais pas quelles sont les sources et lectures des uns et des autres en matière de géopolitique, mais lorsque je lis que le but des USA est finalement de semer la discorde et mettre le bordel, les bras m'en tombent!
C'est exactement l'inverse que veulent les USA! Car, et il faut être singulièrement aveugle pour ne pas le voir, toute situation de guerre civile ou insurrectionnelle ne peut qu'aboutir à porter au pouvoir des islamistes...et c'est bien la dernière chose que veulent voir les USA (et les Russes, les Chinois etc.). Les Americains veulent une guerre civile au Pakistan? Pays qui détient la bombe atomique? Franchement certaines interventions me sidèrent...
 
Pleurnicherie récurrente, théorie du complot, délire de persécution... Le coup du Mossad-derrière-tout-ça, toujours pratique.
Non, tout n'est pas la faute des grands méchants blancs. La haine sectaire entre chiites et sunnites est sans limite dans certains pays. D'ailleurs, les extrémistes sunnites l'expliquent très bien eux mêmes: pour eux les chiites sont des hérétiques. Si on ajoute à cette haine sectaire des enjeux de pouvoir, un effondrement de l'Etat (et pour le coup en Irak, c'est bien la faute des USA) ces tueries ne sont pas étonnantes. Des musulmans massacrent d'autres musulmans, y compris sur leur lieu de prière. Ils en sont fiers de leur Jihad. Ne leur enlevez pas ça, ils n'ont rien d'autre.
 
quote Centreat(Franchement certaines interventions me siderent)
les talibans de pakistan qui tuent les innocents quotidiennement ont un fan club sur ce forum :)
 
quote Centreat(Franchement certaines interventions me siderent)
les talibans de pakistan qui tuent les innocents quotidiennement ont un fan club sur ce forum :)

Ce fan club pardonnerai facilement aux américains leurs invasions et de l'Irak et de l'Afghanistan si ces mêmes américains n'etait pas les alliés inconditionels de l'état dIsraël.
Leur pseudo haine de l'Amerique est en réalité une haine feinte et non sincère,produit de la frustration de voir un pays tel que l'état hebreu,petit de par sa dimension territoriale et de par le nombre de sa population être si puissant voir même plus puissant que le plus puissant des pays arabo-islamiques.
Quand a l'antagonisme sunnite vs chiite..il a commencé il y a 1400 ans a la mort du prophète 'saw) et ne s'eteindra sans doute jamais.
 
Leur pseudo haine de l'Amerique est en réalité une haine feinte et non sincère,produit de la frustration de voir un pays tel que l'état hebreu,petit de par sa dimension territoriale et de par le nombre de sa population être si puissant voir même plus puissant que le plus puissant des pays arabo-islamiques.
.
Il faut pourtant que les musulmans réalisent deux choses très simples:
1) le conflit israélo-palestinien a été largement instrumentalisé par tous les pouvoirs autocratiques qui régissent la totalité des pays musulmans, avec pour but de faire comprendre qu'il y avait plus malheureux que les Marocains, les Algériens etc. Le conflit israélo-palestinien, c'est l'arbre qui cache la forêt du retard catastrophique qu'ont accumulé les pays arabes dans la voie du développement non seulement économique, technique, mais aussi politique...C'est la soupape de sécurité qui permet aux arabes de pleurnicher sur les injustices de l'Histoire tout en se déresponsabilisant de l'état de leur nation et en accusant Israel, les Américains, les occidentaux...
2) l'état hébreux détient la bombe atomique et ne sera pas détruit sans avoir auparavant vitrifié toutes la grandes métropoles arabes...Alors il faudrait peut-être passer à un autre discours que le discours guerrier...mais ça, ce serait une sacrée révolution et il me semble qu'on en est loin...
 

lord fricadelle

de retour de vacance
Tu devrais réfléchir deux secondes: si ce que tu dis est vrai, ça veut dire que les amerlocs mettent des bombes, et donc que sans les bombes américaines, il n'y aurait rien côté arabe, pas la moindre résistance? Qui peut croire à ces salades?



il y a bien sur de la resistance,mais il faut trier entre le vrai du fake(us)
 
Haut