Un attentat dans une mosquée à Bagdad fait au moins 28 morts

[w75]

Vingt-huit personnes au moins ont été tuées et trente-sept autres blessées, dimanche soir 28 août, dans un attentat-suicide perpétré dans une mosquée sunnite de l'ouest de Bagdad, a annoncé un responsable du ministère de l'intérieur.

"Un kamikaze s'est introduit dans la mosquée Oum al-Qoura, dans le quartier d'al-Ghazaliyah, et s'est fait exploser, tuant vingt-huit personnes et en blessant trente-sept autres", dont des enfants, a précisé ce responsable qui a requis l'anonymat. Khaled Al-Fahdawi, un député de la province sunnite d'Al-Anbar, figure parmi les morts, selon ce responsable.

L'OMBRE D'AL-QAIDA

Selon un responsable du ministère de la défense, le bilan de cet attentat serait de vingt-neuf morts et de trente-cinq blessés. Un porte-parole des forces de sécurité de Bagdad a affirmé qu'il était "cent pour cent sûr qu'Al-Qaida est derrière cette attaque".

Le dignitaire religieux qui dirige la mosquée Oum al-Qoura a déclaré à la chaîne de télévision Al-Charqiyah qu'il était "sûr qu'Al-Qaida était derrière cette attaque". "Nous allons continuer notre combat contre ces criminels et mécréants. Ils ont déjà essayé avant d'entraîner le pays dans une guerre sectaire", a souligné ce dignitaire religieux, cofondateur d'une milice sunnite opposée à Al-Qaida et connu pour ses prêches virulents contre les extrémistes. La mosquée Oum al-Qoura est gérée par le Waqf (autorité des biens religieux) sunnite.

L'attentat est intervenu peu avant la fin du mois sacré du ramadan. La fête du Fitr sera célébrée mardi ou mercredi. Au total, au moins trente-cinq personnes ont péri ce dimanche dans les violences en Irak.

http://www.lemonde.fr/proche-orient...-au-moins-28-morts-a-bagdad_1564651_3218.html

 

[Meuse]

Aucun tabou........................................

 

[w75]

Ils nous les cassent avec Al qaida, on a compris maintenant qu'ils visent les musulmans ! Ce ne sont pas des musulmans, mais des mécréants qui veulent usurper la parole d'Allah. Jamais un musulman ne s'attaquera à une mosquée qu'on se le mette bien dans la tête : ça c'est pour les kouffars islamophobes qui s'entêtent à parler d'islamistes quand il y'a des attentats. Un islamiste il respecte l'Islam , un terroriste il tue!

Les medias nous manipulent , ils font passer des bandes de mafia armées par les occidentaux pour des islamistes afin d'une part de s'attaquer à l'Islam et aux musulmans et d'autre part de trouver un alibi afin de dissimuler leurs marchandages avec ces terroristes.
N'oublions pas qu'Al qaida est une organisation formée par la CIA . Celui qui ignore ça n'a qu'à allé relire l'hsitoire.

 

[xavierD]

Ils nous les cassent avec Al qaida, on a compris maintenant qu'ils visent les musulmans ! Ce ne sont pas des musulmans, mais des mécréants qui veulent usurper la parole d'Allah. Jamais un musulman ne s'attaquera à une mosquée qu'on se le mette bien dans la tête : ça c'est pour les kouffars islamophobes qui s'entêtent à parler d'islamistes quand il y'a des attentats. Un islamiste il respecte l'Islam , un terroriste il tue!

Les medias nous manipulent , ils font passer des bandes de mafia armées par les occidentaux pour des islamistes afin d'une part de s'attaquer à l'Islam et aux musulmans et d'autre part de trouver un alibi afin de dissimuler leurs marchandages avec ces terroristes.
N'oublions pas qu'Al qaida est une organisation formée par la CIA . Celui qui ignore ça n'a qu'à allé relire l'hsitoire.

Le fait est que ces terroristes se réclament de l'islam et agissent au nom de l'iislam. C'est un peu facile de décréter qu'ils ne sont pas musulmans.

Mais c'est vrai que les musulmans sont les premières victimes des islamistes. On l'a vu dans un tas de pays.

 

[w75]

Le fait est que ces terroristes se réclament de l'islam et agissent au nom de l'iislam. C'est un peu facile de décréter qu'ils ne sont pas musulmans.

Mais c'est vrai que les musulmans sont les premières victimes des islamistes. On l'a vu dans un tas de pays.

Il ne suffit pas de se déclarer musulman pour l'être ! En islam ce qui prime c'est l'intention pas la parole, il est interdit d'agir de manière ostentatoire pour prouver sa foi . Ils ne sont pas musulmans simplement parce qu'ils ne respectent pas les paroles de Muhammad rasuluh llah qui constituent le Coran. Tu ne suis pas le Coran , comment veux-tu être musulman ? Tu es un négateur .

 

[Taylor]

Ce post répond un peu en même temps au topic sur l'Algérie.

Je ne vais même pas dire qu'il n'y a pas les US derrière Alqaida, ou les généraux algériens derrière le FIS, mais sérieusement, c'est si aberrant l'existence de mouvement de résistance islamique ?
Quand on voit déjà la détestation qu'ont des citoyen lambda et pas forcément musulmans, des américains, c'est si étonnant que des groupes de ce type apparaissent ?

Je ne sais pas, peut-être que les américains ont essayer de recréer une polarisation du monde qui arrange leurs affaires, et à plus petite échelle, les généraux algériens.

Mais un islam radical est bien par essence une forme de résistance à une société qui se mondialise, dont les différences culturelles se nivellent, dont les principes philosophiques sont totalement divergents des principes de l'islam.

Je connais les politiques essayant de créer un ennemi artificiel, afin de diviser pour mieux régner, de faire passer des lois plus coercitives, de discréditer l'adversaire idéologique, en Europe certains pensent que c'est ce qui s'est passé en Italie dans les années 70/80

Mais que les américains aient soutenu des groupes financièrement (et pas forcément "formés") pour combattre l'urss, et que ces groupes n'en pensaient pas moins vis à vis d'eux, est ce impossible ?

Je me suis toujours demandé : j'aimerais bien voir la réaction des alqaidistes face à des musulmans qui comprennent tout de la géopolitique bien installés derrière leur pc, si ces musulmans leur disaient en face que ce sont des fantoches à la solde de la CIA et du Mossad, et que ce ne sont pas eux qui ont fait le 11 septembre, qu'ils étaient trop nuls pour ça.

Je n'ai aucune certitude en la matière, je pense que l'administration américaine est pleine d'idéologues aux idées que je n'approuvent pas, qu'il y a trop de collusions entre les lobbies militaro-industriel et pétrolier et les membres de cette administration etc...
Mais je pose la question :
Si on considère que les usa imposent un loi dictatoriale, par l'économie et l'invasion, diffusent des valeurs décadentes, alors pourquoi pas des mouvements de résistance.
Et n'est ce pas une insulte à ces mouvements que de voir les us comme surpuissants et les téléguidant.

 

[madalena]

Ce post répond un peu en même temps au topic sur l'Algérie.

Je ne vais même pas dire qu'il n'y a pas les US derrière Alqaida, ou les généraux algériens derrière le FIS, mais sérieusement, c'est si aberrant l'existence de mouvement de résistance islamique ?
Quand on voit déjà la détestation qu'ont des citoyen lambda et pas forcément musulmans, des américains, c'est si étonnant que des groupes de ce type apparaissent ?

Je ne sais pas, peut-être que les américains ont essayer de recréer une polarisation du monde qui arrange leurs affaires, et à plus petite échelle, les généraux algériens.

Mais un islam radical est bien par essence une forme de résistance à une société qui se mondialise, dont les différences culturelles se nivellent, dont les principes philosophiques sont totalement divergents des principes de l'islam.

Je connais les politiques essayant de créer un ennemi artificiel, afin de diviser pour mieux régner, de faire passer des lois plus coercitives, de discréditer l'adversaire idéologique, en Europe certains pensent que c'est ce qui s'est passé en Italie dans les années 70/80

Mais que les américains aient soutenu des groupes financièrement (et pas forcément "formés") pour combattre l'urss, et que ces groupes n'en pensaient pas moins vis à vis d'eux, est ce impossible ?

Je me suis toujours demandé : j'aimerais bien voir la réaction des alqaidistes face à des musulmans qui comprennent tout de la géopolitique bien installés derrière leur pc, si ces musulmans leur disaient en face que ce sont des fantoches à la solde de la CIA et du Mossad, et que ce ne sont pas eux qui ont fait le 11 septembre, qu'ils étaient trop nuls pour ça.

Je n'ai aucune certitude en la matière, je pense que l'administration américaine est pleine d'idéologues aux idées que je n'approuvent pas, qu'il y a trop de collusions entre les lobbies militaro-industriel et pétrolier et les membres de cette administration etc...
Mais je pose la question :
Si on considère que les usa imposent un loi dictatoriale, par l'économie et l'invasion, diffusent des valeurs décadentes, alors pourquoi pas des mouvements de résistance.
Et n'est ce pas une insulte à ces mouvements que de voir les us comme surpuissants et les téléguidant.

salam

ce que tu as écrits ce sont juste des supposition?
parce que il y a des choses que tu as écrit que je pense aussi.


ALLAHrahmoum.

 

[Taylor]

Je ne sais pas madalena, c'est dur d'avoir un bon avis sur la politique contemporaine, il faudra attendre plusieurs années pour avoir du recul.
Après tu peux toujours dire avec quoi tu est d'accord dans ce que j'ai écrit, et on peut voir si ça fait parti du probable, mais ce que j'ai écris n'est que de la supposition en effet.

Mon avis est quand même que alqaida, ce n'est pas les états unis.
Mais en même temps je ne me suis jamais remis du baratin des armes de destruction massives, et de la folie apparente de l'administration Bush.
Et on commence à avoirl pas mal de recul sur toute la politique US en Amérique du sud entre la seconde guerre mondiale et 2000, et ce n'est quand même pas glorieux.

Alors dur de faire le tri aujourd'hui dans ce qui se passe du Maghreb à l'Asie.

 

[xavierD]

Il ne suffit pas de se déclarer musulman pour l'être ! En islam ce qui prime c'est l'intention pas la parole, il est interdit d'agir de manière ostentatoire pour prouver sa foi . Ils ne sont pas musulmans simplement parce qu'ils ne respectent pas les paroles de Muhammad rasuluh llah qui constituent le Coran. Tu ne suis pas le Coran , comment veux-tu être musulman ? Tu es un négateur .

C'est ton point de vue. De leur point de vue ils sont meilleurs musulmans que toi.

 

[younes87]

Les vrai musulmans ne tuent pas encore moins des innocents qui plus est musulmans encore encore moins dans une mosquée
Al Qaïda c'est un gros mensonge mais plus c'est gros mieux sa passe
Surtout pour ceux qui ne connaissent rien a l'islam

 

[younes87]

Dailymotion - Al qaida et le mossad - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video

 

[madalena]

Je ne sais pas madalena, c'est dur d'avoir un bon avis sur la politique contemporaine, il faudra attendre plusieurs années pour avoir du recul.
Après tu peux toujours dire avec quoi tu est d'accord dans ce que j'ai écrit, et on peut voir si ça fait parti du probable, mais ce que j'ai écris n'est que de la supposition en effet.

Mon avis est quand même que alqaida, ce n'est pas les états unis.
Mais en même temps je ne me suis jamais remis du baratin des armes de destruction massives, et de la folie apparente de l'administration Bush.
Et on commence à avoirl pas mal de recul sur toute la politique US en Amérique du sud entre la seconde guerre mondiale et 2000, et ce n'est quand même pas glorieux.

Alors dur de faire le tri aujourd'hui dans ce qui se passe du Maghreb à l'Asie.

salam taylor

ah oik! tu n'es point sur, qu'est ce qui te fais penser a ça en gras!

et bien là,c'est ce que j'ai penser,en dessous!

Je connais les politiques essayant de créer un ennemi artificiel, afin de diviser pour mieux régner,

 

[lord fricadelle]

alquaeda n existe pas,

le terrorisme imputé aux extrémistes musulmans est à 99% commis par les ennemis de l islam

le pouvoir des médias n est plus à prouver

 

[Meuse]

alquaeda n existe pas,

le terrorisme imputé aux extrémistes musulmans est à 99% commis par les ennemis de l islam

le pouvoir des médias n est plus à prouver

Tu peux le répéter 100 X chaque jour, ça ne changera rien: des musulmans font exploser des musulmans dans des pays musulmans depuis des mois si pas des années et là l'attentat /explosion a eu lieu dans une mosquée.

Que tu veuilles retirer le qualificatif musulman à ces exploseurs ne change rien.

 

[xavierD]

Tu peux le répéter 100 X chaque jour, ça ne changera rien: des musulmans font exploser des musulmans dans des pays musulmans depuis des mois si pas des années et là l'attentat /explosion a eu lieu dans une mosquée.

Que tu veuilles retirer le qualificatif musulman à ces exploseurs ne change rien.

Lord Fricadelle n'existe pas non plus. Ce n'est qu'un générateur de messages automatiques anti-Occident. Ils ont rajouté les fautes de français pour faire plus vrai.

 

[Pareil]

Il ne suffit pas de se déclarer musulman pour l'être ! En islam ce qui prime c'est l'intention pas la parole, il est interdit d'agir de manière ostentatoire pour prouver sa foi . Ils ne sont pas musulmans simplement parce qu'ils ne respectent pas les paroles de Muhammad rasuluh llah qui constituent le Coran. Tu ne suis pas le Coran , comment veux-tu être musulman ? Tu es un négateur .

Justement, si leur intention est de supprimer des gens qu'ils considèrent comme des traitres, l'intention (et seulement l'intention) est islamiquement bonne. Qu'ils fassent erreur dans leur vision des choses, c'est un autre débat : intention et sincérité dans leur engagement religieux sont là (surtout qu'ils se basent certainement sur des textes religieux pour aller faire ce genre de choses) : ils sont donc des musulmans - qui ont faits des erreurs plus qu'énormes, certes, mais des musulmans quand même.

Ils ont sans doute des hadith réputés sahis pour ce genre de choses, voire une simple sélections de versets (il suffit de les débarrasser du contexte historique - sous prétexte que ce que dieu a dit est valable pour tous les temps - et pouf, on justifie presque n'importe quoi).

 

[w75]

Justement, si leur intention est de supprimer des gens qu'ils considèrent comme des traitres, l'intention (et seulement l'intention) est islamiquement bonne. Qu'ils fassent erreur dans leur vision des choses, c'est un autre débat : intention et sincérité dans leur engagement religieux sont là (surtout qu'ils se basent certainement sur des textes religieux pour aller faire ce genre de choses) : ils sont donc des musulmans - qui ont faits des erreurs plus qu'énormes, certes, mais des musulmans quand même.

Ils ont sans doute des hadith réputés sahis pour ce genre de choses, voire une simple sélections de versets (il suffit de les débarrasser du contexte historique - sous prétexte que ce que dieu a dit est valable pour tous les temps - et pouf, on justifie presque n'importe quoi).

Peux-tu t'affirmer musulman en t'attaquant à une mosquée ? = Peux-tu t'affirmer musulman en mangeant du porc et en ne faisant pas le ramadan ?
Tes propos ne sont pas raisonnables, si tu étais raisonnable tu te limiterais au fait absolument évident qu'un musulman ne peut avoir l'intention de faire exploser une mosquée.

 

[lord fricadelle]

Tu peux le répéter 100 X chaque jour, ça ne changera rien: des musulmans font exploser des musulmans dans des pays musulmans depuis des mois si pas des années et là l'attentat /explosion a eu lieu dans une mosquée.

Que tu veuilles retirer le qualificatif musulman à ces exploseurs ne change rien.

Tiens tiens tiens Meuse qui tiens absolument au terrorisme musulman,

Un terrorisme qui ne tue jamais de sionistes ou d américains mais curieusement que des musulmans,

L irak etait très calme et depuis la croisade,il y a des bombes qui pètent q droite et a gauche,des bombes qui ne tuent que des musulmans.

Après le très controverse 11/09 même pas un pschitt aux USA,ils dont quand même bien sympas ces terroristes musulmans

 

[Abdelnassr]

Le fait est que ces terroristes se réclament de l'islam et agissent au nom de l'iislam. C'est un peu facile de décréter qu'ils ne sont pas musulmans.

Mais c'est vrai que les musulmans sont les premières victimes des islamistes. On l'a vu dans un tas de pays.

le probleme c est que lepassé demontre que les etats unis ont a plusieurs reprises ete les instigateurs de coups d etats et autres mefaits de ce genre a fin de servir leur cause.
qu en dis tu ?
(il ne faut pas penser a cela? )

 

[Abdelnassr]

vos opinions sont inutiles car vos connaissances de faits historiques sont nuls.
les musulmans ne s explose pas entre eux.
la plupart des explosifs sont made in US.
la cause ne profite qu au veritable coupable.

 

[Taylor]

Comme je l'ai dit je n'ai aucune certitude, et accessoirement, si je trouve que ce n'est pas la bonne foi qui l'étouffe, je suis assez bon public du style de lord fricadelle.

Ceci dit,

L irak etait très calme et depuis la croisade,il y a des bombes qui pètent q droite et a gauche,des bombes qui ne tuent que des musulmans.

Il faut demander à l'Iran et aux kurdes si l'Irak était aussi calme que cela. (et des bombes qui tuent des américains - l'ont bien cherché - et des chrétiens aussi)

La disparition d'un régime despotique a pu laisser libre cours à des concurrences communautaires ou religieuses, ou simplement politiques.
Le pays était au main d'un minorité sunnite (c'est peut-être à cause de l'occident pourquoi pas, ce ne serait pas la première fois que les "colons" se servent des concurrences communautaires, ou les créent même), parmi une majorité chiite, enfin l'Irak est un patchwork communautaire et religieux très compliqué.

Ne pas oublier que si les compagnies pétrolières US sont censées en tirer profit, les intermédiaires dans le pays vont recevoir une manne pour laquelle il peut leur sembler valable de se faire la guerre.

Je n'entends pas beaucoup parler de l'Iran non plus ici, ils sont certainement très impliqués. Peut-être aussi des pays arabes soit disant alliés des US (si c'est comme le Pakistan...) qui peuvent jouer une carte personnelle.

vos opinions sont inutiles car vos connaissances de faits historiques sont nuls.
les musulmans ne s explose pas entre eux.

Je trouve la première partie méprisante, et un peu gonflée.
La deuxième ressemble à une pétition de principe.
Sans vouloir t'offenser.

J'avoue que je me méfie des l'idéalisation du passé musulman. Non pas qu'ils ont été pire, et peut-être même dans l'histoire ont-ils fait preuve de plus de mansuétude que leurs adversaires dans certains conflits, aucun problème pour l'admettre, mais il ne faut pas pousser.
Les musulmans ont conquis, ont fait la guerre, et se sont fait la guerre entre eux.
L'histoire de l'Islam est aussi faite de renversements de dynasties, comme dans tous les peuples du monde.
Il y a des époques où ils ont été durs avec les minorités, la première phase almohades par ex, ou aussi quand il y avait une discrimination au sein même de l'islam entre les arabes et les autres ethnies.
Ce qui a poussé au renversement.
Je ne peux plus te donner le contexte exact (date et dynastie), il faudrait que je recherche, mais je ne l'ai pas inventé. Après tu as le droit de contester.

Je trouve, même si je comprends parfaitement la distinction que vous voulez faire entre l'islam et ces groupes (au cas où ils existent...), que cela ressemble à une forme de déni, vu de l'extérieur.
Mais la fait est que ces groupes se réclament de l'islam (toujours au cas où ils existent), je ne vois pas l'intérêt de le nier.
Tu sais, les gens sont capables de faire la différence.
Et ces groupes peuvent très bien considérer qu'une mosquée est un repaire de musulmans non "valables".

Mon premier post, sans affirmer que alqaida n'était pas une construction américaine, donnait juste des arguments sur pourquoi ne me paraissait pas impossible l'existence de tels groupes.

Mais quand je lis : non ça n'existe pas, ou pire, "ce n'est pas possible", je trouve que ça sonne pétition de principe et défense aveugle, seulement parce que le mot islam est mêlé à l'histoire.

 

[lobservateur]

Vingt-huit personnes au moins ont été tuées et trente-sept autres blessées, dimanche soir 28 août, dans un attentat-suicide perpétré dans une mosquée sunnite de l'ouest de Bagdad, a annoncé un responsable du ministère de l'intérieur.

"Un kamikaze s'est introduit dans la mosquée Oum al-Qoura, dans le quartier d'al-Ghazaliyah, et s'est fait exploser, tuant vingt-huit personnes et en blessant trente-sept autres", dont des enfants, a précisé ce responsable qui a requis l'anonymat. Khaled Al-Fahdawi, un député de la province sunnite d'Al-Anbar, figure parmi les morts, selon ce responsable.

L'OMBRE D'AL-QAIDA

Selon un responsable du ministère de la défense, le bilan de cet attentat serait de vingt-neuf morts et de trente-cinq blessés. Un porte-parole des forces de sécurité de Bagdad a affirmé qu'il était "cent pour cent sûr qu'Al-Qaida est derrière cette attaque".

Le dignitaire religieux qui dirige la mosquée Oum al-Qoura a déclaré à la chaîne de télévision Al-Charqiyah qu'il était "sûr qu'Al-Qaida était derrière cette attaque". "Nous allons continuer notre combat contre ces criminels et mécréants. Ils ont déjà essayé avant d'entraîner le pays dans une guerre sectaire", a souligné ce dignitaire religieux, cofondateur d'une milice sunnite opposée à Al-Qaida et connu pour ses prêches virulents contre les extrémistes. La mosquée Oum al-Qoura est gérée par le Waqf (autorité des biens religieux) sunnite.

L'attentat est intervenu peu avant la fin du mois sacré du ramadan. La fête du Fitr sera célébrée mardi ou mercredi. Au total, au moins trente-cinq personnes ont péri ce dimanche dans les violences en Irak.

http://www.lemonde.fr/proche-orient...-au-moins-28-morts-a-bagdad_1564651_3218.html

Bonjour le Mossad. Faut même plus te cacher.

 

[Espiegle69]

Peux-tu t'affirmer musulman en t'attaquant à une mosquée ? = Peux-tu t'affirmer musulman en mangeant du porc et en ne faisant pas le ramadan ?
Tes propos ne sont pas raisonnables, si tu étais raisonnable tu te limiterais au fait absolument évident qu'un musulman ne peut avoir l'intention de faire exploser une mosquée.

Ils obeissent à une autre échelle de valeurs différente de la tienne. Pour eux, commettre des attentats contre des personnes considérés comme des traitres est parfaitement acceptable.

Soit tu es avec moi, soit tu es contre moi et la fin justifie les moyens.....

Si Al Quaida n'est pas musulmane alors Georges W Bush n'est pas chrétien.

 

[Meuse]

Tiens tiens tiens Meuse qui tiens absolument au terrorisme musulman,

Un terrorisme qui ne tue jamais de sionistes ou d américains mais curieusement que des musulmans,

L irak etait très calme et depuis la croisade,il y a des bombes qui pètent q droite et a gauche,des bombes qui ne tuent que des musulmans.

Après le très controverse 11/09 même pas un pschitt aux USA,ils dont quand même bien sympas ces terroristes musulmans

L' Irak, le Pakistan, l'Afghanistan....les uns font exploser les autres et réciproquement, même sur des marchés!

Casablanca, Madrid, Londres.....et le fameux onze septembre? C'est tellement énorme que certains les nient ou en attribuent la paternité aux américains, aux sionistes ou aux adorateurs du soleil....mais pas à des musulmans.

Maintenant je viens de comprendre: vous "déclassez" ce genre de musulmans....et les coupables ne sont plus musulmans.

Les interventions de militaires, au Bahrein, en Syrie, en Libye, en Irak ou en Afghanistan ou ailleurs sont d'un autre ordre....puisqu'elles visent des adversaires armés. (pas en Syrie?)

A moins de considérer les irakiens, les pakistanais, les afghans qui utilisent des explosifs comme des soldats.....qui font exploser des civils "comme ça".....

 

[Meuse]

Faire exploser des personnes, des civils en prière, dans une mosquée, c'est incroyable, inimaginable.....mais voilà!

C'est un acte de guerre????????????????????????????????????????????

 

[Taylor]

Au fait il y a eu un pschiit aux usa : Fort Hood
C'est pas énorme mais ça correspond à la définition d'un "pschiit", même si ce n'était pas le bruit d'une mèche.