Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Avez-vous une recommandation coranique?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="coranophile, post: 13106727, member: 363884"] Normalement un seul verset suffit pour comprendre que le messager savait écrire et donc lire: 29.48.وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلَا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذاً لَّارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ 29.48. Avant celui-ci, tu ne récitais aucun livre ni n'en écrivais aucun de ta dextre. Sans quoi, les négateurs auraient trouvé argument pour douter, Ici Allah nous informe que la période pendant laquelle le messager ne savait pas écrire est limitée dans le temps : elle se termine à là révélation du coran. Puisqu'il précise que cette ignorance n'est pas à durée illimitée mais plutôt se limite à la période avant la révélation, en disant : " min qablihi" = avant le coran! Si la période d'ignorance est illimitée dans le temps, il serait inutile et même faux de la limiter en ajoutant : avant ce livre! En disant que le messager ne savait pas écrire avant la révélation, ceci veut dire implicitement que l'information s'arrête à l'arrivée du coran et par conséquent à l'arrivée du coran le messager savait écrire et lire! Mais en fait tu es un négateur avéré en refusant une évidence linguistique! [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Avez-vous une recommandation coranique?
Haut