Aziz Akhannouch démissionne du RNI

Maroc: Aziz Akhannouch démissionne du RNI

Dimanche 1 Janvier 2012 modifié le Dimanche 1 Janvier 2012 - 13:30



Aziz Akhannouch, Le ministre de l'Agriculture et de la pêche maritime, a annoncé dimanche avoir présenté sa démission du parti du Rassemblement national des indépendants (RNI).

"Après quatre ans d'activité au sein du rassemblement national des indépendants, Aziz Akhannouch a présenté sa démission au parti", a-t-il annoncé dans un communiqué.

M. Akhannouch, qui a rejoint le RNI en octobre 2007, "aura participé activement, aux côtés des militants du parti, à la restructuration et la modernisation de ce dernier qui s'est imposé aujourd'hui comme la troisième formation politique du pays, forte de ses compétences, enrichie par l'apport de ses jeunes et l'incontournable expérience de ses seniors", indique le communiqué.

Le ministre de l'Agriculture et de la pêche maritime sortant qui assure qu'il "ne rejoindra pas une autre formation politique", tient à remercier le parti et son président et leur souhaite de poursuivre leur voie "avec la détermination et la conviction et l'attachement aux valeurs qui sont les leurs ", ajoutant qu'il "demeure convaincu que le RNI continuera à jouer un rô le de premier plan sur la scène politique marocaine".

Dimanche 1 Janvier 2012 - 13:23

Atlasinfo.fr
 
Normal , le RNI c'est le parti sans couleur ou idéologie des technocrates parachutés au gouvernement , quand leur mandat de ministre prend fin , il est logique qu'ils en sortent .
 
Normal , le RNI c'est le parti sans couleur ou idéologie des technocrates parachutés au gouvernement , quand leur mandat de ministre prend fin , il est logique qu'ils en sortent .

C est surtout le parti d'un putshiste qui avait pour mission de mettre le parti sous le manteau du PAM....cette manipulation téléguidée par le Makhzen a fai pshitt avec la déroute du G8
 
peut être qu'il veut participer a un nouveau mandat ministérielle dans le prochain gouvernement comme technocrate surtout que Benkiratne a déjà fait des illusions en ce sens.sachant que cette personne est très compétent et il a su comment bien mener son boulot au sein du département de l'agriculture et de la peche.
 

Rissmoss

L'argent est ce qu'il y a de vrai !
c'est mieux, la politique au Maroc est un grand mensonge
la preuve, jusqu'a maintenant benkiran n'arrive pas a constituer un gouvernement car il n'est pas maitre de lui
 
c'est mieux, la politique au Maroc est un grand mensonge
la preuve, jusqu'a maintenant benkiran n'arrive pas a constituer un gouvernement car il n'est pas maitre de lui

Akhenouch est toujours député donc il est toujours dedans. Il a peut être préféré quitter RNI etant donné que ce parti a perdu toute sa crédibilité, ou il a eu peut être eu une proposition de la part de Benkirane pour un poste de ministre.
 
c'est mieux, la politique au Maroc est un grand mensonge
la preuve, jusqu'a maintenant benkiran n'arrive pas a constituer un gouvernement car il n'est pas maitre de lui
il faut trouver une autre preuve car le record mondial depasse les 400 jours
la belgique est resté sans gouvernement plus d'une année !!!
 

Rissmoss

L'argent est ce qu'il y a de vrai !
il faut trouver une autre preuve car le record mondial depasse les 400 jours
la belgique est resté sans gouvernement plus d'une année !!!

eux c'est une véritable démocratie, ils étaient entrain de choisir les gens compétents qui gouverneront le pays
mais nous, qu'est ce qu'on fait pendant cette période ?! on mélange les pouvoirs et on rentre dans les compétences des autres
 
c'est mieux, la politique au Maroc est un grand mensonge
la preuve, jusqu'a maintenant benkiran n'arrive pas a constituer un gouvernement car il n'est pas maitre de lui
il n'arrive pas a faire un gouv car il se croit élu a 100%
a 27% cad 1/4 , il aurait pu faire son projet de 16 ministres avec 4 issues de son parti. mais non monsieur veut mettre 12 PJDistes quite a créer des ministres sans portefeuille
c'est un abruti, point.
 

Rissmoss

L'argent est ce qu'il y a de vrai !
Akhenouch est toujours député donc il est toujours dedans. Il a peut être préféré quitter RNI etant donné que ce parti a perdu toute sa crédibilité, ou il a eu peut être eu une proposition de la part de Benkirane pour un poste de ministre.

a sa place je m'occuperai de mes affaires,
tous les partis n'ont aucune marge de manoeuvre, je me demande a quoi ca sert de faire la politique chez nous.
 

Rissmoss

L'argent est ce qu'il y a de vrai !
il n'arrive pas a faire un gouv car il se croit élu a 100%
a 27% cad 1/4 , il aurait pu faire son projet de 16 ministres avec 4 issues de son parti. mais non monsieur veut mettre 12 PJDistes quite a créer des ministres sans portefeuille
c'est un abruti, point.

si c'était que ca le problème,
 
a sa place je m'occuperai de mes affaires,
tous les partis n'ont aucune marge de manoeuvre, je me demande a quoi ca sert de faire la politique chez nous.
akhenouch lui en avait. il PAYAIT lui même les meilleurs cadres qu'il pouvait trouvé pour son secteurs (des marocains qui font agro veto en somme) pour les attiré car le salaire usuel dans les cabinets n'étant que de 16000Dh, ce n'est pas suffisant pour ce genre de formation
le secteur en question a réellement progresser depuis malgrès une nature parfois peu clémente durant son mandat.
 
c'est le palais qui décide de tout, meme quand il met sa liste, si ca ne plait pas au palais, qu'il aille s'en essuyer aux toillettes
Mais bien sure on est un pays avec 2 tiers d'ignorants s'il n y avait pas le palais on se retrouverai avec des fous qui nous ramèneront une dizaine d'années en arrière. le peuple marocain(dans toute sa globalité) n'est pas politiquement mure, on a besoin d'un garde fou tout comme on empêche un enfant de voter par exemple)

et ca n'empèche pas que benkiran soit un abruti opportuniste. il veut 12 Ministres PJDistes pour permettre a ses copain d' enfin gagner un peu d'argent et de renflouer les petites caisses du PJD en passant.
s'il était réellement sincère il n'irant pas jusqu'a mettre 30 ministres pour mettre tous ses copains.
 
c'est le palais qui décide de tout, meme quand il met sa liste, si ca ne plait pas au palais, qu'il aille s'en essuyer aux toillettes
voila le debut d'un article pour avoir une petite idée du prob de la belgique:

C’est un peu comme une valse à mille temps : "Une année… à tourner en rond" , titre ce lundi le quotidien belge Le Soir. Depuis le 13 juin 2010, et la victoire du parti nationaliste flamand N-VA aux élections législatives (28,2% des voix en Flandre), la Belgique n’a pas de gouvernement élu. Le gouvernement sortant d’Yves Leterme continue de gérer les affaires courantes malgré huit tentatives de médiations royales, des mois de négociations entre Flamants et Wallons, et la pression populaire.


Pourquoi ça coince ? Les partis flamands n’en démordent pas : en échange de la formation d’un gouvernement, ils veulent un transfert conséquent de pouvoirs vers les régions. Seule condition pour arriver à un tel accord, il faut une majorité des deux-tiers au Parlement. Or, les francophones (40% de la population) craignent que cette autonomie supplémentaire appauvrisse leur région et prépare l’éclatement du pays. "On doit donc négocier une réforme de l'Etat belge avec un parti qui est soupçonné, à juste titre, de vouloir liquider la Belgique", explique le politologue Vincent de Coorebyter.

on peut considerer le palais comme le president du pays et on se retrouvera dans la meme situation.... je veux dire si le president d'une republique refuse un ministre de son gouvernement ça sera le meme cas à peu pres

le probleme pour moi c'est les 33 partis qui changent de veste à chaque fois. il faut avoir 2 pole bien distinct comme ça on peut facilement avoir la majorité c'est le cas par exemple de l'espagne (parti populaire vs parti socialiste avec des petits partis) ou des etats unis
 

Rissmoss

L'argent est ce qu'il y a de vrai !
Mais bien sure on est un pays avec 2 tiers d'ignorants s'il n y avait pas le palais on se retrouverai avec des fous qui nous ramèneront une dizaine d'années en arrière. le peuple marocain(dans toute sa globalité) n'est pas politiquement mure, on a besoin d'un garde fou tout comme on empêche un enfant de voter par exemple)

et ca n'empèche pas que benkiran soit un abruti opportuniste. il veut 12 Ministres PJDistes pour permettre a ses copain d' enfin gagner un peu d'argent et de renflouer les petites caisses du PJD en passant.
s'il était réellement sincère il n'irant pas jusqu'a mettre 30 ministres pour mettre tous ses copains.

le peuple marocain n'est pas aussi ignorant que vous le croyez, si c'était le cas il n'aurait pas voter le PJD, donc, il sait que le changement passe par le fait de choisir un parti qui n'a pas encore fait ses preuves comme le PJD

le problème ne vient pas du nombre de ministres, la liste était prete ca fait 2 semaines maintenant, le problème c'est les ministres qui ne plaisent pas au palais et que Benkirane s'est retrouvé obligé a revoir, comme le ministère de la justice (Ramid, un ferveur défenseurs des libertés)
 

Rissmoss

L'argent est ce qu'il y a de vrai !
on peut considerer le palais comme le president du pays et on se retrouvera dans la meme situation.... je veux dire si le president d'une republique refuse un ministre de son gouvernement ça sera le meme cas à peu pres

sauf que le président d'une démocratie est lui meme élu du peuple et sujet a interrogations, le palais non, il a un pouvoir absolu, eternel, et il n'est pas élu
 
les partis politiques ne sont pas des sectes, on peut rejoindre un parti librement comme on peut le quitter librement aussi.

Mr Akhanouch n'était pas un politicien, il était un homme d'affaire. il a gouté à la politique, il a tiré les conséquences. c'est son choix.

la question la plus importante est de savoir si Mr Akhanouch a d'autres plans politiques ou non?

Rappel : la constitution marocaine est claire, le roi nomme les ministres il a le droit de refuser n'importe quelle personne au poste de ministre ou de secrétaire d'état.

ne pas oublier que le Maroc est une monarchie constitutionnelle, càd le roi a un pouvoir sur la vie économique, sociale et politique du pays.
 

Rissmoss

L'argent est ce qu'il y a de vrai !
Rappel : la constitution marocaine est claire, le roi nomme les ministres il a le droit de refuser n'importe quelle personne au poste de ministre ou de secrétaire d'état.

ne pas oublier que le Maroc est une monarchie constitutionnelle, càd le roi a un pouvoir sur la vie économique, sociale et politique du pays.

le problème est dans la constitution elle meme qui n'est pas démocratique
 
Mais bien sure on est un pays avec 2 tiers d'ignorants s'il n y avait pas le palais on se retrouverai avec des fous qui nous ramèneront une dizaine d'années en arrière. le peuple marocain(dans toute sa globalité) n'est pas politiquement mure, on a besoin d'un garde fou tout comme on empêche un enfant de voter par exemple)



C'est le genre d'argument qu'utilisaient les gouvernants dans le annees 60 et 70 pour justifier la dictature et la repression (au Maroc)...
 
le peuple marocain n'est pas aussi ignorant que vous le croyez, si c'était le cas il n'aurait pas voter le PJD, donc, il sait que le changement passe par le fait de choisir un parti qui n'a pas encore fait ses preuves comme le PJD

le problème ne vient pas du nombre de ministres, la liste était prete ca fait 2 semaines maintenant, le problème c'est les ministres qui ne plaisent pas au palais et que Benkirane s'est retrouvé obligé a revoir, comme le ministère de la justice (Ramid, un ferveur défenseurs des libertés)
Mais bien sure on est un pays avec 2 tiers d'ignorants s'il n y avait pas le palais on se retrouverai avec des fous qui nous ramèneront une dizaine d'années en arrière. le peuple marocain(dans toute sa globalité) n'est pas politiquement mure, on a besoin d'un garde fou tout comme on empêche un enfant de voter par exemple)

et bien cet argument vaut toujours meme plus aujourd'hui avec toute la propagande médiatique de tous bords auxquels est soumis la population aujourd'hui.
La différence c'est qu'aujourd'hui avec M6 on avait droit a de très bon éléments parmi les ministres ce qui n'a que rarement été le cas avant avec H2.

C'est le genre d'argument qu'utilisaient les gouvernants dans le annees 60 et 70 pour justifier la dictature et la repression (au Maroc)...
 
une vrais politique au maroc n'hexistera jamais tant que la corruption et voyaux et presente parmis ses hommes dites politicard .

les islamite ne sont pas mieux que d'autres .
 
Mais bien sure on est un pays avec 2 tiers d'ignorants s'il n y avait pas le palais on se retrouverai avec des fous qui nous ramèneront une dizaine d'années en arrière. le peuple marocain(dans toute sa globalité) n'est pas politiquement mure, on a besoin d'un garde fou tout comme on empêche un enfant de voter par exemple)

et ca n'empèche pas que benkiran soit un abruti opportuniste. il veut 12 Ministres PJDistes pour permettre a ses copain d' enfin gagner un peu d'argent et de renflouer les petites caisses du PJD en passant.
s'il était réellement sincère il n'irant pas jusqu'a mettre 30 ministres pour mettre tous ses copains.

Non monsieur nous n'avons pas besoin de personnes qui doivent nous guider mais des personnes honnetes qui aiment ce pays et qui lui veulent du bien!

Ne sous-estimez pas les marocains, ils sont en parti des analphabètes oui mais pas des ignorants et s'ils ont voté les PJD c'est qu'ils en ont marre des opportunistes qui volent leurs richesses, et ont choisi un nouveau parti plus conservateur et ont mis d'autres partis dans une situation très embarassante

vous décrivez Benkirane en tant qu' un abruti alors qu'il n'a même pas encore démarré sa mission, il a le droit de demander d'avoir un grand nombre de ministère vu que son parti est premier dans les dernières élections. C'etait également le cas dans les anciens gouvernements dépassant aussi les 30 ministres majoritairement incompétents et opportunistes

Je ne défends pas Benkirane mais j'ai décidé de juger ses faits et actes et non sa personne !
 
Non monsieur .....
Je ne défends pas Benkirane mais j'ai décidé de juger ses faits et actes et non sa personne !

Moi je défends la démocratie, les droits universels. je suis tout à fait d'accord avec vous de laisser le pjd gouverner et le juger dans les faits, cepandant il y a une limite à tout, le pjd n'a pas la majorité absolue des marocains, il doit composer avec d'autres courant politiques.

ce que je n'apprecie pas chez les membres de PJD, c'est le double langage et discours, on privé ils tiennent un discours moralisateur basé sur la chariaa par contre devant les médias, ils se montrent modernes et tolérants, ..etc.
on ne gouverne pas un pays avec des discours de moral ou de la chariaa. la religion musulmane est la religion de tous les marocains, personne ne doit se sentir plus musulman que les autres et chacun sait ce qu'il doit faire par rapport à sa conscience.

Mr Benkirane a commi des erreurs majeurs :
1. Mr benkirane a tenu discours insultants envers une tranche de la population (les amazighs) les laiques.
2. Mr Benkirane a tenu des discours populistes, style : ils sont tous des voleurs, tous des corrompus, ....
3. Mr Benkirane n'a pas de projet pour sortir le maroc de chomage et de sous-developpement. il parle que de moraliser la vie politique..

je suis démocrate, je respecte la voix de peuple et je lui souhaite bonne chance.
 
Non monsieur nous n'avons pas besoin de personnes qui doivent nous guider mais des personnes honnetes qui aiment ce pays et qui lui veulent du bien!

Ne sous-estimez pas les marocains, ils sont en parti des analphabètes oui mais pas des ignorants et s'ils ont voté les PJD c'est qu'ils en ont marre des opportunistes qui volent leurs richesses, et ont choisi un nouveau parti plus conservateur et ont mis d'autres partis dans une situation très embarassante

vous décrivez Benkirane en tant qu' un abruti alors qu'il n'a même pas encore démarré sa mission, il a le droit de demander d'avoir un grand nombre de ministère vu que son parti est premier dans les dernières élections. C'etait également le cas dans les anciens gouvernements dépassant aussi les 30 ministres majoritairement incompétents et opportunistes

Je ne défends pas Benkirane mais j'ai décidé de juger ses faits et actes et non sa personne !
Je n'ai jamais dis que analphabète = ignorant. je parle bien d'ignorance.
et ce sont les marocains les plus exposé qui sont allé voté pour la "lamba". soit 7% de 21.6 Millions de personnes éligibles a voter. les marocains sont encore (tout comme les français ce n'est pas corrélé au développement d'un pays et ca peut resurgir) infoutus de déterminer qui parmi tous ses requins saura diriger le pays et améliorer leurs quotidien.
Lorsque benkiran parle il ne s'adresse jamais a la raison mais dès le début (bismilla8 et autres invocations) mais toujours a cet impératif religieux avec lequel beaucoup de marocains ont encore une relation particulière même a un age avancé.
Le marocain lambda croit que gouverner se résume a décider tel un génie sortie de la "lamba" quel route on va construire et combien on va payé les fonctionnaires. ils ne savent pas qu'en face il y a une compétition et des problématiques d'une complexité qu'ils ne peuvent même pas commencer a apprécié (tout comme les élus PJD).
les marocains ont bien voté pour un jeune de 21 ans (qui n'est pas des plus brillants de plus) pour une shikha analphabète etc.. les autres paraissent moins outrageant sur la surface mais le sont tous autant : benkiran le premier.
le peuple verra son pays régresser et le pire c'est que la majorité de ce peuple ne le saura meme pas et des années d'ingérence devront être assumer par un futur gouvernant de cadres compétents. la vie est injuste pour ces gens la et pourtant ceux qu'on avaient ont bien fait leurs travail. je pense notamment en particulier a tous ce qui a été entrepris par chami mais qui ne verra le jour que d'ici quelques années (usines; grandes ecoles ; pole technologique etc..)
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
Maroc: Aziz Akhannouch démissionne du RNI

Dimanche 1 Janvier 2012 modifié le Dimanche 1 Janvier 2012 - 13:30



Aziz Akhannouch, Le ministre de l'Agriculture et de la pêche maritime, a annoncé dimanche avoir présenté sa démission du parti du Rassemblement national des indépendants (RNI).

"Après quatre ans d'activité au sein du rassemblement national des indépendants, Aziz Akhannouch a présenté sa démission au parti", a-t-il annoncé dans un communiqué.

M. Akhannouch, qui a rejoint le RNI en octobre 2007, "aura participé activement, aux côtés des militants du parti, à la restructuration et la modernisation de ce dernier qui s'est imposé aujourd'hui comme la troisième formation politique du pays, forte de ses compétences, enrichie par l'apport de ses jeunes et l'incontournable expérience de ses seniors", indique le communiqué.

Le ministre de l'Agriculture et de la pêche maritime sortant qui assure qu'il "ne rejoindra pas une autre formation politique", tient à remercier le parti et son président et leur souhaite de poursuivre leur voie "avec la détermination et la conviction et l'attachement aux valeurs qui sont les leurs ", ajoutant qu'il "demeure convaincu que le RNI continuera à jouer un rô le de premier plan sur la scène politique marocaine".

Dimanche 1 Janvier 2012 - 13:23

Atlasinfo.fr

Je ne me fait pas de soucis pour lui. Il est tellement pété de tunes qu'il peut rejoindre n'importe quelle formation politique :D
 
Haut