Baisse du quotient familial : un million de foyers touchés

infidel

PEACE & PORC !....
C'est ce que je disais dans un autre topic sur les 35H!

les gens veulent rester au 35h parce que l'état" complète les salaire" mais le jour ou l'état baissera les aides ça va leur faire tout drôle!

Voilà on y'est.

C'est tout de mm pas normal que l'état paie pour élever des enfants, on fait des enfants quand on a les moyens de les élever on compte pas sur les aides de l'état.

Que l'état aide les plus démunis (mais à condition que ceux-ci fassent ce qu'ils faut pour trouver du travail oui)mais que l'état distribue de l'argent non.

Donc ou les gens se font à l'idée qu'il faut qu'il travaillent plus pour augmenter leur pouvoir d'achat ou alors faut pas qu'ils pleurent si l'état baisse ses aides.

Les gens ne veulent toujours pas comprendre que la France est endetté que les caisses sont vides et espèrent garder le mm train de vie que les 30 glorieuses mais tout en bossant QUE 35h

L'état ne ramasse pas l’argent sur les arbres si les caisses sont vides c'était prévisible. L'Etat ne va pas accoucher d'argent qu'il n'a pas.

Autre aberration les gens qui ont de très gros salaires mais qui touchent quand mm les aides de la CAF!!! ça ne devrait mm pas exister un couple qui touche 5000/6000 euros et à qui l'état verse tout de mm des aides c'est juste pas normal.



eh oui, ça va semer + de précarités + d'instabilités
c'est un gouvernement socialiste ??????

mam
 
C'est ce que je disais dans un autre topic sur les 35H!

les gens veulent rester au 35h parce que l'état" complète les salaire" mais le jour ou l'état baissera les aides ça va leur faire tout drôle!

Voilà on y'est.

C'est tout de mm pas normal que l'état paie pour élever des enfants, on fait des enfants quand on a les moyens de les élever on compte pas sur les aides de l'état.

Que l'état aide les plus démunis (mais à condition que ceux-ci fassent ce qu'ils faut pour trouver du travail oui)mais que l'état distribue de l'argent non.

Donc ou les gens se font à l'idée qu'il faut qu'il travaillent plus pour augmenter leur pouvoir d'achat ou alors faut pas qu'ils pleurent si l'état baisse ses aides.

Les gens ne veulent toujours pas comprendre que la France est endetté que les caisses sont vides et espèrent garder le mm train de vie que les 30 glorieuses mais tout en bossant QUE 35h

L'état ne ramasse pas l’argent sur les arbres si les caisses sont vides c'était prévisible. L'Etat ne va pas accoucher d'argent qu'il n'a pas.

Autre aberration les gens qui ont de très gros salaires mais qui touchent quand mm les aides de la CAF!!! ça ne devrait mm pas exister un couple qui touche 5000/6000 euros et à qui l'état verse tout de mm des aides c'est juste pas normal.




Pour le reste c'est quand même normal que l'état aide les gens à renouveler les générations vieillissantes.
Ok les personnes qui font des enfants le font pour eux avant tout mais indirectement ils contribuent aux richesses futures du pays. Un pays sans future génération ne vaut plus rien et disparaît.
Donc pour moi c'est tout à fait normal de les aider, et je pense même qu'ils devraient être encore plus aidés en permettant aux femmes qui souhaitent élever (selon des normes bien établies et exigeantes) leurs enfants d'être payés comme si elles travaillaient.
Pas les payer pour laisser leurs enfants devant la tv mais exiger une vraie éducation.

Pour ceux qui gagnent 5000/6000 par mois en effet c'est n'importe quoi de les aider.
 
Dernière édition:

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
@shivvah : toi t'es tétue avec tes 35h ... la France n'est pas en faillite , l'état l'est ... et pourquoi ? parce que les entreprises ne jouent pas le jeu ...
tu veux de l'argent , va le chercher chez les actionnaires qui se sont goinfrés de plu de 30% au premier semestre par rapport a l'année dernière ...
Va chercher leur argent qui part dans les paradis fiscaux au lieu de partir dans les impots ... 80 milliard par an ... quasiment le déficit budgétaire de la france ... il est là ton argent ...
maintenant explique moi comment ça se fait que les contrat a mi-temps explosent si les patrons ont besoin autant que ça de main d'oeuvre a 40h par semaine ?
d'un coté on veut supprimer le seuil du déclenchement des heures supp , d'un autre on prend des mi-temps au lieu de temps complets ... ça te semble pas un peu contradictoire ?
la raison est simple , ce n'est pas pour faire travailler plus , c'est surtout pour payer moins ...
D’ailleurs si c’était le cas ... admettons que oui on a besoin que les français travaillent plus ... quand on sera repasser aux 40 h , on fera quoi de tout ces mi-temps qui bouchent les trous ?
plus besoin d'eux ... dehors et au chômage ... voilà ce qu'ils deviendront , ils viendront remplir les rangs des chômeurs , l'état leur versera des aides et les patrons continuerons de se verser des dividendes et de les placer dans les paradis fiscaux sans payer leur impôts ...
ça donnera quoi au niveau de la richesse de la France ?
Un truc marrant on pense toujours que les assisté de ce pays sont les salariés ou les chomeurs ... les entreprises sont les plus grand assistées de ce pays ... ce sont des milliards d'aide qui partent dans leur poches tous les ans sans meme que ce soit reverser car ça part direct dans les paradis fiscaux ...
Et oui c'est comme ça que ça se passe ... aide un chômeur ou un salarié et son argent repartira dans l'économie ... aide un patron et son argent ira dormir dans une banque ... sans revenir sur le circuit ...

Ce qui m'ont déjà lu savent que je ne suis pas le genre a crier au complot ou a croire les thèse de la conspiration, ce que je viens de décrire est une triste réalité. c'est la réalité du libéralisme ...

N'oublie pas non plus que tes infos tu les tiens des journaux qui sont les biens du patronat !!
 
Ba je vais pas te répéter ce que je t'ai déjà dit!!

je suis ok pour que l'on taxe les grandes multinationales et les Actionnaires!

mais en attendant ce n'est pas le cas et les caisses sont vides.

Puis j'ai déjà tout dit sur les 35h et ce n'est pas le sujet ici

@shivvah : toi t'es tétue avec tes 35h ... la France n'est pas en faillite , l'état l'est ... et pourquoi ? parce que les entreprises ne jouent pas le jeu ...
tu veux de l'argent , va le chercher chez les actionnaires qui se sont goinfrés de plu de 30% au premier semestre par rapport a l'année dernière ...
Va chercher leur argent qui part dans les paradis fiscaux au lieu de partir dans les impots ... 80 milliard par an ... quasiment le déficit budgétaire de la france ... il est là ton argent ...
maintenant explique moi comment ça se fait que les contrat a mi-temps explosent si les patrons ont besoin autant que ça de main d'oeuvre a 40h par semaine ?
d'un coté on veut supprimer le seuil du déclenchement des heures supp , d'un autre on prend des mi-temps au lieu de temps complets ... ça te semble pas un peu contradictoire ?
la raison est simple , ce n'est pas pour faire travailler plus , c'est surtout pour payer moins ...
D’ailleurs si c’était le cas ... admettons que oui on a besoin que les français travaillent plus ... quand on sera repasser aux 40 h , on fera quoi de tout ces mi-temps qui bouchent les trous ?
plus besoin d'eux ... dehors et au chômage ... voilà ce qu'ils deviendront , ils viendront remplir les rangs des chômeurs , l'état leur versera des aides et les patrons continuerons de se verser des dividendes et de les placer dans les paradis fiscaux sans payer leur impôts ...
ça donnera quoi au niveau de la richesse de la France ?
Un truc marrant on pense toujours que les assisté de ce pays sont les salariés ou les chomeurs ... les entreprises sont les plus grand assistées de ce pays ... ce sont des milliards d'aide qui partent dans leur poches tous les ans sans meme que ce soit reverser car ça part direct dans les paradis fiscaux ...
Et oui c'est comme ça que ça se passe ... aide un chômeur ou un salarié et son argent repartira dans l'économie ... aide un patron et son argent ira dormir dans une banque ... sans revenir sur le circuit ...

Ce qui m'ont déjà lu savent que je ne suis pas le genre a crier au complot ou a croire les thèse de la conspiration, ce que je viens de décrire est une triste réalité. c'est la réalité du libéralisme ...

N'oublie pas non plus que tes infos tu les tiens des journaux qui sont les biens du patronat !!
 
Dernière édition:
L'argent part très vite, le salaire d'une femme de ménage, d'un jardinier et d'un gardien ça fait déjà 10 000€ /mois.
Du moins en France !
Et ensuite il y a tous les impôts.
Tu finis par limiter le Dom Pérignon et les havanes...
 
l'Etat ne fait pas qu'aider l'état distribue sans distinction de ressources!
MM les hauts salaire en France bénéficient des aides de l'état alors que logiquement ils n'en ont pas besoin.

Le problème est que dans ta réponse tu ne prends absolument pas compte l'endettement de la France.

Quand il n'ya plus d'argent l'état ne pas se permettre de verser des aides comme il le faisait il ne va quand mm pas faire un crédit alors qu'il est déjà endetté pour verser des aides sociales!!!!!

Faut se réveiller les caisses sont vides...

Il est là le problème les gens veulent garder TOUS leurs avantage alors que l'état est étranglé par la dette.





Pour le reste c'est quand même normal que l'état aide les gens à renouveler les générations vieillissantes.
Ok les personnes qui font des enfants le font pour avant tout mais indirectement ils contribuent aux richesses futures du pays. Un pays sans future génération ne vaut plus rien et disparaît.
Donc pour moi c'est tout à fait normal de les aider, et je pense même qu'ils devraient être encore plus aidés en permettant aux femmes qui souhaitent élever (selon des normes bien établies et exigeantes) leurs enfants d'être payés comme si elles travaillaient.
Pas les payer pour laisser leurs enfants devant la tv mais exiger une vraie éducation.

Pour ceux qui gagnent 5000/6000 par mois en effet c'est n'importe quoi de les aider.
 
Dernière édition:
l'Etat ne fait pas qu'aider l'état distribue sans distinction de ressources!
MM les hauts salaire en France bénéficient des aides de l'état alors que logiquement ils n'en ont pas besoin.

Le problème est que dans ta réponse tu ne prends absolument pas compte de l'endettement de l'état.

Quand il n'ya plus d'argent l'état ne pas se permettre de verser des aides comme il le faisait il ne va quand mm pas faire un crédit alors qu'il est déjà endetté pour verser des aides sociales!!!!!

Faut se réveiller les caisses sont vides...

Il est là le problème les gens veulent garder TOUS leurs avantage alors que l'état est étranglé par la dette.

Le problème c'est que TOI tu ne prends absolument pas en compte que la dette n'existe pas. Elle est créé de toute pièce. A partir de la tous les raisonnement que tu tiens sont faussés.

Faut se réveiller les moutons ;) plus c'est gros et plus ça passe hein...

T'es exactement le citoyen lambda qui ingurgite les messages que les "experts" veulent faire passer.
Et ça bien entendu toujours en vous faisant penser que vous raisonnez et avez un avis critique.

Dans mes études, mon premier cours d'économie c'était un grand professeur qui nous a démonté totalement les représentations qu'on avait de la dette publique.
Je pensais comme toi avant ça, après ce cours j'ai totalement changé ma manière de comprendre les info.
Et en cherchant sur internet je découvre que beaucoup essaient tant bien que mal de faire circuler les info.
Donc les moutons qui continuent à être de gentils moutons et qui répètent ce que l'état, les banques, multinationales leurs disent, c'est encore plus incohérent.

Ça me rappelle les esclaves quoi essaient de libérer mais une fois libre ils retournent chez leur maîtres car ils n'ont connu que ça.
Voilà ce que le peuple français est devenu, il refuse d'ouvrir les yeux sur sa condition de mouton. Au contraire il joue totalement le jeu des banques.
Le pire c'est que vous en arrivée à croire que les loups sont parmi vous (les assistés)...allez voir les vrais loups qui ne sont pas des assistés mais des voleurs, des escrocs de milliards d'euros sur des générations entières.
 
:confused:

Excuse-moi je n'ai lu que ta première phrase mais si tu penses que la dette n'éxiste pas c'est mm pas la peine de discuter alors.....

Tu dois être la seule personne de France et de Navarre à nier cette réalité.

Ok la France n'a pas de dette tout va bien.



Le problème c'est que TOI tu ne prends absolument pas en compte que la dette n'existe pas. Elle est créé de toute pièce. A partir de la tous les raisonnement que tu tiens sont faussés.

Faut se réveiller les moutons ;) plus c'est gros et plus ça passe hein...

T'es exactement le citoyen lambda qui ingurgite les messages que les "experts" veulent faire passer.
Et ça bien entendu toujours en vous faisant penser que vous raisonnez et avez un avis critique.

Dans mes études, mon premier cours d'économie c'était un grand professeur qui nous a démonté totalement les représentations qu'on avait de la dette publique.
Je pensais comme toi avant ça, après ce cours j'ai totalement changé ma manière de comprendre les info.
Et en cherchant sur internet je découvre que beaucoup essaient tant bien que mal de faire circuler les info.
Donc les moutons qui continuent à être de gentils moutons et qui répètent ce que l'état, les banques, multinationales leurs disent, c'est encore plus incohérent.

Ça me rappelle les esclaves quoi essaient de libérer mais une fois libre ils retournent chez leur maîtres car ils n'ont connu que ça.
Voilà ce que le peuple français est devenu, il refuse d'ouvrir les yeux sur sa condition de mouton. Au contraire il joue totalement le jeu des banques.
Le pire c'est que vous en arrivée à croire que les loups sont parmi vous (les assistés)...allez voir les vrais loups qui ne sont pas des assistés mais des voleurs, des escrocs de milliards d'euros sur des générations entières.
 
:confused:

Excuse-moi je n'ai lu que ta première phrase mais si tu penses que la dette n'éxiste pas c'est mm pas la peine de discuter alors.....

Tu dois être la seule personne de France et de Navarre à nier cette réalité.

Ok la France n'a pas de dette tout va bien.

Je dirai ça a mon professeur d'économie qui a fait 10ans d'étude, avec 20 ans expérience, et qui continue de publier des articles sur la dette publique. Je lui dirai que Shiva lui dit qu'il a tord.
Ça me fait toujours rire les ignorants qui parlent sans savoir ...


C'est ça le problème aujourd'hui tout le monde veut avoir un avis sur tout en croyant avoir un avis critique et être cultivé alors qu'il ne fait que répandre un peu plus son ignorance.
Avant les savants et sages ne parlaient pas avant d'avoir étudié totalement le sujet en question.
Aujourd'hui les moutons des qu'ils regardent les info viennent répéter bêtement en pensant avoir fait une thèse sur le sujet.
 
Oui enfin facile de venir dire que la dette de la France n’existe que c'est un mythe pas et que c'est ton prof d'économie qui l'a dit!!

Excuse-moi tous les économistes (et pas besoin d'être économistes) affirment que la France est endetté mais ton prof lui aurait raison!!! (si c'est bien ton prof qu'il l'a dit j'en doute)

Faut lui décerner le prix Nobel à ton prof alors!!!

Désolée mais la France est étranglé par la dette, l'état n'a plus d'argent je ne sais pas ou tu as vu que tout allait bien!!

Tu vis en France au moins?

Je té le répète! réveille-toi!!!




Je dirai ça a mon professeur d'économie qui a fait 10ans d'étude, avec 20 ans expérience, et qui continue de publier des articles sur la dette publique. Je lui dirai que Shiva lui dit qu'il a tord.
Ça me fait toujours rire les ignorants qui parlent sans savoir ...


C'est ça le problème aujourd'hui tout le monde veut avoir un avis sur tout en croyant avoir un avis critique et être cultivé alors qu'il ne fait que répandre un peu plus son ignorance.
Avant les savants et sages ne parlaient pas avant d'avoir étudié totalement le sujet en question.
Aujourd'hui les moutons des qu'ils regardent les info viennent répéter bêtement en pensant avoir fait une thèse sur le sujet.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
témoignage d'un homme qui paie certainement l'ISF hein?

pfffffffffff



L'argent part très vite, le salaire d'une femme de ménage, d'un jardinier et d'un gardien ça fait déjà 10 000€ /mois.
Du moins en France !
Et ensuite il y a tous les impôts.
Tu finis par limiter le Dom Pérignon et les havanes...
 
Oui enfin facile de venir dire que la dette de la France n’existe que c'est un mythe pas et que c'est ton prof d'économie qui l'a dit!!

Excuse-moi tous les économistes (et pas besoin d'être économistes) affirment que la France est endetté mais ton prof lui aurait raison!!! (si c'est bien ton prof qu'il l'a dit j'en doute)

Faut lui décerner le prix Nobel à ton prof alors!!!

Désolée mais la France est étranglé par la dette, l'état n'a plus d'argent je ne sais pas ou tu as vu que tout allait bien!!

Tu vis en France au moins?

Je té le répète! réveille-toi!!!


Alalalla et tu persistes dans ton ignorance...

As tu regardé la vidéo plus haut au moins?

Pour t'aider est ce que pour toi l'argent que la banque te prête est réelle?
Si tu n'arrives pas a avoir la bonne réponse je ne peux plus rien pour toi.

Allez un autre prof parmi d'autres centaines qui disent depuis des années ce que mon prof disait


Si après ça tu persiste à croire que c'est moi qui ne suis pas réveillée alors je dirai qu'une chose: à ce stade ce ne sera plus de l'ignorance mais de la bêtise pure.
 
Mais qu'est-ce que tu raconte???????c'est quoi le rapport avec les aides sociale et la dette de l'état???

Si tu veux parler de l'argent fictif de la banque (qui n'est un secret pour personne ouvre un poste)

On parles des aides sociales et du quotient familail et toi tu réponds argent fictif des banques!!!!!:prudent:

Alalalla et tu persistes dans ton ignorance...

As tu regardé la vidéo plus haut au moins?

Pour t'aider est ce que pour toi l'argent que la banque te prête est réelle?
Si tu n'arrives pas a avoir la bonne réponse je ne peux plus rien pour toi.

Allez un autre prof parmi d'autres centaines qui disent depuis des années ce que mon prof disait


Si après ça tu persiste à croire que c'est moi qui ne suis pas réveillée alors je dirai qu'une chose: à ce stade ce ne sera plus de l'ignorance mais de la bêtise pure.
 
Dernière édition:
Mais qu'est-ce que tu raconte???????c'est quoi le rapport avec les aides sociale et la dette de l'état???

Si tu veux parler de l'argent fictif de la banque (qui n'est un secret pour personne ouvre un poste)


Looool tu te rends même pas compte que ton raisonnement n'est pas abouti. Vas un peu loin encore tu vas y arriver un jour peut être....

La dette publique sort d'où? Elle doit être remboursée aux banques privées, jusque-là tu arrives à suivre j'espère.

Si la banque créé de l'argent fictif, pourquoi l'état ne peut pas en créer aussi pour s'éviter la dette?
C'était quelque chose qu'elle faisait pourtant...jusqu'à jour où ce pouvoir à été transmis au privé.
L'Etat emprunte de l'argent qu'elle possédait...et rembourse des intérêts dessus en plus.

L'état s'endette pour de l'argent fictif, qui n'existe pas, et la banque récupère par contre une richesses bien réelle que nous pauvres travailleurs avons créée.
Il serait temps que ça rentre....

Bref c'est très simplifié, si tu veux aller plus loin et ne plus passer pour une ignorante sur le sujet informe toi sur le sujet, il y a des tas de vidéo, livres, conférences qui traitent de ce sujet.
J'avoue parfois c'est complexe mais accroche toi tu vas y arriver!
 
C'est ce que je disais dans un autre topic sur les 35H!

les gens veulent rester au 35h parce que l'état" complète les salaire" mais le jour ou l'état baissera les aides ça va leur faire tout drôle!

Voilà on y'est.

C'est tout de mm pas normal que l'état paie pour élever des enfants, on fait des enfants quand on a les moyens de les élever on compte pas sur les aides de l'état.

Que l'état aide les plus démunis (mais à condition que ceux-ci fassent ce qu'ils faut pour trouver du travail oui)mais que l'état distribue de l'argent non.

Donc ou les gens se font à l'idée qu'il faut qu'il travaillent plus pour augmenter leur pouvoir d'achat ou alors faut pas qu'ils pleurent si l'état baisse ses aides.

Les gens ne veulent toujours pas comprendre que la France est endetté que les caisses sont vides et espèrent garder le mm train de vie que les 30 glorieuses mais tout en bossant QUE 35h

L'état ne ramasse pas l’argent sur les arbres si les caisses sont vides c'était prévisible. L'Etat ne va pas accoucher d'argent qu'il n'a pas.

Autre aberration les gens qui ont de très gros salaires mais qui touchent quand mm les aides de la CAF!!! ça ne devrait mm pas exister un couple qui touche 5000/6000 euros et à qui l'état verse tout de mm des aides c'est juste pas normal.
Oui bien qu'ils arrêtent alors en toute logique de prélever le financement des aides sociales de ma fiche de paie...
D’autant plus que je les cotise pour les autres, puisse-que je n'en touche pas bien qu'au smic...
Aprés tu n'as pas tort mais la logique doit eller dans les deux sens, pas d'aide sociale, pas de cotisation...
 
Tu as la solution pour sauver la France!!!

C'est ça ta solution il faut que l'état spécule!!!! Super :cool:

Tu ne trouve pas que les banques ont crée assez de dégâts en spéculant tu voudrais que les gouvernements spéculent à leur tour et créent une bulle financière.

Super la solution!!!





Looool tu te rends même pas compte que ton raisonnement n'est pas abouti. Vas un peu loin encore tu vas y arriver un jour peut être....

La dette publique sort d'où? Elle doit être remboursée aux banques privées, jusque-là tu arrives à suivre j'espère.

Si la banque créé de l'argent fictif, pourquoi l'état ne peut pas en créer aussi pour s'éviter la dette?
C'était quelque chose qu'elle faisait pourtant...jusqu'à jour où ce pouvoir à été transmis au privé.
L'Etat emprunte de l'argent qu'elle possédait...et rembourse des intérêts dessus en plus.

L'état s'endette pour de l'argent fictif, qui n'existe pas, et la banque récupère par contre une richesses bien réelle que nous pauvres travailleurs avons créée.
Il serait temps que ça rentre....

Bref c'est très simplifié, si tu veux aller plus loin et ne plus passer pour une ignorante sur le sujet informe toi sur le sujet, il y a des tas de vidéo, livres, conférences qui traitent de ce sujet.
J'avoue parfois c'est complexe mais accroche toi tu vas y arriver!
 
Dernière édition:
Il ne faut pas supprimer totalement les aides il y'a des gens qu'il faut aider (mais en contre-partie ces personnes devraient ou rechercher un emploi ou s'engager à faire un travail d’intérêt général)


Prenant le cas d'un (e) célibataire au Smic

Logiquement cette personne cotise en revanche elle n'a droit à rien comme aide (si ptéte les APL mais ça va pas chercher loin)

En dessous de cette personne tu as des gens qui perçoivent toute sorte d'aides (alors qu'ils ne travaillent pas)

Au dessus de cette personne tu as des gens qui gagent 4 voir 5 fois le smic mais avec enfants qui également touchent les aides de la CAF

Finalement la personne lésée c'est la personne au SMIC qui cotise pour les autres mais qui n'a droit à rien (par contre elle galère à la fin du moins)

Je pense qu'il faut réformer ce système d'attribution d'aide ça devrait-être du cas par cas (et surtout les hauts revenus ne devraient pas toucher ces aides)

Une aide veut bien dire ce que ça veut dire elle est là pour aider (pas pour assister ni pour payer des extra a des friqués)or des gens avec un salaire de 5000 euros n'ont pas besoin logiquement d'être aidé.








Oui bien qu'ils arrêtent alors en toute logique de prélever le financement des aides sociales de ma fiche de paie...
D’autant plus que je les cotise pour les autres, puisse-que je n'en touche pas bien qu'au smic...
Aprés tu n'as pas tort mais la logique doit eller dans les deux sens, pas d'aide sociale, pas de cotisation...
 
Tu as la solution pour sauver la France!!!

C'est ça ta solution il faut que l'état spécule!!!! Super :cool:

Tu ne trouve pas que les banques ont crée assez de dégâts en spéculant tu voudrais que les gouvernements spéculent à leur tour et créent une bulle financière.

Super la solution!!!


Oulalalalalalala c'est du lourd chez toi le conditionnement

Bon j'arrête là. J'ai assez expliqué si tu t'entêtes à ce point sans même chercher à comprendre c'est soit un manque de neurone soit...de la bêtise (ce qui revient au même j'en conviens).

Jette un œil aux vidéos, ça te rendra service tu verras. Sinon tu as les livres si tu préfères.
 
Sinon tu sais t’exprimer sans insultes!!!!

Non!!!

Je suis restée correcte en répondant à tout le monde ici mais je déteste les gens qui ne s’expriment qu'en étant agressifs et mal polis.

Alors bon vent! va pondre tes conneries ailleurs :prudent:





Oulalalalalalala c'est du lourd chez toi le conditionnement

Bon j'arrête là. J'ai assez expliqué si tu t'entêtes à ce point sans même chercher à comprendre c'est soit un manque de neurone soit...de la bêtise (ce qui revient au même j'en conviens).

Jette un œil aux vidéos, ça te rendra service tu verras. Sinon tu as les livres si tu préfères.
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Ba je vais pas te répéter ce que je t'ai déjà dit!!

je suis ok pour que l'on taxe les grandes multinationales et les Actionnaires!

mais en attendant ce n'est pas le cas et les caisses sont vides.

Puis j'ai déjà tout dit sur les 35h et ce n'est pas le sujet ici

je veux bien que les 35h ne soit pas le sujet ... mais alors pourquoi tu en parles ?
tu accuse les 35h de tous les maux , hors en france la moyenne de travail n'est pas de 35h ... les 35 est un seuil la seul limite de travail en france est 48h ... la c'est la limite au dela de laquelle on ne peut faire travailler quelqu'un.
de 35 à 48h ça laisse 13h supp de marge possible ....
pourquoi les entreprise ne font pas travailler leur salariés 13h de plus par semaine ?

parce que ça leur coute 25 à 50% de l'heure en plus ... c'est bel est bien pour baisser les salaires qu'on veut remette en cause les 35h et non pour faire travailler plus les français ...
crois moi dans ma boite ils sont tous pret a travailler 40 ou 48 ...

Pour ce qui est des aides de la caf , quelles aides touche un couple à 6000 € de salaire ?
la prime a la rentrée scolaire ?

leur enfant n'aurait pas droit a cette prime selon toi ?
combien cotise un salarié a 6000 € ?
combien paye t-il d'impots ?
 
Dernière édition:
Sinon tu sais t’exprimer sans insultes!!!!

Non!!!

Je suis restée correcte en répondant à tout le monde ici mais je déteste les gens qui ne s’expriment qu'en étant agressifs et mal polis.

Alors bon vent! va pondre tes conneries ailleurs :prudent:


Ahahaha avec tes petites phrases condescendantes du genre "réveilles toi" dès le début de tes messages, tes mal placé pour parler.
Inutile d'être condescendante si tu n'assumes ensuite.

Assume les retours donc ;) Surtout qu'en l'occurrence tu n'es qu'une ignorante qui croit savoir et qui répand des idioties.
Si tu savais à quel point ce que tu dis est de la pure bêtise, tu irais te cacher dans un trou.

T'es un mouton, et si c'est une insulte pour toi alors commence par changer ta condition.
Ne t'en prends pas à moi, ce n'est pas moi qui te dis d'être un mouton au contraire je tente en vain de te mettre le nez dans ta *****, mais tu t'entêtes.

Shiva essaye les cours ça te rendra service ou alors lis un peu autre chose que bladi.
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Shiva essaye les cours ça te rendra service ou alors lis un peu autre chose que bladi.

Pas d'accord la dessus ... c'est justement a force de lire les sources officielles des grands trust qu'on lui a coller ces idées fausses en tête ... il faut lire justement bladi, mais essayer de comprendre ce que les gens écrivent .
 
Je ne vais pas revenir sur les 35h!!! mais tu déconne quand tu dis pourquoi un couple qui touche 6000 euros n'aurait pas droit à cette aide!

les travailleurs pauvres ça te dis qq chose!!! tu sais ces gens qui bossent mais qui pour beaucoup vivent dans la pauvreté !!!Comme je l'ai dit plus haut un smicard(célibataire) ne touche absolument rien alors qu'il a du mal à finir le mois!

quand on touche 6000 euros on est pas dans le besoin!

je sais pas moi est-ce que ça ne serait pas plus logique d'aider ces smicards plutôt que des gens qui touchent 6000 euros par mois.

Des exemples de smicards célibataires qui galèrent dés le 15 du mois c'est pas ce qui manque. mais eux n'ont droit à absolument rien! (ni CAF, ni allocs ni prime de noel, ni rien)

Alors le couple qui touche 6000 euros tu m’excuseras mais c'est pas la priorité!

Donc si on doit donner des aides c'est en priorité à des gens qui travaillent mais qui galèrent. mais a des gens qui touchent 6000 E par mois.

je veux bien que les 35h ne soit pas le sujet ... mais alors pourquoi tu en parles ?
tu accuse les 35h de tous les mots , hors en france la moyenne de travail n'est pas de 35h ... les 35 est un seuil la seul limite de travail en france est 48h ... la c'est la limite au dela de laquelle on ne peut faire travailler quelqu'un.
de 35 à 48h ça laisse 13h supp de marge possible ....
pourquoi les entreprise ne font pas travailler leur salariés 13h de plus par semaine ?

parce que ça leur coute 25 à 50% de l'heure en plus ... c'est bel est bien pour baisser les salaires qu'on veut remette en cause les 35h et non pour faire travailler plus les français ...
crois moi dans ma boite ils sont tous pret a travailler 40 ou 48 ...

Pour ce qui est des aides de la caf , quelles aides touche un couple à 6000 € de salaire ?
la prime a la rentrée scolaire ?

leur enfant n'aurait pas droit a cette prime selon toi ?
combien cotise un salarié a 6000 € ?
combien paye t-il d'impots ?
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Je ne vais pas revenir sur les 35h!!! mais tu déconne quand tu dis pourquoi un couple qui touche 6000 euros n'aurait pas droit à cette aide!

les travailleurs pauvres ça te dis qq chose!!! tu sais ces gens qui bossent mais qui pour beaucoup vivent dans la pauvreté !!!Comme je l'ai dit plus haut un smicard(célibataire) ne touche absolument rien alors qu'il a du mal à finir le mois!

quand on touche 6000 euros on est pas dans le besoin!

je sais pas moi est-ce que ça ne serait pas plus logique d'aider ces smicards plutôt que des gens qui touchent 6000 euros par mois.

Des exemples de smicards célibataires qui galèrent dés le 15 du mois c'est pas ce qui manque. mais eux n'ont droit à absolument rien! (ni aide, ni allocs ni rien)

Alors le couple qui touche 6000 euros tu m’excuseras mais c'est pas la priorité!

Donc si on doit donner des aides c'est ben priorité à des gens qui travaillent mais qui galèrent. mais a des gens qui touchent 6000 E par mois.

on parle de prime a la rentrée scolaire on est bien d'accord ?
ils ne touchent aucune autre aide on est bien d'accord aussi ?

combien ont-ils cotiser ?
et surtout sais tu combien de couple en france gagne plus de 5000 par mois ?
je vais te le dire c'est un peu près 10% ...
peux tu me dire a combien de milliers d'euro ça revient en prime a la rentrée scolaire ?

Maintenant peux tu me dire combien de milliards ont reçu les entreprise en crédits d'impots l'année passée ?
entre 8 et 12 ... milliard je dis bien ...

y'a plus d'argent et on donne 8 à 12 milliard aux entreprises ? sur tes deniers et les miens , pas sur les leur ... tu ne crois pas que tu te trompe de combat ?
 
Euh les hauts revenus ne touchent pas que la prime pour la rentrée scolaire mais également les allocations familiales et celà peu importe leurs ressources!

En gros un couple qui touche 2500 euros par mois et un couple qui touche 10000 euros par mois les allocations familiales sont exactement les mm pour les deux!

Il s'élève à 127,05 € par mois pour deux enfants, 289,82 € pour trois enfants, 452,59 € pour 4 enfants, auxquels s'ajoutent 162,78 € par enfant supplémentaire.

Un couple avec 10200 euros par mois touche les allocations familiales en France.

Je persiste à dire que c'est pas normal que des aides de l'état soit donnés à ces gens alors qu'à côté il y'a des smicards célibataires qui eux cotisent mais rament avec le smic et n'ont droit à absolument AUCUNE AIDE.

Alors oui, ils parlent de modifier les barèmes mais en attendant la réalité est que ces aides sont distribuées n'importe comment

http://www.lavie.fr/actualite/econo...s-selon-les-ressources-02-04-2013-38698_6.php


on parle de prime a la rentrée scolaire on est bien d'accord ?
ils ne touchent aucune autre aide on est bien d'accord aussi ?

combien ont-ils cotiser ?
et surtout sais tu combien de couple en france gagne plus de 5000 par mois ?
je vais te le dire c'est un peu près 10% ...
peux tu me dire a combien de milliers d'euro ça revient en prime a la rentrée scolaire ?

Maintenant peux tu me dire combien de milliards ont reçu les entreprise en crédits d'impots l'année passée ?
entre 8 et 12 ... milliard je dis bien ...

y'a plus d'argent et on donne 8 à 12 milliard aux entreprises ? sur tes deniers et les miens , pas sur les leur ... tu ne crois pas que tu te trompe de combat ?
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
tiens d’ailleurs j'avais même pas vérifier , la prime à la rentrée scolaire est soumise a un plafond fiscal.
dis moi comment un couple a 6000 € par mois peut la toucher alors que le barème pour un couple avec un enfant est de 24 137 € pour un couple avec un enfant ?
 
Lis ce que j'ai écrit plus haut les couples mm avec 10000 euros par mois touchent les allocs. j'ai aussi mis un lien sur les ressources et le montant des allocs.

tiens d’ailleurs j'avais même pas vérifier , la prime à la rentrée scolaire est soumise a un plafond fiscal.
dis moi comment un couple a 6000 € par mois peut la toucher alors que le barème pour un couple avec un enfant est de 24 137 € pour un couple avec un enfant ?
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
@shivvah : les allocations familiales sont versées pour un nombre d'enfant s déterminés. il est vrai que cette mesure peut semblait injuste , mais pourtant elle est plus égalitaire que beaucoup de choses ... ces couples qui touchent de gros salaires payent déjà , le chomage des autres , les prestations sociales des autres , etc etc ... c'est juste un petit retour de tout ce qu'ils versent.
encore une fois les allocation familiales couvrent a peine les remise d'impots faites aux entreprises ...
 
Un smicard célibataire aussi cotise et pourtant 0 aide (il paie surtout pour les autres lui du coup)!


??????

Et c'est là que qq chose ne va pas!

Un couple qui gagne 10 000 euros a droit a des aides de l'état un smicard célibataire qui cotise n'a lui droit à rien.

Et aprés on te parle de travailleurs pauvres!



@shivvah : les allocations familiales sont versées pour un nombre d'enfant s déterminés. il est vrai que cette mesure peut semblait injuste , mais pourtant elle est plus égalitaire que beaucoup de choses ... ces couples qui touchent de gros salaires payent déjà , le chomage des autres , les prestations sociales des autres , etc etc ... c'est juste un petit retour de tout ce qu'ils versent.
encore une fois les allocation familiales couvrent a peine les remise d'impots faites aux entreprises ...
 
Dernière édition:

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Un smicard célibataire aussi cotise et pourtant 0 aide (il paie surtout pour les autres lui du coup)!


??????

Et c'est là que qq chose ne va pas!

Un couple qui gagne 10 000 euros a droit a des aides de l'état un smicard célibataire qui cotise n'a lui droit à rien.

Et aprés on te parle de travailleurs pauvres!

un smicard celibataire qui aura deux enfants touchera des alloc ... j'ai moi même un enfant a charge et je suis célibataire , je ne touche rien mais j'ai pas les frais inhérent a tous ceux qui ont deux enfant ou plus.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Le problème c'est que TOI tu ne prends absolument pas en compte que la dette n'existe pas. Elle est créé de toute pièce. A partir de la tous les raisonnement que tu tiens sont faussés.

Faut se réveiller les moutons ;) plus c'est gros et plus ça passe hein...

T'es exactement le citoyen lambda qui ingurgite les messages que les "experts" veulent faire passer.
Et ça bien entendu toujours en vous faisant penser que vous raisonnez et avez un avis critique.

Dans mes études, mon premier cours d'économie c'était un grand professeur qui nous a démonté totalement les représentations qu'on avait de la dette publique.
Je pensais comme toi avant ça, après ce cours j'ai totalement changé ma manière de comprendre les info.
Et en cherchant sur internet je découvre que beaucoup essaient tant bien que mal de faire circuler les info.
Donc les moutons qui continuent à être de gentils moutons et qui répètent ce que l'état, les banques, multinationales leurs disent, c'est encore plus incohérent.

Ça me rappelle les esclaves quoi essaient de libérer mais une fois libre ils retournent chez leur maîtres car ils n'ont connu que ça.
Voilà ce que le peuple français est devenu, il refuse d'ouvrir les yeux sur sa condition de mouton. Au contraire il joue totalement le jeu des banques.
Le pire c'est que vous en arrivée à croire que les loups sont parmi vous (les assistés)...allez voir les vrais loups qui ne sont pas des assistés mais des voleurs, des escrocs de milliards d'euros sur des générations entières.
Salam zoubidaaa,
Si la France ne paie pas ça dette, il se passe quoi ?

Sinon Etienne chouard est un frontiste, normal qu'il plaide pour ça paroisse. C'est aussi un conspirationniste.
 
Ok quand je dis célib j'aurais du préciser sans enfant! je suis sûre que tu as compris ce que je voulais dire mais c'est pas grave!!!

Donc ce smicard sans enfant et qui vit dans la précarité qui cotise mais n'a droit à absolument aucune aide quand en face des gens avec 10 000 par mois touchent les allocs!

ça te parrait normal?

les aides de l'état ne devraient-ils pas servir avant tout à "aider" les gens dans la précarité!

Ces aides ne devraient-elles pas sérvir à "aider un peu plus" les travailleurs pauvres plutôt que des friqués qui touchent 10 000 euros!

Pour un syndicaliste je te trouve plutôt avenant vis-à-vis des grands salaires pour le coup!

alors que je te parle depuis tout à l'heure des smicards célibs (sans enfants puisque tu n'as pas compris) et là ça n'a pas l'air de te toucher.

un smicard celibataire qui aura deux enfants touchera des alloc ... j'ai moi même un enfant a charge et je suis célibataire , je ne touche rien mais j'ai pas les frais inhérent a tous ceux qui ont deux enfant ou plus.
 
Haut