Baisse du quotient familial : un million de foyers touchés

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Ok quand je dis célib j'aurais du préciser sans enfant! je suis sûre que tu as compris ce que je voulais dire mais c'est pas grave!!!

Donc ce smicard sans enfant et qui vit dans la précarité qui cotise mais n'a droit à absilument aucune aide quand en face des gens avec 10 000 par mois touchent les allocs!

ça te parrait normal?

L'allocation familiale est faite pour aider les couples avec enfant ou plutot au départ, pour inciter les gens a faire des enfants ...
ton smicard célibataire sans enfant n'a pas de frais inhérent à leur éducation.
qu'est ce qui est le mieux ?
enlever les alloc aux couples au salaire les plus élevés sous pretexte qu'un enfant de riche n'est pas le meme qu'un enfant de pauvre ?
ou augmenter le smicard pour qu'il ait un niveau de vie plus décent et ce quitte a ce que son patron ( qui touche peut être les alloc ) s'en mette moins dans les poches ?
 
Pas d'accord la dessus ... c'est justement a force de lire les sources officielles des grands trust qu'on lui a coller ces idées fausses en tête ... il faut lire justement bladi, mais essayer de comprendre ce que les gens écrivent .


Oui mais dans tout ça il y a de bons prof, des livres etc...
Moi j'ai découvert ça avec un de mes prof et sur le net notamment les videos d'etienne Chouard mais d'autres aussi
 
Salam zoubidaaa,
Si la France ne paie pas ça dette, il se passe quoi ?

Sinon Etienne chouard est un frontiste, normal qu'il plaide pour ça paroisse. C'est aussi un conspirationniste.

Lol conspirationiste, c'est bon stop avec ça c'est comme antisémite hein...c'est censé décrédibiliser la personne...mais ça ne marche plus à force des les utiliser à tort et à travers.
 
Salam zoubidaaa,
Si la France ne paie pas ça dette, il se passe quoi ?

Sinon Etienne chouard est un frontiste, normal qu'il plaide pour ça paroisse. C'est aussi un conspirationniste.

C'est marrant c'est exactement la question que mon prof avait posé et on a tous répondu bah la France sera en faillite, on aura plus d'investisseur, la France sera poursuivie etc...


En fait il ne se passera rien SI l'état ne joue plus le jeu des banques. Renseigne toi certains pays l'ont déjà fait.
Mais bon comme je l'ai déjà dit, encore faut-il que la France ne joue plus au jeu des banques.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Lol conspirationiste, c'est bon stop avec ça c'est comme antisémite hein...c'est censé décrédibiliser la personne...mais ça ne marche plus à force des les utiliser à tort et à travers.
Oui, un conspirationniste, négationniste, antisémite en gnrl c'est un package complet^^
Mais bon je retire le terme conspirationniste si ça te dérange.
Tu n'as pas répondu à ma question !

Edit: attends que je réponde à ton second post. merci.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
C'est marrant c'est exactement la question que mon prof avait posé et on a tous répondu bah la France sera en faillite, on aura plus d'investisseur, la France sera poursuivie etc...
En fait il ne se passera rien SI l'état ne joue plus le jeu des banques. Renseigne toi certains pays l'ont déjà fait.
Mais bon comme je l'ai déjà dit, encore faut-il que la France ne joue plus au jeu des banques.
Un exemple de pays qui n'a pas remboursé sa dette et qui s'en soit bien sorti, le Venezuela ?
En parlant du Venezuela, Bouchard est un fan de leur constitution ^^

Si j'ai bien compris, tu veux que la France sorte de l'Euro et fasse marcher la planche à billet ?
Je n'ai pas fait d'étude en économie.

la décision d’un gouvernement de cesser de payer ses créanciers a des conséquences graves.
Ses coûts d’emprunt explosent. Un gouvernement peut toujours emprunter, mais les taux d’intérêt demandés par les prêteurs sont exorbitants.
L’économie se contracte. La Russie et l’Argentine ont vécu cette situation: leur économie a plongé dans une profonde récession, avec son cortège de faillites d’entreprises et de pertes d’emplois.

PS: On parle de défaut de paiement, et non de faillite.
 
L'allocation familiale est faite pour aider les couples avec enfant ou plutot au départ, pour inciter les gens a faire des enfants ...
Tu pense qu'un couple qui touche 10 000 a besoin"d'aide" ou que les allocations familiales ont une quelconque influence sur sa décision d'avoir des enfants?
un couple dans le besoin je veux bien mais un couple qui touche 10 000 euros par mois c'est quoi les allocs pour lui!!! l’équivalent une soirée resto!




enlever les alloc aux couples au salaire les plus élevés sous pretexte qu'un enfant de riche n'est pas le meme qu'un enfant de pauvre ?(
Un enfant de pauvre n'est pas différent d'un enfant de riche en revanche des parents qui touchent 10 000 euros par mois ont largement de quoi subvenir au besoin de leur enfant sans que l'état l'y est aide.(contrairement à l'enfant de parents pauvres)



ton smicard célibataire sans enfant n'a pas de frais inhérent à leur éducation.
Mon smicard célibataire dans beaucoup de situation ne s'en sort mm pas (et s'il habite une grande ville encore moins)
Alors enlever les aides à des couples qui touchent 10 000 euros par mois et les octroyer à la limite sous d'autres formes non pas à mon smicard célibataire mais à tous les travailleurs pauvres qui n'y arrivent pas oui je suis pour!

Une aide c'est pour aider or des couples qui gagent 10 0000 euros par mois n'ont pas besoin d'être "aidés"

ps: ah oui c'est vrai augmenter les salaires!
ba écoute créer ton entreprise, vois comment ça se passe et ensuite tu pourras dire s'il est si facile que ça d'augmenter les salaires en ce moment et pour tout le monde!

C'est fou ça les gens n'ont que ça en tête augmenter les salaires sans prendre en compte que c'est une des pires périodes pour les entreprises en France et que beaucoup sont dans le rouge.

Quand on dit qu'en France les syndicats sont complétement à l'ouest c'est pas faux!!!

Votre problème c'est que vous ne voyez que les multinationales du CAC40 et les actionnaires.

Vous voulez pas comprendre que 90% des entreprises sont des PME/PMI qui essaient de survivre pour beaucoup en ce moment.
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Salam
Du tout lol
Mais je n'ai pas fait non plus polytechnique ni école de journalisme (j'imagine que toi non plus) c'est pas pour ça que l'on peux pas participer aux posts sur "actualités "de Bladi.
Sinon on reste dans JRAD
T'es levé du pied gauche ce matin !

PS: tu as réglé tes problèmes de canalisation ?
 
Un exemple de pays qui n'a pas remboursé sa dette et qui s'en soit bien sorti, le Venezuela ?
En parlant du Venezuela, Bouchard est un fan de leur constitution ^^

Si j'ai bien compris, tu veux que la France sorte de l'Euro et fasse marcher la planche à billet ?
Je n'ai pas fait d'étude en économie.

la décision d’un gouvernement de cesser de payer ses créanciers a des conséquences graves.
Ses coûts d’emprunt explosent. Un gouvernement peut toujours emprunter, mais les taux d’intérêt demandés par les prêteurs sont exorbitants.
L’économie se contracte. La Russie et l’Argentine ont vécu cette situation: leur économie a plongé dans une profonde récession, avec son cortège de faillites d’entreprises et de pertes d’emplois.

PS: On parle de défaut de paiement, et non de faillite.


Commençons par la fin ;)
Faillite c'est ce qu'on avait répondu nous pauvres étudiants y a quelques années...


Pour le reste heureusement que j'ai insisté, SI l'état ne joue plus le jeu des banques.
C'est clair que si un état arrête de payer sa dette et qu'il continue à jouer un jeu dont il ne fixe pas les règles et dont il est déjà perdant d'avance cela ne sert à rien.

Ce que je veux? Je veux une VRAIE réforme et limitation du libéralisme, capitalisme, "financiarisation" de l'économie etc etc
Je ne suis pas foncièrement contre le libéralisme, il y a du bon aussi là dedans sauf que là on est allé vers tous les excès.

Mais je suis réaliste et sais que ça n'arrivera jamais avant que ce système ne s'effondre de lui même. A ce moment là on sera forcé de reconstruire quelque chose.
De grandes civilisations se sont "auto détruites" par leurs propres excès.
La notre y arrivera un jour j'ai espoir.

Pour le moment il faut subir et au moins essayer de ne pas se tromper de cible quand on parle des responsables des maux de la société.
Savoir c'est déjà un pas vers la guérison (aussi minime soit-il puisque nous restons totalement impuissant face à un système).
Il nous reste notre conscience des choses et c'est déjà beaucoup aujourd'hui vu les moutons qu'on a face à nous.
 
Un exemple de pays qui n'a pas remboursé sa dette et qui s'en soit bien sorti, le Venezuela ?
En parlant du Venezuela, Bouchard est un fan de leur constitution ^^

Si j'ai bien compris, tu veux que la France sorte de l'Euro et fasse marcher la planche à billet ?
Je n'ai pas fait d'étude en économie.

la décision d’un gouvernement de cesser de payer ses créanciers a des conséquences graves.
Ses coûts d’emprunt explosent. Un gouvernement peut toujours emprunter, mais les taux d’intérêt demandés par les prêteurs sont exorbitants.
L’économie se contracte. La Russie et l’Argentine ont vécu cette situation: leur économie a plongé dans une profonde récession, avec son cortège de faillites d’entreprises et de pertes d’emplois.

PS: On parle de défaut de paiement, et non de faillite.


Pour Chouard faux il n'est pas "fan" de la constitution du Venezuela il dit juste qu'il s'y trouvent des éléments TRÈS intéressants pour une véritable démocratie.
Mais tout n'est pas bon plus.

C'est ce genre de raccourcis qui créent sans arrêt de la désinformation. Sans parler de tes accusations (antisémite, conspirationiste etc blablablabla...)
 
Dernière édition:
Vi je suis énervée aujourd'hui ce post me tape sur les nerfs c'est impossible de discuter avec des syndicalistes !LOL

Naaaan pas réglé mon prob de canalisation (en fin à moitié) j'attends le plombier Lol

T'es levé du pied gauche ce matin !

PS: tu as réglé tes problèmes de canalisation ?
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Commençons par la fin ;)
Faillite c'est ce qu'on avait répondu nous pauvres étudiants y a quelques années...


Pour le reste heureusement que j'ai insisté, SI l'état ne joue plus le jeu des banques.
C'est clair que si un état arrête de payer sa dette et qu'il continue à jouer un jeu dont il ne fixe pas les règles et dont il est déjà perdant d'avance cela ne sert à rien.

Ce que je veux? Je veux une VRAIE réforme et limitation du libéralisme, capitalisme, "financiarisation" de l'économie etc etc
Je ne suis pas foncièrement contre le libéralisme, il y a du bon aussi là dedans sauf que là on est allé vers tous les excès.

Mais je suis réaliste et sais que ça n'arrivera jamais avant que ce système ne s'effondre de lui même. A ce moment là on sera forcé de reconstruire quelque chose.
De grandes civilisations se sont "auto détruites" par leurs propres excès.
La notre y arrivera un jour j'ai espoir.

Pour le moment il faut subir et au moins essayer de ne pas se tromper de cible quand on parle des responsables des maux de la société.
Savoir c'est déjà un pas vers la guérison (aussi minime soit-il puisque nous restons totalement impuissant face à un système).
Il nous reste notre conscience des choses et c'est déjà beaucoup aujourd'hui vu les moutons qu'on a face à nous.
ça va tu me rassures, tu es réaliste.
Ce qui me rassure moins c'est que je dois continuer à payer mes crédits à mon banquier.

Je suis d'accord sur le fait qu'il faille réglementer le capitalisme et mieux partagé les richesses.
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
Vi je suis énervée aujourd'hui ce post me tape sur les nerfs c'est impossible de discuter avec des syndicalistes ! y'a pas plus borné qu'un syndicaliste ils ne te répètent le mm disque depuis des années sans jamais se remettre en question ni prendre en compte les difficultés du moment ainsi que les changements :fou::D

Naaaan pas réglé mon prob de canalisation (en fin à moitié) j'attends le plombier Lol
Toi tu dis qu'il ne faut pas changer le système mais réduire les aides.
Lui il te parle de changer le système car il ne sert pas l'intérêt général.
Je me demande qui est le plus borné...
Je te trouve bien sure de toi dans ce que tu dis. Mets y un peu de doute.
Le doute est bénéfique.
 
Toi tu dis qu'il ne faut pas changer le système mais réduire les aides.
Lui il te parle de changer le système car il ne sert pas l'intérêt général.
Je me demande qui est le plus borné...
Je te trouve bien sure de toi dans ce que tu dis. Mets y un peu de doute.
Le doute est bénéfique.

Pétri de certitudes et de suffisance...
« L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit »
Aristote
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Pour Chouard faux il n'est pas "fan" de la constitution du Venezuela il dit juste qu'il s'y trouvent des éléments TRÈS intéressants pour une véritable démocratie.
Mais tout n'est pas bon plus.
C'est ce genre de raccourcis qui créent sans arrêt de la désinformation. Sans parler de tes accusations (antisémite, conspirationiste etc blablablabla...)
Je l'avoue. J4ai exagéré (caricaturé) un petit peu.

PS: Tu as rajouté le passage en gras ?
 
ça va tu me rassures, tu es réaliste.
Ce qui me rassure moins c'est que je dois continuer à payer mes crédits à mon banquier.

Je suis d'accord sur le fait qu'il faille réglementer le capitalisme et mieux partagé les richesses.

Ahaha payer ton crédit si seulement il n'y avait que ça...

On paie pas un seulement un crédit on paie toute notre vie le train de vie d'une poignée d'ultra riches.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Ahaha payer ton crédit si seulement il n'y avait que ça...
On paie pas un seulement un crédit on paie toute notre vie le train de vie d'une poignée d'ultra riches.
Mes crédits je les ai pris en connaissance de cause ^^ en être responsable je acquitte de ma dette. Je n'aime pas trop cette façon de déresponsabiliser les gens. Tu prends un crédit tu rembourses, c'est d'une logique implacable.
Je paie aussi mes impôts et mes taxes, et je ne crois pas vivre au crochet des autres, je pense même le contraire. J'ai pardois l'impression de payer pour des fainéants, par ex: ceux qui veulent travailler 35 heures........Quand aux handicapés, malades, vieux, etc... je les aide volontiers.

Oui j'ai ajouté parce que ça m'a exaspéré
C'est pas la première fois que je lis des raccourcis sur etienne Chouard, et s'il est critiquable sur certains points évitons au moins ce genre de raccourcis.

Je n'ai pas compris comment tu as fais le rapprochement entre monnaie fiduciaire, scripturale et l'illusion de la dette !
 
J'ai pas dit qu'il fallait réduire les aides mais quand on touche 10 000 euros par mois est-ce qu'on a besoin d'aide sociales?????

J'ai dit qu'il fallait supprimer les aides sociales pour LES HAUTS SALAIRES.(si tu as tout suivi c'est ce que j'écris depuis deux pages)et les octroyer à d'autres qui en ont plus besoin!

D'autres part Billibutch préconise d’augmenter les salaires!!! ok comment on fait quand les entreprises Françaises ne sont déjà pas compétitives? Que beaucoup se portent mal en ce moment? acheter en Allemagne, en Espagne en Angleterre revient moins cher pour un Français que d’acheter la mm chose en France (mm les frais de port de ces pays vers la France est moins cher que les frais de port en France)


Je veux bien mais comment tu fais ce tour de passe-passe???

Vous êtes au courant quand mm que tous les jours des entreprises mettent la clé sous la porte en ce moment (les banques qui ne prêtent pas donc impossible d'avoir une trésorerie ou d'évoluer et donc d'embaucher)

Comment tu veux faire pour augmenter les salaires sans pénaliser plus encore les entreprises Françaises?
Elles n'embauchent déjà pas en ce moment alors c'est sûr qu'avec une augmentation de salaire ça va aller beaucoup mieux et elles vont se mettre à embaucher!!!

Je veux bien que tu dissipe mes doutes tu as l'air d'avoir la solution pour augmenter les salaires sans pénaliser les entreprises Françaises qui sont les moins concurrentielles d'Europe (et du monde) heureusement qu'elles produisent de la qualité ce qui permet à certaines de s'en sortir!

Mais allez-y donnez vos solutions!!!

C'est un peu facile de demander une augmentation de salaire (moi aussi j'aimerai avoir une villa avec piscine) mais voilà la réalité est bien différente il ne suffit pas de dire "il faut augmenter les salaires" la situation est aussi difficile pour les entreprise que pour monsieur et madame tout le monde (sinon il n’y aurait pas un taux de chômage aussi important puisque les entreprises embaucheraient (oui parce qu'une entreprise qui se porte bien généralement embauche)








Toi tu dis qu'il ne faut pas changer le système mais réduire les aides.
Lui il te parle de changer le système car il ne sert pas l'intérêt général.
Je me demande qui est le plus borné...
Je te trouve bien sure de toi dans ce que tu dis. Mets y un peu de doute.
Le doute est bénéfique.
 
Dernière édition:

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
J'ai pas dit qu'il fallait réduire les aides mais quand on touche 10 000 euros par mois est-ce qu'on a besoin d'aide sociales?????

J'ai dit qu'il fallait supprimer les aides sociales pour LES HAUTS SALAIRES.(si tu as tout suivi c'est ce que j'écris depuis deux pages)et les octroyer à d'autres qui en ont plus besoin!

D'autres part Billibutch préconise d’augmenter les salaires!!! ok comment on fait quand les entreprises Françaises ne sont déjà pas compétitives? Que beaucoup se portent mal en ce moment? acheter en Allemagne, en Espagne en Angleterre revient moins cher pour un Français que d’acheter la mm chose en France (mm les frais de port de ces pays vers la France est moins cher que les frais de port en France)


Je veux bien mais comment tu fais ce tour de passe-passe???

Vous êtes au courant quand mm que tous les jours des entreprises mettent la clé sous la porte en ce moment (les banques qui ne prêtent pas donc impossible d'avoir une trésorerie ou d'évoluer et donc embaucher)

Comment tu veux faire pour augmenter les salaires sans pénaliser plus encore les entreprises Françaises?
Elles n'embauchent déjà pas en ce moment alors c'est sûr qu'avec une augmentation de salaire ça va aller beaucoup mieux et elles vont se mettre à embaucher!!!

Je veux bien que tu dissipe mes doutes tu as l'air d'avoir la solution pour augmenter les salaires sans pénaliser les entreprises Françaises qui sont les moins concurrentielles d'Europe (et du monde) heureusement qu'elles produisent de la qualité ce qui permet à certaines de s'en sortir!

Mais allez-y donnez vos solutions!!!
Calme toi on ne fait que discuter...

Je n'ai pas dit que j'avais la solution j'ai uniquement questionné ta certitude à propos de ce sujet.
Prend du recul par rapport à ça et demande toi juste si il ne faut pas regarder les choses autrement que par le principe caisse vides/caisse pleine.
Comment son remplis ces caisses ? Par qui par quoi ?
Que fait on de la richesse produite ? Comment est elle répartie ?
Je te propose juste de voir les choses différement. Si y avait UNE solution au pb ça se saurait.
 
Non mais ça c'est du blabla tu m’excuseras!

Tu parles de la richesse produite! comment elle est distribuée! par qui par quoi!!! ça, ça concerne les grandes multinationales, les grands groupes.

la réalité est que 90% entreprises en France sont de petites ou moyenne entreprises et ces entreprises pour beaucoup ont des difficultés financière et c'est la raison la raison pour laquelle elles n'embauchent pas et ne peuvent par conséquent par augmenter les saleires)!!!elles n'ont pas ou peu de trésorerie parce que les banques ne leur préte plus rien.(en plus de ne pas avoir de boulot)

l'urgence c'est qu'elles se redressent pour pouvoir embaucher à nouveau et éventuellement à ce moment là aborder la question des augmentations de salaires(parce que si vous voulez augmenter les salaires alors qu'elles se portent déjà mal) non seulement elles ne pourront pas, non seulement elles n'embaucheront pas mais en plus elles licencieront aprés avoir mis la clé sous la porte.

C'est juste de la logique.

pas d'entreprises=pas d'emplois

ps: je pensais que tallais apporter au moins qq réponses quand tu contredis qq'un c'est la moindre des choses. j'aurais préféré que tu me dise qu'elles sont les éventuelles solutions qui "te paraissent "plausibles plutôt que de contredire et dire ensuite "ba j'ai pas de solution"





Calme toi on ne fait que discuter...

Je n'ai pas dit que j'avais la solution j'ai uniquement questionné ta certitude à propos de ce sujet.
Prend du recul par rapport à ça et demande toi juste si il ne faut pas regarder les choses autrement que par le principe caisse vides/caisse pleine.
Comment son remplis ces caisses ? Par qui par quoi ?
Que fait on de la richesse produite ? Comment est elle répartie ?
Je te propose juste de voir les choses différement. Si y avait UNE solution au pb ça se saurait.
 
Dernière édition:

ghost99

la totalité du temps se situe dans le présent
L'allocation familiale est faite pour aider les couples avec enfant ou plutot au départ, pour inciter les gens a faire des enfants ...
Tu pense qu'un couple qui touche 10 000 a besoin"d'aide" ou que les allocations familiales ont une quelconque influence sur sa décision d'avoir des enfants?
un couple dans le besoin je veux bien mais un couple qui touche 10 000 euros par mois c'est quoi les allocs pour lui!!! l’équivalent une soirée resto!




enlever les alloc aux couples au salaire les plus élevés sous pretexte qu'un enfant de riche n'est pas le meme qu'un enfant de pauvre ?(
Un enfant de pauvre n'est pas différent d'un enfant de riche en revanche des parents qui touchent 10 000 euros par mois ont largement de quoi subvenir au besoin de leur enfant sans que l'état l'y est aide.(contrairement à l'enfant de parents pauvres)



ton smicard célibataire sans enfant n'a pas de frais inhérent à leur éducation.
Mon smicard célibataire dans beaucoup de situation ne s'en sort mm pas (et s'il habite une grande ville encore moins)
Alors enlever les aides à des couples qui touchent 10 000 euros par mois et les octroyer à la limite sous d'autres formes non pas à mon smicard célibataire mais à tous les travailleurs pauvres qui n'y arrivent pas oui je suis pour!

Une aide c'est pour aider or des couples qui gagent 10 0000 euros par mois n'ont pas besoin d'être "aidés"

ps: ah oui c'est vrai augmenter les salaires!
ba écoute créer ton entreprise, vois comment ça se passe et ensuite tu pourras dire s'il est si facile que ça d'augmenter les salaires en ce moment et pour tout le monde!

C'est fou ça les gens n'ont que ça en tête augmenter les salaires sans prendre en compte que c'est une des pires périodes pour les entreprises en France et que beaucoup sont dans le rouge.

Quand on dit qu'en France les syndicats sont complétement à l'ouest c'est pas faux!!!

Votre problème c'est que vous ne voyez que les multinationales du CAC40 et les actionnaires.

Vous voulez pas comprendre que 90% des entreprises sont des PME/PMI qui essaient de survivre pour beaucoup en ce moment.


je te rejoins sur l'impossibilité d'augmenter les salaires, va dire à ton client que tu augmente tes prix car ton coût de revient a augmenté, la 1ère chose qu'il fera c'est d'allé voir ailleurs, l'état doir arrêter de taxer à tout va, il y a même des taxes sur les taxes :eek::eek::fou:
 
Justement pour avoir une entreprise je le confirme!!

dés que j'augmente les prix les gens vont voir ailleurs et ils vont acheter où? En Allemagne, en Angleterre, en Espagne!!

la mm chose coute beaucoup moins cher dans ces pays qu'en France.

Voilà pourquoi je dis que les entreprises Françaises ne sont absolument pas compétitives et augmenter les salaires (=augmenter les prix) ce qui veut dire qu'elles seront encore moins compétitives.

il faut impérativement baisser les charges des entreprises (si un jour on veut augmenter les salaires) mais étrangler les entreprises (entre charges élevés et augmentation de salaire)à part des dépôts de bilan la chaine c'est tout ce qu'on va récolter.




je te rejoins sur l'impossibilité d'augmenter les salaires, va dire à ton client que tu augmente tes prix car ton coût de revient a augmenté, la 1ère chose qu'il fera c'est d'allé voir ailleurs, l'état doir arrêter de taxer à tout va, il y a même des taxes sur les taxes :eek::eek::fou:
 

ghost99

la totalité du temps se situe dans le présent
Justement pour avoir une entreprise je le confirme!!

dés que j'augmente les prix les gens vont voir ailleurs et ils vont acheter où? En Allemagne, en Angleterre, en Espagne!!

la mm chose coute beaucoup moins cher dans ces pays qu'en France.

Voilà pourquoi je dis que les entreprises Françaises ne sont absolument pas compétitives et augmenter les salaires (=augmenter les prix) ce qui veut dire qu'elles seront encore moins compétitives.

il faut impérativement baisser les charges des entreprises (si un jour on veut augmenter les salaires) mais étrangler les entreprises (entre charges élevés et augmentation de salaire)à part des dépôts de bilan la chaine c'est tout ce qu'on va récolter.

les clients sont de plus en plus infidèles :cool:
 
Ba ils ont raison s'ils trouvent moins cher ailleurs c'est normal qu'ils partent.

Le problème est qu'en France on est parmi les plus chers sur quasiment tout (quand tu sais qu'avec le net tu peux commander n'importe où sur terre et que ça te revient moins cher) pourquoi veux-tu acheter en France!!!

Je les comprends en mm temps!

Alors quand j'entends "oui mais il faut augmenter les salaires" sans connaitre la réalité des entreprises en France je me dis !!!:claque:

les clients sont de plus en plus infidèles :cool:
 

ghost99

la totalité du temps se situe dans le présent
Ba ils ont raison s'ils trouvent moins cher ailleurs c'est normal qu'ils partent.

Le problème est qu'en France on est parmi les plus chers sur quasiment tout (quand tu sais qu'avec le net tu peux commander n'importe où sur terre et que ça te revient moins cher) pourquoi veux-tu acheter en France!!!

Je les comprends en mm temps!

Alors quand j'entends "oui mais il faut augmenter les salaires" sans connaitre la réalité des entreprises en France je me dis !!!:claque:

il faut être dedans (gestion d'une entreprise) pour comprendre que c'est pratiquement impossible, surtout dans les secteurs très concurrentiels :cool:
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
Non mais ça c'est du blabla tu m’excuseras!

Tu parles de la richesse produite! comment elle est distribuée! par qui par quoi!!! ça, ça concerne les grandes multinationales, les grands groupes.

la réalité est que 90% entreprises en France sont de petites ou moyenne entreprises et ces entreprises pour beaucoup ont des difficultés financière et c'est la raison la raison pour laquelle elles n'embauchent pas et ne peuvent par conséquent par augmenter les saleires)!!!elles n'ont pas ou peu de trésorerie parce que les banques ne leur préte plus rien.(en plus de ne pas avoir de boulot)

l'urgence c'est qu'elles se redressent pour pouvoir embaucher à nouveau et éventuellement à ce moment là aborder la question des augmentations de salaires(parce que si vous voulez augmenter les salaires alors qu'elles se portent déjà mal) non seulement elles ne pourront pas, non seulement elles n'embaucheront pas mais en plus elles licencieront aprés avoir mis la clé sous la porte.

C'est juste de la logique.

pas d'entreprises=pas d'emplois

ps: je pensais que tallais apporter au moins qq réponses quand tu contredis qq'un c'est la moindre des choses. j'aurais préféré que tu me dise qu'elles sont les éventuelles solutions qui "te paraissent "plausibles plutôt que de contredire et dire ensuite "ba j'ai pas de solution"
Sérieusement tu devrais te calmer on dirait que tu vas avoir une crise de nerfs...
Je ne t'ai pas contredit sur les solutions mais sur la manière de voir les choses.
Tu as l'air si sure de toi. Je te dis que c'est pas si simple. Baisser les charges des entreprises ca n'a jamais été fait ? Ça a solutionné les problèmes ?

Désole de te décevoir mais non je ne suis pas le sauveur du monde yaka faukon...

Et tu n'es pas la seule à galérer à cause des charges, des pb de coût etc.
C'est la rentrée j'ai un accroissement d'activités et je suis bloqué entre les 35h et les heures sup trop chères aussi. Je ne vis pas sur un nuage.
Mais a force de voir que les ajustements qui sont faits au système ne fonctionne je commence à me poser des questions.
Mais je n'ai pas de réponse...
 
Quand Billibutch préconise d’augmenter les salaires et que je lui dit qu'en ce moment c'est pas possible c'est plutôt à lui que tu devrais répondre "baisse de charge" parce que j'ai évoqué les baisses de charges"

Et c'est pas à moi à qui tu devrais expliquer tes difficultés (je les connais)mais à ceux qui demandent une augmentation de salaire en ce moment!!!

puis dis-lui aussi que les heures sup coutent chers? et qu'il faut baisser les charges des entreprises (il va être content)lol

mais c'est pas à moi qu'il faut t'adresser au contraire je dis que les entreprises connaissent des difficultés alors je sais pas pourquoi tu me raconte tout ça!





Sérieusement tu devrais te calmer on dirait que tu vas avoir une crise de nerfs...
Je ne t'ai pas contredit sur les solutions mais sur la manière de voir les choses.
Tu as l'air si sure de toi. Je te dis que c'est pas si simple. Baisser les charges des entreprises ca n'a jamais été fait ? Ça a solutionné les problèmes ?

Désole de te décevoir mais non je ne suis pas le sauveur du monde yaka faukon...

Et tu n'es pas la seule à galérer à cause des charges, des pb de coût etc.
C'est la rentrée j'ai un accroissement d'activités et je suis bloqué entre les 35h et les heures sup trop chères aussi. Je ne vis pas sur un nuage.
Mais a force de voir que les ajustements qui sont faits au système ne fonctionne je commence à me poser des questions.
Mais je n'ai pas de réponse...
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Quand Billibutch préconise d’augmenter les salaires et que je lui dit qu'en ce moment c'est pas possible c'est plutôt à lui que tu devrais répondre "baisse de charge" parce que j'ai évoqué les baisses de charges"

Et c'est pas à moi à qui tu devrais expliquer tes difficultés (je les connais)mais à ceux qui demandent une augmentation de salaire en ce moment!!!

puis dis-lui aussi que les heures sup coutent chers? et qu'il faut baisser les charges des entreprises (il va être content)lol

mais c'est pas à moi qu'il faut t'adresser au contraire je dis que les entreprises connaissent des difficultés alors je sais pas pourquoi tu me raconte tout ça!


bilibutch ne te répond pas baisse des charges car c'est éxactement ce que fait le gouvernement avec le CICE ... bizarrement ce crédit d'impots qui doit servir aux emploie ou a l'investissement coïncide directement avec l'augmentation des dividendes des actionnaires pour le second trimestre 2014 ...
tu as souscris au CICE toi qui a une entreprise ?
4 % de ta masse salariale en crédit d'impots t'appelle pas ça une baisse des charges ?
6 % l'année prochaine ... c'est pas une baisse des charges ?

tu parles des pays tel que l’Allemagne, l’Angleterre .. tu sais pourquoi leur entreprises sortent du lot ?
c'est pas a cause des charges ... c'est grace a l'innovation et a la qualité de leur produits ... quand 71% des entreprises allemandes ont lancé une innovation technologique et 73% une innovation marketing, seules 40% et 39% respectivement des entreprises françaises en ont fait autant.
47% des entreprises françaises indiquent n'avoir lancé aucune innovation pendant la période 2000/2008, contre seulement 15% de leurs homologues allemandes.
 
Haut