Belgique: tabassé pour avoir été charlie: le rôle trouble d'un prof de religion

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
C'est reparti pour un nouveau débat sur le rôle des profs...

http://www.dhnet.be/actu/faits/taba...e-religion-islamique-54cfd38e35701001a182318f

Une enquête administrative est ouverte à l’athénée royal d’Amadou D., tabassé la semaine dernière pour avoir été pro-Charlie.
Le cabinet de Joëlle Milquet, la ministre de l’Enseignement de la Communauté française, a lancé hier matin une enquête administrative pour suivre l’affaire Amadou, révélée lundi par la DH. "Le préfet de zone est descendu à l’athénée royal Leonardo da Vinci d’Anderlecht, hier matin. Nous attendons un premier rapport dans le courant de la semaine. Nous prenons ces faits très au sérieux. Ce sont des violences commises qui attaquent le socle de nos valeurs", a lancé Olivier Laruelle, porte-parole de la ministre.

Mardi dernier, Amadou D., un jeune de 6e technique automobile, avait été battu comme plâtre par une dizaine de jeunes, à coups de batte de base-ball, juste devant l’établissement, à la sortie des cours. Son tort ? S’être opposé à une pétition demandant la démission de son professeur d’histoire. Cet enseignant avait fait valoir sa consternation à la suite des attentats dans les locaux de Charlie Hebdo, le 7 janvier à Paris. Plusieurs de ses élèves avaient affiché haut et fort leur soutien aux frères Kouachi, qui avaient mené ces attaques.

Amadou D. était l’un des deux élèves sur 18 ayant refusé de signer la pétition contre son prof d’histoire.

Harcelé, il avait tenu bon, au point de se battre avec Younes B., un camarade de classe, le leader présumé de la fronde contre l’enseignant. Amadou D. l’avait dominé. C’est le lendemain, il y a une semaine, qu’il a été attaqué et frappé à de multiples reprises, sans pouvoir se défendre.

Selon nos informations, l’enquête administrative s’intéresse au plus près à un professeur de religion islamique dont le rôle semble des plus troubles dans cette affaire. Amadou D. confirme lui-même cette influence. "C’est cet enseignant qui a conseillé à ses élèves de faire une pétition contre le prof d’histoire", affirme la jeune victime.

(...)

Cet enseignant n’est pas un inconnu : il s’agit du prédicateur Yacob Mahi, proche de Tariq Ramadan, qui a de nombreuses fois fait polémique en Belgique (lire ci-contre). Son nom figure dans les listes d’enseignants de l’athénée royal.

Hier, le ministère de l’Enseignement a confirmé que Younes B. avait été renvoyé de l’athénée royal Leonardo da Vinci. Quant à Amadou D., il a pris un avocat, Me Dimitri de Beco, qui entend sous peu "déposer plainte avec constitution de partie civile".

Menacé de sanctions par l’athénée royal !

Ce lundi matin, la direction de l’athénée royal Leonardo da Vinci a appelé par téléphone Amadou D. pour lui reprocher d’avoir accordé une interview à la DH. Nous nous sommes procuré un enregistrement édifiant de la conversation téléphonique entre le frère de la victime et le secrétariat de l’athénée. Le mot de "sanction" contre le jeune homme, s’il continuait à s’exprimer dans la presse, est clairement lâché par l’interlocutrice. L’athénée royal semblait visiblement vouloir étouffer l’affaire. Rappelons qu’Amadou D. est majeur et que sa parole est libre. Sa famille s’est émue de cette tentative d’intimidation.

Yacob Mahi, le sulfureux enseignant

Avec le recul, ses propos font réfléchir. Yacob Mahi, professeur de religion islamique, est aujourd’hui sur le gril après l’enquête administrative réalisée à l’athénée royal Leonardo da Vinci, où il donne ses enseignements. Il est aussi accusé par Amadou D. d’avoir poussé ses élèves à demander la démission d’un professeur d’histoire jugé trop partisan de Charlie Hebdo .

En 2012, cet homme avait affirmé sur la RTBF que "l’homosexualité est contre-nature".

En juin 2013, lors d’une conférence à l’Ihecs, il avait soutenu les mouvements de départs de jeunes Belges en Syrie, précisant : "On veut apaiser l’opinion en disant qu’on a mis en prison des jeunes partis se former en Syrie et qui sont des terroristes potentiels pour la sécurité de notre nation. C’est de l’islamophobie grimpante qu’on est en train d’entretenir dans le discours médiatique à cause de nos hommes politiques qui prétendent vouloir libérer les jeunes d’une emprise dogmatique."

Ce proche de Tariq Ramadan avait récemment défrayé la chronique, en novembre 2014, en voulant inviter à la foire musulmane Tareq Al-Suwaidan, un Koweïtien qui affirme qu’Israël est un pays "destiné à être éradiqué entièrement".

En 2003, Pierre Hazette , ministre de l’enseignement secondaire de la Communauté française, avait refusé de nommer Yacob Mahi au poste d’inspecteur des cours de religion islamique, le désignant comme membre des Frères musulmans. Une qualification que Mahi avait alors niée.
 
Dernière édition:

Curios

VIB
Bladinaute averti
Quand on sait que ce Yacob Mahi est un des rédacteurs sur Oumma.com on a compris,la boucle est bouclée. Interrogé par RTBF pour un reportage sur ceux qui abjurent leur foi musulmane, attitude punie de mort par la charia, l'influent prédicateur Yacob Mahi qui écrit régulièrement dans le site musulman à forte audience Oumma.com a une position bien curieuse (fin de la video) : "Je pense que c'est quand même une posture dans une logique de conflit et ça peut entretenir une vague islamophobe parce qu'on va justifier qu'ils sont sortis de l'Islam parce que l'Islam est contre les libertés fondamentales... et c'est ce qui s'entretient dans le discours primaire du commun des citoyens". Donc les courageux apostats quittent l'islam la peur au ventre, sous les menaces, seraient dans une logique de conflit ! Une approbation indirecte de la haine islamique envers les esprits libres ?
 
Mahi avait déjà donné lieu à polémique par le passé...
http://www.lalibre.be/actu/belgique...upposees-convictions-51b87cefe4b0de6db9a8514a

le ministre a motivé sa décision en expliquant qu'il ne pouvait nommer à ce poste une personne dont les opinions sont incompatibles avec la démocratie, entre autres sur l'égalité hommes-femmes. Et l'homme politique de rappeler ces propos tenus par Yacob Mahi lors d'un JT à la RTBF: «Les valeurs démocratiques de notre société ne doivent pas se considérer comme les seules normes porteuses de sens. Il y a d'autres projets de société qui sont porteurs de sens aussi et, au même titre que ces valeurs-ci, elles sont des valeurs universelles.» Y voyant une allusion claire à la Charia, M.Hazette a également affirmé avoir reçu une lettre du ministre de la Justice désignant Yacob Mahi comme membre des Frères Musulmans, un mouvement islamiste «ayant pour but de réislamiser les jeunes Arabes des 2e et 3 e générations d'Europe».
 
C'est surtout la réaction de l'école qui est une véritable honte.

La préfète de l'établissement a exigé la tenue d'une enquète, tant sur le pourquoi de l'agression que surt le rôle joué par le prof de religion, Jacob Mahi.

Ce n'est pas la première fois qu'il fait parler de lui négativement, celui-là... ses sorties sur l'homosexualité et le départ des jeunes en Syrie restent encore dans toutes les mémoires, tout comme son invitation à la foire musulmane belge d'un prédicateur radical...
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Quand on sait que ce Yacob Mahi est un des rédacteurs sur Oumma.com on a compris,la boucle est bouclée. […]
Je ne savais pas. Tu l’as sut comment ?

Sinon je me demande surtout comment il a put être prof dans une école qui semble être une école publique (je n’ai rien vu qui semble indiquer qu’elle est privée, mais je peux me tromper aussi). Un prédicateur prof de religion ? C’est flippant… Encore plus grave si c’est bien une école publique.
 
Je ne savais pas. Tu l’as sut comment ?

Sinon je me demande surtout comment il a put être prof dans une école qui semble être une école publique (je n’ai rien vu qui semble indiquer qu’elle est privée, mais je peux me tromper aussi). Un prédicateur prof de religion ? C’est flippant… Encore plus grave si c’est bien une école publique.

Être prof dans un école publique n'est pas synonyme forcément de contrôle exercé sur le contenu du cours ni sur tout ce qui s'y dit...
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Quand on sait que ce Yacob Mahi est un des rédacteurs sur Oumma.com on a compris,la boucle est bouclée. Interrogé par RTBF pour un reportage sur ceux qui abjurent leur foi musulmane, attitude punie de mort par la charia, l'influent prédicateur Yacob Mahi qui écrit régulièrement dans le site musulman à forte audience Oumma.com a une position bien curieuse (fin de la video) : "Je pense que c'est quand même une posture dans une logique de conflit et ça peut entretenir une vague islamophobe parce qu'on va justifier qu'ils sont sortis de l'Islam parce que l'Islam est contre les libertés fondamentales... et c'est ce qui s'entretient dans le discours primaire du commun des citoyens". Donc les courageux apostats quittent l'islam la peur au ventre, sous les menaces, seraient dans une logique de conflit ! Une approbation indirecte de la haine islamique envers les esprits libres ?
Intéressant ce lien entre Yacob Mahi et Oumma !
Je les adore ceux la ...
Il a même eu droit a une demande de pétition sur oumma.com en 2003, pour s'opposer a la décision de Pierre Hazette.
Oumma.com

Je ne savais pas. Tu l’as sut comment ?

Sinon je me demande surtout comment il a put être prof dans une école qui semble être une école publique (je n’ai rien vu qui semble indiquer qu’elle est privée, mais je peux me tromper aussi). Un prédicateur prof de religion ? C’est flippant… Encore plus grave si c’est bien une école publique.
Une fois qu'on le sait, on trouve plein d'infos.
Google : "site:eek:umma.com Yacob Mahi"

Bladi change le formatage . C'est bien sur pas :eek:, mais ": o" sans espace entre les 2.
 

Pièces jointes

  • Capture du 2015-02-04 11:32:46.png
    Capture du 2015-02-04 11:32:46.png
    5.5 KB · Affichages: 10
Dernière modification par un modérateur:
Il y a un autre thread sur le sujet ... sinon voici la lettre de Yacob Mahi :

https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://blog.lesoir.be/docs/wp-content/uploads/sites/60/2015/02/Lettre-ouverte-de-Yacob-MAHI-face-aux-accusations-médiatiques-et-mensonges-d.pdf

Comme quoi quand on prend le temps d'analyser la situation ce n'est pas aussi simple qu'il n'y parait !

Il ne dit pas grand-chose des évnements en eux-mêmes ni de son rôle un peu trouble dans le fait d'avoir encouragé ou non ses élèves à signer une pétition pour le renvoi d'un prof d'histoire, qui a rappelé que rien ne pouvait justifier le fait de tuer pour s'opposer à la liberté d'expression. Or pétition il y a bien eu. Et agression aussi. De la part d'un élève, rappelons-le, qui a dit ouvertement en cours que s'il rencontrait les auteurs de l'attaque, il irait leur serrer la main... Sachant que Mahi est le prof de religion de cette classe, je trouverais légitime d'interroger ce qui a bien pu conduire ce jeune à avoir une telle opinion...
 
B

belgika

Non connecté
La pétition est une initiative d'un élève et pas du professeur


Ils ont retrouvés l'auteur de la pétition


5 élèves ont signés cette pétition dans une classe de 16 élèves donc 11 étudiants n'ont rien signés

L'agression serait un prolongement d'une dispute la veille,le sujet de discorde la boxe sic

l'élève Amadou a donc mis ses ennuis sur le compte du fait qu il refusait de signer la pétition

http://www.lesoir.be/777865/article...ander-un-complement-d-enquete-sur-un-professe
 
Oh lala les islamophobes de service genre @Nalinux ou @Pareil donneurs de leçons de rigueurs et de cohérences objectives vont passer de mauvais moments!cette affaire se dégonfle petit à petit mais le mal est fait les fausses infos sont reprise partout dans tout les medias sans les mises au point de l'enquête.Dès que tu craches sur l'islam ou les musulmans ça perd leur esprit critique et ça n'attend pas la fin de l'enquête?
 
Dernière édition:
Ce n'est pas la première fois qu'il fait parler de lui négativement, celui-là... ses sorties sur l'homosexualité et le départ des jeunes en Syrie restent encore dans toutes les mémoires, tout comme son invitation à la foire musulmane belge d'un prédicateur radical...
Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec lui qu'il parle négativement!Quelle sont ses sorties sur l'homosexualité?Prouve-nous qu'il a invité le prédicateur!
Puisque @Pareil t'a liké je lui pose les mêmes questions et qu'il réponde!
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Oh lala les islamophobes de service genre @Nalinux ou @Pareil donneurs de leçons de rigueurs et de cohérences objectives vont passer de mauvais moments!cette affaire se dégonfle petit à petit mais le mal est fait les fausses infos sont reprise partout dans tout les medias sans les mises au point de l'enquête.Dès que tu craches sur l'islam ou les musulmans ça perd leur esprit critique et ça n'attend pas la fin de l'enquête?
Tu peux citer des écrits de ma part montrant que je suis "islamophobe" ? Il y en a plein qui ont essayé, aucun n'a réussi. Peut-être aura tu plus de chance ?

En effet, je me méfie de oumma.com, et non sans raison semble t-il.
Ça fait donc de moi un islamophobe ?

@Pareil n'est pas intervenu sur ce sujet ...
Et quant a moi, a quel moment suis je arrivé a une conclusion ?
Tu peux me le dire ? Parce la, je ne vois pas trop ...

En fait, c'est plutôt toi qui parle en fonction de tes préjugés sur ce coup la ...
J'aime beaucoup Drianke qui te like, elle qui est reine de la fausse info :)
On a le public qu'on mérite ...
 
Le rôle du prof de religion - au coeur de la polémique - et sur son influence envers ses élèves, reste indécis à en croire le rapport présenté à la ministre

C’est tout ? C’est fini ? Non. Le débat sur Yacob Mahi n’est pas clos. Ce professeur est connu. Il est souvent invité dans les médias, à des conférences. Le rapport du préfet n’évoque pas de dérapage au sein de l’école mais évoque la tenue de « propos radicaux » en dehors de celle-ci. Et la question est : peut-on accepter que ce professeur tienne à l’extérieur des discours qu’il ne lui serait pas autorisé de tenir dans l’enceinte de l’école ? De ce que l’on sait, Joëlle Milquet s’apprête à demander des investigations plus poussées sur le professeur en question.
 
Purée... si on categorise Yacoub Mahi "prédicateur radical", mais comment ils vont qualifier les autres, les vrais radicaux pour qui Mahi est un quasi mécréant ?

Il a une opinion conservatrice sur certains sujet de société, comme le sont la pluspart du temps les personnes très religieuses, pas de scoop, rien de nouveau sous le cocotier.
C'est comme ça dans toute les religions, allez lire ce que pense monseigneur Leonard de l'homosexualité.

Et son opinion sur les jeunes qui partent en Syrie, c'était en juin 2013, AVANT que Daech ne creve l'écran, et il faisait plus référence non pas à leur départ qu'il soutiendrait, dans la retranscrition du discours il n'en est pas question d'ailleurs, mais dans l'instrumentalisation par les islamophobes de ses départs.
 
Purée... si on categorise Yacoub Mahi "prédicateur radical", mais comment ils vont qualifier les autres, les vrais radicaux pour qui Mahi est un quasi mécréant ?

Il a une opinion conservatrice sur certains sujet de société, comme le sont la pluspart du temps les personnes très religieuses, pas de scoop, rien de nouveau sous le cocotier.
C'est comme ça dans toute les religions, allez lire ce que pense monseigneur Leonard de l'homosexualité.

Et son opinion sur les jeunes qui partent en Syrie, c'était en juin 2013, AVANT que Daech ne creve l'écran, et il faisait plus référence non pas à leur départ qu'il soutiendrait, dans la retranscrition du discours il n'en est pas question d'ailleurs, mais dans l'instrumentalisation par les islamophobes de ses départs.

Les départs en Syrie pour aller combattre aux côtes des islamistes n'ont pas attendu l'essor de daech pour être problématiques. Le problème de radicalisation de ces jeunes était déjà présent, daech n'a rien changé à la gravité de leur radicalisation. Alors dire comme il l'a fait que les jeunes qui partent en Syrie ne "présentent aucun problème d'intégration", cela pose question. Il oublie un peu vite que ces jeunes reviennent et là ils poseront bien un problème réel d'intégration comme l'actualité l'a tristement démontré.

Ce que léonard pense des homos est tout aussi abrupt que ce qu'il en pense lui. Mais on ne justifie pas un mal par un autre...

Il a aussi suscité controverse quand il a trouvé légitime d'inviter un prédicateur radical à la foire musulmane belge....
 

memoLi

Bladinaute averti
Oh lala les islamophobes de service genre @Nalinux ou @Pareil donneurs de leçons de rigueurs et de cohérences objectives vont passer de mauvais moments!cette affaire se dégonfle petit à petit mais le mal est fait les fausses infos sont reprise partout dans tout les medias sans les mises au point de l'enquête.Dès que tu craches sur l'islam ou les musulmans ça perd leur esprit critique et ça n'attend pas la fin de l'enquête?
Nalinux est un menteur invétéré...et il défend les mensonges en les propageant comme des vérités...
 
A

AncienMembre

Non connecté
La pétition est une initiative d'un élève et pas du professeur


Ils ont retrouvés l'auteur de la pétition


5 élèves ont signés cette pétition dans une classe de 16 élèves donc 11 étudiants n'ont rien signés

L'agression serait un prolongement d'une dispute la veille,le sujet de discorde la boxe sic

l'élève Amadou a donc mis ses ennuis sur le compte du fait qu il refusait de signer la pétition

http://www.lesoir.be/777865/article...ander-un-complement-d-enquete-sur-un-professe

Merci pour ces précisions utiles !

Maintenant, à écouter les uns et les autres, dès qu'un musulman prend un coup, c'est un acte d'islamophobie ; à l'inverse, dès qu'il y a une tape en sens inverse, c'est du terrorisme ! Il faudrait que les gens se calment un petit peu.

Si les attaques terroristes de ces derniers mois avaient pour but de polariser nos sociétés, c'est relativement réussi.
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Nalinux est un menteur invétéré...et il défend les mensonges en les propageant comme des vérités...
Et bien je ne peux que t'inviter a une chose.
Suis chacun de mes écrits, et pointes du doigt mes mensonges.
Je n'ai absolument aucun problème avec ça.
Tu a trouvé une erreur de ma part, c'est bien. Je suppose que ça prouve que je suis systématiquement dans l'erreur.
J'essaye d’être parfait, mais c'est pas si facile :)
Seul le Prophète était parfait. Je ne suis pas a sa hauteur, j'en conviens.
 

memoLi

Bladinaute averti
Et bien je ne peux que t'inviter a une chose.
Suis chacun de mes écrits, et pointes du doigt mes mensonges.
Je n'ai absolument aucun problème avec ça.
Tu a trouvé une erreur de ma part, c'est bien. Je suppose que ça prouve que je suis systématiquement dans l'erreur.
J'essaye d’être parfait, mais c'est pas si facile :)
Seul le Prophète était parfait. Je ne suis pas a sa hauteur, j'en conviens.
Je ferai de toi un homme bien...suffit de m'écouter...
 

tinky

Moche ou Bekheir hamdullah
Il ne dit pas grand-chose des évnements en eux-mêmes ni de son rôle un peu trouble dans le fait d'avoir encouragé ou non ses élèves à signer une pétition pour le renvoi d'un prof d'histoire, qui a rappelé que rien ne pouvait justifier le fait de tuer pour s'opposer à la liberté d'expression. Or pétition il y a bien eu. Et agression aussi. De la part d'un élève, rappelons-le, qui a dit ouvertement en cours que s'il rencontrait les auteurs de l'attaque, il irait leur serrer la main... Sachant que Mahi est le prof de religion de cette classe, je trouverais légitime d'interroger ce qui a bien pu conduire ce jeune à avoir une telle opinion...

Son rôle un peu trouble ? avez vous lus la lettre ? pitié un peu de bonne foi !
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
ils sont tarés ils veulent parler de l'islam et des musulmans ils reconnaissent même pas un bouc d'une bique...chui pétée de rire....

Purée... si on categorise Yacoub Mahi "prédicateur radical", mais comment ils vont qualifier les autres, les vrais radicaux pour qui Mahi est un quasi mécréant ?
 
B

belgika

Non connecté
Elève tabassé à Da Vinci: des propos "racistes" de la part du professeur d'histoire cette fois





Alors que toute l’attention s’est portée ces derniers jours sur le rôle de Yacob Mahi, professeur controversé de religion islamique à l’Athénée Da Vinci à Anderlecht, il semble que la genèse de la polémique soit à chercher dans les propos à connotation racistes du professeur d’histoire, Julien Sohier.




Ce dernier n’aurait pas apprécié le chahut de ses élèves durant un de ses cours et les a visiblement froissés en évoquant certaines dérives de l’islam ou des problèmes d’immigration, selon les versions.


Une réalité complexe


Pourquoi Amadou, 20 ans, a-t-il été agressé par une dizaine de jeunes à coups de batte de baseball la semaine passée à la sortie de l’Athénée Leonardo Da Vinci ?


Un débat sur Charlie Hebdo et une pétition demandant le renvoi d’un professeur d’histoire jugé islamophobe ?


Une discussion au sujet de la boxe ? Le rapport intermédiaire du préfet de zone, envoyé démêler le nœud de la polémique par la ministre de l’Enseignement, Joëlle Milquet (cdH), évoque la seconde hypothèse.


Mais la réalité, comme toujours, est un peu plus complexe.



Il apparaît de plus en plus manifeste que Julien Sohier, professeur d’histoire, a eu des propos déplacés, voire pouvant être considérés comme racistes, à l’encontre de ses élèves maghrébins évoquant, selon les versions recueillies : « un problème avec l’immigration » d’une part ou d’autre part « des dérives au sein de l’islam et son peu de sympathie pour le régime saoudien ». Tout cela, seulement à cause d’un chahut dans sa classe et non pas d’un débat sur Charlie Hebdo.




http://www.lameuse.be/1206548/artic...-racistes-de-la-part-du-professeur-d-histoire
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
Elève tabassé à Da Vinci: des propos "racistes" de la part du professeur d'histoire cette fois





Alors que toute l’attention s’est portée ces derniers jours sur le rôle de Yacob Mahi, professeur controversé de religion islamique à l’Athénée Da Vinci à Anderlecht, il semble que la genèse de la polémique soit à chercher dans les propos à connotation racistes du professeur d’histoire, Julien Sohier.




Ce dernier n’aurait pas apprécié le chahut de ses élèves durant un de ses cours et les a visiblement froissés en évoquant certaines dérives de l’islam ou des problèmes d’immigration, selon les versions.


Une réalité complexe


Pourquoi Amadou, 20 ans, a-t-il été agressé par une dizaine de jeunes à coups de batte de baseball la semaine passée à la sortie de l’Athénée Leonardo Da Vinci ?


Un débat sur Charlie Hebdo et une pétition demandant le renvoi d’un professeur d’histoire jugé islamophobe ?


Une discussion au sujet de la boxe ? Le rapport intermédiaire du préfet de zone, envoyé démêler le nœud de la polémique par la ministre de l’Enseignement, Joëlle Milquet (cdH), évoque la seconde hypothèse.


Mais la réalité, comme toujours, est un peu plus complexe.



Il apparaît de plus en plus manifeste que Julien Sohier, professeur d’histoire, a eu des propos déplacés, voire pouvant être considérés comme racistes, à l’encontre de ses élèves maghrébins évoquant, selon les versions recueillies : « un problème avec l’immigration » d’une part ou d’autre part « des dérives au sein de l’islam et son peu de sympathie pour le régime saoudien ». Tout cela, seulement à cause d’un chahut dans sa classe et non pas d’un débat sur Charlie Hebdo.




http://www.lameuse.be/1206548/artic...-racistes-de-la-part-du-professeur-d-histoire
pourquoi alors taper a 10 avec des battes sur 1 élève en particulier alors que 11 n ont pas signé cette pétition,et pourquoi frappez un élève pour des propos jugés raciste (version des agresseurs je suppose ???) qu un prof aurait tenu,je ne me vois pas aller frapper un élève parce qu un prof a dit quelque chose qui ne me plait pas.et la fin de l article,c est selon les versions receuillies,c est pas que je mette en doute,mais ce brusque changement,me fait penser à une stratégie pour s'en sortir de la part des agresseurs,apres je pense qu on ne sera jamais la vérité,puisque ca ne se base que sur des témoignages oraux.
 
B

belgika

Non connecté
Le rapport intermédiaire du préfet de zone, envoyé démêler le nœud de la polémique par la ministre de l’Enseignement, Joëlle Milquet (cdH), évoque la seconde hypothèse.



changement de statégie? il paraît clair qu'un professeur d'histoire a tenu des propos racistes,selon le rapport intermédiaire du préfet de zone

la version de la bagarre au sujet d'une discussion paraît aussi plausible une bagarre entre jeunes et l'élève frappé aurait parlé de la pétition en incriminant un autre professeur et élèves, pour justifier une dispute qui a dégénéré


pourquoi alors taper a 10 avec des battes sur 1 élève en particulier alors que 11 n ont pas signé cette pétition,et pourquoi frappez un élève pour des propos jugés raciste (version des agresseurs je suppose ???) qu un prof aurait tenu,je ne me vois pas aller frapper un élève parce qu un prof a dit quelque chose qui ne me plait pas.et la fin de l article,c est selon les versions receuillies,c est pas que je mette en doute,mais ce brusque changement,me fait penser à une stratégie pour s'en sortir de la part des agresseurs,apres je pense qu on ne sera jamais la vérité,puisque ca ne se base que sur des témoignages oraux.
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
Le rapport intermédiaire du préfet de zone, envoyé démêler le nœud de la polémique par la ministre de l’Enseignement, Joëlle Milquet (cdH), évoque la seconde hypothèse.



changement de statégie? il paraît clair qu'un professeur d'histoire a tenu des propos racistes,selon le rapport intermédiaire du préfet de zone

la version de la bagarre au sujet d'une discussion paraît aussi plausible une bagarre entre jeunes et l'élève frappé aurait parlé de la pétition en incriminant un autre professeur et élèves, pour justifier une dispute qui a dégénéré
oui mais la victime est black et non musulmane,s'il n'avait pas ete black et musulman aurait il subit le même sort,donc la pour moi c est clairement du racisme déguise à laquelle on essaye de se trouver une excuse,et quand à prendre les propos d un prof qui n est pas pour le régime saoudien,pour des propos racistes pour peut re caché un acte raciste bof,et un rapport on peu le lisser pour pas creer de scandale et de polémiques,je pense que cette histoire est plus compliquée qu il n y paraît,toujours selon moi,c est pour ça que je dis qu on sera pas la vérité exacte.
 
B

belgika

Non connecté
Ce n'est pas le premier et seul élève à mentir
et "enjoliver" une version de faits, pour "se sortir" d'une situation, problèmes dans un établissement scolaire
Qu'il soit black, arabe, blanc, chinois musulman ou pas
Apparemment accuser l'autre professeur était pour beaucoup ici une version plus plausible ^^ :) et le scandale, la polemique n'a gêné personne pour le "premier accusé" dans cette histoire



oui mais la victime est black et non musulmane,s'il n'avait pas ete black et musulman aurait il subit le même sort,donc la pour moi c est clairement du racisme déguise à laquelle on essaye de se trouver une excuse,et quand à prendre les propos d un prof qui n est pas pour le régime saoudien,pour des propos racistes pour peut re caché un acte raciste bof,et un rapport on peu le lisser pour pas creer de scandale et de polémiques,je pense que cette histoire est plus compliquée qu il n y paraît,toujours selon moi,c est pour ça que je dis qu on sera pas la vérité exacte.
 
C'est reparti pour un nouveau débat sur le rôle des profs...

http://www.dhnet.be/actu/faits/taba...e-religion-islamique-54cfd38e35701001a182318f

Une enquête administrative est ouverte à l’athénée royal d’Amadou D., tabassé la semaine dernière pour avoir été pro-Charlie.
Le cabinet de Joëlle Milquet, la ministre de l’Enseignement de la Communauté française, a lancé hier matin une enquête administrative pour suivre l’affaire Amadou, révélée lundi par la DH. "Le préfet de zone est descendu à l’athénée royal Leonardo da Vinci d’Anderlecht, hier matin. Nous attendons un premier rapport dans le courant de la semaine. Nous prenons ces faits très au sérieux. Ce sont des violences commises qui attaquent le socle de nos valeurs", a lancé Olivier Laruelle, porte-parole de la ministre.

Mardi dernier, Amadou D., un jeune de 6e technique automobile, avait été battu comme plâtre par une dizaine de jeunes, à coups de batte de base-ball, juste devant l’établissement, à la sortie des cours. Son tort ? S’être opposé à une pétition demandant la démission de son professeur d’histoire. Cet enseignant avait fait valoir sa consternation à la suite des attentats dans les locaux de Charlie Hebdo, le 7 janvier à Paris. Plusieurs de ses élèves avaient affiché haut et fort leur soutien aux frères Kouachi, qui avaient mené ces attaques.

Amadou D. était l’un des deux élèves sur 18 ayant refusé de signer la pétition contre son prof d’histoire.

Harcelé, il avait tenu bon, au point de se battre avec Younes B., un camarade de classe, le leader présumé de la fronde contre l’enseignant. Amadou D. l’avait dominé. C’est le lendemain, il y a une semaine, qu’il a été attaqué et frappé à de multiples reprises, sans pouvoir se défendre.

Selon nos informations, l’enquête administrative s’intéresse au plus près à un professeur de religion islamique dont le rôle semble des plus troubles dans cette affaire. Amadou D. confirme lui-même cette influence. "C’est cet enseignant qui a conseillé à ses élèves de faire une pétition contre le prof d’histoire", affirme la jeune victime.

(...)

Cet enseignant n’est pas un inconnu : il s’agit du prédicateur Yacob Mahi, proche de Tariq Ramadan, qui a de nombreuses fois fait polémique en Belgique (lire ci-contre). Son nom figure dans les listes d’enseignants de l’athénée royal.

Hier, le ministère de l’Enseignement a confirmé que Younes B. avait été renvoyé de l’athénée royal Leonardo da Vinci. Quant à Amadou D., il a pris un avocat, Me Dimitri de Beco, qui entend sous peu "déposer plainte avec constitution de partie civile".

Menacé de sanctions par l’athénée royal !

Ce lundi matin, la direction de l’athénée royal Leonardo da Vinci a appelé par téléphone Amadou D. pour lui reprocher d’avoir accordé une interview à la DH. Nous nous sommes procuré un enregistrement édifiant de la conversation téléphonique entre le frère de la victime et le secrétariat de l’athénée. Le mot de "sanction" contre le jeune homme, s’il continuait à s’exprimer dans la presse, est clairement lâché par l’interlocutrice. L’athénée royal semblait visiblement vouloir étouffer l’affaire. Rappelons qu’Amadou D. est majeur et que sa parole est libre. Sa famille s’est émue de cette tentative d’intimidation.

Yacob Mahi, le sulfureux enseignant

Avec le recul, ses propos font réfléchir. Yacob Mahi, professeur de religion islamique, est aujourd’hui sur le gril après l’enquête administrative réalisée à l’athénée royal Leonardo da Vinci, où il donne ses enseignements. Il est aussi accusé par Amadou D. d’avoir poussé ses élèves à demander la démission d’un professeur d’histoire jugé trop partisan de Charlie Hebdo .

En 2012, cet homme avait affirmé sur la RTBF que "l’homosexualité est contre-nature".

En juin 2013, lors d’une conférence à l’Ihecs, il avait soutenu les mouvements de départs de jeunes Belges en Syrie, précisant : "On veut apaiser l’opinion en disant qu’on a mis en prison des jeunes partis se former en Syrie et qui sont des terroristes potentiels pour la sécurité de notre nation. C’est de l’islamophobie grimpante qu’on est en train d’entretenir dans le discours médiatique à cause de nos hommes politiques qui prétendent vouloir libérer les jeunes d’une emprise dogmatique."

Ce proche de Tariq Ramadan avait récemment défrayé la chronique, en novembre 2014, en voulant inviter à la foire musulmane Tareq Al-Suwaidan, un Koweïtien qui affirme qu’Israël est un pays "destiné à être éradiqué entièrement".

En 2003, Pierre Hazette , ministre de l’enseignement secondaire de la Communauté française, avait refusé de nommer Yacob Mahi au poste d’inspecteur des cours de religion islamique, le désignant comme membre des Frères musulmans. Une qualification que Mahi avait alors niée.

Question béte

c'est qui Charlie ? lol
 

Curios

VIB
Bladinaute averti
Ce n'est pas le premier et seul élève à mentir
et "enjoliver" une version de faits, pour "se sortir" d'une situation, problèmes dans un établissement scolaire
Qu'il soit black, arabe, blanc, chinois musulman ou pas
Apparemment accuser l'autre professeur était pour beaucoup ici une version plus plausible ^^ :) et le scandale, la polemique n'a gêné personne pour le "premier accusé" dans cette histoire
Donc ils ont juste fracassé un mec a 10 avec des battes pour une discutions sur la boxe,soit,c'est une version,validons la alors,1 élève peut mentir,mais un groupe aussi,pour se protéger ou proteger quelqu'un,et puis sachant de quoi ce groupe est capable,juste pour une discussion sur la boxe,j aurais du mal à témoigner en leur défaveur,craignant les représailles,c est pour ça que je te dis qu on ne sera peut etre pas le fin mot de l histoire,c est tout apres ils ont leur conscience,qui a raison,qui a tort,moi je peux pas te le dire.
 
Donc ils ont juste fracassé un mec a 10 avec des battes pour une discutions sur la boxe,soit,c'est une version,validons la alors,1 élève peut mentir,mais un groupe aussi,pour se protéger ou proteger quelqu'un,et puis sachant de quoi ce groupe est capable,juste pour une discussion sur la boxe,j aurais du mal à témoigner en leur défaveur,craignant les représailles,c est pour ça que je te dis qu on ne sera peut etre pas le fin mot de l histoire,c est tout apres ils ont leur conscience,qui a raison,qui a tort,moi je peux pas te le dire.

Dans ces cas la , mieux vaut s'abstenir d'alimenter des polémiques par exemple , en publions des faits accussateurs dans le thread en premier position concernant le professeur de religion
 
Donc ils ont juste fracassé un mec a 10 avec des battes pour une discutions sur la boxe,soit,c'est une version,validons la alors,1 élève peut mentir,mais un groupe aussi,pour se protéger ou proteger quelqu'un,et puis sachant de quoi ce groupe est capable,juste pour une discussion sur la boxe,j aurais du mal à témoigner en leur défaveur,craignant les représailles,c est pour ça que je te dis qu on ne sera peut etre pas le fin mot de l histoire,c est tout apres ils ont leur conscience,qui a raison,qui a tort,moi je peux pas te le dire.
Il semblerait qu'il y ait déjà eu une altercation entre les 2 jeunes hommes auparavent lors d'une discussions sur la boxe,le jeune aggressé aurait dominé, le jour de l'aggression,par soucis d'ego ,l'agresseur n'aurait pas participé aux cours et serait venu à la sortie avec 10 amis pour en découdre

Qu'est qui te semble étrange dans cette version?
 
Et bien je ne peux que t'inviter a une chose.
Suis chacun de mes écrits, et pointes du doigt mes mensonges.
Je n'ai absolument aucun problème avec ça.
Tu a trouvé une erreur de ma part, c'est bien. Je suppose que ça prouve que je suis systématiquement dans l'erreur.
J'essaye d’être parfait, mais c'est pas si facile :)
Seul le Prophète était parfait. Je ne suis pas a sa hauteur, j'en conviens.


Tes ecrits sont le plus souvent sur le meme types de postes , dans les memes sections et on la meme orientation
a force , certains , peuvent avoir des suspicions sur tes pensés , mais bon je peux saluer ta retenu et ton intelligence dans les debats .....
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut