Bernard squarcini: l’arabie saoudite a financé le terrorisme en syrie et en algérie

Pourtant quand vous vouliez des ressources énergétique en Lybie ça vous a pas gêner d'y aller avec tous les morts que ça implique en remplaçant le gouvernement en place...et là ça coince ?

A d'autres stp.
faire tomber le regime saoudien et donc les etats du golfe créerai une crise petroliere qui bloquerai l'economie mondiale, regarde ce qont les saoudiens à eux seuls qui ont divisé par 2 le cours du baril, la Lybie est une goutte d'eau à coté.


quand on veux exploiter les ressources d'un pays on ne se contente pas pas d'en abbattre le gouvernement, on met en place le sien les exemples sont connu, dernier en date l'Irak en 2003.
trouve un exemple credible la prochaine fois.

je ne sais pas pourquoi on est aller en Lybie, mais pas pour mettre la main sur le petrole
 
ils financent mais ils n'ont pas les moyens de les former ça c'est du ressort de la cia et de tsahal des pros dans la barbarie, les tortures, les crimes abjects comme pisser sur des cadavres, les sodomiser, les brûler, les égorger, les violer, manger leur foie et leur coeur....chacun son rayon!!!

mais bien sur..............
Et oui meme quand on met en evidence que le donneur d'order est l'AS il faut essayer de mettre en cause les USA....
bien sur qu'ils ont les moyens de former, les mercenaires ce n'est pas ce qu'il manque sur terre.
 
oui mais entrainés, formatés, à la pointe de la techno y compris dans le sahel grace au savoir américain et issraelien....les bédouins sont incapables de former des mercenaires sont justes bon à sortir les pétro dollars...Ben Laden était formé par la cia....par contre il avait du pognon aussi!!!

apres la chute des sovietiques enormement de personnel specialisé d el'est s'est retrouvé sur le marché.
l'armé US perd chaque années des centaine de professionnels dans des milices de mercenaires privés...
Et l'armée irakienne démantelée
les Iraniens qui forment le Hezbollah (ils leur envoie leurs armes)
etc,etc....
comme dit plus haut avec de la 'argent il n'est pas tres dur de trouver des mercenaires pour former les gens.

et l'armée de l'AS utilise du matériel américain sophistiqué avec aviation et tout le toutim, alors tes préjugés sur les bédouins.....

c'est juste histoire de mettre en cause l’occident...
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Bernard Squarcini, ancien patron des renseignements intérieurs français, révélait il y’a presque 2 ans que «L’Arabie saoudite finançait le terrorisme en Syrie et en Algérie».

Ce qui était connu concernant le financement du terrorisme en Algérie, en Syrie et ailleurs par certains pays du Moyen-Orient avait fait l’objet de nombreux témoignages irréfutables. L’ancien directeur des services de renseignements internes français Bernard Squarcini, ancien patron du renseignement intérieur français, avait témoigné sur le rôle du Qatar et de l’Arabie saoudite dans le financement du terrorisme. C’est dans son livre «Le renseignement français, les nouveaux enjeux», paru il y a un peu plus de 2 ans, que Bernard Squarcini avait révélé les détails de cette relation faite au détriment de centaines de milliers de victimes.

Selon cet ancien patron des renseignements intérieurs français, les groupes djihadistes qui avaient prêté allégeance à Al Qaïda «étaient financé principalement par le prince saoudien Bandar Ben Sultan (secrétaire général du Conseil de sécurité nationale et chef des renseignements généraux d’Arabie saoudite) qui adoptait une politique régionale indépendante de ses frères et ses cousins».Bernard Squarcini, assurait dans son dernier livre que «Bandar Ben Sultan, chef des renseignements saoudiens, était derrière le financement des groupes djihadistes en Afghanistan, en Syrie, au Liban, en Egypte, au nord de l’Afrique», «le Qatar, grand partenaire commercial et politique de la France, était intéressé par le financement, voire l’armement des groupes islamistes combattant en Afrique contre l’armée française».

D’après Bernard Squarcini, Doha utilise les ONG (organisations non gouvernementales) pour camoufler et faire passer le soutien logistique et entraîner les groupes djihadistes. L’Arabie saoudite a un rôle dans le financement et l’entraînement des groupes extrémistes, particulièrement au nord de l’Afrique, surtout en Algérie. Il rappelait que le 22 mars 2013, les renseignements hollandais, britanniques, belges et français avaient tenu une réunion à Dublin pour tirer la sonnette d’alarme suite aux rapports faisaient état de centaines d’Européens combattant dans les rangs les plus extrémistes en Syrie. Ces renseignements craignaient leur retour vivants de Syrie, était-il noté par Bernard Squarcini, qui se demandait : «Dans ce cas, comment qualifier l’Arabie saoudite et le Qatar de pays amis, au moment où ils agissaient contre les intérêts français ?»

Cet ancien patron des renseignements intérieurs français évoquait dans son livre «les profondes divergences entre le ministère français des Affaires étrangères et les services de sécurité français», expliquant que «les changements de position de la diplomatie française sur la Syrie étaient dû à ces changements». Bernard Squarcini avait estimé que «la direction diplomatique française de la crise syrienne s’opposait à la logique, surtout qu’elle avait misé sur la chute inéluctable de Bachar Al Assad. Mais celui-ci est sorti plus fort après l’affaire des armes chimiques».

Bernard Squarcini qui avait expliqué dans son livre que «nous savions depuis 20 ans que les banques saoudiennes, égyptiennes et koweïtiennes finançaient les groupes islamistes en Egypte et en Algérie», a également ajouté que «les renseignements français savaient que parmi ceux qui combattent Bachar Al Assad se trouvent des islamistes du Maroc, de Libye, d’Irak, d’Egypte, d’Afghanistan, du Pakistan et du Daghestan et des centaines de Français».

09-04-2015

*Bernard Squarcini, né le 12 décembre 1955 à Rabat (Maroc), est un haut fonctionnaire français, ancien commissaire de police et préfet.Il occupe les fonctions de directeur central du renseignement intérieur du 2 juillet 2008 au 30 mai 2012. Bernard Squarcini a été notamment chargé, au cours de sa carrière, du renseignement antiterroriste en Corse et au Pays basque.

http://arretsurinfo.ch/bernard-squa...finance-le-terrorisme-en-syrie-et-en-algerie/
Ce même argent sale, vous en bavez à vendre vos rafales et autres à l'AS .Vous critiquez cet argent mais vous le vénérez comme jamais.
D'ailleurs l'acolyte de squarcini, Sarkozy, avait bien dit que l'arabie était la plus grande des démocratie...
Pour avoir cet argent, y en a qui n'hésitent pas à lécher...

On en revient toujours au même refrain:

Money, even dirty money, makes the world go round.. but the brains go mad!
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
faire tomber le regime saoudien et donc les etats du golfe créerai une crise petroliere qui bloquerai l'economie mondiale, regarde ce qont les saoudiens à eux seuls qui ont divisé par 2 le cours du baril, la Lybie est une goutte d'eau à coté.

Considerons le worst (best?) case scenario: l'effondrement du House of Saouds pour raison de pourriture interne. Il suffira de leur detruire leur armement moderne puis d'occuper les puits de petrole, les installations annexes et securiser les pipelines et les depots/ports par un corps expeditionnaire multinational, voir meme prive/mercenaire paye par les multinationales, pour assurer la continuite du flux du petrole... pendant que le reste du pays sombre dans l'anarchie. Il y aura des interruptions sporadiques dues a des attaques partisanes, mais rien qui ne se laissera pas gerer en raison des specificites du terrain.

Donc, si les Saouds s'ecroulent, il faudra se bouger pour assurer le petrole, mais ca ne sera pas mission impossible.
 
Considerons le worst (best?) case scenario: l'effondrement du House of Saouds pour raison de pourriture interne. Il suffira de leur detruire leur armement moderne puis d'occuper les puits de petrole, les installations annexes et securiser les pipelines et les depots/ports par un corps expeditionnaire multinational, voir meme prive/mercenaire paye par les multinationales, pour assurer la continuite du flux du petrole... pendant que le reste du pays sombre dans l'anarchie. Il y aura des interruptions sporadiques dues a des attaques partisanes, mais rien qui ne se laissera pas gerer en raison des specificites du terrain.

Donc, si les Saouds s'ecroulent, il faudra se bouger pour assurer le petrole, mais ca ne sera pas mission impossible.
Ils pourraient saboter le puits ceer une guérilla de type irakienne pour gêner leur exploitation. Bref suffise ment pour gêner une économie mondiale pas au top.

Et tout ça pour quoi ? Quel intérêt ?
 
faire tomber le regime saoudien et donc les etats du golfe créerai une crise petroliere qui bloquerai l'economie mondiale, regarde ce qont les saoudiens à eux seuls qui ont divisé par 2 le cours du baril, la Lybie est une goutte d'eau à coté.


quand on veux exploiter les ressources d'un pays on ne se contente pas pas d'en abbattre le gouvernement, on met en place le sien les exemples sont connu, dernier en date l'Irak en 2003.
trouve un exemple credible la prochaine fois.

je ne sais pas pourquoi on est aller en Lybie, mais pas pour mettre la main sur le petrole

En remplaçant un gouvernement par un autre peu de chance que ça crée une crise pétrolière dans les états du golf, aucun gouvernement ne laisserai une crise pétrolière avoir lieu.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Ils pourraient saboter le puits ceer une guérilla de type irakienne pour gêner leur exploitation. Bref suffise ment pour gêner une économie mondiale pas au top.

Et tout ça pour quoi ? Quel intérêt ?
Je dis bien qu'il faudra faire face a cette eventualite si la maison des Saouds s'ecroule par pourriture interne. Pas besoin de donner un coup de pouce pour faire tomber ce chateau de cartes 10,000 "princes." Au plus tard a ce moment la, cette situation sera d'actualite, et il faudra leur confisquer les installations petrolieres.

Et, bien sur, il y a l'interet vital de stopper l'infusion continuelle du wahabisme dans le reste du monde. Peut etre que le prix a payer pour stopper les sponsors de ce poison ideologique est un flux de petrole avec des hiccups occasionnels?
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
En remplaçant un gouvernement par un autre peu de chance que ça crée une crise pétrolière dans les états du golf, aucun gouvernement ne laisserai une crise pétrolière avoir lieu.
Ca... et d'autres producteurs de petrole combleront le vide: la Russie, l'Iran, le Venezuela, ... Tous des pays qui ont un besoin urgent de combler leurs budgets qui ont souffert de la guerre des prix. L'effet saoudien se fera clairement remarquer, mais pas au point d'etre catastrophique.
 
En remplaçant un gouvernement par un autre peu de chance que ça crée une crise pétrolière dans les états du golf, aucun gouvernement ne laisserai une crise pétrolière avoir lieu.
Ben oui c'est tellement simple.
Parle en aux irakiens aux lybiens et aux syrien comme ç'est simple de mettre une dictature à la porte
 
Ca... et d'autres producteurs de petrole combleront le vide: la Russie, l'Iran, le Venezuela, ... Tous des pays qui ont un besoin urgent de combler leurs budgets qui ont souffert de la guerre des prix. L'effet saoudien se fera clairement remarquer, mais pas au point d'etre catastrophique.

Le seuil de rentabilité d'exploitation de ces pays n'est 0as le même et tous ceux que tu as cite ont des raisons de ne pas être totalement USA friendly.
 
Ben oui c'est tellement simple.
Parle en aux irakiens aux lybiens et aux syrien comme ç'est simple de mettre une dictature à la porte

Malgré que c'est pas simple, ça ne les a pas empêcher de le faire quand même, donc la difficulté n'est pas une excuse.

De toute façon nous nous somme comprit, l'intervention démocratico-droit de l'hommiste n'est en réalité qu'une excuse pour des raisons géo-politique et tant qu'une dictature est de notre côté on la tolère.

C'est triste.
 
Malgré que c'est pas simple, ça ne les a pas empêcher de le faire quand même, donc la difficulté n'est pas une excuse.

De toute façon nous nous somme comprit, l'intervention démocratico-droit de l'hommiste n'est en réalité qu'une excuse pour des raisons géo-politique et tant qu'une dictature est de notre côté on la tolère.

C'est triste.
Bienvenue dans la vrai vie
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Ca... et d'autres producteurs de petrole combleront le vide: la Russie, l'Iran, le Venezuela, ... Tous des pays qui ont un besoin urgent de combler leurs budgets qui ont souffert de la guerre des prix. L'effet saoudien se fera clairement remarquer, mais pas au point d'etre catastrophique.

Tu as donné là, trois des plus gros membres de l'axe anti-occidental/capitaliste : tu penses vraiment qu'ils vendraient leur pétrole au même prix pour que tout continue comme si de rien n'était ?

Ils ont peut-être souffert de la guerre des prix, mais c'est pour ça qu'ils vont pas laisser le prix bas comme il l'est actuellement.
Au contraire, ils iront justement essayer de rattraper le coup et abuser de leur position dominante.
 
Haut