Le bêtisier des "spécialistes de l'islamisme" des médias français

S

samia54

1) Samuel Laurent et ses piliers de l'islam
Samuel Laurent a sorti plusieurs livres sur "l'islamisme", notamment sur Al Qaïda et l'Etat Islamique. Il est régulièrement invité sur les plateaux télé (France Télévision, LCI, BFM TV...etc) comme "spécialiste du monde arabe".

Sur son compte twitter, il a notamment affirmé cette perle:
"le jihad est un des 4 piliers de l'islam"
https://twitter.com/RomainCaillet/status/542460126846660608



2) Jean-Charles Brisard et sa "règle 294"
Jean-Charles Brisard est un autre soit-disant "spécialiste de l'islamisme" régulièrement invité dans les médias. Invité dans un débat juste après la mort de Ben Laden, on sent qu'il a fait des recherches avant de venir (mais on ne sait pas où), et il veut épater la galerie... Donc il explique que de jeter un corps à la mer est possible selon une mystérieuse "règle 294" des pratiques musulmanes... Puis il se la pète en ajoutant que, contrairement à lui, Tariq Ramadan ignore sans doute cette règle...

3 ans plus tard, on se demande toujours d'où il a sorti cette fameuse "règle 294"....

C'est à 3'40:


3) Antoine Sfeir et ses poissons:
Autre "spécialiste de l'islamisme" ultra-médiatisé, Antoine Sfeir a aussi fait très fort avec son histoire de poissons qui empêcheraient d'aller au paradis:
 
Dernière édition:
Fitra

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Il ne faut pas être naïf, ces pseudo-spécialistes, qui sont nuls comme leurs pieds, et systématiquement préférés aux vrais journalistes/universitaires, ne sont pas là par hasard. Ils remplissent une place vide, et pondent un livre écrit à la va-vite, au raisonnement et aux faits erronés, qui va dans le sens de l'idéologie dominante, avec du catastrophisme en plus, pour avoir l'air d'apporter quelque chose.
Si les médias n'avaient que des bouquins d'universitaires sous la main, ils seraient obligés d'inviter des gens un minimum sérieux, et c'est pourquoi de nouveaux "experts" débarquent régulièrement pour donner aux journalistes ce qu'ils recherchent : du facile et du populiste.
Ensuite, ces experts-imposteurs sont soutenus par les lobbys qui sont derrière eux : ça peut parfois être des ambassades, aussi.

Et hop ! Le tour est joué.
 
laythee

laythee

je ne suis pas charlie
Fitra à dit:
Il ne faut pas être naïf, ces pseudo-spécialistes, qui sont nuls comme leurs pieds, et systématiquement préférés aux vrais journalistes/universitaires, ne sont pas là par hasard. Ils remplissent une place vide, et pondent un livre écrit à la va-vite, au raisonnement et aux faits erronés, qui va dans le sens de l'idéologie dominante, avec du catastrophisme en plus, pour avoir l'air d'apporter quelque chose.
Si les médias n'avaient que des bouquins d'universitaires sous la main, ils seraient obligés d'inviter des gens un minimum sérieux, et c'est pourquoi de nouveaux "experts" débarquent régulièrement pour donner aux journalistes ce qu'ils recherchent : du facile et du populiste.
Ensuite, ces experts-imposteurs sont soutenus par les lobbys qui sont derrière eux : ça peut parfois être des ambassades, aussi.

Et hop ! Le tour est joué.
Cliquez pour agrandir...
Est dans tous ça l’islam et ses valeurs se perdent est on se trouve sur la défensive a défendre le tous et le n’importe
 
Haut