Bouclier humain justifié par le Hamas

Je condamne totalement le massacre perpétré a Gaza par l'armée israelienne.

MAIS la première et la troisième vidéo de ce site anti Hamas,qui ne me paraissent pas truquées me metttent très mal à l'aise.
vidéos truquées ou pas?parce qu'alors la CE SONT LES CIVILS QUI TRINQUENT
à cause de l'agrssion et à cause du Hamas:


http://hamas-tactics.blogspot.com/
 
Le hamas n'a pas attendu cette "pseudo guerre" pour s'en prendre à la population !

On peut en effet soutenir la résistance palestinienne faite par le Hamas...mais pas ce qu'il inflige à la population...ce qui m'étonne, c'est que lorsqu'on disait cela pendant l'attaque Israélienne , on nous traitait de sionistes :(
 
Ce court extrait est un montage réalisé et sous-titré par le MEMRI, un organe d'information qui fait de la propagande anti-musulmans alor je me pose meme pas la questions sur le massacre et les crimes sionistes, donc rien d'étonnant à ce qu'ils aient sciemment diffuser ce qu il veulent en le faisant sortire de son contexte..

si vous voulez en savoir plus sur le Memri Traduction ou trahison ?

Désinformation à l’israélienne
: http://www.monde-diplomatique.fr/2005/09/EL_OIFI/12796
 

binouze

larabix berbericus
Je condamne totalement le massacre perpétré a Gaza par l'armée israelienne.

MAIS la première et la troisième vidéo de ce site anti Hamas,qui ne me paraissent pas truquées me metttent très mal à l'aise.
vidéos truquées ou pas?parce qu'alors la CE SONT LES CIVILS QUI TRINQUENT
à cause de l'agrssion et à cause du Hamas:


oui d accord ,donc c est le hamas le méchant?
et tsahal les gentils?
 

corbier

noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
Je condamne totalement le massacre perpétré a Gaza par l'armée israelienne.

MAIS la première et la troisième vidéo de ce site anti Hamas,qui ne me paraissent pas truquées me metttent très mal à l'aise.
vidéos truquées ou pas?parce qu'alors la CE SONT LES CIVILS QUI TRINQUENT
à cause de l'agrssion et à cause du Hamas:


http://hamas-tactics.blogspot.com/

Quand on sait que l état sioniste bombardait même des centres humanitaires de l' ONU en justifiant qu' il y avait du Hamas dedans et que l' ONU dément cette info, il y a de quoi se poser des questions.
Quelle était le véritable but des sionistes, est ce réellement de combattre le Hamas? j' en doute
1300 morts dont 413 enfants et 105 femmes.
 
PS: Si vous pouvez eviter de cliquer dans des blogs et site minable qui pullule par ici en ce moment... plein de menssonge pro-sioniste, pour ne pas leur ajouté de backlink. En gros Pour ne pas leur faire de Pub.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Ah la la la j'adore la tornure que ce massacre tente de prendre tant bien que mal mon Dieu, après les corps jettés par le Hamas depuis les fenetres, la presence d'activistes dans les écoles, hopitaux ect..le temps est aux images de boucliers humains, ce que les gens oublient ce sont ces jeunes palestiniens utilisés comme boucliers humains par le tsahal devant leur jeep ou au niveau des checkpoints des fois pour que les jeunes ne leur jette pas de pierre je dis bien pierre contre lesquelles ils ont des balles dites en caoutchouc mais la vérité est toute autre à en croire les médecins étrangers présents sur place..

alors le Hamas toujours aussi méchant dans cette affaire?!!

ayé au moins un peu de lucidité quand a ce que vous balancer comme vidéos et/ou images et reflechissez un peu avec le bon sens que le bon dieu vous a accordé merci
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Fatigué par la propagande les mensonges l’injustice et l’absence d’un chef d’état arabe fort aujourd’hui dans ce monde pour crier haut et fort à l’assemblé de l’ONU.
PS. A tous moment les israéliens sont en mesurent de tirer des roquettes de Gaza lors des visites des délégations étrangères
 
Le hamas n'a pas attendu cette "pseudo guerre" pour s'en prendre à la population !

On peut en effet soutenir la résistance palestinienne faite par le Hamas...mais pas ce qu'il inflige à la population...ce qui m'étonne, c'est que lorsqu'on disait cela pendant l'attaque Israélienne , on nous traitait de sionistes :(

tout à fait d'accord avec toi!

on a le droit de dénoncer le massacre sans être pour autant pro Hamas!

et on a le droit de le dire, ceux qui te traitent de sioniste, veulent simplement t'imposer leur vision des choses et ne comprennent pas que vouloir imposer une pensée unique est néfaste!

il faut toujours laisser place à l'esprit critique parce que la critique est nécessaire.

chacun est libre de penser ce qu'il veut et on est pas obligé de penser tous pareil

et si ça plait pas, ba ma foi tant pis!




ps:tu devrais faire un petit tour dans le post "la troisième voie" c'est très intéressant!
 
ayé au moins un peu de lucidité quand a ce que vous balancer comme vidéos et/ou images et reflechissez un peu avec le bon sens que le bon dieu vous a accordé merci

Le lucidité et le bon sens veut que justement on exclut pas ces procédés d'un coté comme de l'autre, cela en lien direct avec la stratégie de chacun. Quand on n'a pas la puissance de feu on utilise d'autre moyen. Pour le Hamas les médiats sont leur armes principales, et la morts de leur semblable civils leur est très utiles pour retourner l'avis internationales contre leur ennemi. Ce cacher derrière des civils est au mieux une façon de pas ce faire tirer dessus, au pire des images choquent pour retourner l'opinion internationale.
Désolé mais ça à toujours été comme ça, on fait avec ce que l'on a.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Le lucidité et le bon sens veut que justement on exclut pas ces procédés d'un coté comme de l'autre, cela en lien direct avec la stratégie de chacun. Quand on n'a pas la puissance de feu on utilise d'autre moyen. Pour le Hamas les médiats sont leur armes principales, et la morts de leur semblable civils leur est très utiles pour retourner l'avis internationales contre leur ennemi. Ce cacher derrière des civils est au mieux une façon de pas ce faire tirer dessus, au pire des images choquent pour retourner l'opinion internationale.
Désolé mais ça à toujours été comme ça, on fait avec ce que l'on a.
T sur que c'est le Hamas qui en joue des médias? je dirais plutôt le contraire parce que sinon il aurait pas vu juste de créer sa propre chaine surtout que les chaines occidentales pour leur totalité sont tenues par les juifs dc je te laisse conclure ce qu'il u a à conclure hein ;)

corrige moi si je me trompe les resistants français de temps de la guerre ne se cachaient ils pas dans les maisons de pauvres français? ne mettaient ils pas en danger leur propre vie? quand bien ce qui se dit sur le Hamas serait vrai auraient ils pour autant le droit les israeliens tirer sur des civiles dans des hopitaux, écoles et maisons??

jusqu'à preuve du contraire combien de qassams ont été perquisionnés depuis ce massacre??tiens ça me fait penser à une autre drole de guerre dans laquelle juste avant la fin de son mandat il s'est excusé d'avoir commis cette erreur!!!hélas 5 ans après et le pays est toujours en dessus dessous
 
T sur que c'est le Hamas qui en joue des médias? je dirais plutôt le contraire parce que sinon il aurait pas vu juste de créer sa propre chaine surtout que les chaines occidentales pour leur totalité sont tenues par les juifs dc je te laisse conclure ce qu'il u a à conclure hein ;)

corrige moi si je me trompe les resistants français de temps de la guerre ne se cachaient ils pas dans les maisons de pauvres français? ne mettaient ils pas en danger leur propre vie? quand bien ce qui se dit sur le Hamas serait vrai auraient ils pour autant le droit les israeliens tirer sur des civiles dans des hopitaux, écoles et maisons??

jusqu'à preuve du contraire combien de qassams ont été perquisionnés depuis ce massacre??tiens ça me fait penser à une autre drole de guerre dans laquelle juste avant la fin de son mandat il s'est excusé d'avoir commis cette erreur!!!hélas 5 ans après et le pays est toujours en dessus dessous

Je pense que tu as pas chercher le sens de mon intervention, qui ne porte ni drapeau , ni race, ni religion, ni date historique. De plus les médias ne sont pas seulement le télé et les journaux et s'ils étaient tellement orienté au points que tu le dis à ce moments là on aurait pas vu la moitié de ce que l'on à vu dessus. Ne pas oublié également qu'à certaine heure on ne peut pas passer tout à l'image pour la simple raison qu'il y a des enfants devants, ne pas oublié également qu'il y a quand même beaucoup de vérité dite, sinon comment les personnes qui ne passent pas leur temps sur internet auraient su que Israël à utilisé des bombes au phosphores blanc ect... Stp fais l'effort de relire mon interventions et cherche à voir plus loin que Hamas ou Tsahal. Je parle de stratégie, de lucidité et de bon sens face au moyen mis en œuvre t dispositions. Donc ton post est hors sujet par rapport au mien.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Je pense que tu as pas chercher le sens de mon intervention, qui ne porte ni drapeau , ni race, ni religion, ni date historique. De plus les médias ne sont pas seulement le télé et les journaux et s'ils étaient tellement orienté au points que tu le dis à ce moments là on aurait pas vu la moitié de ce que l'on à vu dessus. Ne pas oublié également qu'à certaine heure on ne peut pas passer tout à l'image pour la simple raison qu'il y a des enfants devants, ne pas oublié également qu'il y a quand même beaucoup de vérité dite, sinon comment les personnes qui ne passent pas leur temps sur internet auraient su que Israël à utilisé des bombes au phosphores blanc ect... Stp fais l'effort de relire mon interventions et cherche à voir plus loin que Hamas ou Tsahal. Je parle de stratégie, de lucidité et de bon sens face au moyen mis en œuvre t dispositions. Donc ton post est hors sujet par rapport au mien.
Tu parlais de manipulation de médias je t'ai posé une question tte simple et répondu en même temps..

j'attend tt de même la réponse sur la question concernant la resistance :langue:

cette guerre était une guerre d'image, enfin le massacre, et Israel le savait dès le départ et a interdit toute couverture médiatique occidentale et les images qui circulaient sur le net et autre heureusement qu Al Jazeera était là pour les montrer et les médecins ont témoigné pour appuyer leur véracité
 
Cette question de stratégie est complètement truquée dès lors que les Israéliens ne tiennent aucun compte des civils. Ceux-ci sont en première ligne et nul besoin d'en faire un bouclier. Voir l'enquête lancée par la justice espagnole : 8 morts et 150 blessés collatéraux et ce salopard de Haloutz qui dit que le bilan ne l'empêchera pas de dormir.
 
Tu parlais de manipulation de médias je t'ai posé une question tte simple et répondu en même temps..

j'attend tt de même la réponse sur la question concernant la resistance :langue:

cette guerre était une guerre d'image, enfin le massacre, et Israel le savait dès le départ et a interdit toute couverture médiatique occidentale et les images qui circulaient sur le net et autre heureusement qu Al Jazeera était là pour les montrer et les médecins ont témoigné pour appuyer leur véracité

Les 2 en on joué car les 2 savent très bien les retombés que ça eut avoir. Comme je t'ai dis ces façon de faire ne date pas d'hier Israel le sais et a pris ses dispositions en interdisant les médias occidentaux pour limités leur révélations et ce donner du temps, tout en sachant que certaines passerons via Al Jazeera notament.

En ce qui concerne la résistances Française à l'époque de la guerre. La stratégie n'étaient pas d'ordre médiatique car ils n'étaient pas développé comme aujourd'hui, mais ça m'a pas empêché les résistants de ce servir de la populations bien évidement. Comme je t'ai dis, on fais avec ce que l'on a en temps de guerre. Les Allemands n'ont d'ailleurs pas hésité à exterminer des villages entier sous prétexte que certaines personne de cette population aidaient les résistant.

De nos jours les médias et l'opinion publique on une force que n'existaient de la même façon en 39-45 et qui à vu le jours au Vietnam. Et cela à rajouté un mode opératoire à la stratégie militaire. Aujourd'hui les médias sont une armes que les protagoniste de tout bord use et abuse.
 
C'est faire insulte aux résistants français que de comparer leurs méthodes à celles du Hezbollah et du Hamas.Ils n'ont jamais,jamais attaqué des allemands à partir de maisons habitées ,ou en se cachant derrière des enfants.Les civils fusillés par les allemands (10 puis 20 pour 1 soldat)étaient selectionnés puis alignés hors de leurs maisons,ou personne ne se cachait
 

binouze

larabix berbericus
C'est faire insulte aux résistants français que de comparer leurs méthodes à celles du Hezbollah et du Hamas.Ils n'ont jamais,jamais attaqué des allemands à partir de maisons habitées ,ou en se cachant derrière des enfants.Les civils fusillés par les allemands (10 puis 20 pour 1 soldat)étaient selectionnés puis alignés hors de leurs maisons,ou personne ne se cachait



oui tu a raison,il y avait plus de collabos en france!
c est pas comparable!
 
Le hamas n'a pas attendu cette "pseudo guerre" pour s'en prendre à la population !

On peut en effet soutenir la résistance palestinienne faite par le Hamas...mais pas ce qu'il inflige à la population...ce qui m'étonne, c'est que lorsqu'on disait cela pendant l'attaque Israélienne , on nous traitait de sionistes : (

On me traite toujours de sioniste et de suppot d'Israel! Moi!! :( :D
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Les 2 en on joué car les 2 savent très bien les retombés que ça eut avoir. Comme je t'ai dis ces façon de faire ne date pas d'hier Israel le sais et a pris ses dispositions en interdisant les médias occidentaux pour limités leur révélations et ce donner du temps, tout en sachant que certaines passerons via Al Jazeera notament.

En ce qui concerne la résistances Française à l'époque de la guerre. La stratégie n'étaient pas d'ordre médiatique car ils n'étaient pas développé comme aujourd'hui, mais ça m'a pas empêché les résistants de ce servir de la populations bien évidement. Comme je t'ai dis, on fais avec ce que l'on a en temps de guerre. Les Allemands n'ont d'ailleurs pas hésité à exterminer des villages entier sous prétexte que certaines personne de cette population aidaient les résistant.

De nos jours les médias et l'opinion publique on une force que n'existaient de la même façon en 39-45 et qui à vu le jours au Vietnam. Et cela à rajouté un mode opératoire à la stratégie militaire. Aujourd'hui les médias sont une armes que les protagoniste de tout bord use et abuse.
elle n était pas d'ordre médiatique pe etre bien, celle du Hamas non plus ils cherchent d'avoir que l'occupation dégage et ce sont les médias qui sont rentrés en jeu et ils serontcons de ne pas en profiter hein ;)

alors mon autre question qui reste sans réponse : Israel a t il le droit de frapper des lieux de refuges de civiles et de malades hospitalisés sous pretexte que des militants du Hamas y sont??
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
en connaissant la densité de Gaza et le nombre d'habitants,
quand les sionistes parlent de bouclier humain ça me fait vomir
le concept est le leur ce sont eux qui usent et abusent des palestiniens à les foutre devant leur Jeep (bande de tapettes) pour que les jeunes ne leur jettent pas des pierres!!!

je me demande bien sur quels critères ils sont recrutés!!tu me diras pas besoin de grand chose vu que les avions de chasse se tapent le sal boulot pour eux
 

afoullousse

Bladinaute Non Averti ;)
le concept est le leur ce sont eux qui usent et abusent des palestiniens à les foutre devant leur Jeep (bande de tapettes) pour que les jeunes ne leur jettent pas des pierres!!!

je me demande bien sur quels critères ils sont recrutés!!tu me diras pas besoin de grand chose vu que les avions de chasse se tapent le sal boulot pour eux

voici la preuve en image

et ce n'est ni le Hamas ni une chaine arabe qui a diffusé cette vidéo mais bel et bien Canal Plus et l'émission d'information "Effet papillon":

http://www.dailymotion.com/relevanc...7zwt5_tsahal-et-les-boucliers-humains-en_news
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
voici la preuve en image

et ce n'est ni le Hamas ni une chaine arabe qui a diffusé cette vidéo mais bel et bien Canal Plus et l'émission d'information "Effet papillon":

http://www.dailymotion.com/relevanc...7zwt5_tsahal-et-les-boucliers-humains-en_news
je l'avais cherché mais me souvenait plus du nom de l'emission je l'avais en mode piratage :langue:

le malheur des palestiniens le monde entier en est responsable chacun à son échelle, y en a qui financent indirectement cette armée en achetant des produits israelo-américain, y en a qui vendent leur fesse (dirigeant) pour avoir la bénédiction des deux ****, y en a qui ont vendu ce pays il y a des années de cela..mais aujourd'hui ceux qui devraient être jugés ce sont ceux qui se présentent aux prochaines éléctions le 10 du mois en cours et après on verra les autres !!!
 
en connaissant la densité de Gaza et le nombre d'habitants,
quand les sionistes parlent de bouclier humain ça me fait vomir

C'est aussi valable pour le Hamas,
en connaissant la densité de Gaza et le nombre d'habitants,il est evident que lorsque"les combattants" du Hamas provoquent Israel,ils savent bien qu'une replique causera des dommages collateraux terribles,
mais de cela,le Hamas le sait,
connaissant la densité et le nombres d'habitants a Gaza...... ;)
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
C'est aussi valable pour le Hamas,
en connaissant la densité de Gaza et le nombre d'habitants,il est evident que lorsque"les combattants" du Hamas provoquent Israel,ils savent bien qu'une replique causera des dommages collateraux terribles,
mais de cela,le Hamas le sait,
connaissant la densité et le nombres d'habitants a Gaza...... ;)
tu fais de plus en plus rire avec tes interventions, bon je te fais encore un rapl de faits qui visiblement t'échape:

accord sur une trêve de 6 mois, quelques jours avant la fin de cette trêve on tue des activistes et on lance une incursion terrestre sur Gaza, mais bon pour toi ce n'est pas de la provocation cela c'est juste ils les titillent un peu hein ;)..réplique de la resistance ne tarde pas ce qui est tout à fait légitime..par contre ce qui n'est pas légitime c'est tirer sur des civiles dans le tas après les avoir regrouper dans une pièce et/ou après leur avoir demander de quitter les lieux et les canarder comme des lapins et ne pas laisser les secouristes arrivaient jusqu'à eux en leur tirant dessus aussi..mais bon c'est trop compliqué pour toi tout cela reste sur la densité et le hamas
 
Le lucidité et le bon sens veut que justement on exclut pas ces procédés d'un coté comme de l'autre, cela en lien direct avec la stratégie de chacun. Quand on n'a pas la puissance de feu on utilise d'autre moyen. Pour le Hamas les médiats sont leur armes principales, et la morts de leur semblable civils leur est très utiles pour retourner l'avis internationales contre leur ennemi. Ce cacher derrière des civils est au mieux une façon de pas ce faire tirer dessus, au pire des images choquent pour retourner l'opinion internationale.
Désolé mais ça à toujours été comme ça, on fait avec ce que l'on a.

C'est un creve-coeur de lire cela et en d'autres termes, les armes du Hamas contre les sionistes sont leurs propres enfants !
 
message au gens honnete de bladi : ne perdez pas votre temps avec les ptit sioniste du service de bladi.

L’Onu change sa version sur l’attaque contre l’école de l’UNRWA

[Mardi 02/03/2009 18:45]



Le mois dernier, Tsahal bombardait une école de l’UNRWA, dans la bande de Gaza, à partir de laquelle des roquettes avaient été tirées en direction des agglomérations du sud d’Israël. A l’époque, cette attaque avait suscité un concert de protestations dans le monde entier et Tsahal avait été accusé d’avoir tué des civils réfugiés dans le bâtiment.

A présent, avec un certain retard, l’Onu a changé sa version des faits en indiquant qu’en fait, les 42 Palestiniens qui ont trouvé la mort ne se trouvaient pas à l’intérieur de l’école.

Dans un communiqué publié lundi, le coordonateur humanitaire de l’ONU, Maxwell Gaylard, a indiqué que contrairement à l’annonce précédente, datant du 7 janvier dernier, “le bombardement, et toutes les pertes qui s’en étaient suivies, avaient eu lieu à l’extérieur de l’établissement scolaire et non à l’intérieur”.

Cette mise au point a son importance : il est possible que la distance entre la source des tirs décelés par Tsahal et le lieu de la chute des obus soit plus réduite que ce qu’on pensait au départ. Par ailleurs, cela permettrait de réfuter les allégations contre Israël selon lesquelles Tsahal aurait atteint des civils qui cherchaient refuge dans l’école de l’Onu. Toutefois, les Nations unies ne sont pas revenues sur le nombre des morts et sur le fait qu’une partie d’entre eux étaient “des civils qui s’étaient abrités dans le bâtiment de l’Onu”.

Les services de sécurité israéliens, de leur côté, émettent toujours des doutes sur cette interprétation des faits et soupçonnent le Hamas d’avoir mis en scène ces événements pour les médias. D’ailleurs, il y a quelques jours à peine, un reporter étranger séjournant à Gaza aurait déclaré que personne n’avait été tué dans les tirs d’obus de mortier sur cette école. En Israël, on pense que les Palestiniens ont présenté devant les médias, après l’attaque, les cadavres de civils ayant trouvé la mort dans d’autres bombardements de Tsahal.
 
L’Onu change sa version sur l’attaque contre l’école de l’UNRWA

[Mardi 02/03/2009 18:45]



Le mois dernier, Tsahal bombardait une école de l’UNRWA, dans la bande de Gaza, à partir de laquelle des roquettes avaient été tirées en direction des agglomérations du sud d’Israël. A l’époque, cette attaque avait suscité un concert de protestations dans le monde entier et Tsahal avait été accusé d’avoir tué des civils réfugiés dans le bâtiment.

A présent, avec un certain retard, l’Onu a changé sa version des faits en indiquant qu’en fait, les 42 Palestiniens qui ont trouvé la mort ne se trouvaient pas à l’intérieur de l’école.

Dans un communiqué publié lundi, le coordonateur humanitaire de l’ONU, Maxwell Gaylard, a indiqué que contrairement à l’annonce précédente, datant du 7 janvier dernier, “le bombardement, et toutes les pertes qui s’en étaient suivies, avaient eu lieu à l’extérieur de l’établissement scolaire et non à l’intérieur”.

Cette mise au point a son importance : il est possible que la distance entre la source des tirs décelés par Tsahal et le lieu de la chute des obus soit plus réduite que ce qu’on pensait au départ. Par ailleurs, cela permettrait de réfuter les allégations contre Israël selon lesquelles Tsahal aurait atteint des civils qui cherchaient refuge dans l’école de l’Onu. Toutefois, les Nations unies ne sont pas revenues sur le nombre des morts et sur le fait qu’une partie d’entre eux étaient “des civils qui s’étaient abrités dans le bâtiment de l’Onu”.

Les services de sécurité israéliens, de leur côté, émettent toujours des doutes sur cette interprétation des faits et soupçonnent le Hamas d’avoir mis en scène ces événements pour les médias. D’ailleurs, il y a quelques jours à peine, un reporter étranger séjournant à Gaza aurait déclaré que personne n’avait été tué dans les tirs d’obus de mortier sur cette école. En Israël, on pense que les Palestiniens ont présenté devant les médias, après l’attaque, les cadavres de civils ayant trouvé la mort dans d’autres bombardements de Tsahal.


Vous avez les infos avant l'heure ? :(:rolleyes:
 
Haut