Membre de la commission pontificale contre la pédophilie, Peter Saunders estime que l’attitude du cardinal George Pell, ancien archevêque de Sydney, jugée méprisante envers les victimes d’abus du clergé est incompatible avec son maintien au Vatican.
Que reproche Peter Saunders au cardinal Pell ?
Dans une interview dimanche 31 mai à une chaîne de télévision australienne, le Britannique Peter Saunders, ancienne victime d’actes pédophiles et membre de la nouvelle commission instituée par le pape François pour prévenir de tels crimes, a accusé le cardinal George Pell, actuel Secrétaire pour l’économie au Vatican après avoir été archevêque de Sydney, de s’être, à cette époque, montré « insensible » et « sans-cœur » envers les victimes d’abus sexuels. Il l’accuse de « dénis » pour couvrir ces crimes.
« Son autorité est immense au Vatican et ce serait une grosse épine dans le pied de François s’il devait être autorisé à rester dans ses fonctions », a-t-il poursuivi : « Je pense qu’il est temps qu’il soit écarté, renvoyé en Australie et que le pape prenne la plus forte mesure contre lui. » Mardi 2 juin, l’expert laïc a redit, sur un autre média australien, qu’il ne laisserait pas le cardinal australien l’obliger à se taire alors qu’il n’avait rien affirmé de calomnieux.
Comment a réagi le Vatican ?........................
http://www.la-croix.com/Religion/Ac...-une-affaire-de-pedophilie-2015-06-02-1318856
Que reproche Peter Saunders au cardinal Pell ?
Dans une interview dimanche 31 mai à une chaîne de télévision australienne, le Britannique Peter Saunders, ancienne victime d’actes pédophiles et membre de la nouvelle commission instituée par le pape François pour prévenir de tels crimes, a accusé le cardinal George Pell, actuel Secrétaire pour l’économie au Vatican après avoir été archevêque de Sydney, de s’être, à cette époque, montré « insensible » et « sans-cœur » envers les victimes d’abus sexuels. Il l’accuse de « dénis » pour couvrir ces crimes.
« Son autorité est immense au Vatican et ce serait une grosse épine dans le pied de François s’il devait être autorisé à rester dans ses fonctions », a-t-il poursuivi : « Je pense qu’il est temps qu’il soit écarté, renvoyé en Australie et que le pape prenne la plus forte mesure contre lui. » Mardi 2 juin, l’expert laïc a redit, sur un autre média australien, qu’il ne laisserait pas le cardinal australien l’obliger à se taire alors qu’il n’avait rien affirmé de calomnieux.
Comment a réagi le Vatican ?........................
http://www.la-croix.com/Religion/Ac...-une-affaire-de-pedophilie-2015-06-02-1318856
