"ce n'est pas le gouvernement assad qui a utilisé des armes chimiques le 21 août !"

FPP75

VIB
Aïe ça se complique pour nos amis pro guerre de Bladi :D
l'histoire des armes chimiques a été créer pour convaincre les citoyens occidentaux qui préféreraient que l'argent de la Guerre aille à leur pouvoir d'achat ou leurs retraites en cette période de crise.
Assad devait être massacré depuis plusieurs mois !! Il a massacré plus de personnes sans les armes chimiques qu'avec !!
 
Lol...le gars quand il était prisonnier a surpris une conversation innocentant Bachar...:rolleyes:
Ça commence fort niveau crédibilité...
Encore une info qui va faire pschittt...
 

sevet

VIB
Le 21 aout il y a eu plusieurs attaques, il parle de laquelle ? Ta vidéo nous prouve rien mais je vais quand même attendre ses preuves on ne sait jamais.
Et on attend aussi les images satellite de Poutine...

Lol...le gars quand il était prisonnier a surpris une conversation innocentant Bachar...:rolleyes:
Ça commence fort niveau crédibilité...
Encore une info qui va faire pschittt...
Les allemands et les israéliens prétendent avoir des conversations du clan Assad prouvant l'utilisation d'arme chimique par le régime. D'après les conspirationnistes, ce n'est pas une preuve... sauf lorsque l'accusation est portée contre les rebelles :p
 
Dernière édition:
Les habitants d'Al Ghouta disent que ce ne sont pas les soldats de Assad,un prisonnier sur place dit que ce n'est pas Assad,les russes ont des preuves par satellites que les tirs viennent d'une ville occupée par des mercenaires,des videos montrant des mercenaires manipulant du gaz de sarin

Et de l'autre côté on a

Des américains avides de pouvoir,qui ne sont pas à leur premier mensonge et qui disent c'est Assad mais sans aucune preuve

:D
 
Le plus troublant dans le témoignage de ces otages c'est pas la question des armes chimique mais plus la composition des rebelles. Cela va devenir pire que la Lybie.
 

sevet

VIB
Les habitants d'Al Ghouta disent que ce ne sont pas les soldats de Assad
Pour l'article sur les soi disant témoignage d'habitant d'Al Ghouta: http://www.rue89.com/2013/09/03/att...ant-les-rebelles-syriens-nest-credible-245392
Profitez en pour lire les commentaires, ça change de Bladi...

un prisonnier sur place dit que ce n'est pas Assadles russes ont des preuves par satellites que les tirs viennent d'une ville occupée par des mercenaires,des videos montrant des mercenaires manipulant du gaz de sarin
Nous attendons les preuves de ce "prisonnier" ainsi que celles de Poutine.

Des américains avides de pouvoir,qui ne sont pas à leur premier mensonge et qui disent c'est Assad mais sans aucune preuve
http://www.bbc.co.uk/news/world-23892594
 
Pierre Piccinin n'est pas très fiable. D'abord pro-Assad puis pro-rebelle. Peut-être sincère dans ses choix mais naïf ou manipulable. Il ne possède aucune preuve et d'ailleurs, l'autre détenu le contredit dans son interprétation des faits.
 
Pierre Piccinin, qui soutient l'armée syrienne libre, déclare qu'il a la preuve que ce n'est pas le gouvernement Assad qui a utilisé des armes chimiques à Al Goutha !


Les rebelles eux même ont admis que c'étais eux qui été à l'origine de l'attaque chimique, selon eux, une mauvaise manipulation qui aurait crée l'accident, et la journaliste ayant rapporter se témoignage, à savoir, Madame Dale Gavlak est réputé pour sa neutralité et son professionnalisme, Carla Del Ponte, enquêtrice de l'ONU a rapporter le même genre de témoignages, mais personne ne les écoutes...

Le paradoxe ici se trouve dans le fait que nos cher "officialiste" qui considère les enquêter de l'ONU et Madame Galvad comme compétent en la matière font soudain un terrible silence ! le seul moment où il le brise c'est pour dire que finalement Dale Gavlak et Del Ponte ne sont pas si compétente et neutre que ça...

Bref ! on voie clairement que la seul chose qui les intéressé c'est de détruire la Syrie, pas de connaitre la vérité, après tu peux poster toute les vidéo que tu veux rien à faire...
 
Dernière édition:

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Pierre Piccinin n'est pas très fiable. D'abord pro-Assad puis pro-rebelle. Peut-être sincère dans ses choix mais naïf ou manipulable. Il ne possède aucune preuve et d'ailleurs, l'autre détenu le contredit dans son interprétation des faits.


parce que toi t'en a des preuves? tu ne lui arrive pas à a cheville ce Pierre Piccinin qui a eu le courage d'aller chercher la vérité au péril de sa vie...

Il n'y a pas de contradiction dans un changement de position. Il a soutenu les rebelles mais quand il a découvert que c'étaient des fachistes et qu'ils adoptaient des méthodes pires que Assad, on comprend tous qu'il a changé de position...
 
je ne sais pas si son compagnon de cap
Les rebelles eux même ont admis que c'étais eux qui été à l'origine de l'attaque chimique, selon eux, une mauvaise manipulation qui aurait crée l'accident, et la journaliste ayant rapporter se témoignage, à savoir, Madame Dale Gavlak est réputé pour sa neutralité et son professionnalisme, Carla Del Ponte, enquêtrice de l'ONU a rapporter le même genre de témoignages, mais personne ne les écoutes...

Le paradoxe ici se trouve dans le fait que nos cher "officialiste" qui considère les enquêter de l'ONU et Madame Galvad comme compétent en la matière font soudain un terrible silence ! le seul moment où il le brise c'est pour dire que finalement Dale Gavlak et Del Ponte ne sont pas si compétente et neutre que ça...

Bref ! on voie clairement que la seul chose qui les intéressé c'est de détruire la Syrie, pas de connaitre la vérité.

certains veulent la destruction de la Syrie et son éclatement, d'autres (ils se reconnaîtront) ont une vision sectaire et veulent foutre le chaos pour éradiquer les alaouites.
pour certains, égorger des enfants est moins pire que de voir la Syrie dirigé par un alaouite.
ces deux groupes, la vérité ne les intéresse pas.
 
je ne sais pas si son compagnon de cap


certains veulent la destruction de la Syrie et son éclatement, d'autres (ils se reconnaîtront) ont une vision sectaire et veulent foutre le chaos pour éradiquer les alaouites.
pour certains, égorger des enfants est moins pire que de voir la Syrie dirigé par un alaouite.
ces deux groupes, la vérité ne les intéresse pas.

Et il y aussi ceux qui prenne le plaisir sadique de voire un pays musulman être réduit en ruine, chaos obscurantisme et barbarie pour le maintenir en bas de l’échelle...;)
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Et il y aussi ceux qui prenne le plaisir sadique de voire un pays musulman être réduit en ruine, chaos obscurantisme et barbarie pour le maintenir en bas de l’échelle...;)

le pire c'est qu'il y a eu un précédent : l'IRAK, pays le plus prospère du Middle East qui a été propulsé ) une ère moyen âgeuse....pour entre autre "protéger" Israël et pour des raisons pétrolières...
 
parce que toi t'en a des preuves? tu ne lui arrive pas à a cheville ce Pierre Piccinin qui a eu le courage d'aller chercher la vérité au péril de sa vie...

Il n'y a pas de contradiction dans un changement de position. Il a soutenu les rebelles mais quand il a découvert que c'étaient des fachistes et qu'ils adoptaient des méthodes pires que Assad, on comprend tous qu'il a changé de position...


Tu as rien pigé comme d'hab' Pierre Piccinin ne soutient pas Assad.
 
Et il y aussi ceux qui prenne le plaisir sadique de voire un pays musulman être réduit en ruine, chaos obscurantisme et barbarie pour le maintenir en bas de l’échelle...;)


La posture victimaire communautaire sans fondement: les millions de Syriens qui luttent contre la dictature ne sont pas moins musulmans. Et ils ne souhaitent pas voir leur pays détruit.
 
Ha oui c'est vrai j'avais oublier ce fameux argument du communautariste victimaire !

Merci Muska de nous l'avoir rappeler. :)


En l'occurence c'est toi qui ne perds aucune occasion de le rappeler, quelque soit le sujet. Les musulmans sont toujours victimes d'un complot des non-musulmans, jamais de la folie et de la violence de leurs dirigeants. Ta vision de complotiste est en fait raciste.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
http://www.mondialisation.ca/syrie-...jamais-ose-franchir-les-lignes-rouges/5348824

Syrie : Sans couverture internationale, les terroristes n’auraient jamais osé franchir les lignes rouges !


Entretien accordé à la chaîne de télévision « Russia today »
RT : Mère Agnès, soyez la bienvenue. La Syrie est donc menacée d’une frappe militaire sous prétexte que l’Armée nationale syrienne aurait utilisé l’arme chimique dans une région de « la Ghouta est » contre les civils désarmés. Que ressentez-vous ?
Mère Agnès : Je ressens une sorte d’immense désolation face à la dégradation des valeurs universelles qui fait que des grandes puissances, motivées par des intérêts immédiats, en arrivent à vouloir frapper un peuple paisible sans se soucier de la vie des innocents. Je crois néanmoins que nous sommes à un « tournant historique » dans la mesure où l’ensemble des courants de pensée de la communauté internationale disent : assez ! Assez de violations des lois internationales censées garantir la paix. Il n’est plus question d’accepter de soutenir la loi du plus fort.
RT : Les États-Unis ont présenté des photos et des séquences de vidéos pour étayer leurs accusations contre le régime syrien. En avez-vous pris connaissance ? Et qu’en pensez-vous ?
Mère Agnès : Cela fait plus d’une semaine, et plus précisément depuis le 22 Août, que j’examine ces éléments nourrissant l’attaque médiatique dirigée contre le peuple syrien. Ce que je peux vous assurer, et que je me prépare à consigner dans un rapport, est qu’ils ont été « délibérément préfabriqués ».
La première preuve en est que Reuters a commencé à diffuser plus d’une dizaine de documents à partir de 6h05 en disant que l’attaque chimique s’était produite entre 3h et 5h du matin. Dans ces conditions, comment est-il possible qu’en l’espace de 3h au maximum on ait pu aller chercher, chez eux, plus de 200 enfants et 300 jeunes adultes, avant de les transporter, de les rassembler, de les aligner comme nous les avons vus, ou encore de prendre le temps de les secourir et de nous le montrer ? Comment se fait-il que nous ayons assisté à toute cette séquence et que les médias ne soient arrivés qu’ensuite ? Comment expliquer que 90% des enfants étaient si jeunes ? Où étaient leurs pères ? Où étaient leurs mères ? Comment a-t-on procédé à une telle sélection pour nous présenter ces horribles images ? J’assume la responsabilité de ce que j’affirme : ces documents ont été préfabriqués !
RT : Dernièrement, vous vous êtes rendue à Lattaquié où vous avez recueilli des témoignages sur les massacres commis par des groupes armés de « Jabhat al-Nosra » contre les citoyens de cette région. Que pouvez-nous dire à ce sujet ?
Mère Agnès : Je crierai mon indignation en me demandant encore comment est-il possible que la communauté internationale ait pu fermer les yeux sur le « génocide » qui a eu lieu la nuit du 4 au 5 Août… « La Nuit du Destin » ! Plus de 500 enfants et personnes âgées ont trouvé la mort, sauvagement massacrés à l’arme blanche. Les témoignages sont terrifiants, mais mis à part quelques lignes dans l’Independant je crois, personne n’en a parlé ! Nous avons dépêché une de nos équipes vers ces villages de la région de Lattaquié. Elle a rencontré les familles des victimes… Tout ce que je peux vous dire est que ces massacres sont d’une extrême gravité et que nous ne comprenons toujours pas « les deux poids deux mesures » dans le traitement des massacres, selon qu’ils aient été sanglants ou non !
RT : Il semble que les groupes armés aient aussi fait des prisonniers parmi les habitants et qu’ils les retiennent dans les environs de Lattaquié. Savez-vous ce qu’ils sont devenus ?
Ce que nous savons, nous le tenons des familles des victimes. Ainsi, dans le village d’Al-Sarba, les maisons ont été incendiées et tous ceux qui étaient présents ont été passés à l’arme blanche. À Al-Kharata, un lotissement de 67 âmes, 10 seulement ont échappé à la mort. Au total, 12 villages peuplés d’Alaouites ont vécu les décapitations, les démembrements… nous avons même les clichés d’une jeune femme découpée vivante. Les massacres dans cette région de Lattaquié se sont soldés par plus de 400 martyrs et 150 à 200 prisonniers dont des enfants, des femmes et des personnes âgées. Nous travaillons toujours à leur libération.
RT : Que pouvez-vous nous dire sur les victimes supposées avoir succombé à l’attaque chimique du 21 Août dans la Ghouta de l’est de Damas ?
Je ne peux qu’aligner les points d’interrogation et répéter qu’une analyse sérieuse des documents en notre possession – et qui seront inclus dans le rapport que je remettrai en mains propres à la Commission des droits de l’Homme à Genève – aboutit à dire qu’il s’agit d’une production préfabriquée dans le but de criminaliser l’État syrien.
Je ne récuse pas le fait qu’il y ait eu du « chimique », mais qui sont ces victimes qu’on a filmé ? Étaient-elles en vie au moment de l’attaque chimique ? Sinon, d’où sont-elles venues et pourquoi ? Comment se fait-il qu’il n’y aurait qu’une seule femme parmi elles ? S’agissant des enfants, comment se fait-il qu’ils ont tous pratiquement le même âge ?
RT : De telles accusations préfabriquées serviraient donc de prétexte pour agresser les États et les peuples ? Qu’en dites-vous ?
Je dis qu’il faudrait requalifier ces crimes d’un genre nouveau. Car s’il est clair qu’il s’agit d’un crime contre l’Humanité, il s’agit également d’un crime contre la crédibilité de la communauté internationale et ses lois !
Un crime qui laisse à penser que ses instigateurs considèrent que le plus fort est au- dessus de ces lois. Si l’ONU est toujours l’organisation qu’elle est censée être, la Loi devrait être par-dessus tous ! Si nous voulons vraiment travailler pour la paix du monde, il ne saurait y avoir des lois pour le petit et des lois pour le grand.
Or, c’est ainsi que cela se passe depuis plusieurs années. Ils fabriquent des « News » pour s’ingérer dans les affaires des peuples. Ils mettent en danger la paix civile, la sécurité des innocents, et l’avenir des peuples. Nous ne pouvons même pas dire qu’ils nous ramènent aux époques des Tatares, des Mongols, et des Barbares qui envahissaient, tuaient et occupaient par la force. En ce XXIe siècle, nous risquons pire encore, car ces comportements anciens reviennent sous la forme d’une « culture » qui autorise la violation des lois et qui fait que tout est permis à ceux qui détiennent la force matérielle !
RT : Quand est-ce que vous publierez votre rapport, surtout qu’une frappe se prépare contre la Syrie ?
Je vais essayer de le remettre à des responsables à l’ONU ou à Genève, le 8 Septembre, autrement dit la veille de la réunion du Congrès des USA.
RT : Cette guerre en Syrie a déplacé des millions de citoyens syriens. Abstraction faite de leurs confessions, quel regard porte l’Église sur la situation ?
L’Église est à la fois mère et témoin et il est impossible qu’elle se comporte en « faux témoin », d’où l’appel de sa Sainteté le Pape à prier pour la [bien aimée] Syrie. Lui, ainsi que tous les patriarches, dont le Patriarche de Moscou, s’accordent pour dire que ce qui se prépare contre ce pays est inacceptable, constitue un danger pour la paix du monde, et que nous devons tous nous rassembler en un seul front de refus ; leur prétendue « Responsabilité de protéger » n’étant, dans ce cas, qu’un faux prétexte qui couvre le viol et le génocide de la société civile syrienne. Nous les avons déjà vus à l’œuvre en Irak et en Lybie… ils ne peuvent plus nous abuser.
L’Église a pris ses responsabilités et, en tant que religieuse, je me rendrai à Rome le 7 Septembre pour joindre mes prières à tous ceux qui s’y seront rassemblés pour supplier d’une seule haute voix le Créateur du Ciel et de la Terre qu’Il accorde à l’Humanité la force de se débarrasser de ces « néo-barbares » !
RT : Nous recevons sans cesse des informations sur les exactions subies par des hommes du clergé. Hier, Ma’loula, cette ville à majorité chrétienne a vécu une attaque… Est-il vrai que les chrétiens sont désormais menacés en Syrie ?
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Les rebelles eux même ont admis que c'étais eux qui été à l'origine de l'attaque chimique, selon eux, une mauvaise manipulation qui aurait crée l'accident, et la journaliste ayant rapporter se témoignage, à savoir, Madame Dale Gavlak est réputé pour sa neutralité et son professionnalisme, Carla Del Ponte, enquêtrice de l'ONU a rapporter le même genre de témoignages, mais personne ne les écoutes...

Le paradoxe ici se trouve dans le fait que nos cher "officialiste" qui considère les enquêter de l'ONU et Madame Galvad comme compétent en la matière font soudain un terrible silence ! le seul moment où il le brise c'est pour dire que finalement Dale Gavlak et Del Ponte ne sont pas si compétente et neutre que ça...

Bref ! on voie clairement que la seul chose qui les intéressé c'est de détruire la Syrie, pas de connaitre la vérité, après tu peux poster toute les vidéo que tu veux rien à faire...
Pas besoin de détruire la Syrie c'est déjà fait grâce à Assad et aux jihadistes.
 
Haut