lundi 1er juin 2009 - 10h:48
Me John Bastardi Daumont - Mondialisation
Réaction de Me John Bastardi Daumont, avocat de Paul Eric Blanrue, auteur de "Sarkozy, Israël, et les Juifs"
Un livre de Paul Eric Blanrue
Concernant le scandale touchant Paul Eric Blanrue pour son livre intitulé « Sarkozy, Israël, et les Juifs », je me borne à un simple constat.
Mon client est un chroniqueur respecté de la revue Historia, et auteur de nombreux ouvrages. Ses livres se vendent habituellement bien dans notre pays, il na jamais eu de problème de diffusion, jusquà aujourdhui.
Le voilà, en France, contraint en raison de son sujet, quil traite dailleurs très sereinement, de chercher à létranger un éditeur, dexpatrier sa pensée, son enquête, son travail, car toutes les personnes contactées dans le milieu de lédition française ont refusé. Sans parler de celles qui répondirent par un éloquent silence.
Le voilà contraint déditer en Belgique, comme Voltaire en son temps sexpatriait en Hollande, et de fournir sa recherche au courageux éditeur : « Oser Dire »
Mais, pas de diffusion française, en raison dun refus du diffuseur travaillant habituellement avec cette maison.
Mon client peut il attaquer en justice le seul éditeur courageux car la diffusion française ne se fait pas ? Juridiquement, oui, moralement, non.
Paul Eric Blanrue est un homme dhonneur et ne compte pas cracher dans la seule main quon lui tend lorsquil est à terre.
Léditeur peut il de son côté attaquer un diffuseur qui refuse, lorsque cest son principal partenaire comme cest souvent le cas ? ici encore, délicat, et procéduralement, long.
Or, cet ouvrage est dactualité.
Une question se pose alors, lorsque laudacité du monde littéraire quitte le pays de la Liberté :
Est ce le thème ou le contenu qui intimide ?
Ce nest pas à moi de me prononcer, mais de constater la seconde question, en réaction.
Qui est lésé ?
1/ La Liberté dexpression, dans le pays où elle naquit.
2/ Le droit légitime à linformation du public français.
Que lon donne la possibilité aux français de lire, et ensuite, la critique pourra sopérer. Lesprit français est réputé mondialement pour son ouverture, et sa capacité au débat.
Si le contenu de livre suscite des réactions judiciaires, nous sommes prêts à y répondre, tout naturellement.
Louvrage est traduit en quatre langues, et sera diffusé dans les librairies Belges, au Canada, en Angleterre, au Moyen Orient et ailleurs, sauf en France.
Que pensera alors lopinion de ces pays face à cette situation inédite ?
Aprés les délits dopinion, les lois proclamatrices dhistoire, une nouvelle forme de censure est née en France, et ne touche pas seulement mon client, ce que lactualité récente a démontré plusieurs fois ces derniers mois.
Jappelle cela : la censure par le vide.
En ma qualité davocat et de citoyen français, je revendique le droit de la dénoncer publiquement.
Me John Bastardi Daumont - Mondialisation
Réaction de Me John Bastardi Daumont, avocat de Paul Eric Blanrue, auteur de "Sarkozy, Israël, et les Juifs"
Un livre de Paul Eric Blanrue
Concernant le scandale touchant Paul Eric Blanrue pour son livre intitulé « Sarkozy, Israël, et les Juifs », je me borne à un simple constat.
Mon client est un chroniqueur respecté de la revue Historia, et auteur de nombreux ouvrages. Ses livres se vendent habituellement bien dans notre pays, il na jamais eu de problème de diffusion, jusquà aujourdhui.
Le voilà, en France, contraint en raison de son sujet, quil traite dailleurs très sereinement, de chercher à létranger un éditeur, dexpatrier sa pensée, son enquête, son travail, car toutes les personnes contactées dans le milieu de lédition française ont refusé. Sans parler de celles qui répondirent par un éloquent silence.
Le voilà contraint déditer en Belgique, comme Voltaire en son temps sexpatriait en Hollande, et de fournir sa recherche au courageux éditeur : « Oser Dire »
Mais, pas de diffusion française, en raison dun refus du diffuseur travaillant habituellement avec cette maison.
Mon client peut il attaquer en justice le seul éditeur courageux car la diffusion française ne se fait pas ? Juridiquement, oui, moralement, non.
Paul Eric Blanrue est un homme dhonneur et ne compte pas cracher dans la seule main quon lui tend lorsquil est à terre.
Léditeur peut il de son côté attaquer un diffuseur qui refuse, lorsque cest son principal partenaire comme cest souvent le cas ? ici encore, délicat, et procéduralement, long.
Or, cet ouvrage est dactualité.
Une question se pose alors, lorsque laudacité du monde littéraire quitte le pays de la Liberté :
Est ce le thème ou le contenu qui intimide ?
Ce nest pas à moi de me prononcer, mais de constater la seconde question, en réaction.
Qui est lésé ?
1/ La Liberté dexpression, dans le pays où elle naquit.
2/ Le droit légitime à linformation du public français.
Que lon donne la possibilité aux français de lire, et ensuite, la critique pourra sopérer. Lesprit français est réputé mondialement pour son ouverture, et sa capacité au débat.
Si le contenu de livre suscite des réactions judiciaires, nous sommes prêts à y répondre, tout naturellement.
Louvrage est traduit en quatre langues, et sera diffusé dans les librairies Belges, au Canada, en Angleterre, au Moyen Orient et ailleurs, sauf en France.
Que pensera alors lopinion de ces pays face à cette situation inédite ?
Aprés les délits dopinion, les lois proclamatrices dhistoire, une nouvelle forme de censure est née en France, et ne touche pas seulement mon client, ce que lactualité récente a démontré plusieurs fois ces derniers mois.
Jappelle cela : la censure par le vide.
En ma qualité davocat et de citoyen français, je revendique le droit de la dénoncer publiquement.
