Ch. kouachi détenait des images pédophiles sur son ordi, selon le canard

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Ce n'est pas n'importe quel journal qui en parle, c'est le canard enchaîné. Pas connu pour relayer du sensationnel non étayé ...
Ton entité illégale non hébreu qui tue les Palestiens et colonise doit faire
un sacré chiffre d'affaire dans la pornographie et la prostituion . C'est pas eux qui viennent au Maroc se soulager ?
Demande à Luc Ferry l'ancien ministre .
Continue à mentir tu es dans ton rôle mais Lui ne va pas te louper .
Dieu n'aime pas les mensonges .
 

Pièces jointes

  • carte-i-palestine.jpg
    carte-i-palestine.jpg
    53.1 KB · Affichages: 2

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
1-Comment les frères kouachie on sut la datte et l’heure exacte de la réunion

2- comment on t-ils tomber a la seconde prêt avec celle qui leur a ouvert les portes

3- pourquoi la police na pas répliquer pourtant ils étaient face a face

4-pourquoi non pas t-ils étaient prit en chasse

5-comment de tell professionnel aurais t-ils oublié la carte d’identité

6- pourquoi se refugier dans un endroit isolé et loin de tous le monde

7-Pourquoi la police les a tués aux lieux de les capturer vivants

9-pourquoi le chef des opérations ou de l’enquête c’est suicider
Salam laythee,
Parce que c'est comme ça^^
Non mais franchement c'est quoi ces questions :bizarre:
 

pattt

Bladinaute averti
:D
Salut à toi,

Un coup monté ? Mais par qui ? Et pourquoi et comment ?

En ce qui me concerne, je pense qu'il s'agit en fait d'un coup du Front de libération nationale corse. En effet, en détournant l'attention de la police sur le terrorisme islamique, les indépendantistes de l'Île de Beauté (et les gangsters de leur cousinage) se dégageraient une nouvelle marge de manoeuvre sur leur terre natale, dont les moyens policiers seront indubitablement amputés pour faire face à la nouvelle fausse menace.

Mais on peut aussi, voir derrière cet attentat, la main du concurrent direct de Charlie, le Siné Mensuel ! En effet, il y a fort à parier que Siné, l'ex-dessinateur du Charlie banni par Charb (http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Siné), n'a jamais pardonné son exclusion à ses anciens complices, d'autant plus que le canard qu'il a créé de son côté en réaction ne rencontre qu'un succès médiocre. Au moyen de l'attaque, Siné aurait donc fait d'une pierre deux coups : 1) il se venge de ses anciens amis ; 2) il récupère leur part de marché.

Enfin, peut on exclure l'hypothèse cubaine de notre raisonnement ? Certainement pas ! En effet, il est possible que le régime cubain, par cet attentat soi-disant islamique, ait en fait voulu dissimuler, par brouillard médiatique, la mort de Fidel Castro (http://www.liberation.fr/monde/2015/01/09/nouvelles-rumeurs-sur-la-mort-de-fidel-castro_1176871). L'affaire Charlie donnerait en effet le temps à la Havane d'étouffer l'affaire, en attendant de trouver un sosie convenable au Lider Maximo.

En définitive, je pense que cette attaque est peut-être un coup monté collectif du FLNC, de Cuba et du Siné mensuel (sait-on jamais).
Salut à toi,

Un coup monté ? Mais par qui ? Et pourquoi et comment ?

En ce qui me concerne, je pense qu'il s'agit en fait d'un coup du Front de libération nationale corse. En effet, en détournant l'attention de la police sur le terrorisme islamique, les indépendantistes de l'Île de Beauté (et les gangsters de leur cousinage) se dégageraient une nouvelle marge de manoeuvre sur leur terre natale, dont les moyens policiers seront indubitablement amputés pour faire face à la nouvelle fausse menace.

Mais on peut aussi, voir derrière cet attentat, la main du concurrent direct de Charlie, le Siné Mensuel ! En effet, il y a fort à parier que Siné, l'ex-dessinateur du Charlie banni par Charb (http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Siné), n'a jamais pardonné son exclusion à ses anciens complices, d'autant plus que le canard qu'il a créé de son côté en réaction ne rencontre qu'un succès médiocre. Au moyen de l'attaque, Siné aurait donc fait d'une pierre deux coups : 1) il se venge de ses anciens amis ; 2) il récupère leur part de marché.

Enfin, peut on exclure l'hypothèse cubaine de notre raisonnement ? Certainement pas ! En effet, il est possible que le régime cubain, par cet attentat soi-disant islamique, ait en fait voulu dissimuler, par brouillard médiatique, la mort de Fidel Castro (http://www.liberation.fr/monde/2015/01/09/nouvelles-rumeurs-sur-la-mort-de-fidel-castro_1176871). L'affaire Charlie donnerait en effet le temps à la Havane d'étouffer l'affaire, en attendant de trouver un sosie convenable au Lider Maximo.

En définitive, je pense que cette attaque est peut-être un coup monté collectif du FLNC, de Cuba et du Siné mensuel (sait-on jamais).
:D
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
On comprends mieux pourquoi il a succombé au djihadisme des dégénérés , il y a vu certainement la machine à laver les péchés la plus efficace.
Comme avec le commerce des indulgences (même principe) de certaines autorités Chrétiennes à partir du 16‑ième siècle, qui a outré des Chrétiens, qui en réaction ont créé le Protestantisme.

Voir : Le trafic des indulgences (historia.fr).
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
allez savoir ce qu il a vécu avant ou pendant son placement à la ddass

quand on sait que les victimes de ce genre de chose ont tendance à les reproduire parfois ...

quelle triste vie que la sienne
Ça ne marche pas comme ça, la pédophilie. Pour ce qu’on pense en savoir actuellement, c’est une orientation non‑choisie. Elle pose des problèmes évidents, et les gens qui le sont, en souffrent et aimeraient se débarrasser de ce penchant si c’était possible. Ils ne passent pas tous à l’acte, ne sont pas tous des violeurs ou des criminels, seulement certains le sont. Ceux qui ne commettent aucun acte, prennent courageusement leur calvaire sur eux.

Pour ce que j’en sais, « on » ne devient pas pédophiles pour en avoir été victime. J’imagine par exemple mal un hétéro devenir homo pour avoir été violé par un homo (hypothèse fictive).
 
Ton avatar fait froid dans le dos :p
Le porno chez Ben Laden j'ai tjs pensé que c'était des bêtises.
Bah oui, c'est idiot. Ben Laden était millionnaire. Il pouvait se payer toutes les femmes qu'il désirait. Le porno, c'est surtout pour les pauvres. Et vu le nombre de femmes qu'il avait, il avait largement de quoi satisfaire sa libido. En trois D. La deux D, et la géométrie plane, c'est pour les pauvres et les miséreux.
 
No comment ... :confused::malade::malade:
ça m'étonne pas, ils sont pas biens dans leur tete à la base. Donc tout à fait crédible à 100%. Mais ça n'a rien à voir avec le reste, juste un truc en plus dans leur tete qui va pas. On se demande ce que font les psychologues en France avec tellement de fous en liberté ?
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Un braquage n'est pas l'attentat ...

En grios, tu veux nous faire croire que les types n'ont rien fait dans les attentats, mais alors qu'ils ont leur tête affichées partout, qu'ils n'ont pas été se rendre pour montrer qu'ils n'avaient rien fait (comme le beau-frère de 18 ans qui l'a fait), etc

Bref, c'étaient les ennemis publics numéros 1. Et malgré ça, ils n'auraient rien trouvé de plus drôle que d'aller braquer une station essence à visage découvert et surarmé ? :D
 
Ça ne marche pas comme ça, la pédophilie. Pour ce qu’on pense en savoir actuellement, c’est une orientation non‑choisie. Elle pose des problèmes évidents, et les gens qui le sont, en souffrent et aimeraient se débarrasser de ce penchant si c’était possible. Ils ne passent pas tous à l’acte, ne sont pas tous des violeurs ou des criminels, seulement certains le sont. Ceux qui ne commettent aucun acte, prennent courageusement leur calvaire sur eux.

Pour ce que j’en sais, « on » ne devient pas pédophiles pour en avoir été victime. J’imagine par exemple mal un hétéro devenir homo pour avoir été violé par un homo (hypothèse fictive).

à part le fait que moi je dis qu
avoir subit cette violence étant enfant peut etre un facteur déterminant quant à reproduire potentiellement cette forme de violence envers les enfants une fois adulte ( à remettre dans le même cadre des autres formes de violences non sexuelle , comme les enfants battus etc....) c est connu et reconnu ca que les parents violents
on souvent ete eux mêmes des enfants battus !
je ne dis pas que cette une fatalité , heureusement certains brise cette chaîne de répétition !

le reste je n'ai jamais dit le contraire .

et le parallèle avec l'homosexualite no
comment ! ta démonstration par l exemple est non sens donc irrecevable.
 
Bah oui, c'est idiot. Ben Laden était millionnaire. Il pouvait se payer toutes les femmes qu'il désirait. Le porno, c'est surtout pour les pauvres. Et vu le nombre de femmes qu'il avait, il avait largement de quoi satisfaire sa libido. En trois D. La deux D, et la géométrie plane, c'est pour les pauvres et les miséreux.

peut etre que ses femmes n'acceptaient pas de pratiquer ses fantasmes.
et que du fait qu'il devait se cacher, qu'il était au Pakistan, et qu'il était le chef d'un mouvement intégriste religieux il n'ai pas pu ou oser faire appelle à des professionnelles (ou tout simplement il était fidèle à ses épouses)
auquel cas la pornographie reste un moyen simple et discret pour entretenir sa libido
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Haut