A chacun son "Dieu" !

[Le civilisateur]

D'après moi , Dieu est une impasse !

Dieu est le résultat de l'incapacité des hommes (l'humanité) à analyser L'infini et l'éternité.

Dans la logique humaine , tout a un commencement et une fin.
Mais l'infini est l'éternité sont des notions irrationnel pour l'esprit humain.
Et leurs études nous emmenent irrémédiablement aux frontières de notre imagination.

Dieu résulte d'un bug , celui de la conscience humaine face à cette énigme.

Dieu est aussi une assurance spirituel tous risques.
Je ne suis pas seul , il ne peut rien m'arriver , Il y a une vie après la mort.
Personne ne sera perdu et oubliés à jamais dans le temps.

Il couvre presque tout , mais il faut cotiser à la bonne foi et prêcher la bonne parole...

Dieu reste quand même une alternative plausible.
Et malgrée le fait que je ne soit adepte d'aucune religions et bien j'y crois.
Mais selon mon appréhension ,et ma perseption de l'univers !

 

[Ancien-Membre]

D'après moi , Dieu est une impasse !

Dieu est le résultat de l'incapacité des hommes (l'humanité) à analyser L'infini et l'éternité.

Dans la logique humaine , tout a un commencement et une fin.
Mais l'infini est l'éternité sont des notions irrationnel pour l'esprit humain.
Et leurs études nous emmenent irrémédiablement aux frontières de notre imagination.

Dieu résulte d'un bug , celui de la conscience humaine face à cette énigme.

Dieu est aussi une assurance spirituel tous risques.
Je ne suis pas seul , il ne peut rien m'arriver , Il y a une vie après la mort.
Personne ne sera perdu et oubliés à jamais dans le temps.

Il couvre presque tout , mais il faut cotiser à la bonne foi et prêcher la bonne parole...

Dieu reste quand même une alternative plausible.
Et malgrée le fait que je ne soit adepte d'aucune religions et bien j'y crois.
Mais selon mon appréhension ,et ma perseption de l'univers !

quelle est ta perception de l'univers ?

 

[reborn1]

D'après moi , Dieu est une impasse !

Dieu est le résultat de l'incapacité des hommes (l'humanité) à analyser L'infini et l'éternité.

Dans la logique humaine , tout a un commencement et une fin.
Mais l'infini est l'éternité sont des notions irrationnel pour l'esprit humain.
Et leurs études nous emmenent irrémédiablement aux frontières de notre imagination.

Dieu résulte d'un bug , celui de la conscience humaine face à cette énigme.

Dieu est aussi une assurance spirituel tous risques.
Je ne suis pas seul , il ne peut rien m'arriver , Il y a une vie après la mort.
Personne ne sera perdu et oubliés à jamais dans le temps.

Il couvre presque tout , mais il faut cotiser à la bonne foi et prêcher la bonne parole...

Dieu reste quand même une alternative plausible.
Et malgrée le fait que je ne soit adepte d'aucune religions et bien j'y crois.
Mais selon mon appréhension ,et ma perseption de l'univers !

c bien de voir des personnes utiliser leur cerveau....
mais cela ne doit , en aucun cas , se faire aux dépens de la raison...
parce que
comment exiger de nous de digérer un "raisonnement" stérile" comme celui là-dessus..sans pour autant être dans la mesure de le recouper...
entretemps , on ne peut rien que le récuser ....à mesure qu'on attendait un exposé qui se hisse à nos commentaires...

 

[Ebion]

Je pense effectivement que le cerveau humain a évolué pour manipuler des concepts relatifs et limités, appartenant à la vie quotidienne. Le monde des objets ni trop petits ni trop grands, se mouvant à de faibles vitesses. À vrai dire notre intelligence est principalement une intelligence sociale: nous avons évolué pour décoder les intentions de nos semblables et comprendre leurs gestes. En fait cette intelligence peut nous égarer quand on a affaire à des gens d'autres cultures ou à des malades mentaux. On peut alors mal interpréter leurs gestes et les culpabiliser sans bonne raison.

Tant en physique qu'en philosophie (logique, métaphysique), on rencontre des paradoxes qui ébranlent notre confiance en nos intuitions. Je citerai ici le paradoxe du menteur.

En théologie, dans un discours sur Dieu, on manipule des notions abstraites épurées comme «infini», «absolu», «parfait», «tout», «nécessaire», notions dont le point en commun est de se définir comme l'antithèse du monde quotidien, et qui peuvent générer des problèmes de cohérence quand on pousse l'analyse.

 

[Le civilisateur]

Dans ma vision de la chose le cosmos est Dieu.
C'est à dire tout !

Dieu est à la foi deux réalité qui n'en font qu'une mais qui en sont deux.

Un verre à moitier vide reste en réalité à moitier plein et vice versa.
Deux réalité qui peuvent aussi n'en faire qu'une , la moitié de chaques.

L'éternité existe ,mais n'a jamais commencé.
Elle à toujours été mais doit avoir un début.

Dans un univers infiniment homogène , il ne peut pas y avoir de centre.
Dans un univers infiniment homogène , je suis forcement toujours au centre.

Je te présente mon "Dieu".
Un équilibre permanent que personne ne peut décrire ou expliquer.

 

[Le civilisateur]

c bien de voir des personnes utiliser leur cerveau....
mais cela ne doit , en aucun cas , se faire aux dépens de la raison...
parce que
comment exiger de nous de digérer un "raisonnement" stérile" comme celui là-dessus..sans pour autant être dans la mesure de le recouper...
entretemps , on ne peut rien que le récuser ....à mesure qu'on attendait un exposé qui se hisse à nos commentaires...

T a fond ?

1 C'est toi qui prend un ton arrogant.
2 Mais qui ta demandé de digérer quoi que se soit ?
3 J'ais exigé quelque chose ?

Tu as manifestement un gros probleme de communication "coco"...
C'est toi qui est fermer à la discution et qui est de par ce fait "completement stérile".

 

[reborn1]

T a fond ..............?

qu'est ce que tu nous chantes ....???
je vois que tu racontes des sottises .

 

[Le civilisateur]

qu'est ce que tu nous chantes ....???
je vois que tu racontes des sottises .

Va jouer sur l'autoroute petit !

J'déconne ! ^^

 

[Le civilisateur]

Je sent déja la fumé du bucher que me prépare ces néo-inquisiteurs aux allures de démocrates!

J'ais déja commencé à me faire lapidé ...

 

[Ebion]

Ben il faut dire que ton discours est pas mal confus, un peu comme celui d'un autre visiteur-messager: Claude DB...

 

[Le civilisateur]

Ben il faut dire que ton discours est pas mal confus, un peu comme celui d'un autre visiteur-messager: Claude DB...

Avec tout le respect que je te dois et que je te porte.

Il est confus pour toi ...

 

[Le civilisateur]

Attention a ne pas faire ce terrible amalgame de sous developper mental que je redoute tant!

Je n'ais pas la pretention de décreter ce que doit être Dieu !

Je vous explique SELON MOI , "pourquoi" toutes les civilisation en arrivent à cette conclusion qui est "Dieu".

Je vous décris aussi l'image que je m'en fait , ma téhorie sur ce qu'ait Dieu à mes yeux...

 

[Ebion]

Y a un mec qui s'appelait Euclide, père de la géométrie. Il disait: «ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve».

 

[Le civilisateur]

Y a un mec qui s'appelait Euclide, père de la géométrie. Il disait: «ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve».

Pas besoin de preuve dans une téhorie ou une hypotèse.
C'est l'esprit qui suggere des reponses.

Il y a vingt milliard d'années nous étions tous du gaz liquide en fusion.
Il y a deux milliards d'années nous étions tous de microscopiques protéines.
Aujourd'hui toi et moi discutons ensemble sur ce forum.

Preuve que cet univers aux airs placide peut donner la vie.
Et ce qui peut donner la vie , vie d'une façon ou d'une autre!

Si Dieu existe , il doit bien lui aussi être entouré d'un univers (un espace).
Un espace qu'il ne control pas.
Cela n'a pas de sens ! en tout cas pas pour ma conscience.
Dieu ne peut être que "Tout" , donc la matière en globalité , donc le cosmos.

 

[zack75]

Ben il faut dire que ton discours est pas mal confus, un peu comme celui d'un autre visiteur-messager: Claude DB...

Claude DB est le grand messager du savoir inter galactique ! je ne sais pas tu ose dire que son message est faussé alors que l'abonnement spiritique n'est que de 1300 € par moi !

ps :1000 quand tu co opte un ami ou un parent

 

[Le civilisateur]

Je ne sais pas qui est le gars dont vous me parler et je m'en balance.

Mais par contre vous lui faitent une sacrée publicité !
A croir que vous êtes de connivence avec lui ?

 

[tiznit75]

j'ai jamais compris comment on peut dans le meme temps penser que les religions actuelles ne sont que des folklores hérités de nos ancêtres et dans le même temps croire en dieu
ça depasse mes capacités

 

[Le civilisateur]

j'ai jamais compris comment on peut dans le meme temps penser que les religions actuelles ne sont que des folklores hérités de nos ancêtres et dans le même temps croire en dieu
ça depasse mes capacités

Tout depend de ce que l'ont appel "Dieu".
Dieu est un qualificatif , c'est une définition qui crée une corrélation indirect entre plusieur formes de croyances.
Ce mot est un carrefour qui donne acces à plusieurs itinéraires.

 

[zigotino]

j'ai jamais compris comment on peut dans le meme temps penser que les religions actuelles ne sont que des folklores hérités de nos ancêtres et dans le même temps croire en dieu
ça depasse mes capacités

tu ne connais pas la fameuse troisième voie ? celle qui fait fun, celle qui fait innovante et opensource. celle qui se détache d'une vision supposée dépassée pour une autre alambiquée d'une vision pseudo scientifique et progressiste jusqu'à ce que cette même vision finisse en déshuétude portée par la marche des choses.

++

 

[shams007]

tout depend de ce que l'ont appel "dieu".
Dieu est un qualificatif , c'est une définition qui crée une corrélation indirect entre plusieur formes de croyances.
Ce mot est un carrefour qui donne acces à plusieurs itinéraires.

:d

.......................

 

[tiznit75]

Tout depend de ce que l'ont appel "Dieu".

pourquoi pas mais faudrait donner un nouveau nom a ton "dieu"
car je pense que la marque a deja été déposé
de plus si ton "dieu" est a l'origine de la création de la vie , je vois pas dans quel but

 

[Le civilisateur]

tu ne connais pas la fameuse troisième voie ? celle qui fait fun, celle qui fait innovante et opensource. celle qui se détache d'une vision supposée dépassée pour une autre alambiquée d'une vision pseudo scientifique et progressiste jusqu'à ce que cette même vision finisse en déshuétude portée par la marche des choses.

++

C'est toi qui le dit ca !

Et puis tu confirme ce que je pense , merci bien !
Les choses fonctionnent par trois dans notre univers c'est gentil de le rappeler même si ce n'est pas volontaire de ta part...

Cela encore une foi ne concerne que moi .
Mais je pense que l'avenir me donnera raison !

 

[Le civilisateur]

pourquoi pas mais faudrait donner un nouveau nom a ton "dieu"
car je pense que la marque a deja été déposé
de plus si ton "dieu" est a l'origine de la création de la vie , je vois pas dans quel but

J'ais dit qu'il fallait lui donner un nouveau nom ? ha bon ?

Tu divague!
On ne peut pas donner de nom a quelque chose qui nous depasse !
Dieu commence à la frontière de notre conscience et de notre imagination.

C'est incalifiable ! on ne donne pas de nom à se que nous aimons appelez Dieu !
Le mot est Dieu je le rappel est une définition !

 

[tiznit75]

J'ais dit qu'il fallait lui donner un nouveau nom ? ha bon ?

Tu divague!
On ne peut pas donner de nom a quelque chose qui nous depasse !
Dieu commence à la frontière de notre conscience et de notre imagination.

C'est incalifiable ! on ne donne pas de nom à Dieu !

ho la !!

dans le langage humain un mot désigne un objet ou une idée
et quand on a une nouvelle idée ou un nouvel objet et bien on invente un nouveau mot
ta définition de dieu ne correspondant pas a celle qui existe déjà et qui est utilisé par des milliards de personnes , il serait plus judicieux d'appeler ton "dieu" de manière différente

 

[Asila3]

@lecivilisateur: t'es completement a coté de la plaque

 

[Le civilisateur]

ho la !!

dans le langage humain un mot désigne un objet ou une idée
et quand on a une nouvelle idée ou un nouvel objet et bien on invente un nouveau mot
ta définition de dieu ne correspondant pas a celle qui existe déjà et qui est utilisé par des milliards de personnes , il serait plus judicieux d'appeler ton "dieu" de manière différente

On ne peut pas donner de nom a quelque chose qui nous depasse !
Dieu commence à la frontière de notre conscience et de notre imagination.

C'est incalifiable ! on ne donne pas de nom à se que nous aimons appelez Dieu !
Le mot est Dieu je le rappel est une définition !

La réponse est dans l'affirmation.
Relisez bien attentivement le texte de commencement du topic s'il vous plait .

Il serai vraiment pretencieux de la part de qui que se soit de pretendre pouvoir donner un nom à ce phenomen que nous appelons "dieu".

 

[zigotino]

.
Mais je pense que l'avenir me donnera raison !

Ca te servira à quoi ? Tu finiras par mourir comme tous, pas forcément heureux de se sentir détenteur d'une vérité qui n'a de vérité qu'à l'échelle humaine. Et l'on sait que l'échelle de l'Homme est proprement ridicule.

Au delà de la quête de l'absolue vérité, je pense que l'Homme devrait s'atteler à chercher le bonheur plutôt qu'à percer les mystères de l'Univers.

++

 

[Le civilisateur]

@lecivilisateur: t'es completement a coté de la plaque

Cela va paraitre très prétencieux malgré moi .

Mais j'ais peut être quelques siècles d'avance sur ton raisonnement.
Et ta phylosophie ?

Mon jugement n'est pas alteré par une quelconque culture ou religion.
Je n'ais pas de tabou n'y de limites de pensées.

Je ne dit pas que tous les religieux du monde son a coter de la plaque.
Je ne dit pas non plus que de detient la vérité loin de là.

Je pense alternativement.
Et je suis intimement convaincu que c'est la meilleur solution.

 

[shams007]

Le mec a fumé et de la bonne en plus et vous vous le suivez ds son délire

 

[Le civilisateur]

Ceci dit je tient à préciser au passage que j'ais un très grand respect pour les théologiens de toutes les religions possibles.

Rabin, Iman ,clergé etc etc ...

 

[Asila3]

Cela va paraitre très prétencieux malgré moi .

Mais j'ais peut être quelques siècles d'avance sur ton raisonnement.
Et ta phylosophie ?

Mon jugement n'est pas alteré par une quelconque culture ou religion.
Je n'ais pas de tabou n'y de limites de pensées.

Je ne dit pas que tous les religieux du monde son a coter de la plaque.
Je ne dit pas non plus que de detient la vérité loin de là.

Je pense alternativement.
Et je suis intimement convaincu que c'est la meilleur solution.

ah bon ?? sous prétexte que tu es un homme et que tu a 34 ans tu es en avance sur mon raisonnement, mais détrompes toi vraiment

penser alternativement c ouvrir la porte aux doutes, tu apportes des arguments qui ne tiennent meme pas la route

bref meme pas envie d'aller plus loin

bonne journée

 

[Le civilisateur]

Ceci dit je tient à préciser au passage que j'ais un très grand respect pour les théologiens de toutes les religions possibles.

Rabin, Iman ,clergé etc etc ...

J'ais quand même une préference pour les Rabins.

Qui sont beaucoups plus ouvert a l'analyse de ce genre de discution même si ils ne l'approuvent pas.

 

[zigotino]

Et je suis intimement convaincu que c'est la meilleur solution.

L'intime conviction n'a jamais constitué une preuve irréfutable et encore moins un commencement de preuve. C'est même plutôt totalement irrationnel et propre au discernement de chacun.

++

 

[tiznit75]

Dans ma vision de la chose le cosmos est Dieu.
C'est à dire tout !

Dieu est à la foi deux réalité qui n'en font qu'une mais qui en sont deux.

Un verre à moitier vide reste en réalité à moitier plein et vice versa.
Deux réalité qui peuvent aussi n'en faire qu'une , la moitié de chaques.

L'éternité existe ,mais n'a jamais commencé.
Elle à toujours été mais doit avoir un début.

Dans un univers infiniment homogène , il ne peut pas y avoir de centre.
Dans un univers infiniment homogène , je suis forcement toujours au centre.

Je te présente mon "Dieu".
Un équilibre permanent que personne ne peut décrire ou expliquer.

je sens dans ta définition une légère digestion des théories quantiques
mais pour l'instant nous avons qu'une vision assez flou de cette mécanique

 

[Le civilisateur]

ah bon ?? sous prétexte que tu es un homme et que tu a 34 ans tu es en avance sur mon raisonnement, mais détrompes toi vraiment

penser alternativement c ouvrir la porte aux doutes, tu apportes des arguments qui ne tiennent meme pas la route

bref meme pas envie d'aller plus loin

bonne journée

D'après des scientifiques Australiens (et je leurs fait confiance), l'intelligence serait transmise par la mère.
Alors le fait que je soit un homme ne change rien.

Et puis j'ais élaboré cette téhorie quand j'avais 24 ans alors je vois pas le rapport ?

Dernière chose !
Je te rappel que c'est toi qui à jeter la première pierre!