Certainement, un peu plus que toi, apparemment. J'ai même fait la fête avec des journaleux de La Gueule Ouverte dans ma folle jeunesse.oui on a compris tu a tout vu et tout ....ch...
Certainement, un peu plus que toi, apparemment. J'ai même fait la fête avec des journaleux de La Gueule Ouverte dans ma folle jeunesse.oui on a compris tu a tout vu et tout ....ch...
Certainement, un peu plus que toi, apparemment. J'ai même fait la fête avec des journaleux de La Gueule Ouverte dans ma folle jeunesse.
Je n'en ai jamais douté, contrairement à vous qui parlez respect sur d'autres threads, et vous permettez ici ce que vous ne prônez pas ailleurs.
Tiens, je n'ai pas de réponse à ma demande. Alors, tu me les sors ces articles islamophobes et racistes ?
J'y cours.Vous mélangez tout, allez vous reposer ça vous fera du bien
Je crois qu'échanger avec toi est aussi une perte de temps.je n'aime pas trop coiffer les chauves c'est une perte de temps.
Quoi? ouvert à toutes les idées??Charlie n'avait pas besoin d'être ouvert à toutes les idées pour que l'attentat visant à le détruire en fasse un symbole de la lutte pour la liberté d'expression.
les nazis gagnaient leurs vies aussi en exécutant leur job??Quoi ?! Vous voulez dire que [les dessinateurs de Charlie] travaillaient pour gagner leur vie ?
Salam sempro,c'est pas de leurs faute si des naïfs les ont arrosé d'argent.... ils ont raison d'en profiter et il est normal que chacun craint d’être lésé dans le partage...
cet argent est à eux ils en font ce qu'ils veulent, tant que tout est déclaré...
salam....Salam sempro,
Pourquoi naïfs ?
Qui vivra verrasalam....
parce que cet argent ne servira pas la liberté d'expression...
Exactement. Comme vous (j'imagine). Et moi. Et plein de monde.
Donc en quoi ca vous pose un problème spécifique pour les salarié de Charlie ?
Relisez mieux. J'ai mis en gras pour vous aider.
Cela ne me pose aucun problème, que ce soit une machine dont le but est de faire du cash, et bien souvent en faisant du buzz sur l'islam et ses musulmans c'est ce que j'ai toujours dit, et en prenant pour prétexte la liberté d'expression...
soit on est ouvert à tout soit on ferme sa G..
Soit on défend toutes les opinions, soit on en défend aucune ?
Pardonnez-moi, mais vous racontez vraiment n'importe quoi, là.
Un journal, une machine pour faire du cash ?! Fallait oser.
Vous êtes prêt à tordre complètement la réalité pour la faire correspondre à vos idées ou est-ce que vous êtes juste totalement ignorant de la situation de la presse en France ?
Au fait, j'attends toujours un article islamophobe et raciste de Charb. Par pure mansuétude, je vais vous aider un peu : il écrivait dans une rubrique qui s'appelait "Charb n'aime pas les gens". Je commence à désespérer d'avoir un jour, une réponse de toutes ces personnes qui n'arrêtent de dire que Charb et ses collègues étaient raciste et islamophobe sans être foutues de me montrer le moindre article.J'ai bien compris, mais "ouvert à toutes les idées" ...ils ont le droit d'être ouverts aux idées islamophobes?? et pas le droit de l'être pour les idées dîtes antisémites??
soit on est ouvert à tout soit on ferme sa G..et on arrétte de jouer les chevaliers blancs..
ah d'après ce que j'ai pu comprendre c'etait une officine à but non lucratif
Juste une petite info, en passant : dans les numéros d'avant les attentats de janvier, Charb en était réduit à lancer des appels aux dons, après avoir emprunté ça et là. Pour une machine à faire du cash, c'était pas très efficace. Faut croire que l'islamophobie et le racisme sont donc des secteurs économiques pas très intéressant sauf pour des partis politiques qui lavent plus bleu que marine.Cela ne me pose aucun problème, que ce soit une machine dont le but est de faire du cash, et bien souvent en faisant du buzz sur l'islam et ses musulmans c'est ce que j'ai toujours dit, et en prenant pour prétexte la liberté d'expression...
oh pas la peine de me répondre je connaissait votre réponse : liberté d'expression à 2 vitesses, c'est le paradoxe françaisSoit on défend toutes les opinions, soit on en défend aucune ?
Si je vous suis bien, si un journal ne défend pas toutes les opinions, il n'y a pas de liberté d'expression dans le pays ?
Vous avez raison d'avoir anticipé que je trouverai ça très c... comme "raisonnement".
Sérieusement !
Juste une petite info, en passant : dans les numéros d'avant les attentats de janvier, Charb en était réduit à lancer des appels aux dons, après avoir emprunté ça et là. Pour une machine à faire du cash, c'était pas très efficace. Faut croire que l'islamophobie et le racisme sont donc des secteurs économiques pas très intéressant sauf pour des partis politiques qui lavent plus bleu que marine.
Pourquoi attendre? Il suffit de chercher l'info et sélectionner les bonne sourcesAu fait, j'attends toujours un article islamophobe et raciste de Charb. Par pure mansuétude, je vais vous aider un peu : il écrivait dans une rubrique qui s'appelait "Charb n'aime pas les gens". Je commence à désespérer d'avoir un jour, une réponse de toutes ces personnes qui n'arrêtent de dire que Charb et ses collègues étaient raciste et islamophobe sans être foutues de me montrer le moindre article.
Ca, ce ne sont que des on-dit. Je veux du vrai, des articles, une véritable preuve quoi.Pourquoi attendre? Il suffit de chercher l'info et sélectionner les bonne sources
Cyran assure que l'hebdomadaire a, dès lors, publié des enquêtes douteuses : "Petit à petit, la dénonciation en vrac des « barbus », des femmes voilées et de leurs complices imaginaires s’imposa comme un axe central de votre production journalistique et satirique. Des « enquêtes » se mirent à fleurir qui accréditaient les rumeurs les plus extravagantes, comme la prétendue infiltration de la Ligue des droits de l’homme (LDH) ou du Forum social européen (FSE) par une horde de salafistes assoiffés de sang"
Charlie Hebdo raciste ? Un ancien accuse (Article11) - Arrêt sur images
@tonystark ça confirme ce que tu écrivais plus haut
Vous avez très très bien compris ce que je voulais dire, mais continuez à faire le "paysan idiot" c'est une technique vieille comme le temps