« charlie hebdo » victime d’un acte terroriste ou d’un attentat sous fausse bannière ?

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Zeynel CEKICI qui le rédacteur Alterinfo

www.alterinfo.net


Depuis l'obscure affaire Merah et l’arrestation plus que douteuse de Nemmouche, nous redoutions et mettions en gardes nos lecteurs contre une conspiration sioniste : la préparation d’un attentat de grande ampleur afin de marquer définitivement les esprits et retourner l’opinion française contre les musulmans que l'on ne cesse de stigmatiser depuis le 11 septembre 2001.
Même si l'islamophobie de Charlie Hebdo était patent, Il n’y a aucune justification pour commettre un tel acte criminel.
Ce magasine satirique avait une certaine récurrence dans la haine et la provocation et n’a eut cesse d’insulter l’Islam et son prophète, espérant un jour une réponse violente de la part de la communauté musulmane. Mais les insultes répétées n’ayant pas trouvé la réaction ''barbare'' tant espérée, ils ont poussé le vice jusqu’à mettre le feu dans leurs propres locaux en 2011 !

Aucun musulman n’avait intérêt à commettre cet acte et certainement pas dans cette hystérie collective d'islamophobie. Si les responsables de cet acte odieux étaient musulmans comme le laisse croire d’une même voix toute la presse, comment expliquer que des individus qui prétendent venger l’honneur du prophète ne puissent prononcer son nom correctement ?
MAHOMET ou MOHAMMAD ?
Mohammad : celui qui est loué, louangé, le béni
Mahomet : appellation juive dérivant de « Ma houmid » qui signifie explicitement « le Non Béni » « l’Exécré »

Qui sont les ennemis de la France ?
Comme dans les affaires Merah et Nemmouche, il y a de nombreuses zones d'ombre.
Même si les jours à venir seront certainement pénibles pour les musulmans de France, il se pourrait que ce dévoile toutes les dimensions de la conspiration. Contrairement aux affaires Merah et Nemmouche, nous assisterons peut-être à un retournement de situations spectaculaire. Nous verrons alors les masques tomber et enfin voir qui sont les vrais ennemis de la France. Excepté une infime minorité d’excités, les musulmans sont loyaux envers le pays qui les accueille parce que c'est une obligation morale pour tout croyant sincère. Au contraire, le crédo des adeptes du talmudisme sioniste est de trahir, mentir, tromper, duper, déposséder... qui sont les traitres, quelle communauté représente réellement un danger pour ce pays ?

Attendez-vous dans les prochaines heures ou les prochains jours à ce que le nom de trois musulmans soit donné en pâture avant de les trouver ''suicidés'' ou assassinés devant les caméras.
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Zeynel CEKICI qui le rédacteur Alterinfo

www.alterinfo.net


Depuis l'obscure affaire Merah et l’arrestation plus que douteuse de Nemmouche, nous redoutions et mettions en gardes nos lecteurs contre une conspiration sioniste : la préparation d’un attentat de grande ampleur afin de marquer définitivement les esprits et retourner l’opinion française contre les musulmans que l'on ne cesse de stigmatiser depuis le 11 septembre 2001.
Même si l'islamophobie de Charlie Hebdo était patent, Il n’y a aucune justification pour commettre un tel acte criminel.
Ce magasine satirique avait une certaine récurrence dans la haine et la provocation et n’a eut cesse d’insulter l’Islam et son prophète, espérant un jour une réponse violente de la part de la communauté musulmane. Mais les insultes répétées n’ayant pas trouvé la réaction ''barbare'' tant espérée, ils ont poussé le vice jusqu’à mettre le feu dans leurs propres locaux en 2011 !

Aucun musulman n’avait intérêt à commettre cet acte et certainement pas dans cette hystérie collective d'islamophobie. Si les responsables de cet acte odieux étaient musulmans comme le laisse croire d’une même voix toute la presse, comment expliquer que des individus qui prétendent venger l’honneur du prophète ne puissent prononcer son nom correctement ?
MAHOMET ou MOHAMMAD ?
Mohammad : celui qui est loué, louangé, le béni
Mahomet : appellation juive dérivant de « Ma houmid » qui signifie explicitement « le Non Béni » « l’Exécré »

Qui sont les ennemis de la France ?
Comme dans les affaires Merah et Nemmouche, il y a de nombreuses zones d'ombre.
Même si les jours à venir seront certainement pénibles pour les musulmans de France, il se pourrait que ce dévoile toutes les dimensions de la conspiration. Contrairement aux affaires Merah et Nemmouche, nous assisterons peut-être à un retournement de situations spectaculaire. Nous verrons alors les masques tomber et enfin voir qui sont les vrais ennemis de la France. Excepté une infime minorité d’excités, les musulmans sont loyaux envers le pays qui les accueille parce que c'est une obligation morale pour tout croyant sincère. Au contraire, le crédo des adeptes du talmudisme sioniste est de trahir, mentir, tromper, duper, déposséder... qui sont les traitres, quelle communauté représente réellement un danger pour ce pays ?

Attendez-vous dans les prochaines heures ou les prochains jours à ce que le nom de trois musulmans soit donné en pâture avant de les trouver ''suicidés'' ou assassinés devant les caméras.

Et sa commence "complot" pour certain :confused:
 
La similitude entre MERAH et les deux frères qui constitue le commando qui a causé le charnier de CH est flagrante.
Tous ces terroristes sont de vieilles connaissances de la Justice et des services de renseignements.

L'opération elle même est pleine de contradictions. Des tueurs entrainés au maniement des armes et aux raids de commando qui oublient une carte d'identité dans la voiture qui leur a servi ?

La manipulation par les intérêts qui veulent favoriser l'arrivée de l'Anté Christ n'est pas à écarter. Après le mariage gay, la théorie du genre enseignée à l'école primaire et toutes sortes d'atteinte aux valeurs chrétiennes quoi de plus efficace qu'une petite guerre de religion ? Les commanditaires se serviront des croyants pour décimer leur foi afin que règne le Fric roi et le vice.
 
Il y a bien un complot:
celui des extrémistes musulmans pour dézinguer la place des français musulmans...

Et que font les musulmans pour dénoncer ce complot ???? rien, ça ne les concerne pas, aaah si là, il y en a un qui dit que c'est un complot sionniste ou je ne sais quoi...

Moi je vais me coucher avant de lire des trucs vraiment délirants ou juste irrespectueux alors que 12 personnes se sont faites mitraillées par des barbares...
Et la prochaine fois que je vois un islamophobe faire du grabuge, je ne ferais rien dans le doute, après tout c'est peut être une complot musulman, une mise en scène pour dénoncer l'islamophobie...
 

nayla2010

In GOD I trust.
VIB
Acte terroriste commis par 2 Français d'origine algérienne. Un commando c'est organisé et on ne perd pas sa carte d'identité dans le véhicule..
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Acte terroriste commis par 2 Français d'origine algérienne. Un commando c'est organisé et on ne perd pas sa carte d'identité dans le véhicule..

oui j avais entendue à la radio donc se sont bien des français il parait même du 93 :confused:
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
oui j avais entendue à la radio donc se sont bien des français il parait même du 93 :confused:
Si je voulais faire du mauvais esprit, je demanderais: c'est en France, le 9-3? :)

Pour apporter de l'eau au moulin de ceux qui doutent, oui, les "suspects" sont bien Français. Pour les "coupables", on verra plus tard. Histoire de ne pas mettre la charrue avant les boeufs.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
 

Pièces jointes

  • gilet-par-balle.png
    gilet-par-balle.png
    561.1 KB · Affichages: 5

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
L’attentat aurait commencé à 11h50, en 3 minutes le journal 20 Minutes est déjà au courant, Puis en moins de 10′ minutes après l’annonce sur « 20 Minutes », la chaine I télé est déjà sur place, ils ont eut le temps de grimper par les toits pour tenter de filmer…. Franchement, ce timing me semble étonnant….


Moins d’une heure après, Hollande est déjà sur place, 56 minutes après très exactement…. l’a pas peur des balles perdus ou des bombes planquées dans le périmètre, impossible sauf si vous savez a l’avance le scénario

 

Pièces jointes

  • ev7jobb1_2-300x274.png
    ev7jobb1_2-300x274.png
    136.8 KB · Affichages: 4
Acte terroriste commis par 2 Français d'origine algérienne. Un commando c'est organisé et on ne perd pas sa carte d'identité dans le véhicule..

en principe un commando part en mission après avoir supprimé toute trace qui remonterait à son identité et prévoit le bidon d'essence pour cramer le véhicule de service pour ne pas laisser la moindre trace d'ADN

nos terroristes nous dit on ont oublié une carte d'identité et bientôt on nous apprendra qu'ils ont laissés des mégots dans le cendrier et craché sur le pare brise pour dégager la vue.
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
je suis d'accord ici sur un point c'est le fait que ces messieurs sont connus depuis 2008, on donc un lourd passé terroriste; ils seraient revenus de Syrie il y a à peine 4 mois...et ils sont laissé dans la nature?

Pas d'écoute? pas d'emprisonnement? pas de surveillance rapprochée? même pas de bracelet alors qu'on met un bracelet pour un voleur de chocolat qui récidive?????? franchement c'est quoi ce délire!

Ce qui pose question c'est surtout que l'un des auteurs aurait même dit qu'il voulait commettre un attentat suicide!!!! source : http://www.lesoir.be/752705/article...i-envisageait-realiser-un-attentat-suicide-vi

C'est plus qu'inquiétant de laisser pareil profil dans la nature! cela pose question! pourquoi?
 
C'est d'un ridicule serieux,
Les incohérences de l’attentat de charlie Hebdo, voici l’enquête qui va vous faire bondir

http://lepetitrapporteurdunet.unblo...ebdo-voici-lenquete-qui-va-vous-faire-bondir/

@sempro les tofs des voitures

Tu peux deja enlever les retroviseurs de la C4 , une photo prise de l'autre coté bien plus proche et nette a deja été posté plusieurs fois mais je vais la remettre encore, ca va la tu les vois bien les retros?

https://pbs.twimg.com/media/B6xKqrjCMAEhlCP.png

Un gilet par balles sur un journaliste , rien d'extraodinaire quand ton journal est sous protection policiere.
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
en principe un commando part en mission après avoir supprimé toute trace qui remonterait à son identité et prévoit le bidon d'essence pour cramer le véhicule de service pour ne pas laisser la moindre trace d'ADN

nos terroristes nous dit on ont oublié une carte d'identité et bientôt on nous apprendra qu'ils ont laissés des mégots dans le cendrier et craché sur le pare brise pour dégager la vue.


Si c est une question de complot pourquoi se faire ***** à tuer des innocents pour salir l islam alors quand les images choquant qu on reçois d' Irak ,celle du Maghreb Alquaida, ou Boko Haram sont largement suffisant pour se donner une idée de l extrémisme musulmans ?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
il me semble justement que la protection était beaucoup plus légère alors des journalistes mettraient des gilets pare balles pour bosser au bureau?

C'est d'un ridicule serieux,
Un gilet par balles sur un journaliste , rien d'extraodinaire quand ton journal est sous protection policiere.
 
il me semble justement que la protection était beaucoup plus légère alors des journalistes mettraient des gilets pare balles pour bosser au bureau?

J'en sais rien Drianke , mais je vois pas en quoi ça serait impossible dans cette configuration là, juste 2 flics en protection et des gilets.

Le mec chope un gilet par balle et court se refugier en haut d'un immeuble pendant une fusillade , ca te parait dingue?

On aurait tous fait pareil.
 
Dernière édition:
A qui profite le crime?

_Une france en déclin économique grave
_une communauté auto-élue qui s'en est accaparé les richesses et en train de se barrer à l'étranger
_une population de souche qui cherche un bouc-émissaire
_un racisme historique anti-maghrébin
_une communauté maghrébine faible et peu soudée
_des "intellectuels" issu du peuple élu et des politiciens liés éternellements au petit sionistan qui depuis 13 ans préparent à la haine du maghrébin: finkelcrotte et ses larmes, copé et ses petits pains, Levy l'hystérique, bhl le sanguinaire, Manu et son manque de blancos, sarkozette et le karcher sans oublier Zemmour le civilisé.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Charlie Hebdo. L’homme qui avait revendiqué l’attentat tué par un drone
Yémen - 08h27

http://www.ouest-france.fr/sites/de...-lattentat-tue-par-un-drone.jpg?itok=7_f06UpO

Au Yémen, un haut responsable d'Al-Qaïda, Nasser Al-Ansi, qui avait revendiqué au nom du groupe extrémiste l'attaque contre Charlie Hebdo, a été tué par un drone américain.


Dans l'une d'elles, diffusée le 14 janvier, il affirmait que son groupe avait mené, par l'intermédiaire des frères Kouachi, l'attaque ayant décimé une semaine plus tôt la rédaction de Charlie Hebdo, pour « venger » Mahomet, caricaturé par le journal satirique français.

Dans une autre vidéo, le 4 décembre 2014, il avait menacé d'exécuter dans les trois jours le journaliste américain Luke Somers, kidnappé en septembre 2013 dans la capitale yéménite Sanaa et qui apparaissait à l'image.

« Un raid de drone à Moukalla »
Après une opération commando ratée lancée par les États-Unis, il avait, dans un autre enregistrement, accusé le président américain Barack Obama de porter l'entière responsabilité de la mort de Luke Somers et de l'otage sud-africain Pierre Korkie.

La mort d'Ansi a été annoncée par un responsable d'Aqpa, Abou al-Miqdad al-Kindi (connu sous le nom de Khaled ben Omar Batarfi), dans une vidéo de 11 minutes diffusée sur Twitter, selon SITE.

SITE précise que « selon des informations de presse, Ansi a été tué par un raid de drone à Moukalla, une ville du gouvernorat du Hadramout au Yémen, en avril avec son fils et six autres combattants ».

Emprisonné six mois au Yémen
Les États-Unis sont le seul pays à disposer de drones dans la région. Ils considèrent Aqpa comme la branche la plus dangereuse d'Al-Qaïda.

Selon une biographie fournie en novembre 2014 par Aqpa, Nasser ben Ali al-Ansi est né en octobre 1975 à Taëz, au Yémen, affirme SITE.

Il a participé au « djihad » en Bosnie en 1995, avant de retourner au Yémen puis de se rendre au Cachemire et en Afghanistan. Il avait rencontré le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, - tué depuis - qui l'avait chargé de questions administratives, avant de participer à davantage de camps d'entraînement où il avait excellé. Il a été emprisonné six mois au Yémen et avait rejoint Aqpa en 2011.

Un conflit meurtrier
Le 14 avril, Al-Qaïda au Yémen avait déjà annoncé la mort d'un de ses idéologues en chef, Ibrahim al-Rubaish, tué la veille dans une attaque de drone américain. Ce Saoudien était connu pour ses prêches hostiles à l'Occident, aux États-Unis et à la France.

Aqpa avait profité de l'affaiblissement du pouvoir central au Yémen en 2011, à la faveur de l'insurrection populaire contre l'ancien président Ali Abdallah Saleh, pour renforcer sa présence dans le pays.

Et alors que le Yémen est aujourd'hui emporté dans un conflit meurtrier entre rebelles Houthis et partisans du président Abd Rabbo Mansour Hadi, appuyés par des raids d'une coalition arabe menée par l'Arabie saoudite, Al-Qaïda tente de profiter du chaos. Il s'est ainsi emparé en avril de la ville de Moukalla.

300 détenus
Khaled Batarfi, responsable d'Aqpa qui a annoncé la mort d'Ansi, avait été libéré de prison avec quelque 300 autres détenus lors de la prise de Moukalla par Al-Qaïda.

Par ailleurs, le fils aîné de Nasser Al-Ansie t d'autres djihadistes ont trouvé la mort dans le raid du drone américain, précise le groupe SITE, qui surveille l'activité islamiste sur internet.

ouest-france.

mam
 
tout le monde avale d'une simplicité deconcertante l'histoire d'un complot musulmans contre la France, mais des lors qu'il s'agit de remettre en cause cette version qui comprend plein de contradiction et qui ne sert nullement ni les interet des musulmans ni ceux des pseudo islamistes, tout de suite le point godwin est franchit qualifiant les contradicteur d'adepte du complot etc.
Dans l'affaire Merah, je n'ai toujours pas trouvé l'explication du temoignage de cette dame temoin du meurtre des 2 militaires qui a croisé les yeux dans les yeux, le meurtrier en le presentant comme un europeen tatoué.
 
il me semble justement que la protection était beaucoup plus légère alors des journalistes mettraient des gilets pare balles pour bosser au bureau?

J'en ai deux dans mes armoires, utilisés quand je fais du tir sur des cibles en acier pour éviter de me prendre un ricochet (rare mais pas impossible).

Dans le cadre d'un journal maintes fois menacés, posséder des gilets pare-balles dans une armoire ne me parait pas incohérent.

Ca s'achète facilement, c'est pas vraiment très cher et tout à fait légal.
 
Haut