Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
« charlie hebdo » victime d’un acte terroriste ou d’un attentat sous fausse bannière ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="nordia, post: 13445991, member: 325566"] Zeynel CEKICI qui le rédacteur Alterinfo [url="http://www.alterinfo.net"]www.alterinfo.net[/url] Depuis l'obscure affaire Merah et l’arrestation plus que douteuse de Nemmouche, nous redoutions et mettions en gardes nos lecteurs contre une conspiration sioniste : la préparation d’un attentat de grande ampleur afin de marquer définitivement les esprits et retourner l’opinion française contre les musulmans que l'on ne cesse de stigmatiser depuis le 11 septembre 2001. Même si l'islamophobie de Charlie Hebdo était patent, Il n’y a aucune justification pour commettre un tel acte criminel. Ce magasine satirique avait une certaine récurrence dans la haine et la provocation et n’a eut cesse d’insulter l’Islam et son prophète, espérant un jour une réponse violente de la part de la communauté musulmane. Mais les insultes répétées n’ayant pas trouvé la réaction ''barbare'' tant espérée, ils ont poussé le vice jusqu’à mettre le feu dans leurs propres locaux en 2011 ! Aucun musulman n’avait intérêt à commettre cet acte et certainement pas dans cette hystérie collective d'islamophobie. Si les responsables de cet acte odieux étaient musulmans comme le laisse croire d’une même voix toute la presse, comment expliquer que des individus qui prétendent venger l’honneur du prophète ne puissent prononcer son nom correctement ? MAHOMET ou MOHAMMAD ? Mohammad : celui qui est loué, louangé, le béni Mahomet : appellation juive dérivant de « Ma houmid » qui signifie explicitement « le Non Béni » « l’Exécré » Qui sont les ennemis de la France ? Comme dans les affaires Merah et Nemmouche, il y a de nombreuses zones d'ombre. Même si les jours à venir seront certainement pénibles pour les musulmans de France, il se pourrait que ce dévoile toutes les dimensions de la conspiration. Contrairement aux affaires Merah et Nemmouche, nous assisterons peut-être à un retournement de situations spectaculaire. Nous verrons alors les masques tomber et enfin voir qui sont les vrais ennemis de la France. Excepté une infime minorité d’excités, les musulmans sont loyaux envers le pays qui les accueille parce que c'est une obligation morale pour tout croyant sincère. Au contraire, le crédo des adeptes du talmudisme sioniste est de trahir, mentir, tromper, duper, déposséder... qui sont les traitres, quelle communauté représente réellement un danger pour ce pays ? Attendez-vous dans les prochaines heures ou les prochains jours à ce que le nom de trois musulmans soit donné en pâture avant de les trouver ''suicidés'' ou assassinés devant les caméras. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
« charlie hebdo » victime d’un acte terroriste ou d’un attentat sous fausse bannière ?
Haut