Il n'est pas charlie
- Initiateur de la discussion didadoune
- Date de début
Tout tient dans la définition d'être Charlie ou pas, qui n'a aucune existence légale.
Pour moi c'est penser qu'on a en France le droit de publier un dessin sans se faire buter.
Et donc qu'être pas Charlie, c'est soutenir les terroristes.
Mais je sais qu'en majorité les pas Charlie ne soutiennent pas le discours de Charlie Hebdo (ce dont ils ont parfaitement le droit), tout en dénonçant leurs meurtres. Il n'ont donc rien compris à la portée du symbole et j'ai pitié pour eux.
On peut passer à autre chose ?
Pour moi c'est penser qu'on a en France le droit de publier un dessin sans se faire buter.
Et donc qu'être pas Charlie, c'est soutenir les terroristes.
Mais je sais qu'en majorité les pas Charlie ne soutiennent pas le discours de Charlie Hebdo (ce dont ils ont parfaitement le droit), tout en dénonçant leurs meurtres. Il n'ont donc rien compris à la portée du symbole et j'ai pitié pour eux.
On peut passer à autre chose ?
Dernière édition:
Salam didadidoune,
On peut noter la différence entre ceux qui sont Charlie et ceux qui ne le sont pas.
Les premiers sont tolérants, ouverts les seconds...
Salam @Toinou,
C'est aussi simple que ça. Merci.
Je suis pas du tout d'accord
On peut très bien déféquer sur le concept "charlie hebdo" tout en dénonçant les meurtres
C'était (et c'est toujours) de la grosse chiasse ce journal. Il n'y a aucun respect dans ce torchon. Ça légitime pas les meurtres, mais qu'on compte pas sur tout le monde pour soutenir cette immondice
Manifester contre le terrorisme ? Quand tu veux
Parader pour la liberté d'expression en prenant comme étendard ce journal irrespectueux et donc approuver par la même occasion leurs conneries ? Non merci
Salam Fitra,C'est vrai, les Charlie sont tolérants, on le voit bien avec @Toinou qui affirme avoir "pitié" de ceux qui ne comprennent pas, ou encore avec ceux qui caricaturent charlie-hebdo et qui se font inculper pour apologie du terrorisme
ça va comme tu veux ^^
Tu conviendras, que c'est toujours mieux qu'une rafale de Kalach
Si il y a un massacre dans une mosquée, je pourrai afficher publiquement que je ne soutiens pas les musulmans, parce que leur dogme me sort par les yeux. Et vous ne pourrez que m’applaudir pour appliquer les mêmes idées que vous.
Comme je l'ai dit, ça dépend de la définition qu'on donne a "être Charlie". Perso, je pense que ça dépasse la ligne éditoriale de CH et que c'est déplacé d'afficher qu'on est pas Charlie.
Rien à voir ... T'as la palme de l'analogie la plus foireuse vue sur ce site depuis mon inscription. Pourtant j'en ai lu des bêtises
Non mais le mec en vidéo fait quelque chose qu'il ne devrait pas faire en s'affichant avec son tee shirt, ça fait gamin, mais là n'est pas la question de toute façon
didadoune
VIB
C'est caricaturé le je ne suis pas Charlie sur un t-shirt et ce veut provoque pour la mise en scène mais évidemment certains peuvent le penser dans le sens ou c'est un "slogan" qui à été exploiter par certains, si de prime abord on peut bien sur dire je suis Charlie en soutient à l'horreur du drame subit mais désolé toutes les victimes ont eu leur propre caractère, vécu et ne bossaient pas toute pour l'hebdo, on à moins "lu" je suis l'hyper casher, ou je suis policière, ou je suis victime, touché,... et puis c'est aussi cela la liberté d'expression, ne pas être d'accord tout en restant dans une certaine mesure.
Ah ? Vous n'étiez pas dans la rue le 11 janvier ?
Sérieusement, vous l'avez lu ?
Parce que, là, ça sonne un peu pour dire comme les copains.
Si tous ceux qui disent que c'est un journal de m..... le lisaient ne serait-ce qu'une fois, ça ferait exploser le nombre de lecteurs.
En plus, c'est très cocasse : le concept "Charlie", il n'y a guère que ceux qui se déclarent "ne pas en être" à l'utiliser.
"Et donc qu'être pas Charlie, c'est soutenir les terroristes"............. dis-tu
ça c'est un piège minable dans lequel je ne tombe pas.
Charlie Hebdo ne pratique pas la liberté d'expression.
Une fois pour toutes la liberté d'expression ce n'est pas ça. Ce que fait
Charlie Hebdo c'est de la provocation et rien d'autre.
De la provocation inutile de surcroît, qui ne fait en rien avancer les idées.
Les gens de Charlie Hebdo se croient les grands penseurs de ce siècle, ce qui
leur manque c'est un peu d'humilité. Et je ne fais pas principalement allusion à leurs dessins orientés vers la religion mais à l'ensemble de leurs dessins.
Mon discours n'a rien de pro-terroriste ne t'en déplaise comme des imbéciles s'amuseraient
avec leur cerveau de moineau à le penser.
Je précise que les pauvres illuminés et violents de surcroît qui brûlent des drapeaux un peu partout dans le monde, brûlent des ambassades et lynchent des occidentaux à cause de dessins religieux qui les dérangent me donnent la nausée
Les mots sont faciles "je suis Charlie", "je ne suis pas Charlie". Là encore les gens légitiment
leur place dans notre société à travers ces déclarations péremptoires et ans fond.
Pour ma part "je suis moi" avec des idées qui me sont personnelles.
Ismail82
Peace & love !
Salem,
la question est " a-t-on le droit d'assassiner quand on se sent verbalement provoqué ?"
à mon sens et c'est mon humble avis , NON !
donc effectivement c'est un journal qui ne vit que par la provocation, de toutes les communautés, toutes les croyances.....etc, mais personne ne nous oblige à le lire, tout comme Mein Kampf, comme les innombrables revues pornos en libre service à la maison de la presse, la meilleure publicité pour ce torchon sont les réactions d'une poignée de débiles mentaux qui en parlent.
la question est " a-t-on le droit d'assassiner quand on se sent verbalement provoqué ?"
à mon sens et c'est mon humble avis , NON !
donc effectivement c'est un journal qui ne vit que par la provocation, de toutes les communautés, toutes les croyances.....etc, mais personne ne nous oblige à le lire, tout comme Mein Kampf, comme les innombrables revues pornos en libre service à la maison de la presse, la meilleure publicité pour ce torchon sont les réactions d'une poignée de débiles mentaux qui en parlent.
Ou plutôt "je suis un mouton"...
Ismail82
Peace & love !
Suivre bêtement ? parle pour toi
Si tu agis en ton âme et conscience tu n'es pas un mouton
Ismail82
Peace & love !
c'est un constat général, je pense malgré me soigner en être un aussi......et il serait prétentieux pour beaucoup de le nier, y a qu'à nous lire .
Suivre bêtement ? parle pour toi
Si tu agis en ton âme et conscience tu n'es pas un mouton
T'es un suiveur pour certaines choses, et pas pour d'autres c'est ça?
Ismail82
Peace & love !
pas toi ?
Débat sans aucun fond .... on en arrive à se mordre sur des concepts qui ne sont pas clairement définies. Pour certain ne pas être Charlie c cautionner les attentats pour d'autre c'est ne pas être en adéquation avec la ligne éditorialiste du journal..
Certain de leur dessin m' ont amusé d'autre pas du tout... Chacun sa sensibilité... mais dans l'ensemble je n'aime pas vraiment ce journal. Je trouve que la liberté d'expression est un principe important mais pour l'utiliser avec intelligence il faut se poser les bonnes questions. J'utilise ma liberté d'expression pour faire réfléchir? Pour dénoncer ou seulement pour provoquer, insulter ?
Certain penseront que pour faire réfléchir il faut provoquer... je ne suis pas de cet avis...
Certain de leur dessin m' ont amusé d'autre pas du tout... Chacun sa sensibilité... mais dans l'ensemble je n'aime pas vraiment ce journal. Je trouve que la liberté d'expression est un principe important mais pour l'utiliser avec intelligence il faut se poser les bonnes questions. J'utilise ma liberté d'expression pour faire réfléchir? Pour dénoncer ou seulement pour provoquer, insulter ?
Certain penseront que pour faire réfléchir il faut provoquer... je ne suis pas de cet avis...
Non, être un suiveur c'est suivre sans réfléchir... donc nonpas toi ?
Moi, pour tout dire, je l'ai lu avant. Et je le lis maintenant. Et je n'ai jamais lu un article raciste, sexiste, islamotruc dans ce journal.
Ca fait un moment que je demande des références d'un article pareil paru dans CH, dans quel numéro et sous la plume de qui.
Et vu le nombre imposant de personnes qui déclare CH raciste, sexiste et islamotruc, ça devrait pas trop être difficile à trouver.
Et bien, toujours rien à l'horizon.
Ismail82
Peace & love !
pourtant il me semble .......
Par exemple?pourtant il me semble .......
Oui voilà certains y voient de l'insulte, d'autres pas, certains y voient de la provocation d'autre pas, and so on
Mais heureusement que chacun a encore le droit de penser ce qu'il veut... pour le moment
Ismail82
Peace & love !
oui, chacun a le droit de penser ce qu'il veut, mais pas forcement de l'écrire et encore moins de tuer des innocents quand ils ne pensent pas comme nous .
Oui voilà certains y voient de l'insulte, d'autres pas, certains y voient de la provocation d'autre pas, and so on
Mais heureusement que chacun a encore le droit de penser ce qu'il veut... pour le moment
Dernière édition:
C'est nul ...
Et je ne déclare ni je suis charlie ni je suis pas charlie
J'en ai complètement rien à cirer de ce journal, je suis contre le terrorisme et j'aime pas ce journal. Je soutiens ni l'un ni l'autre. Donc faut peut être une 3ème case
Je crois que tu n'as pas compris mon propos
Je parle de liberté de penser de chacun. On ne parle pas de liberté de tuer. Tu comprends?
Ismail82
Peace & love !
oui, parfaitement et je partage ta pensée sur ce sujet .
Je crois que tu n'as pas compris mon propos
Je parle de liberté de penser de chacun. On ne parle pas de liberté de tuer. Tu comprends?
Ce doit être la troisième case : ce sont toujours ceux qui n'en ont rien à cirer qui en parlent le plus.