Le chef du polisario évoque le risque d'une reprise des armes avec le maroc

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Dans une lettre adressée jeudi à l'ONU, le chef du Polisario, Mohamed Abdelaziz, a évoqué le risque d'une reprise des hostilités avec le Maroc.
Pour Abdelaziz, si l'ONU n'exerce pas de pression sur le Maroc pour permettre à la Minurso de « reprendre son travail et son mandat pour l'organisation d'un référendum d'autodétermination », ce sera un « un feu vert à une agression militaire » du royaume contre le Polisario, écrit-il au Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon.
Le chef du Polisario n'hésite pas à (...)

- Monde / Sahara Marocain, Polisario, ONU, Mohammed Abdelaziz, Minurso

Le chef du Polisario évoque le risque d'une reprise des armes avec le Maroc
 
Pourquoi le Maroc n'accepte pas le référendum à condition que tout les habitants du sahara votent, pas besoin de jouer avec les mots, un sahrawi est littéralement un habitant du sahara, par conséquent tout les habitants du sahara occidentale sont sahrawi et peuvent voter et pas seulement une tribu ou une fraction de tribu.
 

LIDEALISTE

Free Kabylie
Bladinaute averti
Laisse moi rire, tant que le prix du baril de pétrole est a son niveau le plus bas, suivez mon regard, ben il y a pas de risque....
 
Pourquoi le Maroc n'accepte pas le référendum à condition que tout les habitants du sahara votent, pas besoin de jouer avec les mots, un sahrawi est littéralement un habitant du sahara, par conséquent tout les habitants du sahara occidentale sont sahrawi et peuvent voter et pas seulement une tribu ou une fraction de tribu.
A ce propos, le 14 avril 2016, une majorité de députés espagnols représentés au Parlement, disposant de 228 élus sur 350, ont appelé pour un référendum au sahara occidental. Bref, il est temps que tout cela se termine et que l'ONU prenne ses responsabilités.
 
Dans une lettre adressée jeudi à l'ONU, le chef du Polisario, Mohamed Abdelaziz, a évoqué le risque d'une reprise des hostilités avec le Maroc.
Pour Abdelaziz, si l'ONU n'exerce pas de pression sur le Maroc pour permettre à la Minurso de « reprendre son travail et son mandat pour l'organisation d'un référendum d'autodétermination », ce sera un « un feu vert à une agression militaire » du royaume contre le Polisario, écrit-il au Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon.
Le chef du Polisario n'hésite pas à (...)

- Monde / Sahara Marocain, Polisario, ONU, Mohammed Abdelaziz, Minurso

Le chef du Polisario évoque le risque d'une reprise des armes avec le Maroc

c'est vrai que c'est pas déjà assez le bordel dans le coin... un peu d'animation ferait pas de mal :claque:
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Mohamed Abdelaziz menace publiquement d'entreprendre des attaques terroristes contre le Maroc? Voila un nouvel aveu a soigneusement conserver pour son proces lorsqu'il sera enfin capture et juge pour ses crimes. ;)
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
A ce propos, le 14 avril 2016, une majorité de députés espagnols représentés au Parlement, disposant de 228 élus sur 350, ont appelé pour un référendum au sahara occidental. Bref, il est temps que tout cela se termine et que l'ONU prenne ses responsabilités.

fallait poursuivre .....mais a été rejeté ;)

Sahara : Le congrès espagnol torpille le ‘‘polisario’’

L'intergroupe du congrès des députés espagnol sur le Sahara a rejeté, mercredi, une déclaration institutionnelle hostile à l'intégrité territoriale du Royaume.
Cette déclaration, dont les instigateurs cherchaient à faire adopter à l'unanimité, a été rejetée grâce notamment à la position des représentants du Parti Populaire (PP, droite) qui ont voté contre ce texte au sein de cet intergroupe parlementaire fraichement constitué.
Ce nouveau camouflet essuyé par les adversaires de l'intégrité territoriale du Royaume s'ajoute à une série de déboires politiques à répétition au niveau d'instances législatives en Europe et ailleurs, sans compter la vague de retraits de reconnaissance de la pseudo 'rasd'', principalement en Amérique latine et en Afrique.

http://www.infomediaire.net/node/52389


tu peux aussi lire l'information sur LE FIGARO
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Pourquoi le Maroc n'accepte pas le référendum à condition que tout les habitants du sahara votent, pas besoin de jouer avec les mots, un sahrawi est littéralement un habitant du sahara, par conséquent tout les habitants du sahara occidentale sont sahrawi et peuvent voter et pas seulement une tribu ou une fraction de tribu.
ce n'est pas comme ça que ça se passe .....il y a des chioukhs d'un côté comme de l'autre qui doivent donner leur aval ...or les uns rejettent les autres et les autres rejettent les uns .
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
le polisario est sur une terre algerienne .....armé par les algeriens .....et la balle qui part de là sera une agression algerienne sur le Maroc .....la suite ...pas besoin de photos ...

la crise entre BKMoon et le Maroc vient de démontrer clairement qu'il n'y a pas de "territoire liberé" mais "une zone tompon" démilitarisée.
donnc l'agression sera à partir de l'Algerie et elle doit assumer les conséquences .


quant au polisario qui évoque un risque de guerre , c'est qu'il a peur que le Maroc renvoie aussi l'aile militaire de la Minurso , celle là même sensée surveiller le cessez le feu ....
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
ce n'est pas comme ça que ça se passe .....il y a des chioukhs d'un côté comme de l'autre qui doivent donner leur aval ...or les uns rejettent les autres et les autres rejettent les uns .
Ca. Et il y a eu entre temps trop de melanges des deux cotes avec des non-sahraouis, que ca devient pratiquement impossible de determiner des listes basees sur 1974/1975. Et on ne veut bien sur pas limiter les votes a ceux qui etaient majeurs en 1974, car ca va exclure trop de jeunes vraix sahraouis "de souche" (drole de terme)

Ou, pour resumer: les anciennes listes sont trop anciennes et ne representent plus la population sahraouie actuelle; et des nouvelles listes sont impossibles a dresser, car elles contiendront des settlers (algeriens et marocains) qui se seront plus ou moins melanges aux sahraouis de 1974 et leurs descendants.

Il n'y aura donc pas de referendum. C'est ou le plan d'autonomie marocain, ou une continuation du status quo.
 
Dans une lettre adressée jeudi à l'ONU, le chef du Polisario, Mohamed Abdelaziz, a évoqué le risque d'une reprise des hostilités avec le Maroc.
Pour Abdelaziz, si l'ONU n'exerce pas de pression sur le Maroc pour permettre à la Minurso de « reprendre son travail et son mandat pour l'organisation d'un référendum d'autodétermination », ce sera un « un feu vert à une agression militaire » du royaume contre le Polisario, écrit-il au Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon.
Le chef du Polisario n'hésite pas à (...)

- Monde / Sahara Marocain, Polisario, ONU, Mohammed Abdelaziz, Minurso

Le chef du Polisario évoque le risque d'une reprise des armes avec le Maroc

Il serait peut être temps de le calmer definitivement?Ce bédouin menace le Maroc et on ne réagit pas?
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
qu'on arrête de tourner autour du pot ......les sahraouis à Tindouf sont de tous bords ...algeriens ,mauritaniens ,maliens , subsahariens et differents immigrés retenus dans les camps , tout ce beau monde sert à grossir les rangs .....normal que les chioukhs unionistes les rejettent .......questions de listes ect .....les sahraouis savent ce qu'ils ont procréé ... chacun connait ses enfants .

depuis 2004 que le conseil de sécurité a reconnu l'impossibilité du réferundum d'autodétermination ...sous l'impulsion des USA , le congrés US vient d'ailleurs de le rappeler à son administration par écrit signé par 40 congressmen.

sur la table du Conseil de sécurité ,il y a la proposition d'autonomie que le SG et son staff ont essayé d'éliminer ....pour un retour justement à la case de départ ...échec pour lui et ses commanditaires .

sinon , le sahara est au Maroc ...le polisario est en Algerie .....chacun chez soi quoi !
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
sinon , le sahara est au Maroc ...le polisario est en Algerie .....chacun chez soi quoi !

Le probleme est que ce n'est plus vrai. Une partie des polisariens s'est incrusee dans la zone tampon entre le mur et la frontiere algero-marocaine resp. mauretano-marocaine... et la MINURSO les a laisse faire. Il est temps de faire le menage la bas, et de nettoyer cette zone des polisariens en les refoulant, par la force si necessaire, a l'Est de la frontiere algerienne.

Qu'est-ce que le Maroc attend pour prendre et assumer le controle de l'ensemble de son territoire, c.a.d y compris de la zone tampon? Y tolerer le polisario n'est plus une option, maintenant que la MINURSO est complimentee de degager.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
c'est une affaire de l'ONU et ses casques bleus ....et rien ne dit que cette tente du polisario est encore labas .....la presse algéropolisarienne peut raconter ce qu'elle veut ....et libre à son opinion publique de la croire .....et de diffuser ...à de s'associer à la propagande

le Maroc est en ce moment en discussion pour plus important au CSecurité .....si le polisario dans la zonre tompon , l'ONU doit les sommer d'en sortir ,sinon c'est le Maroc qui s'en occupera et l'ONU sait ce que ça veut dire .....

fin de la discussion pour moi .
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Il faut les virer de la zone tompon et mettre fin de la présence de l'Onu au Sahara
ça fait deux ans en Algérie soit disons stop à la mendicité que les sud Sahariens sont transportés de force par bus vers Tamanrasset et Tindouf pour gonfler les rangs
 
@beniseltana, la situation au saraha est une problème très complexe en réalité
Il est historique et identitaire , mais surtout géopolitique et économique
Pourquoi le Maroc n'accepte pas le référendum à condition que tout les habitants du sahara votent, pas besoin de jouer avec les mots, un sahrawi est littéralement un habitant du sahara, par conséquent tout les habitants du sahara occidentale sont sahrawi et peuvent voter et pas seulement une tribu ou une fraction de tribu.
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Mohamed Abdelaziz menace publiquement d'entreprendre des attaques terroristes contre le Maroc? Voila un nouvel aveu a soigneusement conserver pour son proces lorsqu'il sera enfin capture et juge pour ses crimes. ;)

Il faut surtout pas répondre par les armes.
le Polisario est comme un chien enragé dont il na rien n'a perdre, il est poussé par l'Algérie et comme la région est a haut risque
avec la Lybie Mauritanie ainsi que l'Algérie .

éviter le Volcan


Coté Maroc ça avance à merveille avec le tourisme le commerce avec le monde.
 

KINGjulian

Modérateur
qu'on arrête de tourner autour du pot ......les sahraouis à Tindouf sont de tous bords ...algeriens ,mauritaniens ,maliens , subsahariens et differents immigrés retenus dans les camps , tout ce beau monde sert à grossir les rangs .....normal que les chioukhs unionistes les rejettent .......questions de listes ect .....les sahraouis savent ce qu'ils ont procréé ... chacun connait ses enfants .

depuis 2004 que le conseil de sécurité a reconnu l'impossibilité du réferundum d'autodétermination ...sous l'impulsion des USA , le congrés US vient d'ailleurs de le rappeler à son administration par écrit signé par 40 congressmen.

sur la table du Conseil de sécurité ,il y a la proposition d'autonomie que le SG et son staff ont essayé d'éliminer ....pour un retour justement à la case de départ ...échec pour lui et ses commanditaires .

sinon , le sahara est au Maroc ...le polisario est en Algerie .....chacun chez soi quoi !


Bien dit ma chère étoile adorée :love:
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Il faut surtout pas répondre par les armes.
le Polisario est comme un chien enragé dont il na rien n'a perdre, il est poussé par l'Algérie et comme la région est a haut risque
avec la Lybie Mauritanie ainsi que l'Algérie .

éviter le Volcan


Coté Maroc ça avance à merveille avec le tourisme le commerce avec le monde.
Salam courir,
La sagesse a parlé :cool:
Et les va en guerre retourner à vos casernes... je veux dire à vos lits douillets :mignon:
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Salam courir,
La sagesse a parlé :cool:
Et les va en guerre retourner à vos casernes... je veux dire à vos lits douillets :mignon:
Wa Aleykoumes Essalam UNIVERSAL,

la surtout c'est les jeux d'échec
il faut surtout des calculs a faire avant de s'engager face un des groupes terroristes armés par l'Algérie.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Bien dit ma chère étoile adorée :love:
Allah yehfdek :love:

sinon voilà
un complément sur le sujet :

Universitaire US: Le polisario n’osera pas attaquer le Maroc, à cause de Bouteflika

Alger: Le quotidien algérien El Watan a recueilli les propos d’un universitaire américain, sur l’affaire du Sahara.


Jacob Mundy, un universitaire américain, spécialisé dans les études de conflit, à l’université Colgate à Hamilton, dans l’Etat de New York, a déclaré, que le polisario serait incapable de déclencher un conflit armé contre le Maroc, à cause, dit-il, du président algérien, Abdelaziz Bouteflika.
L’universitaire américain, qui ne cache pas son anti-marocanisme et son alignement, certainement intéressé, sur les positions de la junte algérienne, a déclaré :
‘‘Il est peu probable que le Front Polisario se lance, dans un avenir proche, dans une guerre et cela par respect pour l’Algérie qui se débat avec la question de l’après-Bouteflika.’’

Jacob Mundy a ajouté que sur l’affaire du Sahara, le Maroc a démontré sa force et la solidité de ses alliances internationales, notamment au sein du conseil de sécurité de l’ONU.
Commentant la crise actuelle entre le royaume et Ban Ki-Moon, Mundy a ‘regretté’ que

‘‘En France et aux Etats-Unis, le Maroc est plus important qu’un secrétaire général sortant’’.

Il a ajouté :
‘‘Le gouvernement français a toujours soutenu le Maroc au sein du Conseil de sécurité de l’ONU. La France est au Maroc ce que les Etats-Unis sont à Israël.’’

Jacob Mundy a conclu que de la prochaine réunion du Conseil de sécurité sur le conflit du Sahara, le royaume s’en sortirait encore une fois gagnant et que le Conseil de sécurité de l’ONU s’évertuerait à trouver le moyen de contenter le Maroc et de calmer sa colère.

http://www.yawatani.com/index.php/s...a-pas-attaquer-le-maroc-a-cause-de-bouteflika
 
Encore une analyse bidon, d'un obscur universitaire
Le Maroc est en position de force parce qu'il est chez lui au sahara et que militairement il a quadrillé le sahara. Le Polisario a une très faible marge de manœuvre sur le terrain. Côté diplomatie, le polisario a perd le soutien de nombreux pays depuis la chute du monde soviétique et du socialisme hégémonique.
Allah yehfdek :love:

sinon voilà
un complément sur le sujet :

Universitaire US: Le polisario n’osera pas attaquer le Maroc, à cause de Bouteflika

Alger: Le quotidien algérien El Watan a recueilli les propos d’un universitaire américain, sur l’affaire du Sahara.


Jacob Mundy, un universitaire américain, spécialisé dans les études de conflit, à l’université Colgate à Hamilton, dans l’Etat de New York, a déclaré, que le polisario serait incapable de déclencher un conflit armé contre le Maroc, à cause, dit-il, du président algérien, Abdelaziz Bouteflika.
L’universitaire américain, qui ne cache pas son anti-marocanisme et son alignement, certainement intéressé, sur les positions de la junte algérienne, a déclaré :
‘‘Il est peu probable que le Front Polisario se lance, dans un avenir proche, dans une guerre et cela par respect pour l’Algérie qui se débat avec la question de l’après-Bouteflika.’’

Jacob Mundy a ajouté que sur l’affaire du Sahara, le Maroc a démontré sa force et la solidité de ses alliances internationales, notamment au sein du conseil de sécurité de l’ONU.
Commentant la crise actuelle entre le royaume et Ban Ki-Moon, Mundy a ‘regretté’ que

‘‘En France et aux Etats-Unis, le Maroc est plus important qu’un secrétaire général sortant’’.

Il a ajouté :
‘‘Le gouvernement français a toujours soutenu le Maroc au sein du Conseil de sécurité de l’ONU. La France est au Maroc ce que les Etats-Unis sont à Israël.’’

Jacob Mundy a conclu que de la prochaine réunion du Conseil de sécurité sur le conflit du Sahara, le royaume s’en sortirait encore une fois gagnant et que le Conseil de sécurité de l’ONU s’évertuerait à trouver le moyen de contenter le Maroc et de calmer sa colère.

http://www.yawatani.com/index.php/s...a-pas-attaquer-le-maroc-a-cause-de-bouteflika
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Encore une analyse bidon, d'un obscur universitaire
Le Maroc est en position de force parce qu'il est chez lui au sahara et que militairement il a quadrillé le sahara. Le Polisario a une très faible marge de manœuvre sur le terrain. Côté diplomatie, le polisario a perd le soutien de nombreux pays depuis la chute du monde soviétique et du socialisme hégémonique.
ce qui est interessant dans l'article , c'est que c'est un article de la presse algerienne qui passe son temps à claironner que le Maroc est isolé ,(repris ici même dans le forum par certains autoproclamés analystes politiques ).lol
ensuite , avoir claironné aussi dés le 1er jour que le polisario menace le Maroc d'une guerre ...et previent l'ONU ect ...
et se dégonfler de cette façon en invoquant la maladie de Bouteflika ...qui les en empêche .....!!!!lol
 
ce qui est interessant dans l'article , c'est que c'est un article de la presse algerienne qui passe son temps à claironner que le Maroc est isolé ,(repris ici même dans le forum par certains autoproclamés analystes politiques ).lol
ensuite , avoir claironné aussi dés le 1er jour que le polisario menace le Maroc d'une guerre ...et previent l'ONU ect ...
et se dégonfler de cette façon en invoquant la maladie de Bouteflika ...qui les en empêche .....!!!!lol

Au fait la propagande selon laquelle le polisario contrôlerait la zone tampon, n'est ce pas selon toi pour dédouaner l'algerie d'une attaque du polisario qui viendrait des camps de Tindouf et impliquerait directement l'algerie dans le conflit, pour faire croire que les attaques viennent de la zone tampon.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Au fait la propagande selon laquelle le polisario contrôlerait la zone tampon, n'est ce pas selon toi pour dédouaner l'algerie d'une attaque du polisario qui viendrait des camps de Tindouf et impliquerait directement l'algerie dans le conflit, pour faire croire que les attaques viennent de la zone tampon.
oui mais si ils restent sur la zone tampon ,les marocains les anéantiront en un seul raid !ce n'est pas trés grand la zone tampon !
ils vont se retrancher donc en terre algerienne d'où ils sont venus et le Maroc peut les poursuivre (droit de poursuite ) ...et ça les algeriens le savent .
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
oui mais si ils restent sur la zone tampon ,les marocains les anéantiront en un seul raid !ce n'est pas trés grand la zone tampon !
ils vont se retrancher donc en terre algerienne d'où ils sont venus et le Maroc peut les poursuivre (droit de poursuite ) ...et ça les algeriens le savent .
1/ La zone tampon est assez grande: 25% du Sahara Marocain. C'est pas rien.

2/ Ce sont les polisariens qui ne sont pas une grande armee: comme tu dis, les FAR n'en feront qu'une bouchee... d'autant plus que les polisariens n'ont aucun endroit ou se retrancher et leurs lignes de ravitaillement sont trop longues et trivialement disruptables.

3/ Il n'existe pas de droit de poursuite. Si les FAR violent la frontiere algerienne, ca sera le casus bellum que les algeriens ont attendu avec tant d'impatience, et l'occasion de mettre le Maroc sur le banc des accuses.

Donc, militairement, il s'agit de reperer et denicher les quelques unites polisariennes dans l'immense desert de la zone tampon, de les degommer avec l'aviation, et ou bien de les achever un a un comme des chacals dans le desert, ou bien de les laisser s'enfuire vers l'Algerie. Il y aura bien sur un concert de hurlements de la communaute internationale, y compris de nos plus proches allies, mais les chiens aboient et la caravanne passe: entre temps, le Maroc aura fait le menage, et pourra construire un mur additionnel directement aux frontieres reelles pour empecher les polisariens, Daesh, AQMI & co. de s'infiltrer la bas.
 
Allah yehfdek :love:

sinon voilà
un complément sur le sujet :

Universitaire US: Le polisario n’osera pas attaquer le Maroc, à cause de Bouteflika

Alger: Le quotidien algérien El Watan a recueilli les propos d’un universitaire américain, sur l’affaire du Sahara.


Jacob Mundy, un universitaire américain, spécialisé dans les études de conflit, à l’université Colgate à Hamilton, dans l’Etat de New York, a déclaré, que le polisario serait incapable de déclencher un conflit armé contre le Maroc, à cause, dit-il, du président algérien, Abdelaziz Bouteflika.
L’universitaire américain, qui ne cache pas son anti-marocanisme et son alignement, certainement intéressé, sur les positions de la junte algérienne, a déclaré :
‘‘Il est peu probable que le Front Polisario se lance, dans un avenir proche, dans une guerre et cela par respect pour l’Algérie qui se débat avec la question de l’après-Bouteflika.’’

Jacob Mundy a ajouté que sur l’affaire du Sahara, le Maroc a démontré sa force et la solidité de ses alliances internationales, notamment au sein du conseil de sécurité de l’ONU.
Commentant la crise actuelle entre le royaume et Ban Ki-Moon, Mundy a ‘regretté’ que

‘‘En France et aux Etats-Unis, le Maroc est plus important qu’un secrétaire général sortant’’.

Il a ajouté :
‘‘Le gouvernement français a toujours soutenu le Maroc au sein du Conseil de sécurité de l’ONU. La France est au Maroc ce que les Etats-Unis sont à Israël.’’

Jacob Mundy a conclu que de la prochaine réunion du Conseil de sécurité sur le conflit du Sahara, le royaume s’en sortirait encore une fois gagnant et que le Conseil de sécurité de l’ONU s’évertuerait à trouver le moyen de contenter le Maroc et de calmer sa colère.

http://www.yawatani.com/index.php/s...a-pas-attaquer-le-maroc-a-cause-de-bouteflika
NOn ,je ne pense pas qu il soit pour le Maroc ou Algérie , c est une politique de l eclatement de tous les pays de la régions ! ceux qui sont pour la division d u Maroc ,le sont pour l eclatement de l algerie !
chaucn à son tour ! on a déjà vu ce qui s est passé en l irak , la Lybie , le soudan , la Syrie , le Yémen ...mais cela n a pas suffit pour ouvrir les yeux !
y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
le reveil de ces peuples va etre tres dur !
 
Cette zone tampon il faut la récupérer centimètre après centimètre, aucune raison qu'une guérilla armée par n'importe quel opposant à l'intégrité du Maroc s'y installe et y fasse n'importe quoi.
1/ La zone tampon est assez grande: 25% du Sahara Marocain. C'est pas rien.

2/ Ce sont les polisariens qui ne sont pas une grande armee: comme tu dis, les FAR n'en feront qu'une bouchee... d'autant plus que les polisariens n'ont aucun endroit ou se retrancher et leurs lignes de ravitaillement sont trop longues et trivialement disruptables.

3/ Il n'existe pas de droit de poursuite. Si les FAR violent la frontiere algerienne, ca sera le casus bellum que les algeriens ont attendu avec tant d'impatience, et l'occasion de mettre le Maroc sur le banc des accuses.

Donc, militairement, il s'agit de reperer et denicher les quelques unites polisariennes dans l'immense desert de la zone tampon, de les degommer avec l'aviation, et ou bien de les achever un a un comme des chacals dans le desert, ou bien de les laisser s'enfuire vers l'Algerie. Il y aura bien sur un concert de hurlements de la communaute internationale, y compris de nos plus proches allies, mais les chiens aboient et la caravanne passe: entre temps, le Maroc aura fait le menage, et pourra construire un mur additionnel directement aux frontieres reelles pour empecher les polisariens, Daesh, AQMI & co. de s'infiltrer la bas.
 
Haut