Chiites contre sunnites !

Aderrbal

Aime et fais ce que tu veux
Les "revolutions" ont remis en question un ordre etabli et stable, installé par des dictateurs en place depuis des années dans la région du moyen orient.

La Syrie par exemple, est peuplée entre autres de sunnites majoritaires mais les Assad père et fils ont toujours favorise les alaouites syriens (branche du chiisme, 10% de la population) au détriment des sunnites dans le pays.
En Irak, Saddam etait le premier a opprimer les chiites, tenait le pays d'une main de fer.. il a contenu les velleites des differentes religions par son autoritarisme tout en semant discrimination, répression...
Les graines de la haine confessionnelle à venir, celle qui s'impose violemment aujourd'hui.

Selon vous s'agit-il d'une revanche chiite, donc ideologique, ou plutot un affrontement geostrategique entre l’Iran (Irak,Syrie, Liban..) et l’Arabie saoudite (emirates, Yemen..)?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Les "revolutions" ont remis en question un ordre etabli et stable, installé par des dictateurs en place depuis des années dans la région du moyen orient.

La Syrie par exemple, est peuplée entre autres de sunnites majoritaires mais les Assad père et fils ont toujours favorise les alaouites syriens (branche du chiisme, 10% de la population) au détriment des sunnites dans le pays.
En Irak, Saddam etait le premier a opprimer les chiites, tenait le pays d'une main de fer.. il a contenu les velleites des differentes religions par son autoritarisme tout en semant discrimination, répression...
Les graines de la haine confessionnelle à venir, celle qui s'impose violemment aujourd'hui.

Selon vous s'agit-il d'une revanche chiite, donc ideologique, ou plutot un affrontement geostrategique entre l’Iran (Irak,Syrie, Liban..) et l’Arabie saoudite (emirates, Yemen..)?

j'ai bien peur qu'il s'agit des deux... :pleurs:
 
Selon vous s'agit-il d'une revanche chiite, donc ideologique, ou plutot un affrontement geostrategique entre l’Iran (Irak,Syrie, Liban..) et l’Arabie saoudite (emirates, Yemen..)?
Réduire ça à un simple conflit sunnites chiites est un peu réducteur.
Les enjeux sont idéologiques, mais également politiques et économiques...
 
Derrière l'antagonisme entre chiites et sunnites, il faut surtout voir un affrontement idéologique entre l'Iran (et la Révolution islamique de 1979) et les monarchies du Golfe, Arabie Saoudite en tête (avec la diffusion du wahhabisme pendant la Guerre en Afghanistan contre les Soviétiques). Depuis la fin des années 70, on assiste à un duel entre ces deux puissances régionales pour l'hégémonie dans le Moyen-Orient. Derrière l'affrontement religieux, il y a des aspects économiques (la rente du pétrole), commerciaux (avec l'Occident et d'autres régions du monde), géostratégiques, ...
Par son soutien au Hezbollah, l'Iran essaie ainsi d'étendre son influence sur le Liban. Idem pour ses interventions en Syrie et en Irak ; les Iraniens essaient de maintenir "l'arc chiite" (qui est surtout un arc pro-iranien) pour tenter de peser et d'emporter ce duel régional. Pareil pour le soutien saoudien aux factions salafistes en Egypte ou en Jordanie, ...
Bien entendu, d'autres paramètres et facteurs viennent se greffer sur cet affrontement : l'ingérence des puissances occidentales, russe et chinoise (et même indienne), la volonté d'hégémonie d'autres puissances régionales comme Israël, la Turquie, le Pakistan ou même l'Egypte, les velléités d'indépendance du Kurdistan.
Saoudiens et Iraniens avancent leurs pièces sur l’échiquier qu'est devenu le Moyen Orient. L'Occident, la Russie et la Chine jouent les arbitres. Et les populations sont les pions ... Triste réalité !
 
A

AncienMembre

Non connecté
Derrière l'antagonisme entre chiites et sunnites, il faut surtout voir un affrontement idéologique entre l'Iran (et la Révolution islamique de 1979) et les monarchies du Golfe, Arabie Saoudite en tête (avec la diffusion du wahhabisme pendant la Guerre en Afghanistan contre les Soviétiques). Depuis la fin des années 70, on assiste à un duel entre ces deux puissances régionales pour l'hégémonie dans le Moyen-Orient. Derrière l'affrontement religieux, il y a des aspects économiques (la rente du pétrole), commerciaux (avec l'Occident et d'autres régions du monde), géostratégiques, ...
Par son soutien au Hezbollah, l'Iran essaie ainsi d'étendre son influence sur le Liban. Idem pour ses interventions en Syrie et en Irak ; les Iraniens essaient de maintenir "l'arc chiite" (qui est surtout un arc pro-iranien) pour tenter de peser et d'emporter ce duel régional. Pareil pour le soutien saoudien aux factions salafistes en Egypte ou en Jordanie, ...
Bien entendu, d'autres paramètres et facteurs viennent se greffer sur cet affrontement : l'ingérence des puissances occidentales, russe et chinoise (et même indienne), la volonté d'hégémonie d'autres puissances régionales comme Israël, la Turquie, le Pakistan ou même l'Egypte, les velléités d'indépendance du Kurdistan.
Saoudiens et Iraniens avancent leurs pièces sur l’échiquier qu'est devenu le Moyen Orient. L'Occident, la Russie et la Chine jouent les arbitres. Et les populations sont les pions ... Triste réalité !

Ton résumé me rappelle un livre que j'ai lu "the shia revival".... ce moyen-orient est un vrai bordel wellah! :claque:
 
Haut