Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Société
Bien-être et Santé
Chimio : pourquoi 3 médecins sur 4 la refusent pour eux-mêmes
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Nalinux, post: 12607894, member: 344408"] J avoue que je ne connais pas du tout le milieu de la pharmacopée. Des bases en biologie, mais c est tout. Je ne sais pas comment ca fonctionne dans ce milieu la, je me dit, peut etre naivement vu les enjeux financiers, que ca doit etre comme les autres domaines scientifiques. A priori , rien n est figé, sinon par définition il n y aurait jamais de nouvelles découvertes :) Rien n empeche de chercher a prouver une théorie, meme si l idée parait totalement stupide ou a contre courant. Je peux clamer haut et fort que l hiver les feuilles des arbres poussent, mais sous terre. On va se moquer de moi (bien que avec certains crédules .....). Par contre, si je creuse au mois de Janvier au pied des platanes, que ca montre systémtiquement, ou du moins dans un nombre de cas significatifs, que effectivement les feuilles poussent sous terre a cette saison, ca sera difficile pour mes détracteurs de me contredire. Rien ne m empeche de faire l experience. C est pas illégal (sauf sur le terrain du voisin non consentant). Et ce qui passait pour une hérésie hier deviendra un fait scientifique prouvé. C est certain que si je me contente de clamer que j ai raison, sans jamais apporter la preuve, faut pas s etonner qu on se paye ma tete dans le village ... C est ce que font beaucoup de "médecines alternatives". Rien ne les empeche de prouver que leur truc fonctionne. Rien d illégal, pas d interdit comme a l époque ou disséquer un etre humain était un crime devant Dieu. C est la que je maintiens que c est pas la science "officielle" qui empeche de valoriser les marabouts africains, c est que ils savent tres bien que leur truc est foireux, mais c est si simple de crier au complot "on veux nous faire taire". C est comme memoLi plus haut qui pourrait prouver que le jeune peut guérir, mais méprise l idée meme d avoir a le prouver :) Forcément, il fait rire de lui.. Ensuite, c est vrai que certains refusent qu on puisse avoir des idées differentes des leurs. Je le vois en archéologie au niveau de gens de compétence mondiale, par orgueil ou les avantages qu ils peuvent en tirer. Quand il y a de l argent en jeu ... Mais je doute que si demain un labo découvrait un remede contre le cancer, le sida ou autre, meme sans que ca leur rapporte de l argent parce que il suffit de lancer une poignée de sel par dessus son épaule, dans le tas il y aurait bien un gars humaniste qui lacherai le morceau :) Intéressant ce sujet de cholestérol et les statines. Je ne connais pas, ca va me faire de la lecture .. Je suis bavard aujourdhui ! :P [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Société
Bien-être et Santé
Chimio : pourquoi 3 médecins sur 4 la refusent pour eux-mêmes
Haut