A Chypre on touche aux dépôts bancaires

Au terme d'une réunion de plus de dix heures à Bruxelles, les dirigeants européens qui étaient entourés de ceux de la Banque centrale européenne et du Fonds monétaire international, ont validé une ponction de 9,9% sur les dépôts bancaires supérieurs à 100.000 euros et de 6,75% en deçà.

http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE92F00620130316


Selon la presse, les chypriotes se rueraient vers les banques pour retirer leurs dépôts, mais ce sera inutile, les montants correspondants à la taxe ont déjà été prélevé.

C'est un interdit implicite qui dure depuis des décennies qui vient d'être brisé, parallèlement en France mais aussi dans d'autres pays européens, on limite le paiement en liquide.

http://www.bladi.info/344426-paiements-cash-limites/

Que faut-il penser ?
 

Schtrouf

Demain aujourd'hui sera hier.
VIB
Branchiment, politique déficitaire depuis toujours, banques profiteuses... et après on s étonne ? la population s en prend aux mauvaises personnes...
 

Flanders

Life is a beach :)
http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE92F00620130316


Selon la presse, les chypriotes se rueraient vers les banques pour retirer leurs dépôts, mais ce sera inutile, les montants correspondants à la taxe ont déjà été prélevé.

C'est un interdit implicite qui dure depuis des décennies qui vient d'être brisé, parallèlement en France mais aussi dans d'autres pays européens, on limite le paiement en liquide.

http://www.bladi.info/344426-paiements-cash-limites/

Que faut-il penser ?
Les Chypriotes se sont mis bien pendant des années avec leur rôle de paradis fiscal et leur blanchiment d'argent. (argent qui aurait du revenir aux fisc des pays des épargnants qui ont fait des dépôts à Chypre)

Donc ils ont déjà en quelques sortes spolié en amont les contribuables européens. Maintenant que leur système bancaire fout le camp (pas étonnant, les actifs totaux des banques font plusieurs fois le PIB du pays! N'importe quoi!), ils veulent que les épargnants gardent intactes leurs économie, et que le "superman contribuable européen" viennent à la rescousse à coup de milliards par-ci et par là! Donc ils veulent une nouvelle fois spolier le contribuable européen: si on leur accorde l'aide qu'ils demandent sans taxer les épargnants, faudrait leur prêter 15-17 miliards d'euros, soit 100M de leur PIB! Autant dire qu'ils ne nous rembourseront jamais, donc les chypriotes se fouttent de la gueule du monde!

Mais ils peuvent se le permettre, car ils vont procéder à un chantage bien connu maintenant: "aidez-moi ou je fais sauter la zone Euro!":eek:
L'UE s'est perdue en intégrant des pays de seconde zone... Si elle était restée une zone de pays riches, on n'aurait pas eu tous ces problèmes. Les derniers pays de l'UE sont rentrés avec une optique de "tirer le maximum de ces vaches à lait que sont les pays de l'UE", intégrations soutenues par les Américains qui rêvaient de voir l'UE dissoute par ce biais-là. Ils étaient alors sûrs que jamais l'Europe ne sera fédérale (car trop de disparités entre les pays)
 
Cela ressemble quand même à du vol. Le plus dur est de créer le précédent. Dans un moment plus ou moins long, ce sera au tour d'un autre puis, quelque temps plus tard celui d'un troisième.
Plus il y aura de pays où cela s'est fait et plus le moment où ce sera le tour des épargnés viendra vite.
Chypre aujourd'hui, c'est la France de demain ou d'après-demain.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Cet quoi cet Europe ?

Quand les cambrioleurs sont au pouvoir, les petits epargnants perdent leurs dernieres reserves.

La lecon a retenir: si vous avez des economies et epargnes, cachez les en les transformant en Or et autres biens tangibles et pas facilement detectables par cette bande de brigands etatiques. ;) Surtout, ne les laissez pas sur un compte bancaire... maintenant que les Etats confisquent l'argent des epargnants, c'est presque plus sur d'enterrer cet argent quelque part.
 
Les Chypriotes se sont mis bien pendant des années avec leur rôle de paradis fiscal et leur blanchiment d'argent. (argent qui aurait du revenir aux fisc des pays des épargnants qui ont fait des dépôts à Chypre)

Donc ils ont déjà en quelques sortes spolié en amont les contribuables européens. Maintenant que leur système bancaire fout le camp (pas étonnant, les actifs totaux des banques font plusieurs fois le PIB du pays! N'importe quoi!), ils veulent que les épargnants gardent intactes leurs économie, et que le "superman contribuable européen" viennent à la rescousse à coup de milliards par-ci et par là! Donc ils veulent une nouvelle fois spolier le contribuable européen: si on leur accorde l'aide qu'ils demandent sans taxer les épargnants, faudrait leur prêter 15-17 miliards d'euros, soit 100M de leur PIB! Autant dire qu'ils ne nous rembourseront jamais, donc les chypriotes se fouttent de la gueule du monde!

Mais ils peuvent se le permettre, car ils vont procéder à un chantage bien connu maintenant: "aidez-moi ou je fais sauter la zone Euro!":eek:
L'UE s'est perdue en intégrant des pays de seconde zone... Si elle était restée une zone de pays riches, on n'aurait pas eu tous ces problèmes. Les derniers pays de l'UE sont rentrés avec une optique de "tirer le maximum de ces vaches à lait que sont les pays de l'UE", intégrations soutenues par les Américains qui rêvaient de voir l'UE dissoute par ce biais-là. Ils étaient alors sûrs que jamais l'Europe ne sera fédérale (car trop de disparités entre les pays)

La forme ne t'interpelle pas un peu quand même, toucher à l'épargne (qui au demeurant est en grande partie une épargne étrangère), Chypre pouvait mettre en place un système d’imposition à la source. ou augmenter l'impôt. créer un précédent pareil dans l'UE et avec sa bénédiction est quand même jouer avec le feu.

Même si la ponction a changé et désormais on pense à taxer à 15% les compte à plus de 100.000 €, en clair taxer les étrangers en majorité.



Pour ce qui est des petits pays, j'en ai déjà parlé quasiment tous sont des sangsues. avec un système bancaire hypertrophié, des intérêts bancaires extravaguant (9 % à Chypre par exemple), un peu de tourisme/prostitution/Casinos et du blanchiment d'argent sale.... C'est en partie ou en totalité la recette des micro-états pour prospérer.


Pour l'UE, il n'y plus rien à espérer de cette institution, c'est du vent du vent et du vent. dés qu'elle a franchi le cap de 10 ou 12 pays, ce n'était plus rien qu'une vaste fumisterie.
 
Quand les cambrioleurs sont au pouvoir, les petits epargnants perdent leurs dernieres reserves.

La lecon a retenir: si vous avez des economies et epargnes, cachez les en les transformant en Or et autres biens tangibles et pas facilement detectables par cette bande de brigands etatiques. ;) Surtout, ne les laissez pas sur un compte bancaire... maintenant que les Etats confisquent l'argent des epargnants, c'est presque plus sur d'enterrer cet argent quelque part.

Quoique sur le plan individuel cela peut paraitre du bon sens, sur le plan collectif mettre son argent dans de l'or, c'est en priver le circuit économique et une bonne manière de diminuer l'investissement et participer à la débandade économique future.


Pour Chypre c'est une question de principe, de méthode et de confiance bancaire, on peut relativiser sur le poids de la confiscation quand on sait que les épargnants ont touché 9% d’intérêts par an, ou qu'il ont un système fiscal très léger.
 

Flanders

Life is a beach :)
La forme ne t'interpelle pas un peu quand même, toucher à l'épargne (qui au demeurant est en grande partie une épargne étrangère), Chypre pouvait mettre en place un système d’imposition à la source. ou augmenter l'impôt. créer un précédent pareil dans l'UE et avec sa bénédiction est quand même jouer avec le feu.

Même si la ponction a changé et désormais on pense à taxer à 15% les compte à plus de 100.000 €, en clair taxer les étrangers en majorité.



Pour ce qui est des petits pays, j'en ai déjà parlé quasiment tous sont des sangsues. avec un système bancaire hypertrophié, des intérêts bancaires extravaguant (9 % à Chypre par exemple), un peu de tourisme/prostitution/Casinos et du blanchiment d'argent sale.... C'est en partie ou en totalité la recette des micro-états pour prospérer.


Pour l'UE, il n'y plus rien à espérer de cette institution, c'est du vent du vent et du vent. dés qu'elle a franchi le cap de 10 ou 12 pays, ce n'était plus rien qu'une vaste fumisterie.
Disons que c'est nouveau, donc c'est forcément surprenant. Chypre devrait augmenter l'impôt? A ce moment-là seuls les chypriotes paieraient.

A mon sens, la situation de Chypre n'est pas comparable à celle de la Grèce. Chypre. A Chypre, il faut que les étrangers blanchisseurs d'argent (en majorité, sinon qu'est-ce que tu vas foutre ton argent à Chypre??) aussi participent au sauvetage. Ce n'est pas au peuple chypriote de subir seul cela. C'est véritablement dans l'esprit de punir ces blanchisseurs, et ternir l'image de Chypre comme place financière pour la dissuader de redevenir une grosse blanchisserie de l'Europe.

Le principe de toucher à l'épargne ne me choque pas plus que ça, car beaucoup d'états ont favorisé l'inflation pour faciliter le paiment de leurs dettes, ce qui revient aussi à ponctionner les épargnants.

Après l'idée de taxer qu'au-dessus 100 000 euros se tient, car on ne veut pas appauvrir les plus pauvres...

Je suis très d'accord avec ta phrase en gras par ailleurs!
 
Salam, aujourd'hui j'ai vu aux infos les gens se rué dans les distributeur pour retirer leur argent...
Cet quoi cet Europe ?

ça sert l'interet des grands, et les petits sont victimes, la france a une dette énorme, pour combler un peu, ça les dérange pas de léser les chypriotes
Demain tout risque de se tourner sur nous les français, je pense qu'il faut retirer son argent et ne plus faire confiance aux banques :cool:
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Chypre propose de ne pas taxer les dépôts sous 20.000 euros

19/03/2013 à 11:17 / Mis à jour le 19/03/2013 à 11:20


Distributeur de billets de banque à Nicosie. Le Parlement chypriote a entamé mardi l'examen du projet très controversé de taxation des dépôts bancaires prévu par le plan d'aide international accordé à Nicosie, qui vise à éviter l'effondrement du système bancaire et un défaut de l'Etat. L'issue du débat reste très incertaine car aucun parti ne détient la majorité au Parlement. /Photo prise le 19 mars 2013/REUTERS/Yorgos Karahalis

Le Parlement chypriote a entamé mardi l'examen du projet très controversé de taxation des dépôts bancaires prévu par le plan d'aide international accordé à Nicosie, qui vise à éviter l'effondrement du système bancaire et un défaut de l'Etat.

L'issue du débat restait très incertaine: aucun parti ne détient la majorité au Parlement et le président Nicos Anastasiades a lui-même prédit un rejet du texte, expliquant que les députés le jugeaient "injuste" et contraire aux intérêts chypriotes.

"Mon sentiment est que la Chambre va rejeter le projet de loi", a-t-il déclaré.

Face aux protestations de la rue et à la menace d'un rejet par le Parlement à Nicosie, l'Eurogroupe a recommandé lundi soir à Chypre de ne pas taxer les comptes dont le solde est inférieur à 100.000 euros- le seuil de garantie publique des dépôts dans l'Union- et d'alourdir la taxation au-dessus de ce montant afin d'assurer que le produit global du dispositif atteigne les 5,8 milliards prévus initialement.

Mais Nicosie n'a suivi qu'à moitié ces conseils : le projet de loi révisé, que s'est procuré Reuters, n'exempte que les dépôts inférieurs à 20.000 euros et prévoit de taxer à 6,75% les sommes situées entre 20.000 et 100.000 euros, puis à 9,9% les comptes de plus de 100.000 euros.

Le gouverneur de la banque centrale a reconnu qu'un tel barème ne permettrait pas de lever le montant attendu par l'Eurogroupe et le Fonds monétaire international pour compléter les dix milliards d'aide qu'ils prévoient d'apporter.

la suite sur http://www.capital.fr/bourse/actual...-depots-sous-20.000-euros-820750#xtor=EPR-226


mam
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Quoique sur le plan individuel cela peut paraitre du bon sens, sur le plan collectif mettre son argent dans de l'or, c'est en priver le circuit économique et une bonne manière de diminuer l'investissement et participer à la débandade économique future.

Exact. Et c'est exactement pour ca qu'ils n'auraient jamais du briser le tabou qui consiste a ne pas toucher aux depots bancaires des epargnants. Les gens agissent toujours d'un point de vue individuel, et personne ne peut leur faire le reproche de ne plus avoir confiance dans le systeme bancaire, et de retirer leurs epargnes... meme si ca signifie l'ecroulement du systeme.

C'est deja une tres mauvaise chose qu'ils confisquent le pouvoir d'achat des epargnants par une politique inflationiste. Leur voler l'argent des comptes, c'est depasser une ligne rouge. Que le parlement a Chypre ait refuse ca a immense majorite est un signal tres important en direction des eurocrates... meme si au fond, ca ne leur sert a rien non plus.
 
Disons que c'est nouveau, donc c'est forcément surprenant. Chypre devrait augmenter l'impôt? A ce moment-là seuls les chypriotes paieraient.

A mon sens, la situation de Chypre n'est pas comparable à celle de la Grèce. Chypre. A Chypre, il faut que les étrangers blanchisseurs d'argent (en majorité, sinon qu'est-ce que tu vas foutre ton argent à Chypre??) aussi participent au sauvetage. Ce n'est pas au peuple chypriote de subir seul cela. C'est véritablement dans l'esprit de punir ces blanchisseurs, et ternir l'image de Chypre comme place financière pour la dissuader de redevenir une grosse blanchisserie de l'Europe.

Le principe de toucher à l'épargne ne me choque pas plus que ça, car beaucoup d'états ont favorisé l'inflation pour faciliter le paiment de leurs dettes, ce qui revient aussi à ponctionner les épargnants.

Après l'idée de taxer qu'au-dessus 100 000 euros se tient, car on ne veut pas appauvrir les plus pauvres...

Je suis très d'accord avec ta phrase en gras par ailleurs!

L'inflation ou la dévaluation déguisée, n'est pas au profit que de l’État, et elle a une raison économique, elle touche plus les "épargnants" mais aussi et principalement les rentiers. Et elle ne touche pas les produits d'origine national en tout cas pas immédiatement.

Ce n'est quand même pas la même chose, d'un côté on a un impôt prélevé directement sur les comptes bancaires, de l'autre une manœuvre qui vise à diminuer le coût de la dette, mais aussi à baisser le coût des produits nationaux et renchérir le coût des produits importés. Et jamais une dévaluation n'a provoqué de panique bancaire. Et là c'est le principal risque avec ce genre de mesure, après cette affaire, il sera très difficile pour la population d'aller déposer son argent dans une banque.
 

Kashymo

Man of Style!
VIB
ça sert l'interet des grands, et les petits sont victimes, la france a une dette énorme, pour combler un peu, ça les dérange pas de léser les chypriotes
Demain tout risque de se tourner sur nous les français, je pense qu'il faut retirer son argent et ne plus faire confiance aux banques :cool:

Donc, t'as retiré ton argent ? :D
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Sauf qu'il y avait deja des precedents dans l'histoire, par ex. l'hyperinflation. Ici en Allemagne, on est encore traumatise par les effets nefastes de l'inflation, et on est tres nerveux quand Draghi & Co. commencent a entrainer l'Euro sur la voie du Reichsmark...


http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation

et


http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_de_la_République_de_Weimar


Je parle en proportion, une dévaluation de 10 %, ne provoque pas de panique bancaire.

dévaluation en 58 sous De Gaule.

en 68.

et les dévaluations sous Mitterrand. pour ne parler que de la France.

On peut aussi parler du cas japonnais qui se déroule devant nous, ou du cas des États-Unis, du cas anglais. Dans tous ces pays il n'y a pas de panique bancaire. Pourtant leurs banques centrales régurgitent du cash massivement. l'inflation qui s'en suit est assez maitrisée, en témoigne le taux d'inflation étasunien à moins de 2%.

Bien sûr si on se met à parler de l'inflation à plus 2.000 % (deux milles pour cent) en argentine dans les années 90, oui là on ne compare plus des choses comparables.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Chypre se rapproche d'une solution avec une taxe de 20% pour Bank of Cyprus


Créé le 23/03/2013 à 19h40 -- Mis à jour le 24/03/2013 à 11h47

Illustration: Chypre en crise dans la zone euro.

Illustration: Chypre en crise dans la zone euro. REUTERS/Andrew Winning
DETTE - Les autorités chypriotes avaient envisagé de taxer à hauteur de 25% les comptes en banque présentant un solde supérieur à 100.000 euros détenus par Bank of Cyprus...

Chypre avance doucement mais surement vers une solution. Le gouvernement chypriote et les représentants de la troïka (BCE, FMI et UE) se sont mis d'accord sur la création d'une taxe exceptionnelle de 20% sur les dépôts supérieurs à 100.000 euros détenus par Bank of Cyprus, indique un responsable, samedi. L'accord prévoit parallèlement un prélèvement de 4% sur les dépôts supérieurs à 100.000 dans les autres banques, a ajouté ce responsable s'exprimant sous le sceau de l'anonymat.

La nationalisation des fonds de pension, mesure adoptée vendredi par le Parlement chypriote, ne fera pas partie de l'accord nécessaire à la mise en oeuvre d'un plan de sauvetage européen de Chypre, a-t-il précisé.

Réunion dimanche, Chypre a jusqu'à lundi

Les autorités chypriotes, qui continuent de négocier avec les représentants de la troïka, avaient envisagé de taxer à hauteur de 25% les comptes en banque présentant un solde supérieur à 100.000 euros détenus par Bank of Cyprus, principale institution du pays.

Les ministres des Finances de la zone euro ont prévu de se réunir dimanche à 18h00 à Bruxelles pour examiner à nouveau le dossier chypriote. Chypre a jusqu'à lundi pour trouver le moyen de lever 5,8 milliards d'euros nécessaires pour compléter le plan de sauvetage de 10 milliards négocié avec la Banque centrale européenne, le Fonds monétaire international et l'Union européenne.
B. de V.

Plus d'informations sur ce sujet en vidéo
http://www.20minutes.fr/economie/1124337-20130323-chypre-taxe-20-bank-of-cyprus-4-autres-banques

???? nouvel impact

mam
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Chypre, l'UE et le FMI trouvent un accord sur les banques

25/03/2013 à 07:09 / Mis à jour le 25/03/2013 à 09:39



Chypre a accepté lundi de fermer l'une de ses deux plus grandes banques et d'imposer de lourdes pertes aux clients les plus fortunés de son système financier en échange d'un plan d'aide de 10 milliards d'euros censé lui éviter la faillite et une sortie de la zone euro.

Le compromis a été signé quelques heures seulement avant l'échéance fixée par la Banque centrale européenne qui menaçait de priver de liquidités les établissements bancaires chypriotes, donc de les contraindre au dépôt de bilan.

L'accord a conclu une journée de négociations tendues à Bruxelles entre Nicos Anastasiades, le président chypriote, et les dirigeants de la "troïka" composée de la Commission européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international.

Le texte, approuvé peu après par les ministres des Finances de la zone euro, prévoit le démantèlement de Popular Bank of Cyprus, dite Laïki, avec à la clé des milliers de suppressions d'emplois, et le transfert à Bank of Cyprus des dépôts inférieurs à 100.000 euros.

Les comptes dont le solde dépasse 100.000 euros seront gelés et utilisés pour payer des dettes de Laïki et pour recapitaliser Bank of Cyprus par le biais d'une conversion en capital.

Ces mesures devraient permettre de lever 4,2 milliards d'euros, a dit le président de l'Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem.

Un responsable européen a précisé qu'il n'y aurait pas de "taxe" à proprement parler imposée à l'ensemble des déposants chypriotes, même si la mise à contribution imposée aux comptes supérieurs à 100.000 euros est bien supérieure à ce qui était initialement prévu.

LES MARCHÉS D'ACTIONS ET L'EURO REMONTENT

Pour le porte-parole du gouvernement chypriote Christos Stylianides, "nous avons évité une faillite désordonnée qui aurait conduit à une sortie de Chypre de la zone euro, avec des conséquences imprévisibles".

Prié de préciser l'ampleur des pertes que subiraient les dépôts bancaires non garantis, c'est-à-dire au-delà de 100.000 euros, il a répondu, sur la radio nationale, qu'elle serait probablement "en dessous ou autour de 30%".

Les dépôts des banques chypriotes sont estimés à 68 milliards d'euros au total, dont 38 milliards sur des comptes de plus de 100.000 euros.

Klaus Regling, directeur général du Mécanisme européen de stabilité (MES), le fonds de secours de la zone euro, a annoncé que Chypre devrait recevoir la première tranche d'aide d'ici au début du mois de mai.

L'accord a été salué par les marchés financiers et l'euro est un temps remonté au-dessus de 1,30 dollar. Les Bourses européennes, qui gagnaient environ 1% en milieu de journée, réduisaient cependant leurs gains en début d'après-midi. "On est en train de se rendre compte avec l'arrivée des investisseurs américains que l'accord trouvé n'est pas si bon que cela", expliquait un trader à Paris, en parlant de "perte de confiance dans le système bancaire européen".

POUR MOSCOU, "LE VOL CONTINUE"

En Allemagne, la chancelière Angela Merkel a exprimé sa satisfaction, soulignant qu'une cessation de paiement était évitée à Nicosie. Le ministre des Finances a estimé que le nouvel accord était, du point de vue allemand, "bien meilleur" que celui rejeté le 19 mars par les parlementaires chypriotes.

.../...
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
SUITE ET FIN


A Nicosie, Lefteris Christoforou, le vice-président du Rassemblement démocratique, le parti au pouvoir, a parlé d'un "mauvais accord", tout en ajoutant que "le scénario extrême auquel nous étions confrontés était pire".

A Bruxelles, une source haut placée a déclaré que le président chypriote avait menacé dimanche de démissionner dimanche si l'UE et le FMI l'obligeaient à aller trop loin.

Des diplomates ont expliqué que Nicos Anastasiades avait bataillé pour préserver le modèle économique de centre financier "offshore" de Chypre, qui a attiré ces dernières années des dizaines de milliards d'euros de capitaux étrangers, en provenance entre autres du Royaume-Uni et avant tout de Russie.

Moscou a rapidement et vertement réagi à l'annonce de la mise à contribution des déposants fortunés. Pour le Premier ministre Dmitri Medvedev, "le vol continue" à Chypre.

Le président Vladimir Poutine a toutefois donné pour instruction au gouvernement russe de négocier une restructuration du prêt de 2,5 milliards d'euros concédé à Chypre en 2011. Nicosie réclame un allongement de la durée de remboursement et un abaissement du taux d'intérêt de 4,5% à 2,5%.

Les banques chypriotes sont restées fermées pour le huitième jour consécutif lundi, qui était férié à Chypre. Craignant une ruée vers les guichets et des retraits massifs, le parlement a adopté vendredi un texte permettant d'instaurer un contrôle des capitaux.

Julien Dury pour le service français


pour combien de temps ?
ah :eek:
PARADIS FISCAL ...

mam
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
DETTE - Les autorités chypriotes avaient envisagé de taxer à hauteur de 25% les comptes en banque présentant un solde supérieur à 100.000 euros détenus par Bank of Cyprus...

Voila qui est deja bien plus raisonable. Ils laissent les petits epargnants avec moins de 100.000 euros tranquilles, et taxent plus fortement ce qui depasse les 100.000 euros. C'est non seulement un bon compromis, c'est aussi compatible avec la garantie europeenne des epargnes de 100.000 euros par personne et par compte bancaire. Il auraient pu faire ca des le debut et ca aurait epargne beaucoup d'angoisse aux cypriotes.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
j'ai de la peine pour les russes, c'est un véritable hold-up :D.

*lol* Les oligarches peuvent se plaindre aupres de Poutine. Il aurait pu acheter Chypre en entier, y obtenir une base militaire pour remplacer Tartus, et avoir une option sur les resources gazieres off-shore pour augmenter encore plus le quasi-monopole de Gazprom. Mais il a decide autrement. ;)
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
<
Le président Vladimir Poutine a toutefois donné pour instruction au gouvernement russe de négocier une restructuration du prêt de 2,5 milliards d'euros concédé à Chypre en 2011. Nicosie réclame un allongement de la durée de remboursement et un abaissement du taux d'intérêt de 4,5% à 2,5%.>

pour sur, s'il met assez de pression
il les aura ses 2,5%

mam
 
*lol* Les oligarches peuvent se plaindre aupres de Poutine. Il aurait pu acheter Chypre en entier, y obtenir une base militaire pour remplacer Tartus, et avoir une option sur les resources gazieres off-shore pour augmenter encore plus le quasi-monopole de Gazprom. Mais il a decide autrement. ;)
je pensais pareil mais l'Europe ne pouvait pas laisser passer ça.
 
*lol* Les oligarches peuvent se plaindre aupres de Poutine. Il aurait pu acheter Chypre en entier, y obtenir une base militaire pour remplacer Tartus, et avoir une option sur les resources gazieres off-shore pour augmenter encore plus le quasi-monopole de Gazprom. Mais il a decide autrement. ;)

Le Gaz est apparemment détenu par la Turquie avec ses soldat qui squattent autour. Donc la Russie a laissé tombé et va beaucoup perdre vu que les dépôts (essentiellement russes) de plus de 100 000 € seront taxés !
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Le Gaz est apparemment détenu par la Turquie avec ses soldat qui squattent autour. Donc la Russie a laissé tombé et va beaucoup perdre vu que les dépôts (essentiellement russes) de plus de 100 000 € seront taxés !

Concernant le Gaz, le point qui compte d'une perspective russe n'est pas son exploitation (la Russie est le plus grand producteur de Gaz du monde, ils ont suffisament de reserves et capacites pour satisfaire aux besoins du marche mondial), mais le fait de denier l'exploitation aux concurrents de Gazprom. S'ils avaient un moyen de bloquer l'exploitation de ce gisement, ils auraient eu un moyen pour faire pression sur les prix, parce qu'ils auraient elimine un ou plusieurs concurrents.
 
Le Gaz est apparemment détenu par la Turquie avec ses soldat qui squattent autour. Donc la Russie a laissé tombé et va beaucoup perdre vu que les dépôts (essentiellement russes) de plus de 100 000 &#8364; seront taxés !
Le gaz n'appartient pas à la turquie et ils occupent illégalement une partie
de Chypre depuis 1974
 
Le gaz n'appartient pas à la turquie et ils occupent illégalement une partie
de Chypre depuis 1974

Internationalement à cause de la pression anglaise car il ne faut pas oublier que la chypre appartenait aux turcs jusqu'en 1900, puis annexée par les britanniques. Et puis tant qu'à choisir, la grèce et chypre ferait mieux de rejoindre la Turquie (en pleine croissance) que de rester sur le bateau ivre européen !
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Je parle en proportion, une dévaluation de 10 %, ne provoque pas de panique bancaire.

dévaluation en 58 sous De Gaule.

en 68.

et les dévaluations sous Mitterrand. pour ne parler que de la France.

On peut aussi parler du cas japonnais qui se déroule devant nous, ou du cas des États-Unis, du cas anglais. Dans tous ces pays il n'y a pas de panique bancaire. Pourtant leurs banques centrales régurgitent du cash massivement. l'inflation qui s'en suit est assez maitrisée, en témoigne le taux d'inflation étasunien à moins de 2%.

Bien sûr si on se met à parler de l'inflation à plus 2.000 % (deux milles pour cent) en argentine dans les années 90, oui là on ne compare plus des choses comparables.

sauf que les états n'ont plus la possibilité de dévaluer leur monnaie because euro
chacun sait que l'euro est "surévalué"

c'est pour ça que la france, entre autre, est dans le mouise et que le commerce extérieur est en "rade"

mam
 
Haut