La cigarette électronique tue..... le chiffre d'affaire des buralistes

[abdoo]

Vendre des cigarettes électroniques, c'est donc concurrencer de manière déloyale les bureaux de tabac.

C'est une décision de justice... Et la justice pense même que les buralistes devraient avoir le monopole des ventes.

Il n'y a pas de tabac dedans, mais ça se fume... donc ça devrait être vendu dans les bureaux de tabac.... Logique !

Le lobby a bien travaillé, et ils avaient des arguments :
ils vendent moins de timbres fiscaux / timbres amende à cause des paiements en ligne
ils vendent moins de cigarettes à cause de la hausse des prix et des campagnes anti-tabac
la contrebande et le relèvement des plafonds aux frontières

Prochaine étape : Même s'ils ne se fument pas, les objets de forme cigaroïde ne pourront être vendu qu'en bureau de tabac : les cigarettes en chocolat bien sur, mais aussi les finger et les tampax

 

[GenieDelSol]

Vendre des cigarettes électroniques, c'est donc concurrencer de manière déloyale les bureaux de tabac.

C'est une décision de justice... Et la justice pense même que les buralistes devraient avoir le monopole des ventes.

Il n'y a pas de tabac dedans, mais ça se fume... donc ça devrait être vendu dans les bureaux de tabac.... Logique !

Le lobby a bien travaillé, et ils avaient des arguments :
ils vendent moins de timbres fiscaux / timbres amende à cause des paiements en ligne
ils vendent moins de cigarettes à cause de la hausse des prix et des campagnes anti-tabac
la contrebande et le relèvement des plafonds aux frontières

Prochaine étape : Même s'ils ne se fument pas, les objets de forme cigaroïde ne pourront être vendu qu'en bureau de tabac : les cigarettes en chocolat bien sur, mais aussi les finger et les tampax

Parfait, je pourrais acheter mes clopes et mes tampax en même temps.

 

[pistacheee]

La justice française on la connait bien..
Ils n'ont pas pensé à la santé des fumeurs ?

A ce compte là on interdit aussi la vente des chicha ou autre trucs qui se fume...

 

[abdoo]

Parfait, je pourrais acheter mes clopes et mes tampax en même temps.

les clopes suffisent.... le tabac absorbe bien et parfume... et les goudrons sont efficaces pour prévenir les infections

 

[abdoo]

La justice française on la connait bien..
Ils n'ont pas pensé à la santé des fumeurs ?

non ils ne pouvaient pas... sinon c'était vente en pharmacie

mais bon, ils veulent peut-être aussi forcer l'état à légiférer

 

[Pareil]

Parfait, je pourrais acheter mes clopes et mes tampax en même temps.

Tant que tu confonds pas

 

[GenieDelSol]

Tant que tu confonds pas

Ça doit ressembler à quand on allume une cigarette du mauvais côté.

 

[abdoo]

Tant que tu confonds pas

et que tu utilises un préservatif

 

[youpli]

http://www.huffingtonpost.fr/2013/1...buralistes-relance-debat-e-cig_n_4413234.html

La décision suspendue jusqu'à l'appel

Pour l'heure, ce scénario fumeux, qui entraînerait de fait la fermeture des centaines de boutiques de e-cigs en France, n'est qu'une hypothèse, le vendeur de cigarettes électroniques sanctionné à Toulouse ayant immédiatement interjeté appel. Esmokeclean pourra donc, comme ses pairs, continuer à vendre et à faire la promotion de ses produits tant que tous les recours juridiques n'auront pas été épuisés (appel, cassation, cour européenne de justice).

donc en somme un entrepreneur ouvre un commerce, investit, fait toutes les démarches et quelques mois après, on lui dit que son commerce est illégal et qu'il doit fermer

donc les buralistes seraient les seuls habilités à vendre des e-cigarettes, donc les gens qui veulent se sevrer du tabac vont devoir se fournir quand même chez un buraliste où se fournir sur internet auprès de sociétés étrangères.

vraiment on est pas sorti de la crise et du chômage, dois-je rappeler ça aussi:

http://www.lemonde.fr/economie/arti...alaries-de-sephora-deboutes_3528029_3234.html

La cour d'appel de Paris a rejeté lundi 9 décembre le recours de salariés de Sephora demandant que le magasin des Champs-Elysées de l'enseigne puisserester ouvert le soir jusqu'à minuit. Des salariés opposés aux syndicats, qui estiment que le travail de nuit porte atteinte à la santé des salariés, avaient introduit une procédure dite de « tierce opposition », après plusieurs échecs devant les tribunaux.

des salariés qui veulent travailler mais non en fait c'est pas possible....

 

[abdoo]

donc en somme un entrepreneur ouvre un commerce, investit, fait toutes les démarches et quelques mois après, on lui dit que son commerce est illégal et qu'il doit fermer ..

et tout part en fumée

donc les buralistes seraient les seuls habilités à vendre des e-cigarettes, donc les gens qui veulent se sevrer du tabac vont devoir se fournir quand même chez un buraliste où se fournir sur internet auprès de sociétés étrangères

donc ça ne va pas faire long feu

vraiment on est pas sorti de la crise et du chômage, dois-je rappeler ça aussi:....

c'est clair qu'on jette de l'huile sur le feu

des salariés qui veulent travailler mais non en fait c'est pas possible....

oui mais.. y'a pas de fumée sans feu

 

[youpli]

les entrepreneurs tout feu tout flamme ont perdu ce feu sacré, les salariés ont fait feu de tout bois mais rien n'y a feu fait, bientôt le pays sera à feu et à sang

 

[abdoo]

les entrepreneurs tout feu tout flamme ont perdu ce feu sacré, les salariés ont fait feu de tout bois mais rien n'y a feu fait, bientôt le pays sera à feu et à sang

oh... feu...ck !

 

[shlopo]

bien fait pour ces fûmeurs, ils sont tellements stupides et égoistes, ça ne leur uffit pas de nous empoisonner la vie au quotidien avec leur saleté, maintenant ils se mettent à fumer leur truc partout, dans les bibliothèques, au restaurant, c'est la fête, quand le cancer rongera leur os, fera pas venir chialer, c'est qui qui paye pour ces drogués d'après vous ?

 

[breakbeat]

La justice française on la connait bien..
Ils n'ont pas pensé à la santé des fumeurs ?

A ce compte là on interdit aussi la vente des chicha ou autre trucs qui se fume...

Dans ce genre de cas l'argent compte plus que la santé.

 

[breakbeat]

Parfait, je pourrais acheter mes clopes et mes tampax en même temps.

Comme les cigarettes, t'es complètement allumé !

 

[Chleuasme]

bien fait pour ces fûmeurs, ils sont tellements stupides et égoistes, ça ne leur uffit pas de nous empoisonner la vie au quotidien avec leur saleté, maintenant ils se mettent à fumer leur truc partout, dans les bibliothèques, au restaurant, c'est la fête, quand le cancer rongera leur os, fera pas venir chialer, c'est qui qui paye pour ces drogués d'après vous ?

Euh... Y'a des topics au sujet desquels t'es pas complètement abruti ou il faut s'habituer à ne lire que des âneries de ta part ?

 

[shlopo]

Euh... Y'a des topics au sujet desquels t'es pas complètement abruti ou il faut s'habituer à ne lire que des âneries de ta part ?

J'espère que t'es un fûmeur ! Vraiment je l'espère

 

[Chleuasme]

Ah

J'espère que t'es un fûmeur ! Vraiment je l'espère

en plus tu souhaites ma mort, de mieux en mieux

 

[plovdiv]

Pour aller jusqu'au bout de la logique, il faudrait aller au bureau de tabac pour fumer un jambon ou du saumon

 

[Milamber]

La justice française on la connait bien..
Ils n'ont pas pensé à la santé des fumeurs ?

A ce compte là on interdit aussi la vente des chicha ou autre trucs qui se fume...

Facteur économique créant de la richesse en France,
Conséquence, non interdiction, mais législation...

 

[PriapeDivin]

Ce n'est qu'un tribunal de commerce, il y aura appel. Et en appel, il faut voir si la décision sera confirmée.

 

[MagicBus]

Facteur économique créant de la richesse en France,
Conséquence, non interdiction, mais législation...

Le tabac coûte bien plus cher que ce qu'il rapporte:

"A qui profite le business du tabac ?
Gérard Audureau : Les seuls qui en profitent réellement sont les industriels du tabac qui continuent à tuer un de leurs consommateurs sur deux même s'ils refusent de l'assumer. Pour le savoir, il suffit de lire leur bilan qui exprime clairement que les profits sont énormes – y compris en période de récession. Ils demeurent de grands bénéficiaires.

Les taxes sur le tabac sont également une manne pour l'État... Bercy a une politique à très court terme. C'est-à-dire que Bercy voudrait pouvoir encaisser des sommes importantes en temps normal, et encore plus en majorant les taxes... sans pour autant réduire la consommation. Si on fait le calcul, les taxes représentent 10 milliards d'euros et la TVA, 1,2 milliard.
Soit un total de 11,2 milliards d'euros. Cette politique va totalement à l'encontre de celle du ministère de la Santé puisque les dépenses liées à la consommation de tabac coûtent globalement à la nation 47 milliards d'euros chaque année.

On a donc une cigarette qui coûte quatre fois et demi plus qu'elle ne rapporte. Imaginez que les seules dépenses de santé de ville ou de santé hospitalière représentent déjà 18 milliards d'euros. En plus de ces dépenses directement liées au tabagisme, il faut ajouter les dépenses sociales, les arrêts de travail, beaucoup plus importantes chez les fumeurs que chez les non fumeurs, etc."


Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/...-aux-francais-110111.html#4hHWJXoR7b3HmrqB.99

 

[Milamber]

Le tabac coûte bien plus cher que ce qu'il rapporte:

"A qui profite le business du tabac ?
Gérard Audureau : Les seuls qui en profitent réellement sont les industriels du tabac qui continuent à tuer un de leurs consommateurs sur deux même s'ils refusent de l'assumer. Pour le savoir, il suffit de lire leur bilan qui exprime clairement que les profits sont énormes – y compris en période de récession. Ils demeurent de grands bénéficiaires.

Les taxes sur le tabac sont également une manne pour l'État... Bercy a une politique à très court terme. C'est-à-dire que Bercy voudrait pouvoir encaisser des sommes importantes en temps normal, et encore plus en majorant les taxes... sans pour autant réduire la consommation. Si on fait le calcul, les taxes représentent 10 milliards d'euros et la TVA, 1,2 milliard.
Soit un total de 11,2 milliards d'euros. Cette politique va totalement à l'encontre de celle du ministère de la Santé puisque les dépenses liées à la consommation de tabac coûtent globalement à la nation 47 milliards d'euros chaque année.

On a donc une cigarette qui coûte quatre fois et demi plus qu'elle ne rapporte. Imaginez que les seules dépenses de santé de ville ou de santé hospitalière représentent déjà 18 milliards d'euros. En plus de ces dépenses directement liées au tabagisme, il faut ajouter les dépenses sociales, les arrêts de travail, beaucoup plus importantes chez les fumeurs que chez les non fumeurs, etc."


Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/...-aux-francais-110111.html#4hHWJXoR7b3HmrqB.99

Merci pour l'intéressant article

 

[Salladin]

Les buralistes se plaignent de ne pas vendre assez de tueuses et de cancer ?

Jai économisé 2000€ en 1 an presque, le mois prochain.....Gagné des formes avec 8kg...et du soufle du punch grace à la cigarette elect ....

ps: aucun buraliste ne prendra le temps de t'expliquer la fonction et mode d'emploi de la cigarette elec...ils n'ont pas le temps, ya des timbres à vendre et des pichets à servir.

 

[Ancien-Membre]

Vendre des cigarettes électroniques, c'est donc concurrencer de manière déloyale les bureaux de tabac.

C'est une décision de justice... Et la justice pense même que les buralistes devraient avoir le monopole des ventes.

Il n'y a pas de tabac dedans, mais ça se fume... donc ça devrait être vendu dans les bureaux de tabac.... Logique !

Le lobby a bien travaillé, et ils avaient des arguments :
ils vendent moins de timbres fiscaux / timbres amende à cause des paiements en ligne
ils vendent moins de cigarettes à cause de la hausse des prix et des campagnes anti-tabac
la contrebande et le relèvement des plafonds aux frontières

Prochaine étape : Même s'ils ne se fument pas, les objets de forme cigaroïde ne pourront être vendu qu'en bureau de tabac : les cigarettes en chocolat bien sur, mais aussi les finger et les tampax

c'est une concurrence forte pas une concurrence déloyale.
à la base vendre un produit cancérigène c'est pas loyale.
là concrètement les tabagistes se plaignent qu'on ait mis en vente un produit moins nocif que le leur ?

 

[Ancien-Membre]

Les buralistes se plaignent de ne pas vendre assez de tueuses et de cancer ?

Jai économisé 2000€ en 1 an presque, le mois prochain.....Gagné des formes avec 8kg...et du soufle du punch grace à la cigarette elect ....

ps: aucun buraliste ne prendra le temps de t'expliquer la fonction et mode d'emploi de la cigarette elec...ils n'ont pas le temps, ya des timbres à vendre et des pichets à servir.

on a pensé pareil !

 

[Chleuasme]

Les buralistes se plaignent de ne pas vendre assez de tueuses et de cancer ?

Jai économisé 2000€ en 1 an presque, le mois prochain.....Gagné des formes avec 8kg...et du soufle du punch grace à la cigarette elect ....

ps: aucun buraliste ne prendra le temps de t'expliquer la fonction et mode d'emploi de la cigarette elec...ils n'ont pas le temps, ya des timbres à vendre et des pichets à servir.

Tu as raison sauf pour mon buraliste qui a pris le temps de m'expliquer dans les détails. Il m'a aussi avoué que les marges sur les ecig et les liquides sont tellement supérieures à celles des clopes que c'est son intérêt d'y consacrer du temps

 

[Salladin]

Tu as raison sauf pour mon buraliste qui a pris le temps de m'expliquer dans les détails. Il m'a aussi avoué que les marges sur les ecig et les liquides sont tellement supérieures à celles des clopes que c'est son intérêt d'y consacrer du temps

Pas tous, meme si cest le cas tu attends entre 2 clients....bref, en tout cas, le service est meilleur chez un spécialiste.

Parlant de ton buraliste, un des miens se plaint de ne plus me vendre son eliquide depuis qu'il a su que j'étais passé au DIY....entre 5.9€ et 0.30 cts la fiole, ya pas photo !

 

[Chleuasme]

Pas tous, meme si cest le cas tu attends entre 2 clients....bref, en tout cas, le service est meilleur chez un spécialiste.

Parlant de ton buraliste, un des miens se plaint de ne plus me vendre son eliquide depuis qu'il a su que j'étais passé au DIY....entre 5.9€ et 0.30 cts la fiole, ya pas photo !

C'est quoi ça le DIY ?

 

[Salladin]

Do it Yourself....

http://www.aromes-et-liquides.fr/
https://inawerashop.com/index.php?

 

[Chleuasme]

Do it Yourself....

http://www.aromes-et-liquides.fr/
https://inawerashop.com/index.php?

Merci

 

[Salladin]

Merci

De rien, cest cadeau !

 

[Pareil]

on a pensé pareil !

Le pire, c'est qu'ils font en réalité très peu de bénéfices sur tout ça.



Pour ma part, plus que les buralistes, ce sont les cassos qui fument un ou deux paquets de clopes par jour et qui vont au cpas ou autres organismes d'aides (je ne connais pas le nom en France) et qui s'y plaignent de ne pas avoir assez d'argent pour tenir jusqu'à la fin du mois.

 

[_coucou]

Le tabac coûte bien plus cher que ce qu'il rapporte:

"A qui profite le business du tabac ?
Gérard Audureau : Les seuls qui en profitent réellement sont les industriels du tabac qui continuent à tuer un de leurs consommateurs sur deux même s'ils refusent de l'assumer. Pour le savoir, il suffit de lire leur bilan qui exprime clairement que les profits sont énormes – y compris en période de récession. Ils demeurent de grands bénéficiaires.

Les taxes sur le tabac sont également une manne pour l'État... Bercy a une politique à très court terme. C'est-à-dire que Bercy voudrait pouvoir encaisser des sommes importantes en temps normal, et encore plus en majorant les taxes... sans pour autant réduire la consommation. Si on fait le calcul, les taxes représentent 10 milliards d'euros et la TVA, 1,2 milliard.
Soit un total de 11,2 milliards d'euros. Cette politique va totalement à l'encontre de celle du ministère de la Santé puisque les dépenses liées à la consommation de tabac coûtent globalement à la nation 47 milliards d'euros chaque année.

On a donc une cigarette qui coûte quatre fois et demi plus qu'elle ne rapporte. Imaginez que les seules dépenses de santé de ville ou de santé hospitalière représentent déjà 18 milliards d'euros. En plus de ces dépenses directement liées au tabagisme, il faut ajouter les dépenses sociales, les arrêts de travail, beaucoup plus importantes chez les fumeurs que chez les non fumeurs, etc."


Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/...-aux-francais-110111.html#4hHWJXoR7b3HmrqB.99

comme les taxe ne rembourseront jamais les dépenses, il n' y a qu'a interdire l'alcool, les clopes et pourquoi pas les sports d'hiver puisque cela entraine des accident des incapacités partielles et parfois totales, il reste donc plein de choses a interdire au nom de l'économie !
le tabac économise combien a la caisse de retraite ? je serais curieux de savoir

 

[MagicBus]

super y a qu'a interdire l'alcool, les clope et pourquoi pas les sports d'hiver puisque cela entraine des accident des incapacités partielles et parfois totales, il reste donc plein de choses a interdire au nom de l'économie !

Je réponds à une personne qui pense que le tabac rapporte de l'argent. Je sais même pas pourquoi tu parles d'interdire le tabac, ce qui n'est pas à l'ordre du jour.
Pour le reste interdire l'alcool ne serait pas la décision la plus impensable de tous les temps...mais on sait que ça crée un trafic, une mafia etc.
Quant aux sports d'hivers, ils rapportent plus qu'ils ne coûtent.