Clash enorme alain raviart et emmanuelle praet

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Eman


uelle Praet qui bossait chez la Dh et qui ne faisait que casser du maghrébin tout en protégeant soigneusement les bavures policières.
Aujourd hui ça discutait de l arrestation du president du DH,et on sentait qu elle a qques intérets avec la police..

Video
http://m.7sur7.be/7s7/m/fr/1540/TV/...-nazis.dhtml?originatingNavigationItemId=1481




Mais la question est de savoir comment se fait il qu'elle a été engagé à RTL TVI vu ses graves antécédents ? elle a joué un grand rôle dans la stigmatisaion des maghrébins avec ces artices sur la DH : elle se sentait TOUJOURS obligé de citer l'origine ou le prénom..... elle ne considéré pas un belge d'origine marocaine comme belge à part entiere......


Bravo Ra viart! on t(aime! :D
 
Mais la question est de savoir comment se fait il qu'elle a été engagé à RTL TVI vu ses graves antécédents ? elle a joué un grand rôle dans la stigmatisaion des maghrébins avec ces artices sur la DH : elle se sentait TOUJOURS obligé de citer l'origine ou le prénom..... elle ne considéré pas un belge d'origine marocaine comme belge à part entiere......


Bravo Ra viart! on t(aime! :D

J ai bien aime raviar vs ozdemir aussi :)
 
Emanuelle Praet qui bossait chez la Dh et qui ne faisait que casser du maghrébin tout en protégeant soigneusement les bavures policières.
Aujourd hui ça discutait de l arrestation du president du DH,et on sentait qu elle a qques intérets avec la police..

Video
http://m.7sur7.be/7s7/m/fr/1540/TV/...-nazis.dhtml?originatingNavigationItemId=1481

Quand Raviar la traite comme cela c'est qu'il sait des choses sur ses amis !
Cette c.onne avait comme ex mari un flic , elle connait le milieu et Raviar connait les fréquentations de la c.onne !!
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
On peut ne pas apprécier les positions de Praet et c'est mon cas, mais sur ce coup Raviart devait juste s'excuser et Praet ne devait pas relancer le truc par la suite, car en vérité, dans le parlé courant, soit celui du peuple, tu peux dire ces choses sans leur donner le sens que tous semblent avoir validé. C'est comme si tu disais à quelqu'un qui te gave sur une question de droit de criminels , "c'est bon épouse-le si l'aime tant que ça". Bref le ton de Raviart était celui-là, pour moi, il n'a jamais été question de dire que sa collègue était amie des nazis, mais cela méritait tout de même une excuse (sans plus).

La scène qui m'a le plus déçu, c'est le débat sur les flamands qui auraient sali Bruxelles, tout de même incroyable cette difficulté qu'ils ont eu à condamner les propos du bourgmestre et dans la foulée, ils auraient pu renvoyer le journaliste néerlandophone vers les propos de Bart envers les francophones.
 
On peut ne pas apprécier les positions de Praet et c'est mon cas, mais sur ce coup Raviart devait juste s'excuser et Praet ne devait pas relancer le truc par la suite, car en vérité, dans le parlé courant, soit celui du peuple, tu peux dire ces choses sans leur donner le sens que tous semblent avoir validé. C'est comme si tu disais à quelqu'un qui te gave sur une question de droit de criminels , "c'est bon épouse-le si l'aime tant que ça". Bref le ton de Raviart était celui-là, pour moi, il n'a jamais été question de dire que sa collègue était amie des nazis, mais cela méritait tout de même une excuse (sans plus)
Non mais attend Mohammed , Raviart n'a dit que la vérité non mais tu l'as vu comment elle s'excite et empêche tout le monde parler et surtout son hypocrisie à justifier à défendre les nazis justement appelons les comme cela je ne vois pas comment des types qui font un salut nazis doivent être appelées et comment de l'autre elle justifie les arrestations arbitraires
de personnes assis dans des cafés ou qui se baladent au pied de la bourse !
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
On peut ne pas apprécier les positions de Praet et c'est mon cas, mais sur ce coup Raviart devait juste s'excuser et Praet ne devait pas relancer le truc par la suite, car en vérité, dans le parlé courant, soit celui du peuple, tu peux dire ces choses sans leur donner le sens que tous semblent avoir validé. C'est comme si tu disais à quelqu'un qui te gave sur une question de droit de criminels , "c'est bon épouse-le si l'aime tant que ça". Bref le ton de Raviart était celui-là, pour moi, il n'a jamais été question de dire que sa collègue était amie des nazis, mais cela méritait tout de même une excuse (sans plus).

La scène qui m'a le plus déçu, c'est le débat sur les flamands qui auraient sali Bruxelles, tout de même incroyable cette difficulté qu'ils ont eu à condamner les propos du bourgmestre et dans la foulée, ils auraient pu renvoyer le journaliste néerlandophone vers les propos de Bart envers les francophones.



moi aussi je trouve que blondin a raison....

Et elle, elle doit pas s'excuser pour agresser les invités de l'émission? et d'avoir participé à la mauvaise image des maghrébins après ces longues années à la DH? un collègue belge de souche qui m'a dit un jour, je ne sais pas ou Emmanuelle va trouver tous ces articles en mentionnant tjs maghrébins ou le prénom.....perso je pense qu'elle est raciste, c'est mon opinion,...je vous renvoie a la définition du'une opinion qui est par définition subjective...j'ai le droit d'avoir une opinion...
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
@compteblad, @blondin,

Disons que j'ignore tout des exploits de cette dame à la DH, elle s'est toujours présentée comme ancienne avocate, sans plus.

Pour autant, ici , je ne juge que la séquence qui a conduit au clash. Le double sens qui pouvait découlé des propos d'Alain Raviart méritait au pire une clarification et au mieux des excuses, parce que je continues à dire qu'il n'a certainement pas voulu exprimer l'idée que tout le monde semble avoir validé surtout en raison de la forte tension sur le plateau et donc du manque de recul.

J'ajoute , qu'en dehors de cela et indépendamment du passé à la DH que je ne puis jugé , vu que pour moi ce journal n'a d'intérêt que pour ses pages sportives: globalement, je n'apprécie pas trop son manque de recul quant la population musulmane est concernée. Un exemple, pour expliciter mon sentiment : les derniers sorties de la nva autour de l'actualité dramatique que l'on vit et même peut-on dire , à partir des attentats de Paris , sont tout ce qu'on veut, sauf sincères; pour moi ça pue la récupération politique et leur attaque sur Bruxelles ne peut se comprendre que si on les lit en parallèle avec leur militantisme en faveur de la cogestion de Bruxelles. Et elle, comme malheureusement, beaucoup de participants virtuels au forum des journaux électroniques, semblent valider ce discours en refusant de voir ce que ledit discours cache.

De la part de citoyen lambda, je me dis , pourquoi pas? De la part d'une personne éduquée, je trouve cela décevant.
 
@compteblad, @blondin,

Disons que j'ignore tout des exploits de cette dame à la DH, elle s'est toujours présentée comme ancienne avocate, sans plus.

Pour autant, ici , je ne juge que la séquence qui a conduit au clash. Le double sens qui pouvait découlé des propos d'Alain Raviart méritait au pire une clarification et au mieux des excuses, parce que je continues à dire qu'il n'a certainement pas voulu exprimer l'idée que tout le monde semble avoir validé surtout en raison de la forte tension sur le plateau et donc du manque de recul.

J'ajoute , qu'en dehors de cela et indépendamment du passé à la DH que je ne puis jugé , vu que pour moi ce journal n'a d'intérêt que pour ses pages sportives: globalement, je n'apprécie pas trop son manque de recul quant la population musulmane est concernée. Un exemple, pour expliciter mon sentiment : les derniers sorties de la nva autour de l'actualité dramatique que l'on vit et même peut-on dire , à partir des attentats de Paris , sont tout ce qu'on veut, sauf sincères; pour moi ça pue la récupération politique et leur attaque sur Bruxelles ne peut se comprendre que si on les lit en parallèle avec leur militantisme en faveur de la cogestion de Bruxelles. Et elle, comme malheureusement, beaucoup de participants virtuels au forum des journaux électroniques, semblent valider ce discours en refusant de voir ce que ledit discours cache.

De la part de citoyen lambda, je me dis , pourquoi pas? De la part d'une personne éduquée, je trouve cela décevant.

Elle est au minimum populiste....
 
moi aussi je trouve que blondin a raison....

Et elle, elle doit pas s'excuser pour agresser les invités de l'émission? et d'avoir participé à la mauvaise image des maghrébins après ces longues années à la DH? un collègue belge de souche qui m'a dit un jour, je ne sais pas ou Emmanuelle va trouver tous ces articles en mentionnant tjs maghrébins ou le prénom.....perso je pense qu'elle est raciste, c'est mon opinion,...je vous renvoie a la définition du'une opinion qui est par définition subjective...j'ai le droit d'avoir une opinion...
C'était donc elle ces fameux articles de la DH à base de "Karim, né au Maroc en 1984 et son complice Lionel (Prénom d'emprunt) né en 1982, ont été appréhendés par la police de la Zone Midi alors qu'ils se soient montrés coupables d'attentats à la pudeur et attouchements sur la personne de Pauline, 19 ans, étudiante française..." ?
 
C'était donc elle ces fameux articles de la DH à base de "Karim, né au Maroc en 1984 et son complice Lionel (Prénom d'emprunt) né en 1982, ont été appréhendés par la police de la Zone Midi alors qu'ils se soient montrés coupables d'attentats à la pudeur et attouchements sur la personne de Pauline, 19 ans, étudiante française..." ?
Ou "Mohamed lors d'un contrôle d'identité banal,s'en est pris sans raison et violemment aux 3 policiers,7 jours d'itt pour les 5 policiers"
 
Haut