Claude Guéant, spécialiste de la chasse à l'Arabe

Claude Guéant vient d'annoncer le nombre record d'expulsions d'étrangers en situation irrégulière en 2011. En se vantant de ce bilan, le ministre de Sarkozy fait une nouvelle fois preuve d'une xénophobie que même l'extrême droite lui envie, estime le quotidien algérien Liberté.

Immigration, sans-papiers, expulsions, fermeté et fermeture. Voilà les thèmes fétiches de la campagne de Nicolas Sarkozy pour sa réélection en avril 2012.

La chasse aux étrangers, les têtes brunes particulièrement, il l’a confiée à son ministre de l’Intérieur, de l’Immigration et des Cultes, le fidèle Guéant que les lepénistes lui envient. Il n'a pas son semblable sur la scène politique française, voire en Europe, en matière de traque de niches des étrangers et de leur reconduite à la frontière. Il vient, par ailleurs, d’égrener avec jouissance le nombre record d’expulsions atteint cette année, au point de parler de politique de fermeture.

Marine Le Pen, la pasionaria de la peste brune française est restée abasourdie par tant d’audace. Elle prône aussi le nettoyage civilisationnel de son pays mais en y mettant les formes. Candidate à la présidentielle, capable de faire mieux que son père en 2002 – il a coiffé au poteau le socialiste Jospin et était présent au second tour contre Jacques Chirac –, la Marine a en effet mis des cailloux dans sa bouche. Les prêches islamophobes et xénophobes de son père ont cédé la place à l’exception française dans un pays frappé de plein fouet par la récession, le chômage et la précarité.

Elle est plus intelligente que le soldat Guéant qui vante son bilan dans la chasse à l’Arabe et aux musulmans. Il a, avec zèle, dépassé ses objectifs et revendiqué le chiffre record [par rapport à 2010] d'une hausse de 17,5 % des expulsions d'étrangers indésirables et une chute encore plus marquante de 30 % des naturalisations. Le ministre s’enorgueillit d’avoir expulsé 32 912 personnes en 2011, contre 28 026 en 2010, dont de nombreux jeunes Tunisiens ayant fui la révolution. Son but pour 2012 étant de dépasser les 35 000 expulsions. Fier de son racisme jusqu’au-boutiste , Guéant affiche de nouvelles ambitions : "Il faut en revenir au niveau de flux migratoires connus en France dans les années 1990”, c'est-à-dire n’accepter que 150 000 travailleurs avec à la clé la possibilité de les renvoyer chez eux à tout moment. Cette concession, Claude Guéant l’a faite sous la pression du patronat français – le CAC 40 a été le principal soutien de Sarkozy.

Guéant s’est même attaqué à l'immigration légale et assez intégrée dans son pays d’accueil, en durcissant, grâce à toute une série de textes, les conditions d'octroi de la nationalité, le regroupement familial ou les visas de travail pour les étrangers hors Union européenne. Ainsi concernant l'immigration professionnelle, 9 154 ressortissants étrangers ont été autorisés à venir France en 2011 contre 12 404 en 2010, soit une baisse de 26 %.
 
Et, pour atteindre son bilan, Guéant a abusé de ses présupposés xénophobes du genre : "Il y a un taux de délinquance parmi la population étrangère entre deux et trois fois supérieur à la moyenne" ; "A Paris, 10 % des personnes qui sont déférées devant la justice ne sont pas des Français de souche". Autant de raisons pour lesquelles il est en train de préparer un nouveau train de mesures pour expulser les étrangers qui séjournent en France depuis peu d'années, à leur première condamnation par la justice. Il faut lui faire confiance pour rendre expulsable un étranger qui provoque un accident. Pour lui : "Il y a encore trop d'étrangers en France". A ce sujet, le ministre de Sarkozy ne renie pas sa convergence de vue avec la présidente du Front national, Marine Le Pen, qui la première avait dit : "Je trouve que c'est trop".

Et comme l’égérie de l’extrême droite, Guéant ne veut pas entendre parler du droit de vote des étrangers aux élections locales, en citant notamment la Seine-Saint-Denis, la circonscription qui incarne cette France plurielle qui fait mal au ventre de Sarkozy. "Cela veut dire que nous pourrions avoir des maires étrangers. Très franchement, je n'ai pas envie de voir dans le département de la Seine-Saint-Denis, qui a une forte population étrangère, la majorité des maires devenir étrangers", a dit son soldat, qui a ajouté qu’à partir de janvier 2012 les fichiers des étrangers résidant en France et ceux de la Sécurité sociale seraient croisés pour lutter contre les fraudes sociales imputables aux immigrés. Il a promis d’en finir avec ces ressortissants étrangers qui font des allers et retours entre la France et leur pays d'origine et "profitent" des allocations logement, des allocations familiales ou des allocations d'adulte handicapé en France.

La suite ===> http://www.courrierinternational.co...ecialite-la-chasse-a-l-arabe-et-aux-musulmans
 
Et, pour atteindre son bilan, Guéant a abusé de ses présupposés xénophobes du genre : "Il y a un taux de délinquance parmi la population étrangère entre deux et trois fois supérieur à la moyenne" ; "A Paris, 10 % des personnes qui sont déférées devant la justice ne sont pas des Français de souche". Autant de raisons pour lesquelles il est en train de préparer un nouveau train de mesures pour expulser les étrangers qui séjournent en France depuis peu d'années, à leur première condamnation par la justice. Il faut lui faire confiance pour rendre expulsable un étranger qui provoque un accident. Pour lui : "Il y a encore trop d'étrangers en France". A ce sujet, le ministre de Sarkozy ne renie pas sa convergence de vue avec la présidente du Front national, Marine Le Pen, qui la première avait dit : "Je trouve que c'est trop".

Et comme l’égérie de l’extrême droite, Guéant ne veut pas entendre parler du droit de vote des étrangers aux élections locales, en citant notamment la Seine-Saint-Denis, la circonscription qui incarne cette France plurielle qui fait mal au ventre de Sarkozy. "Cela veut dire que nous pourrions avoir des maires étrangers. Très franchement, je n'ai pas envie de voir dans le département de la Seine-Saint-Denis, qui a une forte population étrangère, la majorité des maires devenir étrangers", a dit son soldat, qui a ajouté qu’à partir de janvier 2012 les fichiers des étrangers résidant en France et ceux de la Sécurité sociale seraient croisés pour lutter contre les fraudes sociales imputables aux immigrés. Il a promis d’en finir avec ces ressortissants étrangers qui font des allers et retours entre la France et leur pays d'origine et "profitent" des allocations logement, des allocations familiales ou des allocations d'adulte handicapé en France.

La suite ===> http://www.courrierinternational.co...ecialite-la-chasse-a-l-arabe-et-aux-musulmans
GUEANT c est une truffe primaire !

pourtant le droit de vote aux etrangers residant en france pose un probleme constitutionnel !

si les etrangers votent ne serait ce qu aux municipales cela entrainerait que une modification de la chambre haute ds le sens ou les grands electeurs ne seraient plus "legitime " au sens de la 5 eme republique!
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Dans la proposition qui existait, un étranger ne peut pas devenir maire, car il ne peut pas se présenter a ce poste !
Le droit de vote des étrangers existe bien ailleurs sans poser de problèmes.

Je ne vois pas ou est le problème, qu'un étranger aillant rempli a certaine condition puisse exprimer son avis en tant qu'administré.
 
" Et, pour atteindre son bilan, Guéant a abusé de ses présupposés xénophobes du genre : "Il y a un taux de délinquance parmi la population étrangère entre deux et trois fois supérieur à la moyenne" ".

C'est une réalité. La nier ne permettra pas d'améliorer les choses. Il vaut mieux se poser des questions sur cette sur-représentativité.
Une cause peut-être la classe sociale. On peut imaginer qu'il y a plus d'étrangers parmi les couches pauvres de la population que de nationaux.

" Les étrangers condamnés par la justice

626 052 condamnations ont été prononcées par la justice en 2010

516 396 Français ont été condamnés
79 829 étrangers ont été condamnés

Les étrangers représentent donc 12,7 % des condamnés alors qu'ils constituent 6 % de la population.

Si l'on retire les condamnations prononcées pour les infractions à la législation sur les étrangers (catégorie dans laquelle ces derniers sont forcément surreprésentés), ce pourcentage tombe à 12,20 %.

Enfin, si l'on soustrait également les infractions liées à la circulation routière, le pourcentage des étrangers condamnés remonte à 13,44 %. "

http://quoi.info/actualite-societe/2012/01/12/delinquance-etrangers-superieure-francais-1117551/
 
Dans la proposition qui existait, un étranger ne peut pas devenir maire, car il ne peut pas se présenter a ce poste !
Le droit de vote des étrangers existe bien ailleurs sans poser de problèmes.

Je ne vois pas ou est le problème, qu'un étranger aillant rempli a certaine condition puisse exprimer son avis en tant qu'administré.

dans les etats federaux le "probleme" du vote des etrangers est amoindri car cela reste du local!

mais avec le code electoral et les dispositions de vote pour le senat en france ce vote devient nationnal indirrectement !
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
dans les etats federaux le "probleme" du vote des etrangers est amoindri car cela reste du local!

mais avec le code electoral et les dispositions de vote pour le senat en france ce vote devient nationnal indirrectement !


Je ne comprends pas ce que tu veux dire mais il serait tres simple de faire simple...
Autoriser le vote des étrangers passent forcement par un changement de la loi...

Avoir 5000 électeurs de plus dans une ville votant pour un maire et son équipe n'a rien d'extraordinaire.

Au passage , les étrangers Européens votent deja ! et a ma connaissance cela ne pose pas de problèmes !
 
Je ne comprends pas ce que tu veux dire mais il serait tres simple de faire simple...
Autoriser le vote des étrangers passent forcement par un changement de la loi...

Avoir 5000 électeurs de plus dans une ville votant pour un maire et son équipe n'a rien d'extraordinaire.

Au passage , les étrangers Européens votent deja ! et a ma connaissance cela ne pose pas de problèmes !

mais biensur que cela change tout !

le senat est issus du vote des grands electeurs donc il y a un impact direct !

les europpéens votent mais cela est du a la ratifications des traités europeens et ceux ci sont d applications direct ds le droit francais !
 
Au passage , les étrangers Européens votent deja ! et a ma connaissance cela ne pose pas de problèmes !

Les étrangers issus de l'UE peuvent voter, mais ils ne peuvent pas être élu maires, juste conseillers municipaux.

Au fait, c'en est où au Maroc ? J'avais lu qu'un projet de loi donnant le droit de vote aux étrangers était prévu. A-t-il été voté ? Les étrangers peuvent-ils être élus ?
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
mais biensur que cela change tout !

le senat est issus du vote des grands electeurs donc il y a un impact direct !

les europpéens votent mais cela est du a la ratifications des traités europeens et ceux ci sont d applications direct ds le droit francais !


Cela ne change rien...

Les grands électeurs ne peuvent pas être étrangers !

Si tu veux dire que des étrangers ( les Mamadou et Mohamed ) peuvent choisir un socialiste plutôt qu'un Umpiste comme maire et donc influencer le vote..

oui il y a un impact !

Si on peut faire voter des étrangers UE on peut le faire pour des non UE

Ce n'est qu'une volonté politique a avoir.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Les étrangers issus de l'UE peuvent voter, mais ils ne peuvent pas être élu maires, juste conseillers municipaux.

Au fait, c'en est où au Maroc ? J'avais lu qu'un projet de loi donnant le droit de vote aux étrangers était prévu. A-t-il été voté ? Les étrangers peuvent-ils être élus ?


Ca ne pose pas de problèmes plus que ca d'avoir fait voter des étrangers UE alors que Sissini insinue que des étrangers hors UE c'est impossible.

En plus on parle bien de vote local pour des choix locaux concernant la vie de personnes locales.
 
Cela ne change rien...

Les grands électeurs ne peuvent pas être étrangers !

Si tu veux dire que des étrangers ( les Mamadou et Mohamed ) peuvent choisir un socialiste plutôt qu'un Umpiste comme maire et donc influencer le vote..

oui il y a un impact !

Si on peut faire voter des étrangers UE on peut le faire pour des non UE

Ce n'est qu'une volonté politique a avoir.

les grands electeurs ne peuvent etre etrangers mais seront issus d un vote qui ne cessiterait des modifications constitutionnel!

pour les etrangers UE j ai deja repondu que le droit europpen etant d application direct cela n avait rien avoir!
 
.Si on peut faire voter des étrangers UE on peut le faire pour des non UE.

Les citoyens de l'Union Européenne sont toutes et tous citoyens de leur pays et de l'Union... et ce sans distinction d'ethnie d'origine ou de préférence idéologique... et, déjà, un citoyen européen ayant droit de vote en France peut être blanc, bronzé, jaune ou noir et se référer idéologiquement à n'importe quelle tradition, croyance ou superstition.

N'est-ce pas à la pointe de l'ouverture aux autres ?

Mais l'Union Européenne n'a pas vocation à devenir l'Empire des Nations de toute la Terre déjà qu'elle est formée d'un territoire et d'une population parmi les plus diversifies du monde et singulièrement ouverte lorsqu'on la compare à d'autres Etats, territoires et populations... notamment en Afrique, au Moyen-Orient, etc...

Eventuellement accepteriez-vous la simple réciprocité ?
 
Ca ne pose pas de problèmes plus que ca d'avoir fait voter des étrangers UE alors que Sissini insinue que des étrangers hors UE c'est impossible.

En plus on parle bien de vote local pour des choix locaux concernant la vie de personnes locales.

En effet, je pense que ça ne poserait pas vraiment de problème.

Mais une fois le vote aux élections locales acquis, n'y aura-t-il pas de revendication pour l'étendre aux élections régionales, puis nationales ?
Je serais partisan de n'accorder le droit de vote qu'aux étrangers dont le pays d'origine accepte un accord de réciprocité.
Un Syldave vivant en France obtient le droit de vote que si dans le même temps la Syldavie accorde le droit de vote aux Français qui y vivent.
 

Courir

Tas beau courir, Tu ne me rattrapes pas
VIB
Éléction 2012

ça peut être un appel aux électeurs de l'extreme droite
que les chiffres sont faux !!!!!!!!!!!!!!!
 
En plus on parle bien de vote local pour des choix locaux concernant la vie de personnes locales.

Les étrangers (non issus de l'U.E) peuvent participer aux élections politiques en accédant à la nationalité française... et commes les Français sont des gens bons... ils n'exigent même pas l'abandon de la nationalité d'origine... puisqu'elle apparait souvent comme primordiale pour certains néo-français.

Voilà la démarche pour ceux qui sont motivés pour partager un destin commun français et européen.

Par ailleurs, sur le plan local, les étrangers qui y résident peuvent, et certains sont des participants actifs, les diverses structures socio-professionnelles et d'associations socio-culturelles où ils et elles peuvent s'exprimer quant aux problèmes de proximité... certains et certaines s'efforçant même d'y introduire leurs propres us et coutumes, comportements et pratiques diverses sans vraiment rencontrer d'opposition organisée... sauf à pousser le bouchon un peu trop loin.

Les syndicats ouvriers ou patronaux, les chambres de commerce ou d'artisanat, les ordres professionnels leur sont ouvert dans la mesure où ils y sont inscrits en tant que professionnels de ceci ou de cela... il y a même des commissions municipales élargies dans certaines communes pour y faire coopérer des non-électeurs...

Que voulez-vous réellement de plus ? Quel est votre réel objectif ?
 

Nakame

VIB
" Et, pour atteindre son bilan, Guéant a abusé de ses présupposés xénophobes du genre : "Il y a un taux de délinquance parmi la population étrangère entre deux et trois fois supérieur à la moyenne" ".

C'est une réalité. La nier ne permettra pas d'améliorer les choses. Il vaut mieux se poser des questions sur cette sur-représentativité.
Une cause peut-être la classe sociale. On peut imaginer qu'il y a plus d'étrangers parmi les couches pauvres de la population que de nationaux.

" Les étrangers condamnés par la justice

626 052 condamnations ont été prononcées par la justice en 2010

516 396 Français ont été condamnés
79 829 étrangers ont été condamnés

Les étrangers représentent donc 12,7 % des condamnés alors qu'ils constituent 6 % de la population.

Si l'on retire les condamnations prononcées pour les infractions à la législation sur les étrangers (catégorie dans laquelle ces derniers sont forcément surreprésentés), ce pourcentage tombe à 12,20 %.

Enfin, si l'on soustrait également les infractions liées à la circulation routière, le pourcentage des étrangers condamnés remonte à 13,44 %. "

http://quoi.info/actualite-societe/2012/01/12/delinquance-etrangers-superieure-francais-1117551/

"Les statistiques sont toujours fausses", quid de la contextualisation de ces chiffres?
Milieu, difficultés sociales, problème d'insertion, chômage, pauvreté?
Rien ne sert de nier ces critères essentiels à l'analyse de la situation, sinon on tombe dans la manipulation, le populisme et la médiocrité d'analyse.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Les citoyens de l'Union Européenne sont toutes et tous citoyens de leur pays et de l'Union... et ce sans distinction d'ethnie d'origine ou de préférence idéologique... et, déjà, un citoyen européen ayant droit de vote en France peut être blanc, bronzé, jaune ou noir et se référer idéologiquement à n'importe quelle tradition, croyance ou superstition.

N'est-ce pas à la pointe de l'ouverture aux autres ?

Mais l'Union Européenne n'a pas vocation à devenir l'Empire des Nations de toute la Terre déjà qu'elle est formée d'un territoire et d'une population parmi les plus diversifies du monde et singulièrement ouverte lorsqu'on la compare à d'autres Etats, territoires et populations... notamment en Afrique, au Moyen-Orient, etc...

Eventuellement accepteriez-vous la simple réciprocité ?


Je n'ai pas a faire ce choix puisque je suis français , vivant en France de parents français, ...

Mais, pourquoi pas je trouverai cela bien aussi..

Maintenant je ne regarde pas les autres sinon pourquoi ne pas comparer la France a l'Afganistan tant qu'on y est.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Les étrangers (non issus de l'U.E) peuvent participer aux élections politiques en accédant à la nationalité française... et commes les Français sont des gens bons... ils n'exigent même pas l'abandon de la nationalité d'origine... puisqu'elle apparait souvent comme primordiale pour certains néo-français.

Voilà la démarche pour ceux qui sont motivés pour partager un destin commun français et européen.

Par ailleurs, sur le plan local, les étrangers qui y résident peuvent, et certains sont des participants actifs, les diverses structures socio-professionnelles et d'associations socio-culturelles où ils et elles peuvent s'exprimer quant aux problèmes de proximité... certains et certaines s'efforçant même d'y introduire leurs propres us et coutumes, comportements et pratiques diverses sans vraiment rencontrer d'opposition organisée... sauf à pousser le bouchon un peu trop loin.

Les syndicats ouvriers ou patronaux, les chambres de commerce ou d'artisanat, les ordres professionnels leur sont ouvert dans la mesure où ils y sont inscrits en tant que professionnels de ceci ou de cela... il y a même des commissions municipales élargies dans certaines communes pour y faire coopérer des non-électeurs...

Que voulez-vous réellement de plus ? Quel est votre réel objectif ?


Un peu plus de liberté, de choix, de droit de devoir, de réel vie ensemble...

Tu te trompes en pensant que je suis un "étranger" pour avoir ce genre de revendications !

Reponds et poses des questions sur ce sujet comme si tu parlais a un collègue, compatriote plutot qu'a un soit disant étranger... sachant en plus que ce n'est pas eux qui ont lancé le sujet a l'origine.

Je suis un bon Français avec des racines et un nom a te faire surement passer ,toi, pour un français de second niveaux.
 
Un peu plus de liberté, de choix, de droit de devoir, de réel vie ensemble...

Tu te trompes en pensant que je suis un "étranger" pour avoir ce genre de revendications !

Reponds et poses des questions sur ce sujet comme si tu parlais a un collègue, compatriote plutot qu'a un soit disant étranger... sachant en plus que ce n'est pas eux qui ont lancé le sujet a l'origine.

Je suis un bon Français avec des racines et un nom a te faire surement passer ,toi, pour un français de second niveaux.

Ce qui est en cause ce n'est ni ce que vous êtes ni ce que je suis... et vous pouvez continuer à essayer de lire dans votre boule de cristal pour prétendre connaitre mes pensées.

Par définition sur un forum, généralement, il n'est possible de dialoguer que "texte à texte" en fonction des contenus de ceux-ci donc ne détournez pas la conversation vers des attaques ad hominem.

Quoi et qui que vous soyez, ou celui qui a ouvert le thread, c'est le sujet qui est à traiter.

Quant à vos demandes ci-dessus quotées... si vous êtes mécontent des droits et devoirs qui vous sont attribués de par la DUDH, la Convention européenne ou la Constitution française et ses libertés individuelles... n'hésitez pas à faire des recherches afin de trouver mieux tant dans les textes que dans les applications.

Pour ce qui concerne votre solitude entrainant la demande d'une vie réelle et d'un vivre ensemble cela relève de votre vie individuelle et de celles des autres.

Etes-vous sûr de n'être pas un peu responsable ?
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Ce qui est en cause ce n'est ni ce que vous êtes ni ce que je suis... et vous pouvez continuer à essayer de lire dans votre boule de cristal pour prétendre connaitre mes pensées.

Par définition sur un forum, généralement, il n'est possible de dialoguer que "texte à texte" en fonction des contenus de ceux-ci donc ne détournez pas la conversation vers des attaques ad hominem.

Quoi et qui que vous soyez, ou celui qui a ouvert le thread, c'est le sujet qui est à traiter.

Quant à vos demandes ci-dessus quotées... si vous êtes mécontent des droits et devoirs qui vous sont attribués de par la DUDH, la Convention européenne ou la Constitution française et ses libertés individuelles... n'hésitez pas à faire des recherches afin de trouver mieux tant dans les textes que dans les applications.

Pour ce qui concerne votre solitude entrainant la demande d'une vie réelle et d'un vivre ensemble cela relève de votre vie individuelle et de celles des autres.

Etes-vous sûr de n'être pas un peu responsable ?


Si le pbleme n'est ni ce qu'on est , ni ce que vous etes ou que je sois alors ou est le pbleme de laisser des gens qui ne sont NI ou NI influencer le lieu ou ils vivent ?

Je ne détourne rien , ce n'est pas moi qui fait allusion a la réciprocité, et a ce qui serait de soit disant "objectifs" que j'aurai en arrière pensée du style tu as le beurre et tu voudrais la crémière !

De plus vouloir mieux et plus n'est pas un mal a ce que je sache, quand a vouloir mieux vivre ensemble cela n'a rien d'individuel mais au contraire cela fait appel a de l'humanité et a du collectif.

Limiter le droit a l'expression par les urnes pour une catégorie de personnes devient ridicule a mon sens.

Ou tous les etrangers n'ont pas a voter pour une raison purement idéologique

PAS Francais = pas de vote.

Ou si on accepte pour certains, alors il n'est pas ridicule ou anormal de pouvoir l'accepter pour d'autres!
 
Je n'ai pas a faire ce choix puisque je suis français , vivant en France de parents français, ...

Mais, pourquoi pas je trouverai cela bien aussi..

Maintenant je ne regarde pas les autres sinon pourquoi ne pas comparer la France a l'Afganistan tant qu'on y est.

Réflechissons ensemble... si vous le voulez bien... et regardons l'humanité dans sa globalité actuelle et telle qu'elle se dessine pour les décennies proches.

Outre l'accélération des changements climatiques déjà prévisibles et prévus lesquels vont engendrer des migrations se chiffrant par plusieurs centaines de millions d'individus;

Outre le phénomène déjà constater des flux migratoires engendrés par la recherche d'une meilleure chance de survie ou une opportunité d'optimiser sa vie professionnelle;

Outre les "réfugiés" (même lorsqu'ils n'en ont pas le statut) fuyant des sociétés et/ou des régimes à vocation totalitaire ou pour le moins dictatoriale;

Outre la progression démographique dans de vastes régions et de nombreuses populations sous des Etats n'arrivant pas à satisfaire les besoins primaires de survie dans certaines de leurs zones et n'offrant plus largement guère d'espoir d'amélioration génrale ni l'indispensable accès aux savoirs;

Il est évident que le territoire européen et ses Etats offrent, par l'ensemble de ses caractéristiques actuelles, une destination de rêve nonobstant les éventuels inconvénients pouvant être liés au fait d'y émigrer... et cela est humain...

Mais ce positionnement risquerait fort de changer à partir du moment où les sociétés d'acceuil ne disposeraient plus d'une capacité territoriale et des ressources économiques permettant de satisfaire tant les besoins primaires que les besoins de progrès des migrants y étant devenus immigrés.

Cela c'est donc dans un sens.

Et dans l'autre sens pouvez-vous me dire que la réciprocité existe ? Lors même que des personnes européennes qualifiées et des familles entières d'européens éduqués semblent bien rejetés dans un certain nombre d'Etats et des populations au sud de la planète ou, pour le moins, encours des risques sans commune mesure avec ceux encourrus par les migrants issus du sud et s'installant au nord.

Et ce point de vue est celui d'un Terrien avant d'être celui d'un Européen et d'un Français.
 

nkin00

VIB
Pourquoi il expulse pas les fachos les politiques qui détournent l'argent du peuple les pédophiles et les arabes qui se prennent pour des élites...
 
Comment savez-vous que la majorité des personnes en situation illégale en France sont arabes ou musulmanes?

Pourquoi râler contre des mesures légales?

Comment ça se passe ailleurs?
 

nkin00

VIB
Comment savez-vous que la majorité des personnes en situation illégale en France sont arabes ou musulmanes?

Pourquoi râler contre des mesures légales?

Comment ça se passe ailleurs?


Mais tu dit nimps ?

À détourner à chaque fois les faits , on sait tous que ce sont les musulmans qui sont expulser !

Soit courageux un peu pour une fois !

Assume tes idées !!
 

nefert

Au delà de la rive
VIB
Les étrangers issus de l'UE peuvent voter, mais ils ne peuvent pas être élu maires, juste conseillers municipaux.

Au fait, c'en est où au Maroc ? J'avais lu qu'un projet de loi donnant le droit de vote aux étrangers était prévu. A-t-il été voté ? Les étrangers peuvent-ils être élus ?


C'est déjà assez la ***** en France, vient pas faire du hors sujet stp :D
Chacun ses problèmes!

J'ai bien envie de faire le nécessaire pour que ma mère prenne la nationalité Française :D
 
Les étrangers issus de l'UE peuvent voter, mais ils ne peuvent pas être élu maires, juste conseillers municipaux.

Au fait, c'en est où au Maroc ? J'avais lu qu'un projet de loi donnant le droit de vote aux étrangers était prévu. A-t-il été voté ? Les étrangers peuvent-ils être élus ?


C'est déjà assez la ***** en France, vient pas faire du hors sujet stp :D
Chacun ses problèmes!

:D

Une non-réponse qui en dit beaucoup. Cela veut dire que cela n'a finalement pas été voté et que le Maroc n'a pas accordé le droit de vote aux étrangers.
 
Haut