Comment l'arabie saoudite a imposé son islam rigoriste à la belgique

Le royaume saoudien joue un rôle-clé dans la diffusion du salafisme, héritage de quarante ans de présence religieuse en Belgique. Au point d’entraver l’intégration des musulmans. Enquête.

En 1969, le roi Baudouin crut bien faire en confiant à l’Arabie saoudite, par bail emphytéotique de nonante-neuf ans, les clés du pavillon oriental du parc du Cinquantenaire, à Bruxelles. Celle-ci y installa à grands frais le Centre islamique et culturel de Belgique (CICB), qui devint aussi le siège européen de la Ligue islamique mondiale, une ONG panislamique et prosélyte contrôlée par les Saoudiens. Le conseil d’administration de l’ASBL CICB est composé de tous les ambassadeurs des pays musulmans, mais il est présidé de droit par l’ambassadeur d’Arabie saoudite. A l’époque, l’Etat belge voulait faciliter les contrats pétroliers et faire honneur à un pays dont le roi, Fayçal, avait été généreux envers les victimes de l’incendie de l’Innovation (1967). Avec le recul historique, il apparaît que le CICB a joué un rôle-clé dans la diffusion du salafisme en Belgique.

Tout au long des années 1980, l’influence du CICB se révéla contre-productive pour l’intégration des immigrés musulmans, au point qu’en 1990, les autorités belges lui retirèrent son statut d’interlocuteur officiel, ainsi que son rôle dans la sélection des professeurs de religion islamique.

L’Arabie saoudite revendique le droit de convertir et de répandre partout dans le monde sa vision de l’islam, qu’elle considère comme la seule authentique. Rien d’illégal a priori. Sauf que sa doctrine, le wahhabisme, est jugée excessive, voire sectaire, par de nombreux musulmans, comme le suggère un ouvrage récent: Les Egarés. Le wahhabisme est-il un contre-islam ? de Jean-Michel Vernochet (Sigest). Le wahhabisme repose sur six principes intangibles : monothéisme absolu (tawhid), interdiction des innovations impies (bid’a), loyauté à l’égard de l’« islam pur » et dissociation avec tout ce qui n’est pas musulman ou musulman conforme, comme les soufis ou les chiites (Al wala wa I bara), excommunication des mécréants et des musulmans déviants (takfir), combat armé (djihad). Depuis 1979, a calculé l’historien britannique Charles Allen, les autorités saoudiennes ont consacré plus de 70 milliards de dollars à la diffusion de leurs idées.
Premier bénéficiaire de dons saoudiens, en Belgique : le Jardin des Jeunes, créé à Bruxelles en 1997. On y donne des cours d’arabe et de religion. Plusieurs libraires islamiques en dépendent. Le centre al Imam al Bokhari (1998) coordonne les courants pro-saoudiens en Belgique. Dirigé par des wahhabites d’origine turque, l’ASBL Centre d’éducation et culturel de la Jeunesse (1998), mieux connu sous le nom d’Al Maarifa (Saint-Josse-ten-Noode), possède sa propre imprimerie, Dar el Hadith. A la même adresse, se trouve la Faculté des sciences islamiques de Bruxelles, qui donne des cours d’arabe et propose un cursus théologique de cinq ans, non reconnu par la Communauté française.

Depuis deux ans environ, une nuée de petites organisations semi-officielles sont apparues, se référant à des prédicateurs de la dissidence wahhabite, avec des dérives sectaires comme celles d’Abou Chayma, condamné pour torture dans le procès pour exorcisme de Bruxelles et qui, ayant purgé sa peine, continue à donner des « cours de religion ». Sharia4Belgium est l’un de ces groupes informels, très actif dans la rue et sur le Net.

Le dernier né de la galaxie est le Collectif Réflexions Musulmanes (CRM), fondé à Bruxelles à la fin de l’année 2012, en vue de « propager un discours islamique authentique ».

Sous l’égide du CICB, une alliance originale s’est nouée entre des conférenciers salafistes très populaires (Mustafa Kastit, Rachid Haddach), et des Frères musulmans plus « politiques » et qui n’affichent pas les caractéristiques vestimentaires des salafistes.

Les deux mouvances ont organisé ensemble la partie « forum » de la seconde Foire musulmane de Bruxelles, en octobre dernier. Les livres en vente dans cette enceinte reflétaient presque toujours les mêmes tendances littéralistes de l’islam.



Le dossier, dans Le Vif/L’Express de cette semaine
http://www.levif.be/info/actualite/...riste-a-la-belgique/article-4000473771060.htm
 
Pas mal le titre bien racoleur et sans nuance du vif.

Comme d'habitude.

Et le fond est comme d'habitude concernant l'Islam: très aproximatif, mal informé voir faux.
Plus les années passe et plus ce magazine décline en qualité...
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Pas mal le titre bien racoleur et sans nuance du vif.

Comme d'habitude.

Et le fond est comme d'habitude concernant l'Islam: très aproximatif, mal informé voir faux.
Plus les années passe et plus ce magazine décline en qualité...


Et rien de tel que ton message pour avoir une meilleure opinion parfaitement argumentée.... :rolleyes:
 
Pas mal le titre bien racoleur et sans nuance du vif.

Comme d'habitude.

Et le fond est comme d'habitude concernant l'Islam: très aproximatif, mal informé voir faux.
Plus les années passe et plus ce magazine décline en qualité...

Exactement!!! Ca sent le journalisme d'investigation :D
La plupart des pseudos "infos" de ce torchon sur le financement des centres belges
date de quelques années ..Je ne sais plus combien de temps mais elles proviennent
du site sioniste et anti-musulman proche-orient.info ..information sans fondements evidement
Je ne suis surtout pas salafiste hein ..je me cherche spirituellement ou pas :D
Mais bon faut rester honnête n'est ce pas ..y a que la vérité qui compte
 
Et rien de tel que ton message pour avoir une meilleure opinion parfaitement argumentée.... :rolleyes:

Mais que veux-tu argumenter quand on te balance sans preuve que tel ou tel centre est financé
par l'arabie seoudite !!D'où ce journaleux détient-il cette info !!
Du mossad ? De la sûreté de l'état ? de kolisrael.fr?
S'il y a financement que représente-t-il materiellement et financièrement
Surement que @Pareil et @Le0nidas vont nous répondre honnêtement
 
Et rien de tel que ton message pour avoir une meilleure opinion parfaitement argumentée.... :rolleyes:

Mes arguments ?
Aucune preuve n'est avancé et pour connaitre personnellement certaines des associations qu'ils citent, cela me fait bien rire, surtout au vu des moyens dérisoire en leur possession.

Ils tapent l'étiquette wahhabite à qui cela leur chante, disent que le djihad armé est une doctrine de ce courrant ainsi que l'excommunication (tout en collant à ce courant des gens qui rejettent totalement ces idées). Confonde allègrement les termes wahhabisme et salaf, ne saisissent pas la différence (antagonisme) entre wahhabisme saoudien et la doctrine des frères musulmans massivement plus présente dans le monde associatif musulman.

Aucune mosquée à Bruxelles si ce n'est la mosquée du cinquentenaire n'est financé par l'Arabie Saoudite, elles s'autofinancent toute par les dons des fidèles, SAUF certaines mosquées turques qui font partie de réseaux oganisés et structurés du genre Milli Gorus et Diyanet.
ça fait belle lurette qu'elles ont compris qu'on ne pouvaient pas attendre d'aide sérieuse et régulière de l'étranger.

Le vif monte en épingle des groupuscules aux effectifs faméliques et pour donner un peu plus de corps à ses affirmations met dans le même paquet d'autres personnalités, institution ou associations qui n'ont rien à voir les unes avec les autres.

Et citer Sharia4belgium s'il vous plait...
 
Mais que veux-tu argumenter quand on te balance sans preuve que tel ou tel centre est financé
par l'arabie seoudite !!D'où ce journaleux détient-il cette info !!
Du mossad ? De la sûreté de l'état ? de kolisrael.fr?
S'il y a financement que représente-t-il materiellement et financièrement
Surement que @Pareil et @Le0nidas vont nous répondre honnêtement


J'ai copier/coller cet article tiré du site "le Vif Express", chacun a la lecture de cet article se fera son opinion même si les opinions sont deja toute forgées. Je suis d'avis que l'Arabie Saoudite essaye d'imposer la vision de son Islam au monde, via les chaînes satelitaires répandues dans tous les pays arabes. Le financement de telles ou telles institutions en Europe n'étonnera que toi. Mais si son article est pur mensonge, j'espère que les instituons islamiques concernées attaqueront la journaliste en justice pour rétablir la vérité.
 
J'ai copier/coller cet article tiré du site "le Vif Express", chacun a la lecture de cet article se fera son opinion même si les opinions sont deja toute forgées. Je suis d'avis que l'Arabie Saoudite essaye d'imposer la vision de son Islam au monde, via les chaînes satelitaires répandues dans tous les pays arabes. Le financement de telles ou telles institutions en Europe n'étonnera que toi. Mais si son article est pur mensonge, j'espère que les instituons islamiques concernées attaqueront la journaliste en justice pour rétablir la vérité.


L'Arabie Saoudite essait de diffuser sa vision via l'accueil massif d'étudiant en théologie, les chaines satelitaires ont un impact assez limité (rien que la barrière de la langue, l'arable classique n'est pas bien maitrisé par la masse des habitants des pays arabes).
Sa cible c'est les pays arabes et musulmans, les communautés musulmanes d'Europe sont un objectif très secondaire et marginal. D'après leur interprétation des choses, les musulmans n'ont rien à y faire et doivent en partir, ils n'ont donc pas de raison de dépenser des ressources notable.
D'autant plus que le terrain est TRES largement dominé par les frères musulmans, leurs rivaux idéologique abhorés.
 
J'ai copier/coller cet article tiré du site "le Vif Express", chacun a la lecture de cet article se fera son opinion même si les opinions sont deja toute forgées. Je suis d'avis que l'Arabie Saoudite essaye d'imposer la vision de son Islam au monde, via les chaînes satelitaires répandues dans tous les pays arabes. Le financement de telles ou telles institutions en Europe n'étonnera que toi. Mais si son article est pur mensonge, j'espère que les instituons islamiques concernées attaqueront la journaliste en justice pour rétablir la vérité.

Tu n'es pas du tout réaliste ni même fiable comme personnage
Les victimes de ce que tu appelles la propagande seoudienne ne comprennent
rien à l'arabe et ne regarde aucune chaîne satelitaire par ailleurs les seoudiens
sont proriétaire de chaînes musicales ou généraliste comme MBC loin de ce que
tu peux concevoir comme propagandes wahabites
Pourquoi attaquer la journaliste en justice ????
Quel mal y a-t-il à recevoir des dons ou des Corans depuis l'Arabie Seoudite
si cela est vrai !!
C'est à la journaliste à le prouver ! Ce sont des ASBL ça doit être très facile à prouver
même Le0nidas peut le vérifier
 
L'Arabie Saoudite essais de diffuser sa vision via l'accueil massif d'étudiant en théologie, les chaines satelitaires ont un impact assez limité (rien que la barrière de la langue, l'arable classique n'est pas bien maitrisé par la masse des habitants des pays arabes).
Sa cible c'est les pays arabes et musulmans, les communautés musulmanes d'Europe sont un objectif très secondaire et marginal. D'après leur interprétation des choses, les musulmans n'ont rien à y faire et doivent en partir, ils n'ont donc pas de raison de dépenser des ressources notable.
D'autant plus que le terrain est TRES largement dominé par les frères musulmans, leurs rivaux idéologique abhorés.
Je ne sais pas si tu as déjà essayé de compter toutes les chaînes provenant de moyen-orient au Maroc via le satellite ? C'est énorme. Mais tu as raison, sa cible prioritaire sont les pays arabes et musulmans.en effet, le titre de cet article est peut être un peu racoleur. C'était pour créer le débat :)
 
Tu n'es pas du tout réaliste ni même fiable comme personnage
Les victimes de ce que tu appelles la propagande seoudienne ne comprennent
rien à l'arabe et ne regarde aucune chaîne satelitaire par ailleurs les seoudiens
sont proriétaire de chaînes musicales ou généraliste comme MBC loin de ce que
tu peux concevoir comme propagandes wahabites
Pourquoi attaquer la journaliste en justice ????
Quel mal y a-t-il à recevoir des dons ou des Corans depuis l'Arabie Seoudite
si cela est vrai !!
C'est à la journaliste à le prouver ! Ce sont des ASBL ça doit être très facile à prouver
même Le0nidas peut le vérifier

Si ils ne comprennent rien a L'arabe, pourquoi les chaînes marocaines sont elles également en arabe classique? ' C'est pas le même arabe ? Éclaire moi. J'ai donné mon avis, je n'ai pas prétendu détenir la vérité à ce sujet ;)
 
Si ils ne comprennent rien a L'arabe, pourquoi les chaînes marocaines sont elles également en arabe classique? ' C'est pas le même arabe ? Éclaire moi. J'ai donné mon avis, je n'ai pas prétendu détenir la vérité à ce sujet ;)

On parle de la Belgique... non ??
La plupart des jeunes marocain ne connaissent
que le berbère ou la darija des parents qui ne te serviront
à rien pour comprendre les chaines moyens orientales
 
Je ne sais pas si tu as déjà essayé de compter toutes les chaînes provenant de moyen-orient au Maroc via le satellite ? C'est énorme. Mais tu as raison, sa cible prioritaire sont les pays arabes et musulmans.en effet, le titre de cet article est peut être un peu racoleur. C'était pour créer le débat :)


Produire une chaine religieuse est très très bon marché, ils "n'inventent" rien, la majeur partis du temps il y a des récitations coraniques, quelques émissions de questions réponses et des sermons-débats où tout le monde est d'accord (qu'on diffuse en boucle). Pas de grands studios, peu d'effectifs techniques, peu de personnel en général, pas de production audio-visuel couteuse. On invite des prédicateurs, toujours les même et qui sont déjà rémunéré par l'êtat.
Vu comme ça, on peut en faire des centaines de chaines religieuses.
Mesurer leur impact, ça c'est une autre paire de manche, mais au vu des connaissances linguistique général, cela ne peut qu'être limité.

Cela ne coute pas plus cher que les chaines (présente par centaines sur le satelites) qui vendent des éplucheurs à légumes ou des produits minceurs, sans parler des chaines de jeux idiot.
 
Et les chaînes de prédicateurs chrétiens en tout genre ...

Produire une chaine religieuse est très très bon marché, ils "n'inventent" rien, la majeur partis du temps il y a des récitations coraniques, quelques émissions de questions réponses et des sermons-débats où tout le monde est d'accord (qu'on diffuse en boucle). Pas de grands studios, peu d'effectifs techniques, peu de personnel en général, pas de production audio-visuel couteuse. On invite des prédicateurs, toujours les même et qui sont déjà rémunéré par l'êtat.
Vu comme ça, on peut en faire des centaines de chaines religieuses.
Mesurer leur impact, ça c'est une autre paire de manche, mais au vu des connaissances linguistique général, cela ne peut qu'être limité.

Cela ne coute pas plus cher que les chaines (présente par centaines sur le satelites) qui vendent des éplucheurs à légumes ou des produits minceurs, sans parler des chaines de jeux idiot.
 
On parle de la Belgique... non ??
La plupart des jeunes marocain ne connaissent
que le berbère ou la darija des parents qui ne te serviront
à rien pour comprendre les chaines moyens orientales

ça soutenait néanmoins mon idée quant à l'influence de l'Arabie Saoudite dans le secteur satellitaire maghrébins
Lorsque ce pays finance des projets au Maghreb, n'y a t-il pas un quelconque intérêt stratégique pour étendre son pouvoir et se faire l'unique défenseur (en dualité avec le Qatar et les frères musulmans plus démocrates que les saouds) du monde musulman ?
Pourquoi l'Arabie Saoudite financerait des associations en Belgique ? Est-ce simplement de bon cœur où y a t-il quelques obscures desseins? Chacun se forgera son opinion en fonction des affinités avec l'une ou l'autre idéologie.
" C’est donc un mouvement fondamentaliste qui doit être propagé par la prédication et/ ou la violence, c’est-à-dire le jihadcompris dans sa version armée."
source :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-terrorisme-saoudien-137905
 
Dernière modification par un modérateur:
Produire une chaine religieuse est très très bon marché, ils "n'inventent" rien, la majeur partis du temps il y a des récitations coraniques, quelques émissions de questions réponses et des sermons-débats où tout le monde est d'accord (qu'on diffuse en boucle). Pas de grands studios, peu d'effectifs techniques, peu de personnel en général, pas de production audio-visuel couteuse. On invite des prédicateurs, toujours les même et qui sont déjà rémunéré par l'êtat.
Vu comme ça, on peut en faire des centaines de chaines religieuses.
Mesurer leur impact, ça c'est une autre paire de manche, mais au vu des connaissances linguistique général, cela ne peut qu'être limité.

Cela ne coute pas plus cher que les chaines (présente par centaines sur le satelites) qui vendent des éplucheurs à légumes ou des produits minceurs, sans parler des chaines de jeux idiot.

Oui mais n'es-tu pas d'accord avec l'idée qu'ils veuillent propager leur Islam salafiste dans le Maghreb ?
 
Oui mais n'es-tu pas d'accord avec l'idée qu'ils veuillent propager leur Islam salafiste dans le Maghreb ?

Tous les courants musulmans se revendiquent des salafs, salafs signifie les pieux prédécéseurs.

Ils souhaitent diffuser leur interprétation de l'Islam c'est clair mais prétendre qu'il y a un lien idéologique direct entre la doctrine wahhabite saoudienne et les groupes extrêmiste armé est faux, c'est montré qu'on a rien compris aux nuances du monde musulman.

C'est un peu comme reprocher à la pensée socialiste les massacres de pol pot ou de Staline, en mettant tout les gens idéologiquement à gauche dans le même sac sans aucune nuance.

D'ailleur, par exemple, l'ennemi numero 1 d'Al Qaida par exemple, ce n'est pas les USA mais bien le gouvernement saoudien grand soutient de la doctrine wahhabite.
 
Haut