S
Soomy
Non connecté
Nader Abou Anas
Mohamed Bajrafil
Rachid Abou Houdeyfa
Mohamed Bajrafil
Rachid Abou Houdeyfa
Magnifiques ces communiqués, surtout le troisième. Il a très bien parlé surtout lorsqu'il a dit que les musulmans ne devaient pas se contenter de dire que ça n'a rien à voir avec l'Islam mais qu'ils devaient le prouver avec tout le contenu islamique qui montre que notre religion l'Islam condamne tous ces actes de haine et d'atrocités.
Il s'adresse à toute la communauté musulmane, les responsables religieux et les fidèlesIl parle des responsables religieux, c'est à dire il se met dans le lot avec tous ses confrères imams. Il ne demande pas aux musulmans lambda de se justifier si t'as bien écouté.
Il s'adresse à toute la communauté musulmane, les responsables religieux et les fidèles
Javais mal lu ton com précédentNon il parle à tout le monde, même aux non-musulmans. Et il dit que les responsables religieux doivent démontrer que les attentats sont religieusement proscrits.
Il parle des responsables religieux, c'est à dire il se met dans le lot avec tous ses confrères imams. Il ne demande pas aux musulmans lambda de se justifier si t'as bien écouté.
C'est quoi votre problème à ne jamais rien (vouloir) comprendre ? C'est pourtant extrêmement simple ce qu'il dit.
Erreur de frappe jai demandé à ce qu'on modifie le titreAttentat du 13/13
Je vous avais dis qu'on se foutait de notre g....
Il parle des responsables religieux, c'est à dire il se met dans le lot avec tous ses confrères imams. Il ne demande pas aux musulmans lambda de se justifier si t'as bien écouté.
C'est vrai mais je pense qu'on comprend aussi pour les musulmans qu'il ne suffit pas de dire "l'islam est paix" mais de le montrer. Quant aux responsables religieux, ils doivent le montrer aussi mais également le prouver avec une argumentation solide basée sur les sources islamiques.
Ils me répondent qu'ils ont l'impression que les musulmans font du prosélytisme quand ils parlent de leur religion et que les musulmans veulent convertir toute l'EuropeMoi je pense que ces communiqués ne servent à rien. L’idéal serait que les gens arrivent à dissocier les actes terroristes de l'islam en comprenant que c'est purement politique. Certains y parviennent car ils sont érudits et pas ignorants.
De plus, expliquer à des athées qu'une religion qui fait peur est pacifique , c'est vain . Un discours religieux ne peut pas atteindre le cœur de personnes qui ne croient pas en Dieu. Il suffit de côtoyer des non musulmans pour le comprendre. Ils sont capables de ne pas faire d'amalgames mais pas d'entendre nos discours sur le coran.
C'est ce que je perçois à travers mes connaissances autour de moi. Ils me répondent qu'ils ont l'impression que les musulmans font du prosélytisme quand ils parlent de leur religion et que les musulmans veulent convertir toute l'Europe. C'est leur plus grande crainte!
Donc, je pense que plutôt que de s'attarder sur un discours religieux (l'islam est une religion de paix, etc,, pas d'amalgame etc..) , il vaut mieux se réunir autour de valeurs universelles communes: la paix, la tolérance, la solidarité, l'humanité, la vie etc....
Tu as en partie raison mais j'ajouterai que à tes arguments basés sur des sources islamiques, les gens te répondront et "vos voiles, et vos burqa, et votre hallal, et vos salafistes... donc ca suffit pas! C'est pas facile et en même temps, les gens réclament des condamnations claires des musulmans mais ne les entendent pas car c'est jamais assez à leurs yeux!C'est vrai mais je pense qu'on comprend aussi pour les musulmans qu'il ne suffit pas de dire "l'islam est paix" mais de le montrer. Quant aux responsables religieux, ils doivent le montrer aussi mais également le prouver avec une argumentation solide basée sur les sources islamiques.-
Les musulmans comme toi ne sont pas capables de répondre à l'argumentation d'un non-musulman concernant le terrorisme.
Là t'es posée devant internet pour chercher tes sources mais en face à face si un type te sort les banu qurayza, certaines fatawa sur les infidèles, les versets du jihad, les actes de certains sahabas tu vas rien dire.
Rachid il sait bien que les musulmans lambda ont pas le niveau pour justifier certaines compréhensions.
MONTRER (= leur comportement)
Tu as en partie raison mais j'ajouterai que à tes arguments basés sur des sources islamiques, les gens te répondront et "vos voiles, et vos burqa, et votre hallal, et vos salafistes... donc ca suffit pas! C'est pas facile et en même temps, les gens réclament des condamnations claires des musulmans mais ne les entendent pas car c'est jamais assez à leurs yeux!
Je ne vois pas en quoi ça change de d'habitude. La da3wa par le comportement est une obligation quoi qu'il arrive.
Ce qui dérange la majorité des Français c'est que l'islam est visible (halal, voile, moquées, barbe) et certains voudraient qu'il ne le soit plus. Et 2 e chose, comme je disais, cette façon constante de rabâcher que l'islam est une grande religion de paix etc.... ca leur fait peur parce que ca lui donne de la grandeur et les musulmans l'affirment trop fort.C'est pour ça qu'il faut répondre par le bon comportement, car plus que des arguments scientifiques, les gens ont besoin de le voir pour le croire.
Tout en se disant qu'il y'aura toujours une limite à tout ça car chaque acte terroriste dégradera nos efforts, mais au moins on peut réduire les dégats.
Bien au contraireMoi je pense que ces communiqués ne servent à rien.
D'accord avec toi sur ce point, je pense que plutôt que de s'attarder sur un discours religieux (l'islam est une religion de paix, etc,, pas d'amalgame etc..) , il vaut mieux se réunir autour de valeurs universelles communes: la paix, la tolérance, la solidarité, l'humanité, la vie etc....
Je serai d'accord si on était écouté. Mais notre peine et notre voix semblent moins audibles que celles des autres. C'est le sentiment que j ai .... comme si il fallait tjs faire plus et redoubler d efforts pour convaincre de notre sincérité. On ne nous fait pas confiance. Même quand on nous defend il y a de la méfiance.Bien au contraire
c'est une manière de montrer qu'on condamne cette tuerie et quon se désolidarise de ces assassins et de rappeler encore une fois que ces derniers n'ont rien à voir avec l'islam
On reproche justement aux musulmans de ne pas s'exprimer lorsquil ya des attentats et de laisser dire
mais à un moment donné faut prendre la parole pour éclaircir les choses
et je trouve tres bien qu'ils aient pris la peine de le faire
Ne rien dire reviendrait à accepter ce qu'il s'est passé ou limite de s'en fiche
Je comprend ce que tu veux dire car moi même jai cette impression ...mais malgré c'est dommage de penser comme ça et de baisser les brasJe serai d'accord si on était écouté. Mais notre peine et notre voix semblent moins audibles que celles des autres. C'est le sentiment que j ai .... comme si il fallait tjs faire plus et redoubler d efforts pour convaincre de notre sincérité. On ne nous fait pas confiance.
Magnifiques ces communiqués, surtout le troisième. Il a très bien parlé surtout lorsqu'il a dit que les musulmans ne devaient pas se contenter de dire que ça n'a rien à voir avec l'Islam mais qu'ils devaient le prouver avec tout le contenu islamique qui montre que notre religion l'Islam condamne tous ces actes de haine et d'atrocités.
Ce qui dérange la majorité des Français c'est que l'islam est visible (halal, voile, moquées, barbe) et certains voudraient qu'il ne le soit plus. Et 2 e chose, comme je disais, cette façon constante de rabâcher que l'islam est une grande religion de paix etc.... ca leur fait peur parce que ca lui donne de la grandeur et les musulmans l'affirment trop fort.
J ai parlé des valeurs communes justement au lieu des discours ou versets du Coran. Je pense que c'est plus approprié.""De plus, expliquer à des athées qu'une religion qui fait peur est pacifique , c'est vain . Un discours religieux ne peut pas atteindre le cœur de personnes""
tu te trompes
les athées ont aussi une conscience et des valeurs
mam
Ohhh mais qui es tu toi? J'adore ton post, tu écris si bien. Merci ))Bonjour,
Lorsque notre discours est inaudible, il y a deux possibilités. Un, les mots et images que nous employons sont incompréhensibles pour nos auditeurs, deux, notre discours n’est pas celui qu’attend nos auditeurs.
Déclarer que l’Islam est une religion de paix et d’amour est pour une grande majorité des français bien reçu, comme ils le conçoivent pour les autres religions avec lesquelles ils n’ont pas de conflit. Mais je pense que cela ne correspond pas aux attentes de la majorité de la population en France. Ils n’attendent pas que les musulmans se justifient, mais qu’ils se situent ; qu’ils se situent dans ou hors la république démocratique et laïque. Si une majorité de la communauté musulmane adhère aux valeurs et institutions de la république, d’autres ont une position plus ambiguë, voire franchement hostile. Ne pas partager les mêmes valeurs est au sein d’une population un point de fixation classique de tension surtout en période de conflit.
J’illustrerais cette interrogation par une question fondamentale en philosophie politique : La loi des hommes prime-t-elle sur la loi de Dieu ? La position de la communauté musulmane est plus qu’ambiguë sur la réponse ; réponse tranchée par l’affirmatif depuis longtemps par les sociétés européennes.
Cordialement
..je crois avoir lu ce texte dans la presseOhhh mais qui es tu toi? J'adore ton post, tu écris si bien. Merci ))
De plus, expliquer à des athées qu'une religion qui fait peur est pacifique , c'est vain . Un discours religieux ne peut pas atteindre le cœur de personnes qui ne croient pas en Dieu. Il suffit de côtoyer des non musulmans pour le comprendre. Ils sont capables de ne pas faire d'amalgames mais pas d'entendre nos discours sur le coran.
Tu sais, je passe mon temps à répéter qu'en tant que citoyen français, j'ai rien à voir avec la politique de Bush ou d'Obama...Je plains les musulmans d'avoir à le rappeler après chaque attaque. Cela doit constituer pour eux une humiliation douloureuse, comme si l'on remettait en cause à chaque fois le bien fondé de leur citoyenneté française.
Bonjour,
Lorsque notre discours est inaudible, il y a deux possibilités. Un, les mots et images que nous employons sont incompréhensibles pour nos auditeurs, deux, notre discours n’est pas celui qu’attend nos auditeurs.
Déclarer que l’Islam est une religion de paix et d’amour est pour une grande majorité des français bien reçu, comme ils le conçoivent pour les autres religions avec lesquelles ils n’ont pas de conflit. Mais je pense que cela ne correspond pas aux attentes de la majorité de la population en France. Ils n’attendent pas que les musulmans se justifient, mais qu’ils se situent ; qu’ils se situent dans ou hors la république démocratique et laïque. Si une majorité de la communauté musulmane adhère aux valeurs et institutions de la république, d’autres ont une position plus ambiguë, voire franchement hostile. Ne pas partager les mêmes valeurs est au sein d’une population un point de fixation classique de tension surtout en période de conflit.
J’illustrerais cette interrogation par une question fondamentale en philosophie politique : La loi des hommes prime-t-elle sur la loi de Dieu ? La position de la communauté musulmane est plus qu’ambiguë sur la réponse ; réponse tranchée par l’affirmatif depuis longtemps par les sociétés européennes.
Cordialement