Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Complot scientifique mondial
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 12031495, member: 130060"] Pourtant l'évolution de notre lignage est une des mieux attestées par la science. Par exemple on connaît bien mieux l'évolution des humains à partir des singes anciens que l'évolution vers les chimpanzés modernes ou l'évolution des vers. Non seulement l'évolution humaine est claire sur le plan paléontologique, mais aussi sur le plan génétique avec des bizarreries comme des rétro-virus dans l'ADN ou des pseudogènes. On connaît au-delà d'une vingtaine d'espèces «d'hommes-singes» (pour emprunter l'expression commune). Le problème n'est donc pas le manque de fossiles, mais leur surabondance, qui rend difficile de savoir quels sont nos ancêtres directs et quelles sont les branches parallèles. Conceptuellement, il n'y a pas non plus de base pour distinguer les humains des singes. L'être humain EST un singe, appartenant au sous-ordre des singes anthropoïdes et à la famille des grands singes. Certains primates ne sont pas des singes (les prosimiens), mais cela ne concerne pas du tout les humains. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Complot scientifique mondial
Haut