Si on se base sur une personne qui s'est déclaré prophète, comment savoir si ce qu'il dit est vrai ? Comment valider son expérience qui a été interprétée de manière subjective ? Comment savoir si les visions/les voix entendues par cette personnes n'étaient en fait pas juste des hallucinations ? Et même si ces visions/voix provenaient vraiment d'une entité, comment être sûr que cette entité était bien Dieu lui-même ? Et même si on part du principe qu'il s'agissait bien de Dieu, comment savoir si l'interprétation qui a été faite par le messager était la bonne (car il vit une expérience à travers son cerveau d'humain, peut-être a t-il vécu une expérience particulière comme ont pu le vivre les personnes qui ont vécu des EMI, mais ensuite la retranscription de l'expérience, le fait de considérer qu'il avait une mission divine, était subjectif, de la même manière que des personnes ayant vécu des EMI peuvent revenir en créant un mouvement autour de leur personne, prétendant/croyant en toute bonne foi faire partie d'une catégorie d'élus tandis que d'autres interpréteront l'expérience différemment et plus humblement, c'est à dire en ne pensant pas qu'ils ont été envoyés en mission sur Terre...
Je pense que notre perception de Dieu correspond à ce qui nous arrange bien, donc oui c'est subjectif, dès lors que quelque chose s'éloigne de ce qui peut s'apparenter à de la sagesse, de la perfection etc... eh bien ça ne peut être divin car Dieu est censé, dans la perception que j'en ai, parce que c'est comme cela que j'aimerais que Dieu soit, être parfait en tout p oints. Mais si ça se trouve Dieu est méchant, et va nous torturer après notre mort, mais même si c'est le cas, comment aimer un être qui voudrait nous torturer ? Même si il est Dieu, rien ne nous oblige à l'aimer si il veut nous torturer... pourquoi un être humain qui nous torturerait, on trouverait ça horrible et monstrueux, mais un homme qui prétend parler à un être invisible qui prévoit de nous torturer on trouve ça super et divin ? Où est la logique là-dedans ?
?
