Je vois que Monsieur AAbdoullah fait des recherches minutieuse sur mon nombre de posts. Sache que je ne suis pas ici pour participer à un concours puéril sur le nombre d'interventions (je te rappelle également que ce n'est pas pour rien que je me prénomme letaciturn - sans "e") ; pour en arriver là il faut vraiment être à court d'arguments.
Ce qui m'importe c'est la pertinence de mes propos, je souhaitais déposer un témoignage pour susciter la réflexion et un débat de fond et non pas pour perdre mon temps dans de vaines polémiques. Cest raté sur toute la ligne, devrais-je t'en féliciter? Je dois reconnaitre que t'as réussi à faire diversion;ce qui n'est pas particulièrement héroïque ou intelligent, il suffit simplement d'être muni d'une bonne dose de mauvaise foi, ce dont manifestement tu ne manque pas.
Pour en revenir aux faits, je parlais de contrôle au faciès,il n'est pas question d'attitude vestimentaire (du reste tout le monde était habillé de manière convenable - moi y compris!!!) De plus il ne s'agissait pas d'un contrôle de police, mais bien d'un contrôle d'agents de la Stib qui ne pouvait, dés lors, avoir pour seule fin que celle de vérifier que tous les voyageurs étaient bien possession d'un ticket de transport valable!! (et non la recherche de délinquants, de sans papiers ou autre, ce n'est pas leur problème).Dans un tel contexte il me semble que tout contrôle sélectif, de quelque nature qu'il soit est inadmissible et injustifiable. Est-il par exemple imaginable que dans un train le contrôleur ne réclame le ticket de transport qu'a certains passagers, à la tête du client? Accepter des contrôles sélectifs c'est accepter l'arbitraire, hors la Belgique - et je m'en réjouit- est un état de droit.
Ce contrôle selectif au faciès pouvant être interpreté de deux manières possibles:
- soit qu'il est inconcevable qu' individu de type européenne puisse frauder
- soit que la fraude soit autorisée,dès lors qu'elle est pratiqué par un individu de type européen.
Dans les deux cas il s'agit de disrimination
Quant à ta devise favorite et ton affirmation particulièrement simpliste, révélatrice d'une grande misère spirituelle :"l'habit fait le moine", elle n'engage que toi, évidement, libre à toi de gérer tes relations privées et quotidiennes comme tu l'entends, et si tu penses que régir ses relations social en fonction de cette adage (inversé) est salutair, ça te regarde. Par contre, bien que je ne sois pas juriste, je peux affirmer que du point de vue du droit ce principe est irrecevable dans un état de droit, on juge les gens sur des faits et non sur leur apparence, ce que beaucoup de policiers semblent ignorer (avec la complaisance il faut bien l'admettre, du monde politique et judiciaire - certes la police ne juge,cependant, étant doné ses missions et malgré la séparation des pouvoir, elle à obligatoirement une influence plus ou moins selon les cas sur le judiciaire)
Un individu qui se montre complaisant envers certaines attitudes et qui adopte un profil bas par rapport à une probèmatique à laquelle il est particulièrement concerné peut effectivement être traité de laquait, ne t'en déplaise; ce que je déplore ce n'est pas son facies mais son attitude (je n'attendait pas de lui qu'il prenne parti mais une attitude de médiation or il est résté sans réaction)
Personnellement je n'ai jamais envoyé qui que ce soit à l'hosto, si tel aurais été le cas, je ne m'en venterai certainement pas!!!! pour un flic (futur ou en exercice?) tu fais montre d'une éthique plus que douteuse!!!
Apparemment ce fut penible pour toi de répondre à mes six malheureux postes(deux jour alors que t'es connecté beaucoup plus souvent que moi!!!) , ce fut incotestablement poussif et pour quel résulltat!?!?! des répliques de surdoué, une rhétorique de génie littéraire à nulle autre pareil, rare de nos temps.
Donc si je compte bien ceci est mon 7ième poste et vu le niveau il est clair que c'est le dernièr , je te laiserai donc le mot de la fin, alors vas-y défoule toi bien ; étant donnée ma générosité, resistante à toute épreuve, a toi également je ne vois pas de raison de te priver d'un bonheur si facile.
ALLAH I HDIQ AL BOULICI DYANA (goule amine)
Sans rancune Monsieur l'agent.